Hay, al menos, un microsistema compuesto por el conjunto de conjunciones adversativas que aparecen en la primera parte del Lazarillo y que se puede formular con carácter predictivo. El conjunto de esta primera parte del Lazarillo nos da el siguiente perfil de uso de concesivas y adversativas: Mas: 92 de un total de 110 (un 83,6%). Sino: 16 de 110 (un 14,5%). Pero: 2 de 110 (menos de un 2%). Ese rasgo aparece en uno de los autores propuestos para esta atribución, Francisco de Enzinas.
Comentarios
Sólo hay otro autor en la época que presente ese extraño rasgo de escritura, el aragonés Juan de Jarava, de trayectoria vital sumamente parecida a la de Enzinas.
#9 este tipo de cuestiones es mejor ponerlas en el nótame, creo
#0 ¿Soy el único al que le responde el enlace Page Not Found? Disculpas anticipadas si es así.
#4 De la Celestina no te sé decir.
#5 A mí me funciona bien.
#5 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiToZ_g4e3aAhVsLcAKHVd5BVAQFggsMAE&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F6346617.pdf&usg=AOvVaw262EZ2P86sYA_5sCe2jd39
No sé cómo pegar el enlace mejor, pero en Dialnet está el artículo. A mí me ha pasado lo mismo en la página del meneo.
#7 ¡Muchas gracias!
#8 http://www.ehumanista.ucsb.edu/sites/secure.lsit.ucsb.edu.span.d7_eh/files/sitefiles/ehumanista/volume38/9%20ehum38.rodriguez.pdf
¿Algún@admin puede arreglar el enlace? Por lo que veo se tiene que haber roto de alguna manera ya que el enlace tiene un espacio entre el 9 y el 20.
¡Qué interesante!
#2 Gracias por apreciarlo. Lo más interesante es la conclusión de que tanto el Lazarillo como la Segunda Parte (la de los atunes, no la continuación apócrifa de Juan de Luna) son del mismo autor.
#3 ¿Sabes si se ha hecho algún estudio sobre la Celestina? Yo me inclino más por la unidad de autor, pero los de los dos autores dan argumentos buenos.