Hace 9 años | Por albertiño12 a enbicipormadrid.es
Publicado hace 9 años por albertiño12 a enbicipormadrid.es

¿Se está más expuesto a la contaminación del aire sobre el sillín de su bicicleta, detrás del volante de su coche o en el metro? En Francia no existe ningún estudio nacional sobre el tema, los datos proceden de las agencias regionales de monitoreo de la calidad del aire. El Observatorio Regional de Midi-Pyrénées (Oramip) llevó a cabo un estudio entre 2008 y 2009, comparando, por distintos medios de transporte en las horas punta, la exposición a cuatro contaminantes del aire especialmente peligrosos para la salud.

Comentarios

Lobazo

#1 Qué ajco tío lol lol

Vichejo

Importa poco eso, la clave es que en bici como es un esfuerzo físico tienes mas abiertos los canales respiratorios y captas mas sustancias nocivas, así es que se hace mas necesario una mascarilla (tipo Japón) que el casco en el núcleo urbano

chemari

#12 Cómo que no se toman medidas? Será en otras ciudades, pero en Madrid sí que se toman:

http://elpais.com/diario/2009/05/18/madrid/1242645857_850215.html

Si los medidores dan unas cifras altas de polución, pues se quitan esos medidores!

l

#5 "También habría que tener en cuenta que medio de transporte es el que más contamina."

No es por dar por culo, pero podríamos llevarnos una sorpresa.

Una bici no es que no consuma, sino que en vez de consumir hidrocarburos consume carbohidratos y grasa.

Para alimentar un vehículo de combustión interna necesitas: fuente de petroleo, refinar, transportar, consumirlo en el vehículo. 4 Etapas en las que pierdes energía en cada una de ellas.

Para alimentar una bici necesitas: fuente de petroleo, refinar, transportar, consumirlo en tractores, (+agua+fertilizantes) para producir vegetales, (+agua y los vegetales) para producir animales, carnicería, transporte y refrigeración de los alimentos, consumo humano, y finalmente darle a los pedales. Muchísimas más etapas de transformación en las que pierdes energía.


Así que puede que un coche con solo el conductor contamine más que una bici, pero un coche con sus 5 ocupantes y algo de carga puede que contamine parecido que 5 bicis con 5 tíos quemando grasa. Y un bus con 40 personas o un tren con 300 estoy seguro que consume menos y contamina menos que 40 o 300 tíos quemando carbohidratos.

l42l

#21 espero que alguien con más tiempo libre que yo se anime a hacer los números pero así a bote pronto se me ocurren algunos peros a tu teoría.

Primero y fundamental que la gente que viaja en coche o tren o autobus también come y no necesariamente menos que un ciclista.

Otro, la bici pesa en torno a unos 10-15 kilos, las normales, el coche a partir de 1000 y con toda esa masa extra algo se tiene que notar en el consumo de energía.

Además la bicicleta tiene una eficiencia muy alta a la hora de transformar la energía del ciclista en movimiento, cosa que no se si es cierta en los coches.

En fin, creo que ni por asomo el consumo energético sea ni parecido, pero ánimo con esos cálculos.

albertiño12

#21 #22 Supongo que algo más de comida puede que necesite el que utiliza la bicicleta como medio de transporte pero no creo que sea una cantidad muy significativa. Estamos hablando de utilizar la bicicleta como medio de transporte no en plan de competición. Las bicicletas de hoy día vienen con cambios de velocidad para ajustar el esfuerzo o incluso las hay eléctricas.

Además, ¿qué pasa si el que utliza el coche como medio de transporte después se va al gimnasio a hacer pesas, a correr o a jugar al fútbol? Necesitaría más cantidad de comida que el que utiliza la bicicleta como medio de transporte.

A ver si ahora vamos a demonizar a los que hacen ejercicio

Lo que sí que influye en la contaminación que producimos es, más que la cantidad de comida, el tipo de alimentos que consumimos. Sobre todo el consumo de carne:


Un ciclista carnívoro contamina lo mismo que un vegetariano en un 4x4
http://www.reducetuhuella.org/2010/08/16/un-ciclista-carnivoro-contamina-lo-mismo-que-un-vegetariano-en-un-4x4-diesel/

La revolución comienza por tu menú del día
La revolución comienza por tu menú del día

Hace 10 años | Por albertiño12 a lamarea.com


"Dejar de comer carne salva el Planeta" dice Naciones Unidas [ING]
"Dejar de comer carne salva el Planeta" dice Naciones Unidas [ING]
Hace 11 años | Por --256178-- a express.co.uk


Receta de WWF para salvar la Tierra: energías renovables y menos consumo de carne
http://www.wwf.es/?16501/Receta-de-WWF-para-salvar-la-TierraMs-energas-renovables-y-menos-consumo-de-carne

Comer carne y lácteos compromete el objetivo de limitar el calentamiento global a 2ºC
Producir carne y lácteos compromete el objetivo de limitar el calentamiento global a 2ºC
Hace 10 años | Por albertiño12 a europapress.es


Greenpeace demuestra cómo la ganadería es la primera causa de deforestación en la amazonía
Greenpeace demuestra cómo la ganadería es la primera causa de deforestación en la amazonía
Hace 15 años | Por SweetCryptonite a greenpeace.org


Estamos destruyendo el amazonas para alimentar vacas
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Estamos/destruyendo/Amazonas/alimentar/vacas/elpepusoc/20080627elpepisoc_9/Tes

La 'industria' de la carne contamina más que el transporte
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/20/valencia/1279645414.html

España es el 8º país que más carne consume del planeta
Gráfico del consumo de carne en el mundo: España es el octavo país más carnívoro del planeta
Hace 14 años | Por Malandro a awesome.good.is

http://www.forovegetariano.org/foro/showthread.php?t=10808 (lista completa)

Se requieren 15.000 litros de agua para generar un kilo de carne, señala la FAO
http://www.todoagro.com.ar/noticias/nota.asp?nid=19709

Se ahorra más agua no comiendo carne que no bañándose
Se ahorra más agua no comiendo carne que no bañándose


Consumo de agua de diferentes alimentos
http://www.waterfootprint.org/?page=files/productgallery&product=apple

Los Campos de la Muerte. La batalla para alimentar la ganadería industrial [Documental]
Los Campos de la Muerte. La batalla para alimentar la ganadería industrial [Documental]
Hace 12 años | Por --256178-- a dailymotion.com



Documentos TV: "Ámame enCARNEcidamente"
-El desmesurado consumo de carne ha abierto la puerta a la ganadería industrial
-En la actualidad se sacrifican 60.000 millones de animales para alimentarnos
-Si la demanda de carne sigue la progresión actual, la cifra se duplicará en 2050
-Este insostenible sistema provoca estragos en la salud y el Medio Ambiente
http://www.rtve.es/television/20120529/documentos-amame-encarnecidamente/532170.shtml

l

#21 Tenía pensado hacer números en algún momento. Cuando los tenga los pondré en algún otro meneo de bicis. Aunque como tu bien has dicho esto es solo una teoría que se me ha ocurrido de sopetón, puede acabar siendo una tontería o puede que no.

oriola

#2 Yo llevo una máscara para ciclistas cuando voy por Madrid (sí, por Madrid te puedes desplazar en bici y no implosionas). Y la verdad es que cuando no la llevo (pocas veces) lo noto. Vale que lo que noto es lo que puedo oler, y no todas las sustancias perjudiciales deben ser detectables por mi olfato, pero con eso me hago a una idea de que algo hará.

También hay gente muy escéptica con respecto a estas máscaras. No se.

ann_pe

#6 En la web de un fabricante de mascarillas de esas pone que filtran partículas PM10, no es como llevar un mascara antigás, pero algo filtrará, según el web de calidad del aire de la CCAA de Madrid varías zonas tienen unos niveles de PM10 muy altos, también la alerta que hubo hace poco en París fue por PM10.

S

#7 Supongo que las mascarillas filtraran las particulas de hollin (o parecidas) pero no los gases. Pero tal vez eso es suficiente. En algun sitio lei que estas particulas pueden introducirse en la sangre a traves de los capilares pulmonares y causar infartos y embolias.

Yo a veces voy en bicicleta y la verdad es que me pregunto si es sano. De hecho en calles concurridas a menudo puedo oler la "contaminacion", unos dias mas que otros. Tambien veo atletas en los carriles bici, no se, me parece poco prudente.

ann_pe

#10 Filtran algunas partículas que ya es algo.

http://ep01.epimg.net/ccaa/imagenes/2013/10/13/madrid/1381677075_810799_1381677589_noticia_grande.jpg

Está claro que siempre será mejor evitar las zonas con mucho tráfico, pero no por ello dejar de hacer ejercicio, según explicaba hace unos meses un asesor de la OMS respecto al uso de la bicicleta, con los datos que se tienen ahora, sigue siendo más beneficioso hacer ejercicio que no hacerlo.

albertiño12

Relacionadas:


Los números dan la razón a la bici
Los números dan la razón a la bici

Hace 10 años | Por albertiño12 a ciudadano00.es



La contaminación del aire causa 7 millones de muertes prematuras en todo el mundo
La contaminación del aire causa 7 millones de muertes prematuras al año en todo el mundo
Hace 10 años | Por albertiño12 a ecoticias.com


Cada año, fallecen prematuramente casi 20.000 españoles por culpa de enfermedades provocadas por la mala calidad del aire que respiran.
Los españoles son los europeos peor informados sobre contaminación
Hace 11 años | Por albertiño12 a eldiario.es


Los fallecidos a causa de la contaminación multiplican por ocho a los muertos por tráfico
Los fallecidos a causa de la contaminación multiplican por ocho a los muertos por tráfico
Hace 14 años | Por gel_es3 a lavanguardia.es


Alertan sobre la relación entre contaminación ambiental y problemas de salud
Alertan sobre la relación entre contaminación ambiental y problemas de salud
Hace 11 años | Por albertiño12 a efeverde.com


Los españoles son los europeos peor informados sobre contaminación
http://www.meneame.net/story/espanoles-son-europeos-peor-informados-sobre-contaminacion



Cada kilómetro realizado en coche supone un coste para la sociedad de 3 céntimos de euro; mientras que realizar ese mismo kilómetro en bicicleta supone un ahorro para la sociedad de 42 céntimos de euro en Dinamarca. Solamente en Copenhague se consigue un ahorro de alrededor de 200 millones de euros, tocando a unos 150 € por persona.(Hay que tener en cuenta que en Dinamarca los impuestos a los automóviles son muy elevados; y ni con esas se es capaz de generar una ventaja económica sobre su uso)
¿Cual es el coste comparativo de la bicicleta y del coche para la sociedad?
Hace 11 años | Por --328202-- a motorpasionfuturo.com


Los motores diésel generan un gasto en salud en la UE de entre 100.000 y 150.000 millones de euros. (entre 200 y 300€ por persona)
http://www.motorpasionfuturo.com/medio-ambiente/tenemos-que-solucionar-el-problema-de-las-emisiones-de-los-coches-diesel-ue-dixit

La contaminación de los camiones en Europa cuesta hasta 46.000 millones en salud
La contaminación de los camiones en Europa cuesta hasta 46.000 millones en salud
Hace 11 años | Por albertiño12 a efeverde.com


Los atascos cuestan 538 euros por usuario y año
¿Cuánto cuestan los atascos en Madrid? 538 euros por usuario y año



La apuesta por la movilidad sostenible podría emplear a casi 450.000 personas en 2020, y reducir el consumo energético en un 13%
http://www.bicicletapublica.org/pdf3/8-ManelFerri.pdf



En Francia los que vayan en bicicleta a trabajar tendrán sueldo extra
En Francia los que vayan en bici a trabajar tendrán sueldo extra
Hace 10 años | Por txillo a bicihome.com


¿Cómo los holandeses consiguieron sus ciclovías?
¿Cómo los holandeses consiguieron sus ciclovías?
Hace 12 años | Por samdax a plataformaurbana.cl


España "Pincha": Es el único país de la UE que no tiene un plan nacional de la bicicleta (2009)
España "Pincha": Es el único país de la UE que no tiene un plan nacional de la bicicleta
Hace 14 años | Por cuchin a elmundo.es


La bicicleta, el vehículo mas eficiente energéticamente que existe
La bicicleta, el vehículo mas eficiente
Hace 17 años | Por --6588-- a goodbikes.blogspot.com


Un aparcabicis para 10 bicis = Un coche
Un aparcabicis para 10 bicis = Un coche
Hace 13 años | Por samdax a cronoramia.wordpress.com


La bicicleta es (o puede ser) un medio de transporte
http://ecomovilidad.net/madrid/bicicleta-medio-transporte-1
http://ecomovilidad.net/madrid/bicicleta-medio-transporte-2



Sin embargo en nuestro país...

Aguirre subvenciona con 1.500 euros la compra de un Porsche Cayenne y no da nada a los ecológicos. El gobierno de Zapatero bendice "cualquier ayuda" al automóvil
Madrid torpedea el impuesto al CO2 y beneficia a los coches más sucios
Hace 14 años | Por edmont a elpais.com


De las 6 empresas más subvencionadas por el estado 3 pertenecen al sector del automóvil (y dos a la minería)
Las empresas más subvencionadas de España
Hace 10 años | Por Arc a burbuja.info


Los cinco planes PIVE llevan gastados un total de 578 millones de euros
http://www.expansion.com/2014/01/24/empresas/motor/1390564756.html

.

e

Ahora que llega el buen tiempo flipo todos los días por la cantidad de gente que veo que va con la ventanilla bajada por los túneles de la M-30.

n

Me parece tercermundista que la gente tenga transporte privado. Eso no es libertad individual, es perjudicar a toda la sociedad. Si los gobiernos no dependieran de las empresas se montaría un buen sistema público de transporte y fuera todos los coches y motos.

Abro paraguas.

D

#18 Había una frase que leí hace tiempo (no recuerdo quién la dijo y tampoco me lo voy a inventar) que decía que un país rico no es aquel en el que todos los ciudadanos tienen vehículo propio, sino aquel en el que sus políticos van en transporte público.

Y en España saliendo de Madrid y Barcelona habría que mejorarlo mucho para que la gente pudiera vivir sin coche.

Paquito_Garcia

Yo a las motos les podría el tubo de escape no en la parte de atrás, sino delante, junto al cuentakilómetros, para que el motorista se comiera toda la mierda que genera.

ann_pe

#8 Ahora ya se ven ciclomotores de 4 tiempos, que hace unos años ni existían. Lo que no sé es si se controla mucho que los dueños de las motos no quiten el silenciador y que los dueños de los coches no anulen sistemas EGR y FAP para ahorrase en mantenimiento, con los primeros es fácil de saber por el ruido pero con los segundos si les pillan es en la ITV y a lo mejor ni eso.

kumo

#9 Las motos pasan la ITV y muchas de ellas llevan catalizador y sonda lambda. El comentario de #8 es absurdo. Además que se ha demotrado que al tener generalmente motores más pequeños y ser más eficientes (no dan vueltas para aparcar, pesan menos/Ocupantes) contaminan menos que un coche.

D

Los coches tienen filtros de aire.

D

Se respira mejor en el campo y no en ciudad, incluso paseando.

libres

¿Y no dicen nada de la carbonilla?

Recordemos que la carbonilla producida por los actuales motores de gasóil tiene un tamaño tan pequeño que entra en los pulmones, llega a los alveolos, y pasa al torrente sanguíneo, distribuyéndose por todo el cuerpo, con los consiguientes efectos devastadores para la salud.

¿Cómo puede ser que todavía no haya avisos en los surtidores, similares a los de las cajetillas de tabaco, sobre los efectos de la contaminación en la salud? Algo así: http://s13.postimg.org/nl7z130ev/Propuesta_Surtidores.png

La explicación creo que se llama dictadura del capital: Los políticos son siervos de las megacorporaciones. Legislan para sus amos, no para el pueblo.

-----
Guillotina electoral para los partidos que han hundido el país.
Vota no ppsoe

a

En el baño