El mundo está lleno de armas nucleares. Hay alrededor de 15.000, repartidas en un puñado de países. Pese a que el espectro del apocalipsis nuclear ha pasado, lo cierto es que el riesgo material de abocarnos a un conflicto donde tan destructivas armas jugaran un papel relevante aún existe. En caso de que desees saber con exactitud dónde y de qué modo se almacenan las armas y los silos nucleares, este mapa desarrollado por Anya A'Hearn y Allan Walker, de Mapbox, te servirá de estupenda guía.
Comentarios
Hay que ser muy tolai para creerse que existe un mapa con las localizaciones exactas y el número de cabezas nucleares de las potencias militares.
El emplazamiento de cabezas nucleares y el número del que se dispone es un secreto militar y con toda probabilidad ni siquiera los militares que estén a cargo de unos silos sabrá exactamente cuántos silos más hay ni dónde están en su totalidad. Ni en EEUU, ni en Rusia, ni en UK, ni en Francia.
Que a la prensa le hayan querido decir "tenemos 1.000 cabezas nucleares y estos son los sitios donde tenemos los silos", pofale. Quizá tengan sólo 100 cabezas nucleares y no quieren decirlo porque si no Obama se los folla en 24 horas amenazando con desintegrar Moscú con sus 1.000 misiles contra 100, o quizá Obama en vez de 1.000 tenga 100.000, pero no puede decirlo porque si no Putin les acusaría de violar tratados y la prensa occidental echaría fuego y blah blah.
Nadie sabe nada, salvo que hay bombas nucleares. Y quizá un par de silos que se hayan hecho públicos para la gente. Fin. Lo demás, todo altísimo secreto.
"¿Dónde se encuentran las armas nucleares? En los cinco países del consejo de seguridad de la ONU (Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, China y Francia) y en otros tres países (India, Pakistán y Corea del Norte)"
Y como Israel no tiene armsa nucleares...
Este articulo tiene algo de magufada.
c/c #7
#9 Israel no lo ha reconocido. Magufada sería si el artículo diese la ubicación de las armas israelíes.
De lo que sí se ha olvidado es de las armas nucleares estadounidenses desplegadas o almacenadas en algunos países de la OTAN:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Compartici%C3%B3n_nuclear
#10 ¿las de Rota?
#20 ¿hay en Rota?
#24 La había, pero se Rompió.
#9 de hecho en el mapa las ubica en israel pero no pone "israel"... No vaya a ser que alguien pueda dejar de verlos como "eternas víctimas". Nada nuevo bajo el sol.
#9 Este artículo no tiene nadaque ver con magufadas. Si me dijeras que el plutonio es homeopático entonces sí.
Significado de magufo: http://magonia.com/2007/02/20/magufo-la-wikipedia/
#7 Desde los SALTs (https://history.state.gov/milestones/1969-1976/salt) ha habido unos cuantos* tratados sobre limitación de armas estratégicas y nucleares en general. Acuerdos muy matizados en mil formas por las dos superpotencias y con cambios constantes. Eso hasta los SART https://en.wikipedia.org/wiki/Measures_to_Further_Reduction_and_Limitation_of_Strategic_Offensive_Arms#Status_of_the_strategic_forces_of_Russia_and_the_U.S.
La única forma de limitar el armamento nuclear es que el otro lo controle (del segundo link)
"Current information on the aggregate numbers and locations of nuclear weapons have been made public under the New START treaty,[67] and on 13 May 2011 three former U.S. officials and two non-proliferation experts signed an open letter to both sides asking that the information be released, in order to promote transparency, reduce mistrust, and support the nuclear arms control process in other states" Fíjate en esa frase final. Los estado unidenses y los rusos llevan más de 40 años con el tema (más allá de reaganiadas, putinadas, etc) por eso lo hacen así para que ocurra lo mismo con otros paises. La no proliferación nuclear innecesaria. Sólo se trata de eso
Del link que cita esa referencia--> https://fas.org/sgp/crs/nuke/R41219.pdf
" A party would be in violation of the treaty if one of its nondeployed missiles were spotted at a facility not included on the list, or if one were found at a location different from the one listed for that missile in the database", etc (página 3, pero tienes un precioso documento para leerlo si te apetece, por ej ve a la 21) Se miran, siempre ha sido así
La localización exacta en ese mapa es aproximada, pero es igual. Si tienes una base de misiles balísticos en Valladolid no importa que tu sepas donde está: no puedes destruir toda Valladolid para destruir la base (las bombas arrasarían con la vida, pero seguramente no con la base, hay muchas; además de los submarinos --> Rusia estará como está, pero nunca ha dejado su programa de submarinos, los portaaviones si te fijas, sí. Son costos, sin más)
Lo importante aquí es que Estados Unidos o Rusia (o los que formen parte de ese acuerdo) sí sepan donde está. Me explico, verdad?)
*Como ves hay unos cuantos y de todo tipo https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_disarmament#Arms_reduction_treaties
#7 Los aeródromos y silos están bien localizados. Lo que no es tan fácil son las lanzaderas móviles por no hablar de los submarinos nucleares.
Alguien sabe donde puede comprar una que este bien de precio? Gracias.
#3 en el LIDL
#3 Te ha faltado el ... "es para un amigo"
#6 actualmente tener una bomba no es tan importante como poder usar la bomba, hay quienes sin tener bomba nuclear podrían disparar una
#12 Sí señor... no sirve de nada tenerla si no la lanzas donde haga daño.
Hay un libro de Frederick Forsyth que habla de eso precisamente: Irak con un arma nuclear justo en 1991. Puesto que no podía usar misiles ni aviones usaba un supercañon fijo apuntado a la zona con la mayor concentración de tropas de la coalición.
Sin poderla usar resulta inútil.
#12
Bueno, bueno...
He leído "Ahora puedes explotarlo..."
#19 He leído lo mismo e iba a comentarlo; Pero me he dicho 'Hagamos una búsqueda, que de seguro no eres el único'
Y esto lo sabe ya el trío de las Azores?
#21 sí, han hecho un grupo de wapp para hablarlo y eso...
Mecagoen... le dejé tres al vecino y, por lo que veo, las ha sacado del país. Ya me quedé sin ellas
#8 ¡eres un irresponsable! ¿Sabes por lo menos adónde a podido ir?
#41 Seguro que las encuentro en Wallapop a cien euros cada una.
Vaya, ningún país árabe la tiene. El día que la tengan veréis cómo desaparece el islamismo. Al disponer de armas modernas podrán desechar el armamento antiguo, entre el que se cuenta la religión.
#16 Bueno.. cof cof... Pakistan es musulman aun no siendo árabe pero... religioso sí es.
Y una sola arma de cierta potencia, al menos 1 Megatón, usada como generador de pulso electromagnético y volvemos todos a la época preindustrial. Sólo hay que explotar el arma en el espacio exterior más cercano sobre Europa o Norteamericana.
Todos los sistemas eléctricos y electrónicos quedarían inservibles generando un caos terrible: sin agua, sin comunicaciones, sin electcidad, sin frigorificos... oscuridad total.
Y encima no existe ningún sistema eficaz para poder combatir este tipo de ataque.
#11 Pero seguiría funcionando el whatsapp?
#11 me lo apunto, gracias. Nunca se sabe cuando necesitará uno acabar con la civilización
#11 ¿cómo que no? ¿Y change.org qué?
¿Y las israelies?
http://www.google.es/search?q=armas+nucleares+israel
#31 ya llegaron los antisemitas al foro...
Que las de israel son sólo de defensa, como el resto de su armamento...
Cc #32
#44 Las de todo el resto de paises que las tienen tambien, o que te pensabas.
#32 oye, que mi comentario #44 era sarcástico...
Que vicios mas majos, que puñaladas traseras mas aviesas...
Hay más en Estados Unidos e Israel que en Irán y Corea del Norte.
¿En serio???
#1 no, es en broma...
#2 Ya lo he visto, no salen los silos nucleares de Torreciudad
La clave en caso de guerra nuclear no está en los emplazamientos en tierra sino en los misiles lanzados desde submarinos que se mueven por todo el mundo y son ilocalizables.
¿cuales son los comandos?
Esas seran las que están censadas.
Hay otras, que seguramente están enterradas en determinados lugares (en teoria en el supuesto pais enemigo) y que se pueden activar en remoto.
Algunas estarán listas pero sin la carga nuclear, entonces los durmientes o infiltrados conseguiran el nucleo de la bomba (recibiran la localización en su momento), despues recibiran la localización de donde están enterradas para añadirles el nucleo.
Esto me recuerda a las bombas nucleares de la serie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jericho_(2006_TV_series)
Y a la de la pelicula "Pánico nuclear"
¿Para qué lanzarlas en misiles intercontinentales icbm o mediante bombarderos nucleares si las puedes tener instaladas ya?
Relacionadas
Time-lapse de las explosiones nucleares 1945-1998
Time-lapse de las explosiones nucleares 1945-1998
Time-lapse de las explosiones nucleares 1945-1998
memolition.comInventario de armas nucleares 2014
Inventario de armas nucleares 2014
Inventario de armas nucleares 2014
sipri.orgArmas nucleares y Japon
El Senado japonés da un paso clave hacia la polémica reforma de las Fuerzas Armadas/c9#c-9
Consorcio industrial militar
“La guerra es un atraco”. Explicación de un condecorado general norteamericano/c28#c-28
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renovar su arsenal nuclear (2014)
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renovar su arsenal nuclear
EEUU invertirá 6.000 millones de euros para renova...
noticias.lainformacion.comPutin reforzará su arsenal nuclear: "Si alguien nos amenaza, apuntaremos contra ellos" (2015)
http://m.20minutos.es/noticia/2491279/0/putin-anuncia/reforzara-arsenal-nuclear/40-misiles-gran-alcance/
A los terroristas les gusta esto 👍
Esas bombas nucleares están cogiendo polvo.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=74049
En Irak
Joder, ¡que alivio!. Yo estaba convencido que mi vecino de la parcela de al lado, que me tiene ganas, tenía una.
Si alguna se mueve hay que preocuparse...
extraño.. me ha recordado a la película "Juegos de Guerra" (cuando muestra los mapas).
#25 #26 Es directamente un mapa falso, solo hecho para recrear el de la película "Juegos de Guerra", pero si en la esquina de la derecha pone "War Games Map". El que puedas consultar las localizaciones reales de los silos es una inventada del autor del artículo.
Claro que si, y yo me creo que Anya A'Hearn y Allan Walker, de Mapbox pueden y quieren decirle a todo el mundo donde están las armas nucleares...claro que si hombre, o nos toman por tontos o por gilipollas o por ambas simultaneamente.
deben desaparecer toda arma nuclear del mundo ...
y entonces la OTAN se haria con el mundo solo con la superioridad de su armamento convencional ...
pero esto seria bueno porque otra cosa ... en fin ... algun billonario ya tiene su bomba como capricho y esto les gusta a muchos que sea asi ya
El mapa probablemente es erróneo,o cuando menos incompleto. Esta debe de ser la información que facilitan los Gobiernos, pero tiene pinta de que está falta de datos.