Hace 1 año | Por themarquesito a pnas.org
Publicado hace 1 año por themarquesito a pnas.org

El análisis de 54 cuerpos procedentes de la batalla de Himera ha revelado los orígenes étnicos de las tropas mercenarias empleadas por los ejércitos griegos. Entre los orígenes más asombrosos cabe destacar a individuos del Báltico oriental, el Cáucaso, la estepa póntica, Egipto, y el centro de Asia (zona de Tian Shan). Esto contradice las tradicionales afirmaciones de Heródoto y Diodoro Sículo, que no mencionan la presencia de tropas mercenarias, y destacan la participación de los hoplitas ciudadanos.

Comentarios

Bacillus

#1 Son dos publicaciones diferentes....si alguien vota duplicada se lo debería hacer mirar...

PasaPollo

#10 Para empezar hay que tener en cuenta que el término "ario" nos puede retrotraer a la zona de lo que ahora es Irán. La Ahnenerbe financió expediciones hasta el Tíbet buscando el supuesto origen de la raza. "Ario" es un término machacado y manoseado porque va más allá de lo étnico.

Es curioso rastrearlo porque el fenotipo rubio y azul es llamativo. No sé si podrían o no tener su origen allí, la verdad. Ignoro el origen del pelo claro, pero sé que los ojos azules fueron una mutación de un único individuo hace 10.000 años, así que en principio todas las personas con ojos claros tenemos un antepasado común.

O

#12 Y las que no los tienen también, de hecho, si eres Europeo, estás emparentado con todos los europeos que existían en el siglo XIII.

PasaPollo

#13 Ya, hombre, evidentemente. En tanto que miembros de la misma especie todos tenemos un antepasado común. Me refería a que todos los de ojos claros tenemos a ese antepasado en común necesariamente.

adot

#14 Por curiosidad, ¿los de ojos verdes también o es una mutación distinta?

PasaPollo

#19 Es la misma, cuando digo ojos azules (mea culpa) me refiero a la mutación que quita melatonina a los ojos. Azules, verdes, grises claros...

T

De 54 cuerpos 5 zonas diferentes, como encuentren más restos aparece medio planeta.

PasaPollo

#2 Qué bueno, gracias. Me he leído el primer tercio. Me gusta que hagan hincapié en que las polis griegas tiraban de mercenarios más de lo que nos gusta pensar (lo hicieron asiduamente hasta los espartanos en la guerra del Peloponeso) y me parece interesante lo que apuntan sobre posible presencia íbera en la Sicilia de Dionisio el Viejo. Cuando tenga más tiempo me lo terminaré con calma.

adot

#5 En Sicilia los mercenarios que eran relativamente frecuentes eran los honderos baleares, sobretodo en los ejércitos cartagineses pero también en los griegos.

PasaPollo

#18 Correcto, pero yo entiendo iberos como peninsulares, y no eran tan frecuentes por entonces hasta donde yo sé...

adot

#20 No, en aquella época no lo eran. Aunque ya empezaba a haber algunos en los ejércitos púnicos.

Heni

Qué raro que no salgan genes anglosajones si en Hollywood siempre interpretan a griegos clásicos con actores de esa etnia

*sí, ya sé que no existían los indicadores genéticos de anglosajones en esa época, era una coña

Heni

#7 Muchos afganos y chechenos, por ejemplo, son rubios y ojos azules, al igual que muchas etnias mediterráneas tienen esos rasgos, dar por sentado que si se describen como rubios y ojos azules tienen que ser nórdicos(o como se llamasen las tribus del norte de europa en esa época) es mucho suponer, más en esa época siendo ambos genes recesivos(pelo rubio y ojos azules) y que van desapareciendo con las generaciones, ejemplo niños afganos:

PasaPollo

#8 No, no he dicho eso... O al menos no me he explicado bien. Digo que no debería chocarnos ver a actores con rasgos que tipicamente asociamos a los anglos. Por supuesto que lo rubio y azul no es exclusivo del norte de Europa.

Artillero

#8 #9 muchos gitanos (que se supone proceden de la India) son rubios y con ojos azules (no todos obviamente). Podrían tener su origen en esa zona ?

Heni

#10 posiblemente todas las etnias tuviesen individuos en algún momento rubios y ojos azules pero fueron desapareciendo con las generaciones, pero en el caso de los gitanos estaríamos hablando más bien de un pueblo que de una etnia ya que fueron absorbiendo individuos/genes de muchos de los pueblos con los que se fueron cruzando desde su viaje desde la zona de la actual india

#11 por qué dices que fueron desapareciendo? Que un gen sea recesivo no hace que desaparezca

Nandete

#4 De hecho ni eran Anglos ni Sajones, en todo caso Britanos, fisicamente casi indistinguible de cualquiera tipico de la costa del mar cantabrico

pinzadelaropa

Ahora cuando Netflix haga una serie nueva sobre la época nadie va a poder decir lo de "inclusión forzada"