Hace 9 años | Por --427313-- a amusingplanet.com
Publicado hace 9 años por --427313-- a amusingplanet.com

El artista residente en Tokio Satoshi Araki crea dioramas en miniatura de paisajes urbanos caóticos que son el resultado de la decadencia urbana o la guerra, con un detalle asombroso.

Comentarios

martingerz

A mi me gusta ver dioramas, a veces paso por Yoryi que explican además el proceso en mesa de trabajo:

Algunos:

Diorama ferroviario, Madrid década 60/70 http://maquetas.mforos.com/490758/11304190-diorama-ferroviario-1-87-madrid-decada-60-70/

Equipo bravo, los hemos encontrado (Vietnam): http://maquetas.mforos.com/490758/10680311-equipo-bravo-los-hemos-encontrado/

Y hay muchos trabajos más muy guapos.

Ddb

#23 El de los talleres ferroviarios es alucinante.

Minipunk

Lo que yo no entiendo es como llegan a portada plagios, por que una cosa es un fragmento de algo via X y otra es copy/paste de libro http://www.spoon-tamago.com/2014/09/22/miniature-dioramas-of-bombed-out-and-littered-cites-by-satoshi-araki/

D

Si no fuera por el dedo parecen reales. Impresionante!

D

como puede currarse tanto todo y que las personas queden como pegotes lol si las figuras fuesen más realistas quedaría perfecto.

Wayfarer

#6 Pues a mí me ha parecido impresionante... Lo que no quita que ciertamente por ahí hay gente muy buena con los dioramas y que, como dice #5, los objetos inanimados los clava pero las figuras humanas le quedan bastante modestas en comparación.

Rufusan

#11 puedes hacer un sub tú mismo.

Hasta tres por usuario.

D

#14 si pero me refiero al formato de publicación, lo mismo que un sub pero con más usabilidad, no se si un buen ejemplo sería mezclar meneneame y wikipedia... no se si me estoy haciendo entender porque estoy un poco metafísico ya... será la resaca!! jeje

Rufusan

#15 ah, de acuerdo, te lo decía por si no estabas al tanto.

D

#5 No sé, yo veo más difícil hacer personas.
Yo, por ejemplo, se me da muy bien dibujar objetos, máquinas, paisajes, etc pero no puedo con las personas y animales, se me da fatal.

D

De detalle muy bien, de pintura bastante mediocre.

x

Para el que le interese el tema: http://dqscaleworks.blogspot.com.es/

Por cierto, no soy yo, pero llegue a la pagina de ese $3#@~$%& buscando un tutorial sobre uso de aerografos y me entro la depresion al comparar sus maquetas con las mias...

jamma

Están muy bien.

o

Parece de walking dead

D

lo que le gusta a los japoneses estas cosas, por ahi estaba el documental que salia Akio Morita de los 70s que hablaba de la relacion del Walkman, casete pequeño portable primeras radios portable de Sony en los 50s compitiendo con Texas Instruments etc ... relacionaban el empequeñecer la electronica con su filosofia sintoista, los bonsais, las maquetas de palacios y bosques que siempre le han gustado de hace milenios etc etc ... sintoismo lo llevan en la sangre

Panceta

Qué pasada. Después de ver las imágenes, solo me viene a la cabeza una palabra: decadencia.

E

#2 también los tiene "no decadentes": el cartero, los nazis, templos... Pero sí, el de Irak está muy currado.

D

Este arte se "mea" en cientos de películas de cine españolas (que sí, reconocerlo, que hay que apoyar el cine español pero "que lo apoye otro")

A todo esto....a cuento de qué me viene esto a mi

D

#7 Manzanas traigo.

Marco_Pagot

#10 y parece ser que #7 se perdió Los Aurones.

D

Sinceramente, están bien, pero como modelista aficionado llevo muchos años siguiendo gente mucho más creativa y original que este chico, que tiene un curro a nivel amateur, y no lo digo porque me parezca mal, lo digo como ejemplo de lo poco objetivo que es el sistema 'meneame' en estos casos. Daros una vuelta por youtube y encontraréis maravillas como esta: '

' y muchas más.

taik0

#16 Totalmente de acuerdo, encuentro de muchísima menor calidad los del ejemplo de #6 que los del artículo.

Ddb

#20 ¿Qué el detalle minúsculo no está bien trabajado? ¡Anda ya!... http://arakichi.blog.fc2.com/blog-category-45.html El que tu has enlazado no tiene nada que ver con el nivel de detalle de esto. Y no es una apreciación subjetiva.

JohnCarter

#25 Pero vamos, ni punto de comparación. El del enlace original parece totalmente real mientras que el de #6 parece de juguete.

D

#6 El del meneo le da mil vueltas al que has puesto tú.

Ddb

#6 El diorama que has enlazado no tiene nada que ver en calidad con los de Satoshi Araki, el que has enlazado juega en segunda división.