Medico con 20 años de experiencia como especialista en enfermedades infecciosas, Profesora de medicina y enfermedades infecciosas en Dakar, Directora del programa contra el SIDA de la ONU (1996 - 2001), Directora ejecutiva del proyecto de prevención de la malaria de la ONU, 150 publicaciones científicas, 4 reconocimientos internacionales.
A mi me da igual que los ministros solo sean políticos y no hayan hecho nunca nada diferente a la política. El problema es que sus asesores tienen tan poca idea como ellos de la materia del ministerio. Y lo mismo las supuestas comisiones de expertos. En el ministerio de medicina no hay casi nadie con una carrera profesional en la sanidad, o la universidad. Y así en todos los ministerios.
Pero es que no es solo la inoperancia e ineptitud de estos ministros que tenemos que sufrir (y algunos de antes también).
Al ser personas que no son conocedoras de la materia en la que son ministros, se rodean de una cantidad enorme de asesores para que les ayuden en la toma de decisiones y eso comporta un gasto brutal en sueldos.
En el único ministerio que más o menos se respeta la "normalidad" es en el de economía (siempre, si no recuerdo mal, han sido economistas), pero es que te encuentras en Defensa con Bono o Chacón, en Educación a Aguirre o Rajoy, en Sanidad a Ana Mato, Celia Villalobos o Trinidad Jiménez.
Ya me dirás qué sabrán esos de la cartera que les correspondió.
De poco le sirve a la estadounidense si luego las empresas de salud reservan una parte de sus beneficios para sobornarla, y así que no interfiera en el chiringuito que tienen montado esos miserbles HsDLGP.
A ver, si Mato está en el ministerio de sanidad es para vender los hospitales públicos previo saqueo de dinero público para acondicionarlos. Debe firmar un convenio con el nuevo dueño privado donde asegure el retorno de la inversión además de unos dividendos que el gobierno se encargará de completar si no fueran los suficientes. Tiene que repartir los sobres con sus empleados y amigos. Debatir estos repartos con sus jefes... Y encima sin saber que coche podrá conducir por la mañana. ¿Para que cojones quiere saber de medicina?
Comentarios
#0 creo que la
ministrasecretaria de sanidad de EEUU es otra persona.http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Mathews_Burwell
Es de Senegal.
#7 Peor todavía. La del twitter fue ministra de Senegal, no de EEUU.
http://en.wikipedia.org/wiki/Awa_Marie_Coll-Seck
Y líbreme Monesvol de defender a Ana Mato, pero es licenciada en ciencias políticas y sociología, aparte de buena amiga de sus amigos.
No se si votar sensacionalista o errónea, le doy a lo primero que pille
#11 Pues si
#11 Vuelve a ser la ministra actual.
http://www.sante.gouv.sn/index.php?option=com_content&view=article&id=1286&Itemid=682
#13 ¡Coño!
Y aún encima incluye contacto por teléfono y por email... Ya puedo proponer una candidata para sustituir a Mato.
#7 eso me pasa por realizar envíos de madrugada sin contrastar.
Ya puedo ser periodista de grandes medios.
#18 pero si lo pone en la propia foto: SENEGAL
que modifiquen el título de la entrada y ya está
Estoooo, ¿esa no es la Ministra de Sanidad de Senegal?
Así que la comparación es todavía más grave que si se comparara con EEUU.
Gobernados por incompetentes. Gracias votantes del PP por todo este calvario que nos estáis haciendo pasar.
Seguro que a ella no la dará ni vergüenza...
La nuestra mola más. Da para mas chistes, chascarrillos, noticias de elmundotoday...
pero tiene un jaguar y mucho confeti
Las comparaciones son odiosas... pero esta es mas odiosa aun
Pero a que la de ellos no es del Opus?
A mi me da igual que los ministros solo sean políticos y no hayan hecho nunca nada diferente a la política. El problema es que sus asesores tienen tan poca idea como ellos de la materia del ministerio. Y lo mismo las supuestas comisiones de expertos. En el ministerio de medicina no hay casi nadie con una carrera profesional en la sanidad, o la universidad. Y así en todos los ministerios.
Pero es que no es solo la inoperancia e ineptitud de estos ministros que tenemos que sufrir (y algunos de antes también).
Al ser personas que no son conocedoras de la materia en la que son ministros, se rodean de una cantidad enorme de asesores para que les ayuden en la toma de decisiones y eso comporta un gasto brutal en sueldos.
En el único ministerio que más o menos se respeta la "normalidad" es en el de economía (siempre, si no recuerdo mal, han sido economistas), pero es que te encuentras en Defensa con Bono o Chacón, en Educación a Aguirre o Rajoy, en Sanidad a Ana Mato, Celia Villalobos o Trinidad Jiménez.
Ya me dirás qué sabrán esos de la cartera que les correspondió.
Y ministro de Econonía al jefe de nada más y nada menos que de Lehman Brothers España cuando estalló la burbuja de las hipotecas basura de los EE.UU.
http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime
Ya se sabe que España es diferente...
¿Pero para qué hacéis esas comparaciones? ¿No veis que son hirientes?
Rajoy los colocó mal. Tenemos una médico pero le tocó fomento.
No olvidemos que tambien es Hija del alférez de navío Ángel Mato López.
Pero la de España tiene lo único importante que se necesita, pertenece al PP.
De poco le sirve a la estadounidense si luego las empresas de salud reservan una parte de sus beneficios para sobornarla, y así que no interfiera en el chiringuito que tienen montado esos miserbles HsDLGP.
A ver, si Mato está en el ministerio de sanidad es para vender los hospitales públicos previo saqueo de dinero público para acondicionarlos. Debe firmar un convenio con el nuevo dueño privado donde asegure el retorno de la inversión además de unos dividendos que el gobierno se encargará de completar si no fueran los suficientes. Tiene que repartir los sobres con sus empleados y amigos. Debatir estos repartos con sus jefes... Y encima sin saber que coche podrá conducir por la mañana. ¿Para que cojones quiere saber de medicina?