Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Cultura
Cultura y divulgación
#28:
#27 Cuando ves una obra,como puede ser el ejemplo del meneo,incluso sin "entenderlo" te emocionas con la belleza ,el detalle,la técnica...y lo consideras arte.
Cuando ves muchas de las obras modernas,no todas por supuesto,no ves nada ni sientes nada ,necesitas que te expliquen que quiere decir el artista (que te puede dar una explicación y la contraria que te quedarías igual) ,y tienes suerte si no te indignas ante el sacrilegio de que califiquen como arte lo que interpretas como timo.
Cuando ves muchas de las obras modernas,no todas por supuesto,no ves nada ni sientes nada ,necesitas que te expliquen que quiere decir el artista (que te puede dar una explicación y la contraria que te quedarías igual) ,y tienes suerte si no te indignas ante el sacrilegio de que califiquen como arte lo que interpretas como timo.
#2:
Es alucinante el nivel de detalle y realismo que tienen algunas esculturas, despues me encuentro con pseudo-obras modernas que no entiende ni su madre
#24:
he aquí la diferencia entre un arte que requiere nacer para ello y aprender picando piedra media vida (literalmente) y el arte de pegar dos líneas en un trozo de madera y decir que presenta nosequé. Tengo cierto respeto por el arte abstracto pero no hay duda que es mas fácil ser un impostor del arte en el siglo xx y xxi
#5:
¿Cómo sabían que había esculturas tan hermosas dentro de los bloques de mármol?
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Es alucinante el nivel de detalle y realismo que tienen algunas esculturas, despues me encuentro con pseudo-obras modernas que no entiende ni su madre
#2 Hay sitio para todo. Menos para el reguetón
#2 Es que lo de ahora llamarlo arte.... pues eso.. como no llegan a la suela de los zapatos a los artistas de antes, se inventan términos chachis para intentar vender su... mierda? Por que vender un platano clavado a un lienzo y decir que es arte... es para que le caiga un meteorito al "artista" en la cabeza
#17 No se puede generalizar. También hay escultores actuales que trabajen el detalle y transmitir dinamismo en un medio tan estático como la escultura. Coderch & Malabia pueden ser buen ejemplo: coderchmalavia.com
#2 Y estas esculturas las entiendes? Sabes qué representan? O solo especulas porque al ser figurativas crees que son fáciles de interpretar?
Si uno no sabe de Iconografía y Mitología anda a ciegas. Y así con todo el Arte, incluyendo el contemporáneo al que aludes que, en términos generales, no es más que una evolución.
La mayoría inexperta admira la técnica, no la obra de Arte en sí. Y la técnica tiene que ver más con la artesanía del taller que la ejecuta que con la creación artística.
#27 Cuando ves una obra,como puede ser el ejemplo del meneo,incluso sin "entenderlo" te emocionas con la belleza ,el detalle,la técnica...y lo consideras arte.
Cuando ves muchas de las obras modernas,no todas por supuesto,no ves nada ni sientes nada ,necesitas que te expliquen que quiere decir el artista (que te puede dar una explicación y la contraria que te quedarías igual) ,y tienes suerte si no te indignas ante el sacrilegio de que califiquen como arte lo que interpretas como timo.
#28 No lo consideras Arte, lo es por sus características. El que aludas a las emociones solo ejemplifica lo que mencionaba antes, sin criterio, sin fundamento, uno se queda en la superficie, es visceral y solo relacionado con el "gusto".
Yo no defiendo que las obras modernas sean mejores o equiparables porque dentro del Arte contemporáneo hay diferentes tipos de artistas, y sí, tambien hay espacio para la mediocridad y el timo. Pero no estás de acuerdo con que la generalización es un error?
Lo que defiendo es que exista una educación donde las humanidades, y concretamente el Arte, no se vean relegadas y menospreciadas. Lo mismo pasa con la educación musical que es practicamemte inexistente. Con más cultura musical y artística en general los puntos de vista son más racionales, menos emocionales.
#32 He dicho algo al respecto? No. Por qué me aludes?
#31 Por supuesto que considero que la generalización es un error,por eso dejo claro que mi opinión no incluye a todas.
Pero estoy con #32 ,un plátano pegado a la pared con cinta de carrocero,un lienzo coloreado exclusivamente en rojo,o un cubo de chapa perforada ,no es arte.
Por muchas humanidades y educación artística con las que quieras educarme.
#39 Reitero lo respondido antes a otro que me aludía al respecto: Yo NO he dicho nada sobre el famoso plátano, ni siquiera lo mencione por encima.
¿Cómo sabían que había esculturas tan hermosas dentro de los bloques de mármol?
Impresionante.
he aquí la diferencia entre un arte que requiere nacer para ello y aprender picando piedra media vida (literalmente) y el arte de pegar dos líneas en un trozo de madera y decir que presenta nosequé. Tengo cierto respeto por el arte abstracto pero no hay duda que es mas fácil ser un impostor del arte en el siglo xx y xxi
Que bonito todo, que ganas de poder verlos de cerca me han entrado derrepente y no suelen llamarme la atención estas cosas, gracias #0
Y lo bien que han aguantado las obras a través de los años.
Vaya vaya, parece que alguien ha ido de visita a Nápoles
Museo Cappella Sansevero.
La de la Virgen del Velo de Strazza me impresiona, parece que de verdad tenga una tela encima. Menuda maestría se gastaría el creador, para hacer esos rasgos tan delicados sin joder el material.
Y bueno, del cristo velado y otras obras similares que juegan con el efecto de telas también, me dejan atónito.
#18 Bernini es dios. Queirolo y Strazza sus apóstoles.
Lo increíble es que no tenían herramientas modernas como un torno era todo a cincel
Son obras intemporales, mil veces vistas, pero, joder, qué puta preciosidad,
Una pasada
threadreaderapp.com
Por si alguien prefiere una lectura mas cómoda.
Al leer el titulo por un segundo he pensado que esto iba de negacionistas del marmol...
Sensacionalista
#29 Te lo devuelvo, se te cayó sin querer.
Lamentable el nivel cultural medio donde, debido a una educación de mierda ineficiente, es noticia un simple hilo de Twitter donde muestra solo unos poquísimos ejemplos del Arte de la escultura como si fueran descubrimientos. El culto a la ignorancia es evidente hasta en los comentarios.
Este meneo me ha recordado la intro de Black Sails.
Hechas
El ser humano, capaz de lo más sublime y lo más rastrero, incluso al mismo tiempo.
comentarios destacados