Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"El laboratorio, manejado por el científico Giovanni Canneri, sometió al material a un análisis espectográfico y concluyó que contenía los elementos borón, silicona, calcio y magnesio. No era radiactivo, desafortunadamente, esto no llevó a conclusiones definitivas y el material se destruyó en el proceso."
¿Borón y silicona? ¿Pero que porquería de traducción es esa? Supongo que se referirá a Boro y Silicio...
¿Borón y silicona? ¿Pero que porquería de traducción es esa? Supongo que se referirá a Boro y Silicio...
#3:
Pelusa brillante voladora, el primer advenimiento de Maradona
#14:
Si los ovnis hacen que se suspenda un partido de futbol, entonces es que son inteligencias avanzadas, realmente
#13:
- Papá, ¿los extraterrestres son buenos o malos?
- Yo que sé. ¿Por qué me preguntas eso?
- Porque vi un OVNI que echó un rayo y se llevó a la abuela.
- Ah, se llevaron a mi suegra, entonces los extraterrestres son buenos.
- Yo que sé. ¿Por qué me preguntas eso?
- Porque vi un OVNI que echó un rayo y se llevó a la abuela.
- Ah, se llevaron a mi suegra, entonces los extraterrestres son buenos.
#4:
Es curioso, los extraterrestres siguen nuestros avances tecnológicos con atención meridiana. Antes que poca gente salía a la calle con cámaras de fotos, aparecían avistamientos con foto mucho más frecuentemente que ahora, que todos llevamos un móvil con cámara en el bolsillo.
#11:
#9 Ahora ya no se ven OVNIS porque la gente ya no mira al cielo, sino que está todo el rato mirando el móvil:
http://www.lineanaver.com/wp-content/uploads/2012/12/zombis-300x296.jpg
http://www.lineanaver.com/wp-content/uploads/2012/12/zombis-300x296.jpg
Comentarios
"El laboratorio, manejado por el científico Giovanni Canneri, sometió al material a un análisis espectográfico y concluyó que contenía los elementos borón, silicona, calcio y magnesio. No era radiactivo, desafortunadamente, esto no llevó a conclusiones definitivas y el material se destruyó en el proceso."
¿Borón y silicona? ¿Pero que porquería de traducción es esa? Supongo que se referirá a Boro y Silicio...
#1 la redacción es una mierda, ya lo advierte el titular…
#1 Parece que está redactado por un latinoamericano. Esas palabras junto a "reporte" en lugar de informe, "brilloso" en lugar de brillante, "palillo de fósforo" en lugar de cerilla, "un tabaco" en lugar de un cigarro o puro y "luego de" en lugar de después, así lo sugieren.
Pelusa brillante voladora, el primer advenimiento de Maradona
Si los ovnis hacen que se suspenda un partido de futbol, entonces es que son inteligencias avanzadas, realmente
- Papá, ¿los extraterrestres son buenos o malos?
- Yo que sé. ¿Por qué me preguntas eso?
- Porque vi un OVNI que echó un rayo y se llevó a la abuela.
- Ah, se llevaron a mi suegra, entonces los extraterrestres son buenos.
Es curioso, los extraterrestres siguen nuestros avances tecnológicos con atención meridiana. Antes que poca gente salía a la calle con cámaras de fotos, aparecían avistamientos con foto mucho más frecuentemente que ahora, que todos llevamos un móvil con cámara en el bolsillo.
#4 Es evidente, nos están vigilando.
#4 #9 que ya no se ven??? Jejeje. Tu busca por youtube cierre de aeropuerto en china o en Alemania que es más reciente
¿Por qué coños siempre se asocia OVNI con extraterrestres?
#5 La navaja de occam de las conspiranoias nod relaciona los OVNID con los extraterrestres, aunque la teoría de los marcianitos está perdiendo fuerza, la de los venusianos se mantiene entre las primeras
#5 ya te digo, como se complica la gente. Es obvio que son historiadores de un futuro muy lejano viajando atrás en el tiempo para estudiar los origenes de la raza, por eso tienen pinta antropomorfa: son humanos de dentro de muchos milenios.
Porque a un extraterrestre capaz de hacer viajes intergalacticos dudo que le interese venir en persona a estudiar una civilización emergente, seguro que están aburidos de verlas, mandarían sondas
#15 Tampoco hay por qué asumir que vienen de fuera de la tierra. En el mundo ufologico está también la teoria de que son ''ultraterrestres''. Es decir, de la tierra pero de otra dimensión, tiempo o lo que sea.
#16 no olvidemos los intraterrestres que viven en la tierra hueca
La movida es que casos como este hay bastantes, que se lo pregunten a f
#16 #17 la verdad está ahí fuera
#15 O virus, para que se metan en los organismos vivos y les manden información a través de sus pedos...
#5 Espero que no sea tan absurdo que exista vida en otros planetas y nosotros lleguemos.
Alguien certifica que es imposible en un futuro (por ejemplo 5000 años) viajar a otros planetas fuera de nuestro sistema solar.
#33 si por viajar te refieres a un humano, que no vehículo no tripulado, el planeta más próximo es en Alfa Centauri y tiene que frenarse, te certificó yo que no, no bajo las leyes de física relativista.
Si por viajar dices poner un objeto allí sin que se frene, es posible incluso en un periodo de 500 años.
#35 Hay galaxias que se alejan de nosotros a velocidad mas alta que la de la luz. Del mismo modo, y si es correcto el modelo de Alcubierre y otros cientificos, la velocidad de la luz es superable
#45 fuente sobre galaxias alejándose a velocidad superior a la de la luz.
Da igual que puedas viajar a más velocidad que la luz que no importa, estamos hablando de 3 años-luz que en un viaje lumínico con 5.000 años da sobrado. Tienes el mismo problema que pasa ahora con la exploración espacial, acelerar masa necesita mucha energía. Una sonda pequeña, contando una mejora de la miniaturización en un hipotético caso de tener mucha capacidad energética, fusión nuclear, aún con bastante esfuerzo energético sí podrías acelerarla a un una cifra entera de la velocidad de la luz, sumando luego de la aceleración inicial que las velas seguirían empujando y no quieres frenar.
Cuenta que vas a necesitar 25 kWh×10⁹ por cada kilogramo que aceleres a velocidad luz, en 2006 la energía nuclear instalada en este planeta en un año generó 2,7 kWh×10⁹, esto hablando de teoría, actualmente por conversión de energía a aceleración en el CERN sale 2,4 kWh×10²⁸, el rendimiento del los aceleradores es extremadamente bajo. En ese orden de magnitud te mueves en horas de sol de trabajo, tendrías que usar toda la energía del sol durante unas horas para tener energía para acelerar un kg a velocidad luz.
Una nave con humanos, limitando la fuerzas G lo que obliga a cargar combustible y no usar otro tipo de impulsión exterior a la nave, lo que aumenta aún más la masa, cargando aún más combustible y queriendo frenarla para hacer 3 años luz en 5.000 años, estamos hablando de mucha energía, pero mucha, mucha.
#46 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light#Universal_expansion
No discuto las consideraciones energeticas, pero si se puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz, no se entiende tu empecinamiento en hablar de mi,es de años. Si se pudiera lograr viajae a 10 veces la velocidad de la luz, la distancia a Proxima serixa cubierta en unos meses
#48 ¿has leído que al movimiento que te refieres es el aparente? http://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion
#49 Hay galaxias que se alejan de nosotros con un corrimiento al rojo tal que significa que su velocidad es mayor que la de la luz, y eso por la expansion del universo, Por ello hay quien ha propuesto realizar naves superluminicas por medio de la deformadion del espacio.
#50 el corrimiento al rojo es que se alejan, pero a velocidades relativistas: http://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo
En el caso que supones no se corría al rojo, serán invisibles.
Luego esta el movimiento superlumiíico aparente que es que un objeto lejano recorre un arco que no corresponde a una velocidad relativista, pero la propia naturaleza gravitatoria de esos objetos crean esos efectos ópticos.
#51 Como yo lo entiendo y lei en varias partes, hay galaxias que se separan de nosotros a velocidades mayores que la de la luz por la expansion del universo, y algun dia, por esa misma razon, se volveran invisibles. Con el paso del tiempo, cada vez mas objetos seran invisibles, por separarse de nosotros a velocidades equivalentes mayores a las de la luz. Equivalentes, por ser el resultado del movimiento propio y de la expansion del Universo en si. Si bien la galaxia no puede sobrepasar la velocidad de la luz relativamente a ningun objeto del Universo, la expansion del Universo mismo se suma a su velocidad y la velocidad equivalente es mayor a la de la luz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe
Varias veces te mencione el motor de Alcubierre, si bien esta discutido si es realizable, la teoria esta, no viola las leyes de la relatividad y se basa en la deformacion del espacio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Y si el motor de Alcubierre o algo similar es realizable, es altamente probable que tengamos 'visitantes'. De igual manera, si algun mecanismo que hoy desconocemos, como agujeros de gusano o similares, 'atrapa' ondas en un lugar del espacio y los transporta a velocidades mayores que las de la luz, podria ser que una civilizacion avanzada pudiera detectar la presencia de otras civilizaciones que transmiten ondas de radio, a enormes distancias.
Supongo que tambien sabras que existe el mecanismo de 'entangling' por el que, al parecer, particulas comparten informacion a velocidades mayores que las de la luz. Tambien esto se creia imposible hace un tiempo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement
#52 Primero, información no es masa, por eso mismo lo que se pueda hacer con la información está fuera de la mecánica relativista.
Segundo, http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Hubble No tiene que ver tanto con la velocidad sino con la geometría.
Tercero, una teoría que necesita de un tipo de materia teórica y que para mover una nave perfectamente podría necesitar de toda la energía contenida en la materia del sistema solar.
Aparte de lo que dije antes, a 3 años luz moverte en un entero hace el viaje teóricamente asumible, acelerar, mucho menos frenar, una nave grande no.
#53 La teoria de la relatividad predice que ni masa ni informacion se pueden mover a velocidades superiores a la de la luz. El efecto de entanglement permite enviar informacion (aparentemente) a velocidades mayores que las de la luz.
El motor de Alcubierre modificado podria, para sondas chicas, moverse con energias mucho menores. Y ademas no es esa la cuestion, la cuestion es que teoricamente se podria vencer el limite de la velocidad de la luz. Como dice un viejo chiste, ya no estamos discutiendo si la dama es prostituta o no, sino cuanto cobra. Y es una discusion muy distinta.
De todos modos, no vine a convencerte de nada. Puedes pensar lo que quieras.
Para mi, todos estos ultimos resultados de la fisica muestran que el limite de la velocidad de la luz esta muy discutido. Y si es posible quebrarlo, incluso una civilizacion similar a la humana con un par de miles de anios mas de desarrollo tecnologico, nos estaria visitando como Juan por su casa. Y un par de miles de anios, en la historia del Universo y de la vida, no son nada. Hay quien especula que, si no hubiera sido por el retroceso de la Edad Media, hoy tendriamos naves interestelares.
Claro que, la unica verdad, es la realidad. El tiempo dira.
#54 la información de la teoría de la relatividad es pensando en el campo gravitatorio. Esto llegado el caso de desaparecer el sol tanto por su apagado como por el efecto gravitatorio tardarían lo mismo en llegar por causalidad. Otra cosa es la mecánica cuántica y de ahí la paradoja EPR.
Teoricamente puedes crear un agujero de gusano también como tantas otras cosas teóricas.
La discusión es sobre llegar a un planeta extrasolar en los próximos 5.000 años, tienes mi respuesta en #35 y rebatiendo con sistemas de viaje aún más rápido lo cual no es necesario, pero si mucho más energéticamente consumidores.
No iba a decirlo, pero...
#6 Tendría que haber un botón para poner la foto automáticamente... se amortizaría solo
Y añado: Si cae "nieve rara" del cielo después de avistamientos de OVNIs, mejor quedarse en casa, y si no que le pregunten al Eternauta
#2 Los copos entrarán y los matarán a todos!
Espera, que las arañás forman "velas" y migran volando? WTF???
Se defiende la hipótesis de "extraterrestres": Invitado a varios programas de TV, entrevistas, escribir en revistas, ser asesor en programas de ciencia ficción, fans (tener sexo con fans), volver el lugar destino turístico, venta de souvenirs sobre encuentros extraterrestres, etc..
Se defiende la hipótesis de "migración de arañas": Aburrido, irrelevante, ya vino el científico a dañarnos la fiesta, "forever alone", aléjense del lugar porque arañas que caen del cielo da miedo, etc..
Lo que vieron los testigos cuesta creerlo pero lo de los científicos con las arañas es que es para descojonarse de risa
#23 Dan algunas explicaciones que lo de los marcianos con botas de aluminio parecen mas científicas, con la particularidad de que ellos si se les supone científicos
Durante años pense que todo el tema de los extraterrestres visitantes era improbable por las limitaciones de la velocidad de la luz. Pero si el motor de Alcubierre es factible, lo improbable seria que no nos visiten.
Más de 10.000 fanáticos
No parece que el articulista les tenga mucho aprecio a los aficionados al futbol.
Por otra parte ya es mala suerte que los OVNIS ya no aparezcan ahora que todo el mundo lleva una camara encima, con lo facil que ahora seria salir de dudas.
#9 Ahora ya no se ven OVNIS porque la gente ya no mira al cielo, sino que está todo el rato mirando el móvil:
http://www.lineanaver.com/wp-content/uploads/2012/12/zombis-300x296.jpg
#11 http://cdn.themetapicture.com/media/funny-train-newspaper-people-reading.jpg
El artículo cita "¿Pudo haber venido de un ovni? "Es una idea absolutamente tonta. La ciencia rechaza esa idea""¿Pero por qué tonta? ¿Qué tiene de científico asumir una hipótesis (no hay visitantes de otros planetas al nuestro) sin ninguna prueba, ridiculizando fenómenos que han ocurrido y que sin probar o no probar, sencillamente dan que pensar. Por favor no llamen ciencia a lo que no son más que prejuicios y ataques a la curiosidad y al propio espíritu de búsqueda del conocomiento, liberen la ciencia y tengan el valor de adentrarse en el misterio. Hay un espacio entre afirmar una cosa o afirmar la contraria, se llama misterio, y debe generar investigación, no ridiculización. De eso va la ciencia, ¿no?
Aprovecho el momento para recordar a los fans del misterio que hay un sub de misterio y otro de conspiración, un poco abandonados. ¿Los resucitamos?
queue
queue
Mmmm... pues si tengo que escoger extraterrestres o arañas, me quedo con los marcianos seguro. Me dan menos miedo.
#28 http://www.abc.net.au/site-archive/rural/content/2007/s1923025.htm mira la galería de fotos e imagina a parte eso levantando el vuelo.
Estos de Russia Today son unos magufos
Friker Jiménez aprueba este meneo.
Anda que confundir ovnis con el zeppelin de duff
Es realmente lamentable que a estas alturas todavía tanta gente siga pensando que estamos solos en el universo. Uno de los últimos residuos del cristianismo. Otros van de supercientíficos y creen en la ausencia de visitas por parte de nuestros hermanos cósmicos. Como si eso fuera más probable que lo contrario...
#12 creo que muchas veces no nos damos cuenta del tamaño del universo. Que hay extraterrestres? Seguro. Que han encontrado una mota de polvo en el océano cósmico? Lo dudo.
#41 No hay razón para esas dudas. Es seguro que hay civilizaciones inconcebiblemente superiores a las humanas, posiblemente no les supone ningún esfuerzo conocer todas las motas de polvo.
#41 esa mota de polvo, en algunas regiones del espectro electromagnetico, es sumamente brillante.
parece que vieron un meteorito
QUIERO CREER (Pero no me sale...)
fijaos la foto del estadio, iguales a las de hoy ... nada lo cambia ni perturba lo mas minimo ... el futbol caga y mea para el invento internet y las nuevas tecnologias es algo mas grande y poderoso que esas tonterias, esta por encima a otro nivel ... por eso es ese negocio colosal y el mayor motor social
en cuanto a los ovnis tiene mas que ver con efectos mentales, paranormales, encatamiento etc ... extraterrestres con millones de años de tecnologia no necesitaran nada fisico para transportarse ni para vivir siquiera, es que se van a vivir a un universo mejor y dejan este del que pasan