La Guardia Civil localizó en una finca de Cogollos Vega, en Granada, a los 17 animales. El perro fallecido murió "estrangulado con la cuerda con la que estaba atado por abandono".
#4 ¿Y? Yo tambien tengo un chuchillo (no se que raza es) que me encontre en la calle, ¿hacerme pasar por un psicólogo o sacarme un carnet para tenerlo haria que prefiriera comprar uno?
#2 Pero esa prueba es para comprobar que el dueño va a ser capaz de controlar y de educar a un perro que es susceptible de ser violento. #1 Se refiere a hacer un test al dueño para ver si está preparado para hacerse cargo de la vida de un animal y de que lo va a tratar con responsabilidad.
Son 2 cosas completamente distintas y yo lo veo bien.
#7 Me refiero a ambas. Puede que un animal no sea una persona, pero si lo acojes en el seno de tu familia y tu vas a ser responsable de este que mínimo que tengas una formación, capacidades y libre de problemas psicológicos para dar una vida decente y justa a ese animal.
Comentarios
Cada vez pienso más que las personas tendrian que tener un carnet especial para tener mascotas, informe psicológico, etc.
#1 Para perros peligrosos necesitan pasar por una psicóloga.
#2 Muy bien, para perros que no lo son también, más que nada por el bien del animal.
Y que ese paso por un psicólogo sea cíclico, cada 2/4 años por ejemplo. En el que se compruebe el estado del animal etc.
#3 Un buen día mis vecinos aparecieron con un cachorrito de perro de agua, el cual al hacerse adulto se convirtió en un pomeranio precioso...
Antes de llegar al psicólogo preferiría implementar la política de Holanda, donde comprar un perro tienen enormes impuestos y adoptarlo ninguno.
¿Qué las perreras no dan abasto? Sube el impuesto hasta que se equilibre el mercado y la adopción.
#4 ¿Y? Yo tambien tengo un chuchillo (no se que raza es) que me encontre en la calle, ¿hacerme pasar por un psicólogo o sacarme un carnet para tenerlo haria que prefiriera comprar uno?
Ambas cosas no son excluyentes.
#2 Pero esa prueba es para comprobar que el dueño va a ser capaz de controlar y de educar a un perro que es susceptible de ser violento.
#1 Se refiere a hacer un test al dueño para ver si está preparado para hacerse cargo de la vida de un animal y de que lo va a tratar con responsabilidad.
Son 2 cosas completamente distintas y yo lo veo bien.
#7 Me refiero a ambas. Puede que un animal no sea una persona, pero si lo acojes en el seno de tu familia y tu vas a ser responsable de este que mínimo que tengas una formación, capacidades y libre de problemas psicológicos para dar una vida decente y justa a ese animal.
#1 Como dueño de dos chuchos a los que adoro, me parecería una medida estupenda tu propuesta.
Pues eso, cadena al cuello y a pasar hambre y sed una temporada. Aprenderia rápido