Hace 21 días | Por Delay a ctxt.es
Publicado hace 21 días por Delay a ctxt.es

Con una larga trayectoria en el periodismo de investigación, en la que ha dirigido más de 50 documentales, la mayoría para el prestigioso canal británico Channel Four, Richard Sanders acaba de estrenar October 7th, una cinta importante sobre el ataque del grupo armado palestino Hamás contra Israel el pasado 7 de octubre. El documental, de 60 minutos de duración, es el trabajo periodístico que “más cerca llega a la verdad (…) y nada más que a la verdad” de lo ocurrido aquel día, según resumió el columnista de The Guardian Owen Jones.

Comentarios

k

#2 gracias

ClonA43

#1 claro claro. Hamás no mató ni violó a nadie el 7 de octubre. Fue todo una superproducción...
Por otro lado menudo genocidio en el que tienen a gente de esa etnia en el propio gobierno con partidos políticos y a miles viviendo en sus calles.

ClonA43

#15 de que público hablas? Deja las frases enlatadas que tanto os gustan aquí, que es patético.
Durante un genocidio, no tienes a miembros de esa etnia en tu gobierno ni correteando por tus calles libremente. Hay una eliminación sistemática del enemigo. No les permites vivir entre los tuyos tranquilamente. Te suena Ruanda? O la Alemania nazi?

chemari

#13 claro, claro

JuanCarVen

#1 Básicamente voy a lanzar una campaña de propaganda diciendo que decapitaron niños y violaron mujeres para que cuando bombardee y asesine a 30000 mujeres y niños no me miren como aun genocida. Tiene pinta de que los helicópteros se cargaron a 70 vehículos acertaron mayoritariamente a saqueadores no a milicianos de Hamás y rehenes. 

ErJakerNROL35

#18 puedes decir 300000 mejor

JuanCarVen

#53 Yo me he tomado el tiempo para ver el documental. Tú por lo que veo con hacer el trol te das por informado.

ErJakerNROL35

#54 los troles lanzado mesnajes de odio son muy abundantes , yo me pregunaria porque estan tan enfocados en estas noticias y no otras

ErJakerNROL35

#7 Tranquilo, ya me estás metiendo en negativos, eres un experto en eso además de malgastar la palabra de tu señor Putin.

aPedirAlMetro

#9 Parece que no soy el unico que te esta metiendo negativos ...

ErJakerNROL35

#16 estiy en MNM el club de los moscovitas , eso es de esperar

aPedirAlMetro

#21 pues nada, que duermas calentito, sinvergüenza!

K

#16 pobrecillo, nadie le quiere y la culpa es de los demás

ErJakerNROL35

#24 me suda la polla , no vengo para hacer amigos y menos los de la cueva pro Putin y antioccidente

K

#40 señora, que si quiere bolsa ?!

M

#28 ... España jamas ha defendido al terrorismo, aquí padecimos a ETA y todos los gobiernos han luchado contra el ... pues ahora el demente patologico israelita nos acusa de ser terroristas por intentar frenar el holocausto de los palestinos, ... no a quien no le importa matar civiles es a Israel y su genocída presidente.

ErJakerNROL35

#30 ninguno tiene problema

M

#31 ... si, si los tienen ... lo tienen los palestinos que expulsan de su tierra y los judios que sufren a su demente presidente.

ErJakerNROL35

#32 Tanto israelíes (no solo judíos) como palestinos son víctimas de sus políticos, pero también son responsables. En un mundo ideal, el territorio de Palestina sería una especie de federación de estados con fronteras bien definidas y el derecho a vivir donde quisieran dentro de la legalidad. Un gobierno y un poder judicial completamente independientes y laicos.

S

Para añadir un poco más de info, el documental está producido por Al Jazeera English. Esto no lo digo a nivel de cuestionar su veracidad, y es algo que cualquiera puede consultar, de hecho es al canal que te dirige ctxt para poder visionarlo.

aPedirAlMetro

#3 "Lo de que lleva 50 documentales a sus espaldas, poca la broma, cuando en su imdb solo aparece este, es algo un tanto cuestionable

Perdona, pero acabas de meter la pata hasta el fondo, esta la pagina de Imdb de Richard Sanders
https://www.imdb.com/name/nm1939891/
Ha dirigido 23 y producido 21

S

#4 si, he modificado el mensaje, gracias por la aclaración. Creo que lo pusieron mal en la ficha de este documental y por eso solo constaba en el imdb uno solo. Que era lo que me resultaba sorprendente de alguien con tanta trayectoria.

ErJakerNROL35

#3 al jazeera es un poco propaganda del emirato, que es tambien donde los dirigentes de Hamas vivien a cuerpo de rey , ni idea con que status

Capitan_Centollo

#6 Supongamos por un momento que lo que dice Sanders es falso, que se levantó con el pie torcido un día y decidió inventarse el documental porque se aburría en casa y quería hechar a la basura su carrera a cambio de nada, y que Hamas es un grupo de psicópatas enfermos, que mató a 4000 millones de bebés y violó a 6000 millones de mujeres.
¿En qué exactamente justifica esto lo que está haciendo Israel? ¿De qué manera cambian las leyes internacionales por esto? ¿Los actos delictivos de Israel dejan de serlo si Hamás es "muy malo"?

ErJakerNROL35

#27 Hamas y otros grupos en la zona reciben financiamiento de Qatar e Irán. No les importa matar civiles propios, israelíes o de cualquier otra nacionalidad. Incluso utilizan a menores, desde simples informantes hasta bombas suicidas, para sus objetivos.

rafaLin

#28 No has contestado a la pregunta, ¿cómo justifica lo malísimo que sea Hamas un genocidio? ¿España debería haber destruido el País Vasco como represalia por algún ataque de ETA?

ErJakerNROL35

#33 posiblemete si ETA usara las mismas tacticas , ETA no usaba ni menores ni tenia el control completo de las vascongadas por ejemplo, tampoco lanzaba centenares de cohetes diarios a la poblacion fuera de las vascongadas

Capitan_Centollo

#28 Mis preguntas siguen sin ser respondidas.

¿En qué exactamente justifica esto lo que está haciendo Israel? ¿De qué manera cambian las leyes internacionales por esto? ¿Los actos delictivos de Israel dejan de serlo si Hamás es "muy malo"?

ErJakerNROL35

#39 condenas los actos terroristas de Hamas ?

Capitan_Centollo

#41 Obviamente. Todo acto terrorista que Hamás haya cometido es reprochable y condenable.

Sigo esperando la respuesta.

ErJakerNROL35

#46 si un pais ataca a otro tiene el pais atacado derecho a defenderse? si marruecos lanzara cohetes desde dentro de una ciudad vecina a melilla, que harias?

Capitan_Centollo

#47 ¿Estamos por fin reconociendo a Palestina como estado legítimo? Ya es un paso.

Ahora, reconocida Palestina como estado legítimo y, por lo tanto, única administración con derecho sobre los territorios del Estado de Palestina, veamos quién está invadiendo a quién, desde cuándo está el invasor ejerciendo una fuerza desproporcionada y cuánto de esa fuerza ha sido dirigida exclusivamente contra los soldados del Estado de Palestina y cuánta contra su población civil.

ErJakerNROL35

#48 Nunca he tenido dudas de que los árabes/palestinos merecen un país para vivir, ya sea en Israel o en su propio país con sus propias reglas. Desde 1947 han sido manipulados por todos: los países vecinos a Israel e Israel mismo. Luego tienes a los fanáticos de ambos lados que creen que pueden matar porque su dios los apoya.
Por otro lado, no has respondido a mi pregunta. ¿Qué debería hacer España si Marruecos bombardea con cohetes un enclave español y lo hace oculto entre civiles?

Capitan_Centollo

#50 El ejemplo que pones no guarda relación con lo que está ocurriendo en Palestina, no obstante, los invasores israelíes llevan haciendo eso mismo desde antes incluso de 1948, bombardeando y desplazando a la fuerza a la población civil palestina para robarles sus territorios y posesiones, ocupando una zona en conflicto con civiles (colonos) que usa como escudos humanos ante los legítimos intentos del pueblo Palestino por recuperar sus territorios y sus viviendas. Y sí, la actuación de Palestina es legítima de acuerdo con lo estipulado en las leyes internacionales y la Declaración Universal de Derechos Humanos.

No se puede considerar defensa a una invasión unilateral del territotio de otro estado. Israel no ha tenido nunca derecho a "defender" la propiedad de unos territorios que nunca le han pertenecido, no puede, legítimamente, considerar ataques terroristas a los intentos del pueblo Palestino de recuperar su tierra y sus bienes, y desde luego no debería esconderse tan irresponsablemente detrás de colonos civiles para justificar el genocidio que lleva cometiendo desde 1948 al menos.

Sólo el pueblo palestino está legitimado a decidir sobre el territorio de Palestina. Si los israelíes quieren vivir allí, es a los palestinos a quienes deben pedir permiso y es el estado Palestino quien debe decidir si lo consiente o no, y en qué condiciones.

¿Hamás debe ser juzgada por ataques sobre población civil? Sí siempre que dichos ataques se hayan producido sobre población civil israelí, no si se han producido sobre territorio Palestino ocupado en el contexto de la ocupación militar israelí. Ningún estado responsable, que esté llevando a cabo una invasión militar, mete a sus civiles en una zona en conflicto de una guerra que ha provocado unilateralmente. No al menos si no desea tener bajas civiles, de las cuales es el único responsable. Sería tan absurdo como considerar terroristas al ejército ucraniano por tratar de repeler al invasor ruso en su propio territorio.

La única forma de resolver esto es que Israel vuelva a las fronteras anteriores a 1948, devolviendo los territorios ocupados a Palestina, idemnice al Estado Palestino y a su población y que los responsables sean juzgados y condenados sumariamente por los incontables crímenes contra la humanidad que Israel lleva cometiendo. En esto, el Estado de Israel al completo, sus aliados directos y sus ciudadanos, son culpables y responsables, y tienen una deuda de sangre que difícilmente puedan pagar en milenios, por la gravedad y cantidad de los crímenes realizados, pero también por el grado de perversidad, e inhumanidad con que se han perpetrado, y que deja a los nazis, a la Stasi o a Pol Pot, por poner algunos ejemplos, como inocentes niños de teta.

ErJakerNROL35

#57 con quien negocian?

Los Acuerdos de Oslo fueron firmados en 1993 entre el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y establecieron un marco para las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Sin embargo, Hamás, que se creó en 1987 como una rama militante de los Hermanos Musulmanes, se opuso a los Acuerdos de Oslo y rechazó el reconocimiento por parte de la OLP del derecho de Israel a existir.

Hamás se negó a participar en las negociaciones de paz y, en cambio, intensificó su campaña de violencia contra Israel, incluidos atentados suicidas y ataques con cohetes. Esto condujo a una confrontación violenta entre Hamás y la Autoridad Palestina, que había firmado los Acuerdos de Oslo con Israel, y finalmente culminó con la toma de control de Hamás de la Franja de Gaza en 2007.

Desde entonces, la relación entre Hamás y la Autoridad Palestina ha seguido siendo tensa: Hamás mantiene el control sobre Gaza y la Autoridad Palestina gobierna Cisjordania. La actual división política ha complicado los esfuerzos por lograr un acuerdo de paz integral entre Israel y los palestinos.


Carta de Hamás: Artículo 6: “El Movimiento de Resistencia Islámica es un movimiento palestino distinguido, cuya lealtad es a Alá y cuya forma de vida es el Islam. Se esfuerza por izar la bandera de Alá sobre cada centímetro de Palestina”.

Artículo 7: “El Día del Juicio no llegará hasta que los musulmanes luchen contra los judíos y los maten. Entonces, los judíos se esconderán detrás de las rocas y los árboles, y las rocas y los árboles gritarán: 'Oh musulmán, hay un judío escondido detrás de mí, ven y mátalo'.

Artículo 13: “Palestina es una tierra islámica... Dado que este es el caso, la liberación de Palestina es un deber individual de cada musulmán donde quiera que esté... No hay solución para el problema palestino excepto por la Jihad. Iniciativas, propuestas y conferencias internacionales no son más que una pérdida de tiempo.

Ésta es la narrativa de todo el mundo musulmán, no sólo de Hamás. Y esta es la razón por la que la mayoría de los musulmanes se niegan a reconocer el derecho de Israel a existir y creen que los árabes palestinos deberían poseer toda la tierra “desde el río hasta el mar”.


¿Por qué Palestina no puede simplemente declararse Estado?

Esto significaría, en primer lugar, mostrar sus límites. Si los líderes palestinos mostraran su mapa nacional sólo con Cisjordania y Gaza, probablemente enfrentarían una oposición significativa de su propio pueblo y del mundo árabe. Si Palestina mostrara sus fronteras nacionales, incluido Israel (que es lo que muestran sus mapas en sus escuelas), enfrentarían un problema similar con todos los demás. No se puede ganar en ningún sentido sin unas fronteras acordadas.
Palestina incluía lo que hoy es el Reino de Jordania o Palestina Oriental, que constituye el 77% de la Palestina otomana (sin incluir a Siria). De hecho, los árabes gobiernan el 77% de Palestina, los judíos y los árabes de Israel gobiernan el Estado de Israel, los árabes gobiernan en Gaza (Hamas) y Judea y Samaria, que Jordania había anexado ilegalmente entre 1948 y 1967, ahora está bajo un régimen militar. administración, a la espera de que se determine definitivamente su situación.

Capitan_Centollo

#58 Los Acuerdos de Oslo fueron firmados en 1993 entre el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y establecieron un marco para las negociaciones hacia un acuerdo de paz permanente entre Israel y los palestinos. Sin embargo, Hamás, que se creó en 1987 como una rama militante de los Hermanos Musulmanes, se opuso a los Acuerdos de Oslo y rechazó el reconocimiento por parte de la OLP del derecho de Israel a existir.

Hamás ha cambiado, y mucho, en los últimos años:

1. Hamás fue indirectamente "alimentado" y "protegido" por el Mosad porque les era útil en su destrucción de la OLP y de Fatah, puesto que la OLP era la única organización reconocida por la ONU para las negociaciones, y habían logrado grandes avances en dirección a una paz duradera. Recordemos que el asesinato de Yitzhak Rabin se produce precisamente cuando más cerca se ha estado de lograr un avance real y duradero del conflicto, a manos de radicales ultranacionalistas israelíes, con vinculación al Likud, que veía como una herejía y una traición renegar de cualquier territorio sagrado del pueblo de Israel. Por aquellos entonces el Likud estaba bajo la dirección de Benjamin Netanyahu.
No me gusta Hamás, pero ahora mismo son los únicos que están oponiendo resistencia al genocidio Israelí, lo cual habla muy mal de la actual situación de precariedad y desesperación de Palestina.

2. Hamás ha reiterado en tiempos recientes y en múltiples ocasiones su voluntad de reconocer a Israel como estado siempre y cuando se limiten sus fronteras a las existentes en 1948, y han reconocido también estar dispuestos a aceptar la solución de dos estados. No son el Hamás de inicios ni están tan radicalizados, dentro de lo que cabe, como antes, y mi opinbión es que, actualmente, son menos radicales que los sionistas actualmente en el poder.

No olvidemos tampoco que el gobierno Israelí y el Likud ya han dado señales más que de sobra de que tienen intención de ir más allá de Palestina y continuar su "Guerra Santa" contra otros países aledaños. Una solución que reconozca ambos estados sería lo más deseable para garantizar algo de estabilidad en la zona, bajo supervisión internacional y sacando a EEUU de la ecuación como aliado militar o de inteligencia de ninguno de los dos bandos. A la larga la supervivencia de Israel como estado también va a estar sujeta a la desaparición del sionismo ultranacionalista.

JuanCarVen

#3  Cuáles son los motivos por los que pretendes matar al mensajero, Lo de contrastar la info con varias fuentes se ve que no lo has practicado.

S

#11 lo que tienen que practicar las productoras o quien sube a imdb o cualquier otra base de datos las fichas es cerciorarse que añaden el perfil correcto del profesional en cuestión.

J

Una desgracia y un tremendo error por parte de Hamas. El daño se produjo y ya no se puede reponer.
La cuestión ahora :
- Gaza nunca más va a ser lo que era. Israel tendrá control absoluto.
- Los Gazatíes ( el que se quede ) seguirán las normas de Israel
- La Reconstrucción de Gaza estará dirigida por Israel ( no importa quién paga, como si paga ONU ).Los colonos de Israel serán dueños reales de la franja. Se va a hacer borrón y cuenta nueva ( Israel no permitirá intrusiones )
¿ Alguien recogerá a los Palestinos?. ¿ Los países árabes ?. No les veo muy solidarios.

J

#12 No más esperar tranquilamente y observar

ErJakerNROL35

#12 las protestas en contra de israel son un berrinche que no cambiaran nada, israel barrera a Hamas

Yoryo

#8 Tu bola de cristal dice una cosa, la mía, que algunos líderes que actualmente dirigen el genocidio se comerán mucha cárcel (recuerda a Slobodan Milosevic), en un Nurenberg II, Israel deberá de reconstruir Gaza a costa del erario público, coexistirán 2 estados con sus fronteras y cada muerte Palestina será compensada económicamente (niños x4).

rafaLin

#17 ¿Lo dices en serio o es irónico?

ErJakerNROL35

#17 seguro que si, en serbia siguen viviendo unos cuantos genocidas que moriran alli de viejos

k

#8 Nadie quiere a los palestinos. Eso ya se hizo y fracasó.

ErJakerNROL35

#20 los someten a apartheid en los paises arabes

k

#44 Los han tenido que echar de varios paises debido a los problemas que crean. En Siria llegaron a organizar un golpe de estado. Los que hablan de acoger a esos refugiados no saben lo que dicen.

ErJakerNROL35

#49 Los países árabes no tratan precisamente a los palestinos con amor. Apenas les prestan atención y dejan en manos de la ONU el cuidado de los palestinos, incluidos bisnietos que solo conocen el país de acogida. no tienen derecho a nacionalidad ni a trabajar

M

#8 ¡Claro! ... porque esto empezó ayer con el ataque de Hamas, los miles de muertos, desplazados, expulsados de su tierra y derribo de casas y huertos a los palestinos los ultimos 50 años no existen ¿verdad? ... solo existe Hamas.

ErJakerNROL35

#29 unos cuantos mas

y

no hay desinformacion ninguna, a la mayoria de la gente le importa un pito lo que pase en gaza, como en su momento a la mayoria de meneantes le importo un pito lo que paso en siria, donde murieron x10 veces mas que en gaza....

#10 o el conflicto de etiopia... pero eso no les da karma

tableton

Es muy buen documental, con buen análisis de los datos. Y habrá quien diga que apoya Hamas

k

También hay que tener en cuenta que muchas de las atrocidades fueron cometidas por los que se sumaron a Hamás en la entrada por la valla.

No solamente son terroristas los de Hamas.