Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 te pega ese comentario con ese nick 
--
Dicho esto, los diamantes son una tontería hinchada artificialmente desde el momento en el que se pueden fabricar y de que si valor está controlado artificialmente. Al menos con el oro y otros metales preciosos hay motivos reales de que tenga valor (propiedades buenas a nivel metal) pero el diamante... Ni eso. Es absurdo. Puro ego.
--
Dicho esto, los diamantes son una tontería hinchada artificialmente desde el momento en el que se pueden fabricar y de que si valor está controlado artificialmente. Al menos con el oro y otros metales preciosos hay motivos reales de que tenga valor (propiedades buenas a nivel metal) pero el diamante... Ni eso. Es absurdo. Puro ego.
#27:
Les dieron 80.000$ a cada uno.
Según relata uno de ellos: "Cuando recibí mi parte del dinero, lo guardé durante una semana entera sin tocarlo. Finalmente viajé a Freetown para comprar una casa", dice Johnbull."
""Cuando tenía dinero era demasiado joven. En ese momento solo estaba presumiendo y comprando ropa y todo eso. Ya sabes cómo son las cosas con los jóvenes. Mirando hacia atrás, no me siento bien con eso. "
Leyendo los comentarios parece que no les hubieran dado nada, pero si pudieron malgastarlo y todavía les dio para comprarse una casa al contado en el momento, parece que algo les dieron. Una fortuna, según los estándares de allí. ¿Que les podían haber dado más? seguro, pero algo si les cayó. Leyendo el título parece que les habían dado nada o 100$ o algo así.
Según relata uno de ellos: "Cuando recibí mi parte del dinero, lo guardé durante una semana entera sin tocarlo. Finalmente viajé a Freetown para comprar una casa", dice Johnbull."
""Cuando tenía dinero era demasiado joven. En ese momento solo estaba presumiendo y comprando ropa y todo eso. Ya sabes cómo son las cosas con los jóvenes. Mirando hacia atrás, no me siento bien con eso. "
Leyendo los comentarios parece que no les hubieran dado nada, pero si pudieron malgastarlo y todavía les dio para comprarse una casa al contado en el momento, parece que algo les dieron. Una fortuna, según los estándares de allí. ¿Que les podían haber dado más? seguro, pero algo si les cayó. Leyendo el título parece que les habían dado nada o 100$ o algo así.
#3:
#1 sin quitarte cierta razon al comentario, tambien es cierto que segun esa forma de pensar, quien consume Coca-Cola o cualquier bebida azucarada de esa empresa está contribuyendo al expolio de fuentes naturales de agua y la sequia de acuiferon esenciales, o el que usa cosmeticos contribuye a la experimentacion con animales, y que decir de los que comen cerdo y colaboran con el maltrato de animales, la cria en condiciones deplorables y la contaminacion de tierras y acuiferos.
No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas.
No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas.
#22:
Esta noticia me recuerda a la trama de "La perla" de John Steinbeck https://es.wikipedia.org/wiki/La_perla_(novela)
#1:
Quien compra un diamante está promoviendo todo esto. Y lo sabe. Y le da igual. Con tal de quedar bien y echar un polvo...
Comentarios
Les dieron 80.000$ a cada uno.
Según relata uno de ellos: "Cuando recibí mi parte del dinero, lo guardé durante una semana entera sin tocarlo. Finalmente viajé a Freetown para comprar una casa", dice Johnbull."
""Cuando tenía dinero era demasiado joven. En ese momento solo estaba presumiendo y comprando ropa y todo eso. Ya sabes cómo son las cosas con los jóvenes. Mirando hacia atrás, no me siento bien con eso. "
Leyendo los comentarios parece que no les hubieran dado nada, pero si pudieron malgastarlo y todavía les dio para comprarse una casa al contado en el momento, parece que algo les dieron. Una fortuna, según los estándares de allí. ¿Que les podían haber dado más? seguro, pero algo si les cayó. Leyendo el título parece que les habían dado nada o 100$ o algo así.
#27 ¿Si encontrases una piedra o un trozo de metal por valor de X y te diesen el 1% de su valor te parecería justo? Porque es lo que, 80.000$ respecto a 6.5 millones es el 1.2%
#36 A ver, un poco de perspectiva. Primero, tuvieron mucha suerte de que no les pegaran un tiro y fin de la historia. Segundo, les pagaron por encontrar el diamante. Eso ya es mucho bacalao en un agujero infecto como Sierra Leona. Pero es que el pago es equivalente a casi 23 años del salario medio en el país (unos 3500 dólares yankis al año). El pago equivalente en España hubiera estado por encima de medio millón de euros.
Otra cosa es que lo malgastaron y/o les engañaron y terminaron sin nada. Pero el pago que recibieron en Sierra Leona era para haberles cambiado la vida del todo.
#36 Me cito: "¿Que les podían haber dado más? seguro".
Pero si me dan suficiente para malgastarlo locamente y aún así me queda para comprarme una casa al contado en el momento, consideraría que algo si me han dado. Cualquiera de esa localidad se cambiaría por estos chicos que han cobrado 88.000 cada uno.
El décimo del "gordo" de la Lotería de Navidad este año en España han sido 100.000 por décimo, 88000 netos después de impuestos.
Esta noticia me recuerda a la trama de "La perla" de John Steinbeck https://es.wikipedia.org/wiki/La_perla_(novela)
#22 Bonita historia.
#22 Estaba pensando lo mismo.
como todo steinbeck ,magnifico, empecé ayer The year of our discontent y me está gustando mucho.
Quien compra un diamante está promoviendo todo esto. Y lo sabe. Y le da igual. Con tal de quedar bien y echar un polvo...
#1 te pega ese comentario con ese nick
--
Dicho esto, los diamantes son una tontería hinchada artificialmente desde el momento en el que se pueden fabricar y de que si valor está controlado artificialmente. Al menos con el oro y otros metales preciosos hay motivos reales de que tenga valor (propiedades buenas a nivel metal) pero el diamante... Ni eso. Es absurdo. Puro ego.
#2 Lo sabe porque se lo dijo Tyler.
#2 Compras tranquilidad.
He trabajado en el sector y su compra viene por presión de la mujer, como a una amiga le hayan regalado uno y a ella no, ya puedes buscar otra pareja.
Obviamente no toda las mujeres son así, pero todas las ventas de diamantes que hecho si.
#13 Algo así debe ser, yo personalmente no entiendo que se siga valorando tanto, vale que un diamante natural es un diamante natural pero coño, no deja de ser algo que se puede fabricar.
Pero vamos, sí... algún caso que he tenido cerca es más por tontería que otra cosa.
Yo personalmente siempre compro oro, además los diseños los tienes muy currados, no dependen de ponerle una piedra a un aro.
#23 Además le pagas a un artesano que lo hace con sus manos, investigan y compran maquinaria de última tecnología, cada demandan más mano de obra cualificada.
En el norte de España tenemos unos orfebres de fábula, con diseños que le pueden callar la boca a cualquier que diga que nunca compraría oro y si ser artículos prohibitvos.
El sur de España me temo que es más cutre, pero ahí va a vanzado....
#23 #13 Aparte de lo que dices, también se valoran mucho los grandes para construir mega " " láseres " " que montar en satélites para destruir las ciudades que no te paguen...
#13 Lo que demuestra que compras envidia y estupidez, no tranquilidad. Si mi mujer me quiere por el tamaño del diamante porque a su amiga se lo han regalado, seguramente sí, cambiaré de mujer
#26 tu no eres una muestra representativa. Sientete afortunado
#26 estás tú y los demás para escoger sí.
#13 Pues mejor con otra pareja que con una que piense así, la verdad.
#35 si hombre, y dejar sin trabajo a los psicólogos, no digas locuras.
#2 Los diamantes artificiales hay que marcarlos como artificiales, porque entiendo que no se pueden diferenciar.
Se supone caros por la escasez, pero hay otras gemas mas escasas que no valen como los diamantes. Hay un articulo enAtlantic que habla sobre el inflado del precio de los diamantes. No sé como no hay un mercado de segunda mano porque serian mas baratos y su funcion es igual.
#13 Yo evitaria comprar estas cosas, aunque me case. Que esa es otra muestra de como somos manipulados. No somos conscientes de que regalar un diamante a la pareja es una manipulacion para que un señor de De Bears se forre con el sobreprecio de lo los diamantes.
En todo caso, se podria pedir un diamante artificial, que supongo más barato.
Otro producto que financia el mal es la drogas extranjeras, incluido el tabaco de contrabando. Me alegro mucho de no colaborar con el narco trafico y lo que me ahorro.
#4 Estas cosas tan caras a mi me quitarian mas tranquilidad de la satisfaccion que me dan. Aunque no me roben, tendria intranquilidad por si lo pierdo o lo rompo
#6 Eso tambien tiene sus propias joyas o alhajas, con las barbaridades que se pagan en camisetas otros merchandising que se venderan, para hacer mas rico a alguien que ya es demasiado rico.
#17 #15 #18 Yo entiendo que usan polvo de diamante para hacer la superficie de herramienta mas abrasiva. Podria ser el residuo de tallar los diamantes, no creo que tenga otra utilidad en joyeria. Creo que pega al metal con un producto con cierta elacticidad para no romper las particulas de diamante.
Ahora recuerdo que en El hormiguero dijeron que un diamante aguantaba un martillazo y lo probaron y no aguantó.
#54 los diamantes artificiales si se pueden diferenciar. No se como, pero hay maquinas que lo hacen
#54 la dureza de los minerales es a ser cortados o rayados, no a romperlos
#10 #56 Parece que no debia romperse por el martillazo.
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/hormiguero-aclara-ocurrio-accidental-rotura-diamante-durante-visita-georgina-rodriguez_1_10058890.html
#54 "El hormiguero dijeron que un diamante aguantaba un martillazo y lo probaron y no aguantó"
Eso es pq no entienden la diferencia entre dureza y fragilidad. De hecho es habitual que las cosa más duras sean tb más fragiles. Es algo que no se entiende bien. El diamante es extremadamente duro, y es tb bastante fragil.
#2 Los diamantes tienes también mucha utilidad, como por ejemplo en hojas de corte para otros materiales menos duros (el diamante es de los materiales más duros que existen). Pero obviamente su utilidad es menor que la de casi cualquier metal.
#15 las hojas de corte usan diamante fabricado de forma artificial. Muchísimo más barato que el diamante de joyería.
#17 Ya, pero antes de que se pudiera fabricar el diamante supongo que usarían diamantes naturales, ¿no?
Además yo estaba contestando a los usos productivos del diamante, y en eso son iguales porque no hay diferencia alguna entre los diamantes naturales y los artificiales (excepto el precio y la ética de su fabricación/extracción)
#1 sin quitarte cierta razon al comentario, tambien es cierto que segun esa forma de pensar, quien consume Coca-Cola o cualquier bebida azucarada de esa empresa está contribuyendo al expolio de fuentes naturales de agua y la sequia de acuiferon esenciales, o el que usa cosmeticos contribuye a la experimentacion con animales, y que decir de los que comen cerdo y colaboran con el maltrato de animales, la cria en condiciones deplorables y la contaminacion de tierras y acuiferos.
No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas.
#3 El ciudadano es el consumidor. Las empresas hacen negocio porque existen consumidores que demandan sus productos. Por suerte el consumidor medio empieza a estar más concienciado. Por eso se empiezan a lleva a cabo iniciativas como los huevos de gallinas criadas en el suelo, nocilla sin aceite de palma o cosméticos libres de experimentación animal. Estamos empezando.
Pero otra cosa muy diferente es gastar dinero en algo como una piedra que lo único que te otorga es status sabiendo perfectamente las mafias asesinas que la consiguen. Y la mínima diferencia que existe con un diamante artificial. Estás pagando por la sangre que supone tenerlo.
#3 ¡Libremos a los consumidores de todo mal!
#3 pues yo te doy la razón a todo lo uqe has puesto al principio, nuestras costumbres de consumo como sociedad es lo que perpetúan las actividades industriales.
#3 Una puntualización: La experimentación con animales para fines cosméticos está prohibida en la UE, así como la venta de cosméticos en cuya producción haya habido experimentación animal.
Por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
Aclarar que yo nunca llevo joyas, ni siquiera tengo agujeros para los pendientes, pero entiendo que alguien prefiera comprar una joya de oro en lugar de una con aspecto parecido pero de un material peor.
#3 "No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas"
Ya, es mejor infantilizar al consumidor y que no tenga la culpa de nada
#20 La responsabilidad ha de ser compartida en su justo porcentaje
#1 Entiendo que te compres un collar, una pulsera o un anillo porque sea bonito y te guste. Es un complemento más. Lo que no entiendo es ese gusto por las joyas para decir «llevo un diamante» o «la cadena es de oro». Nunca me han gustado las joyas y jamás lo entenderé.
#4 Lo mismo se puede aplicar con las entradas y subscripciones del futbol en mi caso, no me gusta y no entiendo que la gente pague por verlo, pero aun así, la gente lo ve y lo paga. Pues lo mismo pasa con las joyas, demanda.
#4 "Llevo un diamante" y "la cadena es de oro" es decir "pertenezco a un estrato superior en la jerarquía social".
En EEUU se vende mucho iPhone por lo mismo. Se junta que es un instinto que llevamos los primates y que las empresas lo aprovechan y nos comen el coco desde pequeños.
https://www.wsj.com/articles/why-apples-imessage-is-winning-teens-dread-the-green-text-bubble-11641618009
#12 si, claro. La cadena de oro es lo que distingue una clase obrera de una pudiente. Cómo sino llevaran oros los... (inserte aquí su etnia pobre preferida)
#21 La jerarquía social tiene grano fino.
Para un adolescente francés puede ser llevar unas Nike de 150€ mientras sus compañeros de clase llevan marca del decathlon o del carrefour. Para una nigeriana puede ser blanquearse la piel y ser un poco menos negra que las mujeres de su entorno.
No todo el mundo a leído a Marx, ni es filósofo ni está controlando sus sentimientos y siendo racional todo el tiempo, eso requiere disciplina y un esfuerzo mental. En piloto automático somos primates, animales sociales con nuestros instintos, jerarquías, dinámicas sexuales, sesgos cognitivos, etc.
#49 pues eso quiero decir, que poco de joyas tiene que ver hoy en día. En el pasado sí, sin duda. E imagino que en estratos altos también, pero en la mayoría de la sociedad el estatus se marca de otro modo (vacaciones, ropa, teléfono, coche, ocio...)
#51 Sí, en mi entorno también ha perdido mucho peso por cosas más posteables en redes sociales, (que es donde ahora los primates medimos a quién le va mejor): viajes instagrameables, restaurantes instagrameables, alquilar coches instagrameables...
Aún así dudo que mi pareja (o haciendo un muestreo entre las 4000 millones de mujeres que hay en este planeta) presuma igual de un anillo de pedida de acero y circonita que de uno de oro blanco y diamante. Creo que sigue siendo un símbolo de estatus entre la clase trabajadora.
#21 Ostia ... tu piensas que no puede haber gitanos con pasta? ... crees que todos son pobres o de clases bajas?
El oro es bastante caro, si te sobra para una cadena de oro algo querrá decir ... y cuantas más y más gordas sean pues ya sabes.
Es un simbolo de estatus. Otros usan coches caros, bolsos de marca, incluso ropa con ciertos simbolos.
Tambien los hay que tienen el oro en monedas o lingotes y no es práctico llevarlos encima
#59 ¿no has visto a ningún rumano pidiendo en un semáforo y con la boca llena de dientes de oro? ¿no has visto a ningún gitano que viva en una chabola y tenga el anillo de oro con el sello? Porque yo sí, y a muchos. De ambos.
El oro es caro, pero no tanto. Cada uno elige en qué se gasta la pasta.
#4 Una joya de oro se deteriora menos con los años, apenas requiere mantenimiento, no da alergias y conserva su valor con el paso del tiempo. No solo se trata de que sea más o menos bonita, sino que estás pagando más por un material de mayor calidad.
#16 COMPRO ORO!!
#4 El oro y la plata dentro de que perderás por que en una joya van en el precio otras cosas (diseño, marca....) tienen un precio y mucho mucho no perderas, con el tiempo además el sobrecoste lo verás compensado por la subida de los precios.
Si no estoy mal informado no lograrás vender un diamante cerca de lo que te ha costado ni de coña, al menos en muchos años.
#4 Bueno, en ciertos momentos se usaba como forma de tener "tus ahorros encima" por si acaso surgía un problema grave y no disponías de liquidez.
#1 Justo debajo de la noticia hay otra donde dice que la mitad de los beneficios se destinaron a mejorar infraestructuras de la aldea.
No es precisamente la más representativa de lo que señalas.
#47 Como era aquello? una gaviota no hace verano?
Algunos humanos parecen haber evolucionado del cuervo por su obsesión por las cosas brillantes...
Con esto del oro, los diamantes o el iPhone, me ha recordado la historia de las perlas negras, un tipo de perla que tenían un bajo valor comercial (nadie las quería) pero que un productor muy avispado le pidió a un joyero que expusiera un collar de dichas perlas pero con un precio infladísimo, superior al de las perlas blancas, el resultado nada inesperado es que las damas de la alta sociedad de pronto querían esas perlas, que hasta hace nada no tenían valor, disparando su precio y llevando casi a la extinción a la ostra que las produce.
Pd: estoy pensando en cambiar de coche ¿que SUV me recomendáis?
La verdad es que les dieron muy poco para lo que sacaron, no me ha parecido ver en la noticia cuánto consiguió el patrocinador, a lo mejor el gobierno de esos 6,5 milloner tampoco le dió ya demasiado.
También con todo... y uno lo acaba reconociendo... con ese dinero yo sospecho que en ese país podrían haber prosperado o al menos haberlo intentado (y con fuerza), 80.000$ allí... imagino que son un pastizal.
#25 ni tanto, los 6,5 millones son un poco mas de 1 mes de Cristiano Ronaldo y los 80mil vienen siendo como cuando Cristiano se corta las uñas... Lo digo para que las cifras se entiendan
Pues, dado el titulo, la historia fue mucho mejor de lo que me esperaba. Sólo les falló a los 2 adolescentes por su inmadurez y falta de educación.
Y por cierto, ¿quien coño escribió esto? que mal escrito está nojoda, BBC págale más a tus articulistas.
/spam on
Punta/lápiz de punta de diamante por poco más de 4 euros. Una p*** maravilla para cortar vidrio fino.
https://a.aliexpress.com/_EIy8qVr
/Spam off
De nada
Por lo que dice en el artículo, les pagaron lo que en Sierra Leona debe ser una fortuna. El problema es que se creyeron el cuento del sueño americano y al final acabaron de nuevo con una mano delante y otra detrás.
Otro ejemplo más de cómo desaparece la plusvalía de los currantes entre manos demasiado largas.
¿Entonces esta noticia es mentira? ¿o es que el dinero fue más repartido?
https://www.bbc.com/mundo/media-42239980
#10 "Los excavadores alertaron a su patrocinador, el pastor Emmanuel Momoh, quien hizo historia al llevarlo al gobierno, en lugar de venderlo en el mercado negro"
Solo esta frase ya da una idea de que el tal Momoh es menos cabrón que la media.
La impresión que da viendo la noticia es que el trato era que todos buscaban diamantes y el beneficio iba para el grupo, estos pueden quejarse de haberse quedado "solo" 80.000 dolares por cabeza, pero ni creo que sea poco en ese lugar ni es necesariaemente distinto del trato inicial.
Interesante nota.