Hace 7 años | Por --464939-- a bbc.com
Publicado hace 7 años por --464939-- a bbc.com

Desde hace 350 años nadie podía entender por qué después de un tiempo, los relojes de péndulos colgados en una misma pared sincronizan sus movimientos. De acuerdo a Luis Melo y Henrique Olivera, ambos de la Universidad de Lisboa, esto ocurre porque los péndulos se transfieren energía el uno al otro a través de los pulsos de sonido.

Comentarios

s

#15 ¿y se mete en contacto con ellos un altavoz?

a
editado

#21 No hay altavoz, el movimiento se transmite por vibraciones en los materiales. Si empujas un palo, el otro extremo no se mueve inmediatamente, el empujon genera vibraciones que se transmiten a lo largo del palo a la velocidad del sonido (correspondiente al material) hasta llegar al otro extremo. El termino sonido utilizado por los fisicos se refiere a esto y no solo a vibraciones generadas por un altavoz y transmitidas por el aire.

s
editado

#25 Perdón. NO me he explicado bien. Ya lo he entendido eso perfectamente. A ver:

Se ha propuesto hacer al vacío o insonorizar de alguna forma para poner bajo falsación que es el sonido lo que hace pasar la sincronización ¿no es así?

Pues con un altavoz metido entre ellos y tocándolos se podrían alterar los patrones si es así y se sincronizaban con el mismo patrón de antes se ponga lo que se ponga en el altavoz entonces no sería el sonido lo que los sincronizaría

perdón por expresarme tan brevemente antes

ElPasmo

#15 Además en el libro original de Cosmos de Carl Sagan ya se dice que los péndulos se sincronizan por la vibración que transmiten a través de las paredes. Sensacionalista es poco, es errónea #0

D

#27 Impresionante vídeo, pero hay dos hechos que me llaman la atención:
1. Están sobre un panel colgante. Se puede observar como este panel tiene una ligera oscilación. Entiendo que de esta forma la sincronización es más rápida, perp ¿cuánto tiempo tardarían en sincronizarse sobre una estructura rígida y hasta qué punto esta oscilación afecta a la sincronización?
2. ¿Por qué se sincronizan todos hacia el mismo lado? En varios puntos del vídeo se puede ver cómo hay metrónomos sincronizados en extremos opuestos de su rango de movimiento. En términos de energía y fuerza, ambos extremos son equivalentes, ¿porqué, entonces, acaban sincronizándose hacia el mismo extremo? Tengo la sospecha que el hecho de estar sobre un panel colgante provoca este hecho, pero que sobre una estructura rígida la sincronización se produciría también entre extremos opuestos de la oscilación.

anarkzor

#10 ilustrame con el ejemplo de un pendulo (en este universo) que no emita sonido alguno

D

#12 Quizás dos péndulos dentro de una burbuja de vacío donde el sonido no se propague o uno aislado acústicamente del otro péndulo.

anarkzor

#13 donde no se propague o aislado acusticamente significa que emiten sonidos y hay que contrarrestarlos

fallheim

#12 ¿En el vacío?

Peter_Feinmann

Novedad,novedad,no es, que esto ya me lo enseñaban a mi en física de 1º, el acoplamiento de dos lo-que-sea, que no tienen porqué ser péndulos, cuando tienen frecuencias resonantes, es decir, que una sea multiplo de la otra.

Vale para el péndulo, para la cuerda vibrante, para la oscilación sonora en un tubo, y para cualquier cosa que tenga modos propios de vibración. Ejemplo: el viento y el puerte de Tacoma, vibrando a la misma frecuencia

D
autor

#8 Uh! Eso si que es dificil que lo fabriquen porque un objeto físico y en movimiento ...

D

#9 Bueno, entonces al menos el nivel de 'ruido' debería ser proporcional de alguna manera al nivel de sincronización.

Trigonometrico

#11 Cuando están perfectamente sincronizados podríamos decir que el nivel de sincronización es cero o infinito, no creo que esos niveles de sonido puedan tomarse como referencia.

D

Si eso es cierto, entonces dos péndulos silenciosos no deberían de sincronizarse ...

D

#5 No digo 'que no lo oiga' sino que no emitan sonido (silenciosos) creo que es lo que escribí, espera que lo mire ... sí, escribí eso.

D

#5 El sonido, por definición, es aquella vibración audible, sino son infrasonidos o ultrasonidos

anarkzor

#37 de la RAE :
ultrasonido.
1. m. Sonido cuya frecuencia de vibraciones es superior al límite perceptible por el oído humano. Tiene muchas aplicaciones industriales y se emplea en medicina.
infrasonido.
1. m. Fís. Sonido cuya frecuencia de vibraciones es inferior al límite del perceptible por el oído humano.

D

#39 Buenas,
El DRAE es un diccionario normativo ( http://www.wikilengua.org/index.php/Diccionario_normativo ) , es decir, que crea una norma en base al punto de vista de sus autores, en de la RAE se realiza en base a su lema "fija, limpia y da esplendor" es decir, que refleja el uso del idioma por sus hablantes homogeneizando las definiciones y su grafía.

Para vocabulario técnico-científico es mejor acurdir a diccionarios especializados, como por ejemplo este de la Unión Europea
http://iate.europa.eu/FindTermsByLilId.do?lilId=1366341&langId=en

Definición
 an acoustical oscillation whose frequency is below the low-frequency limit of audible sound,i.e.approximately 16 Hz.

Pero vamos, que lo mío era un comentario en plan broma, nada serio, vamos

anarkzor

#41 Una oscilacion acustica es sonido/ondas sonoras, y si la definicion de sonido no incluyera infrasonido o ultrasonido no haria falta que existiera el termino "audible sound" .
Otro diccionario que podria interesarte es el de Oxford que define asi:
Definition of infrasound in English:
noun

[MASS NOUN]
Sound waves with frequencies below the lower limit of human audibility.

Saludos

D
autor

#2 Solo si hacen relojes con péndulo digital.

D

#7 No, me refiero a péndulos clásicos que no emitan ningún tipo de sonido.

D

#2 O lo que es mejor, un péndulo se sincronizaría con otro cacharro que emitiese los mismos sonidos y vibraciones que un péndulo...

Azucena1980

Si colocas dos relojes de cuerda sincronizan sus menstruaciones.

chemari

Yo pensaba que tendría que ver con la rotación de la tierra. Lo del sonido no me acaba de convencer...

D

Y asi es como meneame se convierte en forocoches

Dadrio

#20 Forocoches tiene más cache que esto, allí hace falta entrar invitado

D

Esto ya estaba descubierto hace mucho y sincronizaciones de ese tipo aparecen en muchos sitios, como sistemas caóticos unidos por una base, gente aplaudiendo o células sujetas a un estrés común. Por lo que he visto en internet lo que han hecho ha sido desarrollar un modelo, basándose en lo que ya se sabía desde hace 300 años, que se sincronizan debido a que están en la misma pared y ejercen una fuerza (minúscula) sobre ella.

D
editado

#29 totalmente desacuerdo.
Es mas en mi casa había dos pequeños relojes de péndulo y me percate de esa sincronización con 5 o 6 años.
Es mas si golpeaba flojito en la pared cerca de uno de ellis desincronizaban.

Pd: No es que me ponga de listo, sino que con esa edad me aburría mucho.

a
editado

#29 Si no habia modelo que explique el como y el porque, solo era una suposicion que podia resultar falsa y el motivo ser otro. Detectar una correlacion entre dos hechos no explica nada, ni implica necesariamente una relacion de causa efecto, y sin modelo no sirve para mucho porque no se podria prededir ni diseñar nada.
Es como que si dijeses: Newton no descubrio nada, total ya se sabia antes que los objetos caian hacia el centro de la tierra y que los planetas orbitaban en elipses, el solo hizo un modelo.

D

#43 Claro que había modelos antes.

D

¿Esto no lo resolvieron ya hace años? http://www.nature.com/news/2002/020221/full/news020218-16.html

D

Es como cuando colocas a concejales de ciudadanos y del PP juntos en un mismo hemiciclo.

o

Y cuando dice sonido quiere decir vibraciones a traves de la pared, y cuando dice que nadie lo sabía quiere decir que todo el mundo se lo imaginaba pues es obvio.

picholeiro

La vibración no tiene que ser sonido es energía cinética

kukudrulo

tic tac

D

#1 Como si no hubiera suficientes niveles de estupidez, ahora acabas de crear uno más... en el extremo superior.

kukudrulo
editado

#31 Sólo dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana... y no estoy seguro de lo primero.

- Albert Einstein

Me supero día a día

A

"Notaron que los péndulos se balanceaban al unísono cuando el soporte donde estaban colgados estaba hecho de un material de mucha conductividad y cuando los relojes estaban cerca entre sí."

¿Esta frase no da a entender que en lugar de transmitirse por el aire la energía se transmite por el soporte? Tendría mucho más sentido.

D

Ahora entiendo s P. Iglesias con du TIC TAC. El Ppsoe se han cagado!!