Hace 4 años | Por --527382-- a elciudadano.com
Publicado hace 4 años por --527382-- a elciudadano.com

«Nuestros datos sugieren que un sistema continuo de acuíferos submarinos abarca al menos 350 kilómetros de la costa atlántica de EE.UU. y contiene aproximadamente 2.800 kilómetros cúbicos de agua subterránea de baja salinidad», indicaron los autores del estudio, publicado en la revista Scientific Reports. https://www.nature.com/articles/s41598-019-44611-7

Comentarios

powernergia

"180 y 360 metros por debajo del fondo del océano,"


Solo se trata de un interés científico, sacar el agua dulce (más o menos dulce según el artículo), de esa profundidad requiere más energía que desalar agua de mar.


#1 ¿Agua dulce?

p

#5 puede ser un pozo artesiano.

A

#8 muy profundo lo veo, pero es posible. Los manantiales de agua dulce submarinos son muy corrientes, conozco un par de ellos, alguno con caudales notables en invierno, pero todos a pocos metros de profundidad, claro está.

D

#22. La presión osmótica para hacer al agua atravesar las membranas de un filtro de desalación es de ~76 atm, y la presión de columna de agua en esos pozos a 360 m de profundidad es de "sólo" 36 atm.
Luego es mucho más barato bombear de esos depósitos que desalar agua en superficie.

Otra cosa será determinar si es dulce (

D

#37. Corrijo: sobre ~26 atm la presión para desalación por ósmosis inversa. Sigue siendo viable bombear hasta cierta profundidad.

JoséCanseco

#5 los numerios eran unos chapuzas.

D

#2 si, pero antes tiene que ir EEUU a democratizar la zona.

Thelion

#3 Pero si es en EEUU...

D

#4 con la fusión fría, desalar agua va a ser más barato que coger arena de la.playa

D

#12 Gazpacho frío lo veo, sí, pero fusión fría... No hay vistas de tener fusión caliente aún, como para soñar con la fría.

D

#14 fusión caliente la tienes en cualquier arma nuclear, pero es poco práctica para generar electricidad

D

#26. Pues las temperaturas de fusión para el combustible en un reactor tokamak o stellarator son de todo, menos frías. Lo llaman plasma y tal.

D

#38 Ok, estaba confundido. Pensaba que a la fusión nuclear que se producia en un tokamak o stellarator se denominaba fría.

D

#40. Es igualmente calentita, pero controlada con un confinamiento electromagnético o con haces láser y blindajes para la radiación inducida. Eso no puede hacerse con un artefacto explosivo termonuclear.
La fusión fría es un mito-bluff, una especie de cuadratura del círculo recurrente. El último intento fue fusionar burbujitas de vapor de agua pesada con ultrasonidos o algo similar, y a temperatura ambiente.

La clave para que la nuclear de fusión sea una alternativa a otras fuentes, está en lograr obtener más energía de la que se invierte en el encendido y también que el proceso deje de ser tan peligroso y el flujo de salida sea estable. Hay multitud de dificultades técnicas.

Kamillerix

La "minería de aguas" suele tener consecuencias que no se pueden prever fácilmente: hay mucha interconexión entre distintos acuíferos y los movimientos de esas masas de agua son impredecibles. Danger!

HansTopo

"Lets frack the shit out of it", they added.

D

USA DEMOCRATIZANDO A USA

jer_esc

#25 como comas

Aitor

#25 Entiendo, así que te equivocas a propósito... Interesante.

Álvaro_Díaz

#27 con la madurez me he dado cuenta que es mejor no ser tan perfeccionista

Aitor

#28 Si esa excusa te sirve con alguien, me alegro mucho por ti. lol

Álvaro_Díaz

#29 si te fijas, justo en mi siguiente respuesta (o incluso en esta misma) uso las comas correctamente. Un saludo

Aitor

#30 Ahá, me fijo. Enhorabuena.

Álvaro_Díaz

#31 ser tan educado es muy cursi

Aitor

#32 Ya veo, así que según tú es mejor escribir mal y no ser educado. lol

De todas formas, no estaba siendo particularmente educado, creo que se te ha pasado un detalle de mi anterior comentario. Toma, esta imagen creo que te ayudará a entenderlo:

Álvaro_Díaz

#33 estaba de cachondeo, hay que reírse de todo ese es mi mayor activo personal cursi lol

Aitor

#34 Ahora ya sólo pones la mitad de las comas para demostrar que sabes poner algunas sin que deje de "estar mejor. Jajaja.

Álvaro_Díaz

#35 gracias, no sabes como te agradezco que no me consideres para nada perfecto

Álvaro_Díaz

Cómo no tenía que ser yankee

D

#10 Las comas son tus amigas.

Aitor

#15 Qué van a ser sus amigas, está clarísimo que no se llevan muy bien.
CC #10

Álvaro_Díaz

#18 detesto ser tan correcto, me gusta equivocarme un poquito

D

Así pues, Caca-Cola ya no tiene excusa para continuar robando y contaminando los acuíferos del resto del planeta.

D

#13 ¿Cómo que no? ¿Y cómo esperas que llegen los refrescos azucarados a las estanterías de los supermercados? ¿En barco desde USA?

D

#16 * * * Morbid Obesity World League - Seal of Approval * * *

El fracking lo puede contaminar.

D

Ahora la usaran para plantar aguacates y similares a mansalva. En 10 años, reserva seca, terreno desertico.