Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Lo dice en el artículo. Subastaron tierras comunales (que eran de todos) y de la Iglesia. Y por supuesto las compraron los ricos que eran los que podían. El propio artículo indica que vino bien a la burguesía y que el pueblo sufrió. Y no tienes más que ver el mapa cómo las zonas con mayor valor de desamortización estuvieron en Andalucía, que a día de hoy todavía es de 3 ó 4 terratenientes.
#10:
Yo he leído a Felix Rodrigo Mora, que ha estudiado ese proceso, y concluye que fundamentalmente sirvió para empobrecer a los humildes, al ir eliminando las tierras comunales para dejarlas en manos de una élite económica, a la vez obligó a mucha gente a abandonar el campo e ir a las ciudades como mano de obra barata. Fue un proceso extractivo en toda regla.
#5:
#1 Ánsar es uno de los mayores males que ha tenido el país. Con el tiempo pasará a la historia como el presidente nefasto de la burbuja inmobiliaria, la génesis de la crisis, la guerra infame de Irak, la corrupción tumoral y metastásica, los chanchullos de sus hijitos, el enchufe de su inoperante y fanática mujer, y sus escandalosas puertas giratorias. Por no hablar de su ridícula persona y su acento de Texas/Valladolid.
#1:
Habría que sumarle la desamortización de ansar, el mayor expolio a el estado en pleno siglo XXI
Comentarios
#6 Lo dice en el artículo. Subastaron tierras comunales (que eran de todos) y de la Iglesia. Y por supuesto las compraron los ricos que eran los que podían. El propio artículo indica que vino bien a la burguesía y que el pueblo sufrió. Y no tienes más que ver el mapa cómo las zonas con mayor valor de desamortización estuvieron en Andalucía, que a día de hoy todavía es de 3 ó 4 terratenientes.
#7 pues es verdad,
pensaba que era otra cosa...
#7 puñetero Mendizábal
#7 #10 el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, suponiendo que las intenciones de Mendizábal y Madoz fuesen honestas y el resultado se debiese solo a un pésimo plan y a una lamentable ejecución.
Yo he leído a Felix Rodrigo Mora, que ha estudiado ese proceso, y concluye que fundamentalmente sirvió para empobrecer a los humildes, al ir eliminando las tierras comunales para dejarlas en manos de una élite económica, a la vez obligó a mucha gente a abandonar el campo e ir a las ciudades como mano de obra barata. Fue un proceso extractivo en toda regla.
#10 Pero como supuestamente perjudicaba a la Iglesia, pues molaba...
Se te olvida mencionar, además de lo dicho, de que es el mayor desastre ecológico, por deforestación, de toda la Historia de España.
#15 #10 la deforestación para el tren, fue el 15%, como tb dice.rodrigo mora.
#22 Hay debate...
No se sabe si fue peor la construcción de la flota atlántica, el tren, o la desamortización.
Ruinas ecológicas las tres, eso está claro...
Habría que sumarle la desamortización de ansar, el mayor expolio a el estado en pleno siglo XXI
#1 Ánsar es uno de los mayores males que ha tenido el país. Con el tiempo pasará a la historia como el presidente nefasto de la burbuja inmobiliaria, la génesis de la crisis, la guerra infame de Irak, la corrupción tumoral y metastásica, los chanchullos de sus hijitos, el enchufe de su inoperante y fanática mujer, y sus escandalosas puertas giratorias. Por no hablar de su ridícula persona y su acento de Texas/Valladolid.
#5 Criminal de guerra y traidor a la patria. El resto de sus crímenes casi parecen un juego al lado de eso.
#11 a mi me parece mas grave generar la burbuja inmobiliaria y destrozar la economia del paise que lo de "traidor a la patria", sinceramente
#13 son sus crímenes económicos lo que considero una traición a la patria, precisamente. Venderla al mejor postor es lo único que se le ha dado bien nunca.
#14 #13 #5 Os olvidáis de que estáis hablando de España. No sólo no le pasa factura nada a ese sinvergüenza, si no que además se le venera. La gente está ansiosa de pelotazos. Quieren hacerse ricos con poco, igual que muchos dicen que si fueran políticos también robarían. Y para colmo, su apuesta a presidente del gobierno va para arriba como la espuma, a pesar de ser el político más patético que he visto en años.
En serio, habláis de España como si fuera un país serio o tuviera lógica.
#13 Es lo mismo.
#13 Saqueos producto de una estrategia coordinada y proactiva.
#5 Además, es feo. ¡Sí, hombre, sí!
#1 La mayor parte de privatizaciones fueron durante su primera legislatura, en el siglo XX.
#1 ...no os olvidéis de Pipe González...encargado de destruir el tejido industrial de España y ponernos el ojete hacia Europa.
EXPOSICIÓN A SM LA REINA GOBERNADORA (Mendizabal)
Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad de la nación no es tan sólo cumplir una promesa solemne y dar una garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública; vivificar una riqueza muerta; desobstruir los canales de la industria y de la circulación; apegar al país por el amor natural y vehemente a todo lo propio; ensanchar la patria, crear nuevos y firmes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo del orden y de la libertad. No es, Señora, ni una fría especulación mercantil, ni una operación de crédito (…); es un elemento de animación, de vida y de ventura para España. Es, si puedo explicarme así, el complemento de su resurrección política.
El decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de bienes adquiridos ya por la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de minorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia, en su objeto y aun en los medios por donde aspire a aquel resultado, se encadene, se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.
Gaceta de Madrid. 21 de febrero de 1836
Madre mia, la podían haber incluido en el programa de ciudadanos perfectamente
#16 Tal cual Cs aboga por una "reforma profunda" de las empresa pública y "recuperar espacio" para la privada
Cs aboga por una "reforma profunda" de l...
europapress.es#31
En el XIX la propiedad del Estado era conocida como "manos muertas" por su inoperancia.
#2 revisa el concepto, no es así.
#19 No precisas a qué concepto te refieres, pero de forma muy concreta la desamortización de Mendizabal te aseguro que lo conozco a fondo y con detalle, por razones directamente relacionadas con mi trabajo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desamortizaci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
#33 pues entonces revisa (en frío) lo que escribiste antes, porque entendí que hablas de "propiedad del Estado" para referirte a "manos muertas". Creo que no es así.
#34 No tengo que revisar lo que conozco, ni en frío ni en caliente, y lo que me comentas está reflejado en el enlace que te envié de wiki.
#35 no te pedía revisar tus conocimientos sobre el tema, sino lo que habías escrito. Disculpa de todos modos. Un saludo.
#36 No te preocupes, otro saludo para ti.
Veo un poco escaso el artículo.
De todas maneras, la idea no era mala, otra cosa es que el resultado final...
Aaah, las desamortizaciones.
Mendizábal = Méndez realmente de origen judío, por eso se cambió el nombre.
El comunal, terrorismo de estado/corona en estado puro.
En las escuelas lo esconden, que nadie lo sepa.
Nuestros antepasados (y en el valle de mis padres) todavía hay mucho comunal, concejo e incluso hacendera.
Lo peor es que esa desamorización de bienes de la Iglesia, que fue una confiscación por lo mal que se hizo (o bien, dependiendo que quien), la seguimos pagando con la casilla de la Iglesia. Y la seguiremos pagando.
Desamortización significa que a uno muy muy muy rico le quitan y se lo dan a 10 ricos, es decir, entre ricos anda el juego. Y los angelitos que piensan que se lo dan a los pobres, pue eso, angelitos ellos.
Algunos tienen idealizado a ansar que ni te cuento.
Fue en este proceso donde se expoliaron los montes vecinales en mano común en Galicia, que no acabarían siendo devueltos hasta (sino recuerdo mal) finales de los 60 principios de los 70, tras una sentencia judicial que declaró ilegal la desamortización puesto que no eran propiedades públicas, sino privadas en mano común.
#6 Se la dieron a unos ricos para subastarselas a los que las pudieron pagar. Adivina quién tenía dinero para ganar esas subastas.
Es falso qe empobrecio esta desamortizacion
ya que las tierras d la iglesia y ls terratenientes aristocratas
se repartieron entre gente pobre
#3 No lo creo. Eso no ha pasado nunca en ningún lugar. Siempre hay oligarquías que se aprovechan.
#4 ¿ quieres decir que se las quitaron a
unos ricos para darselas a otros ricos ?
no lo veo....cuando ademas se lo quitaron a la iglesia...
creo qe es una excepcion historica a favor d ela gente
en la Hª d españa cando aun no habia eso d izdas ni derchas
simplemente afan por acabar con la pobreza y PPrivilegios
#3 Sirivio para enriquecer a la burguesia y obligar a la aristocracia a unirse a la burguesia, pero el pueblo siguio igual de mal, en el 32 se volvio a intentar y los ricos volvieron a retrasarlo todo lo que pudieron hasta del 34-36 con la derecha conservadora gobernando se detuvo totalmente hasta el 36. Son hechos. Luego el enano cabron hizo lo que le dio la gana y así seguimos en Andalucia y Extremadura porque despues de morir el hdp no se hizo nada.