Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Hombre, pero Sadam Husein era un dictador, pero Ucrania es una democracia y se supone que en una democracia las cosas se deberían hacer sin torturar a minorías, con garantías judiciales y procesales como país moderno que se suponen que son.
Lo del No a la guerra había más que unos "hippies mugrientos" como usted dice, estaba todo el país diciendo "¿que cojones tenemos que ver con esto?"
Encima Aznar y su gobierno nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico que pagamos con trenes bomba y cientos de muertos. Todo para que Aznar hiciera giras por USA en colegios de pijos para hablar estupideces en conferencias que no iba nadie, pero que cobraba bien como recompensa de haber vendido su nación a los intereses del imperio americano y sus empresas de mierda. Luego irá el hijoputa de patriota...
Lo del No a la guerra había más que unos "hippies mugrientos" como usted dice, estaba todo el país diciendo "¿que cojones tenemos que ver con esto?"
Encima Aznar y su gobierno nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico que pagamos con trenes bomba y cientos de muertos. Todo para que Aznar hiciera giras por USA en colegios de pijos para hablar estupideces en conferencias que no iba nadie, pero que cobraba bien como recompensa de haber vendido su nación a los intereses del imperio americano y sus empresas de mierda. Luego irá el hijoputa de patriota...
#1:
Nota: Excepto donde se indique lo contrario, las referencias en este informe no incluyen áreas controladas por las fuerzas dirigidas por Rusia en la región de Donbas en el este de Ucrania o Crimea ocupada por Rusia. Al final de este informe hay una sección que enumera los abusos en la Crimea ocupada por Rusia.
RESUMEN EJECUTIVO
Ucrania es una república con un sistema político semipresidencialista compuesto por tres ramas de gobierno: una legislatura unicameral (Verkhovna Rada); un ejecutivo dirigido por un presidente elegido directamente que es jefe de estado y comandante en jefe y un primer ministro que es elegido por mayoría legislativa y como jefe de gobierno dirige el Gabinete de Ministros; y un poder judicial. En 2019, Volodymyr Zelenskyy fue elegido presidente en una elección considerada libre y justa por observadores nacionales e internacionales. En 2019, el país celebró elecciones parlamentarias anticipadas que los observadores también consideraron libres y justas.
El Ministerio del Interior es responsable de mantener la seguridad y el orden internos y supervisa a la policía y otro personal encargado de hacer cumplir la ley. El Servicio de Seguridad de Ucrania es responsable de la seguridad del estado en sentido amplio, la inteligencia no militar y los asuntos de contrainteligencia y contraterrorismo. El Ministerio del Interior informa al Gabinete de Ministros y el Servicio de Seguridad informa directamente al presidente. El Servicio Estatal de Guardia Fronteriza del Ministerio del Interior implementa la política estatal en materia de seguridad fronteriza, mientras que el Servicio Estatal de Migración, también dependiente del Ministerio del Interior, implementa la política estatal en materia de migración, ciudadanía y registro de refugiados y otros migrantes. En general, las autoridades civiles mantuvieron un control efectivo sobre las fuerzas de seguridad en el territorio controlado por el gobierno. Hubo informes fidedignos de que miembros de las fuerzas de seguridad cometieron algunos abusos.
Las cuestiones importantes de derechos humanos incluyeron informes fidedignos de: ejecuciones ilícitas o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales por parte del gobierno o sus agentes; tortura y casos de tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes de detenidos por parte de las fuerzas del orden; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; serios problemas con la independencia del poder judicial; abusos graves en el conflicto liderado por Rusia en Donbas, incluidos abusos físicos o castigos a civiles y miembros de grupos armados recluidos en centros de detención; restricciones graves a la libertad de expresión y de los medios de comunicación, incluida la violencia o amenazas de violencia contra periodistas, arrestos o enjuiciamientos injustificados de periodistas y censura; serias restricciones a la libertad en internet; devolución de refugiados a un país donde su vida o libertad estarían amenazadas; graves actos de corrupción gubernamental; falta de investigación y rendición de cuentas por la violencia de género; crímenes, violencia o amenazas de violencia motivados por el antisemitismo; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad, miembros de grupos étnicos minoritarios y personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil.
En general, el gobierno no tomó las medidas adecuadas para enjuiciar o castigar a la mayoría de los funcionarios que cometieron abusos, lo que generó un clima de impunidad. El gobierno tomó algunas medidas para identificar, enjuiciar y sancionar a los funcionarios involucrados en actos de corrupción.
En el conflicto instigado por Rusia en la región de Donbas, las fuerzas dirigidas por Rusia presuntamente cometieron daños ilegales o generalizados a civiles, desapariciones forzadas o secuestros, y torturas y abusos físicos o castigos. Otros problemas importantes de derechos humanos incluyeron informes creíbles de: condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; presos o detenidos políticos; serios problemas con la independencia del poder judicial; serias restricciones a la libertad de expresión y de prensa; serias restricciones a la libertad en internet; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación; severas restricciones a la libertad religiosa; serias restricciones a la libertad de movimiento a través de la línea de contacto en el este de Ucrania; restricciones a la participación política, incluyendo gobiernos no electos y elecciones que no fueron genuinas, libres o justas; y la ayuda humanitaria restringida indebidamente.
*(continúa)
Completo aquí:https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&hl=es&u=https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/&client=webapp
RESUMEN EJECUTIVO
Ucrania es una república con un sistema político semipresidencialista compuesto por tres ramas de gobierno: una legislatura unicameral (Verkhovna Rada); un ejecutivo dirigido por un presidente elegido directamente que es jefe de estado y comandante en jefe y un primer ministro que es elegido por mayoría legislativa y como jefe de gobierno dirige el Gabinete de Ministros; y un poder judicial. En 2019, Volodymyr Zelenskyy fue elegido presidente en una elección considerada libre y justa por observadores nacionales e internacionales. En 2019, el país celebró elecciones parlamentarias anticipadas que los observadores también consideraron libres y justas.
El Ministerio del Interior es responsable de mantener la seguridad y el orden internos y supervisa a la policía y otro personal encargado de hacer cumplir la ley. El Servicio de Seguridad de Ucrania es responsable de la seguridad del estado en sentido amplio, la inteligencia no militar y los asuntos de contrainteligencia y contraterrorismo. El Ministerio del Interior informa al Gabinete de Ministros y el Servicio de Seguridad informa directamente al presidente. El Servicio Estatal de Guardia Fronteriza del Ministerio del Interior implementa la política estatal en materia de seguridad fronteriza, mientras que el Servicio Estatal de Migración, también dependiente del Ministerio del Interior, implementa la política estatal en materia de migración, ciudadanía y registro de refugiados y otros migrantes. En general, las autoridades civiles mantuvieron un control efectivo sobre las fuerzas de seguridad en el territorio controlado por el gobierno. Hubo informes fidedignos de que miembros de las fuerzas de seguridad cometieron algunos abusos.
Las cuestiones importantes de derechos humanos incluyeron informes fidedignos de: ejecuciones ilícitas o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales por parte del gobierno o sus agentes; tortura y casos de tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes de detenidos por parte de las fuerzas del orden; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; serios problemas con la independencia del poder judicial; abusos graves en el conflicto liderado por Rusia en Donbas, incluidos abusos físicos o castigos a civiles y miembros de grupos armados recluidos en centros de detención; restricciones graves a la libertad de expresión y de los medios de comunicación, incluida la violencia o amenazas de violencia contra periodistas, arrestos o enjuiciamientos injustificados de periodistas y censura; serias restricciones a la libertad en internet; devolución de refugiados a un país donde su vida o libertad estarían amenazadas; graves actos de corrupción gubernamental; falta de investigación y rendición de cuentas por la violencia de género; crímenes, violencia o amenazas de violencia motivados por el antisemitismo; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad, miembros de grupos étnicos minoritarios y personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil.
En general, el gobierno no tomó las medidas adecuadas para enjuiciar o castigar a la mayoría de los funcionarios que cometieron abusos, lo que generó un clima de impunidad. El gobierno tomó algunas medidas para identificar, enjuiciar y sancionar a los funcionarios involucrados en actos de corrupción.
En el conflicto instigado por Rusia en la región de Donbas, las fuerzas dirigidas por Rusia presuntamente cometieron daños ilegales o generalizados a civiles, desapariciones forzadas o secuestros, y torturas y abusos físicos o castigos. Otros problemas importantes de derechos humanos incluyeron informes creíbles de: condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; presos o detenidos políticos; serios problemas con la independencia del poder judicial; serias restricciones a la libertad de expresión y de prensa; serias restricciones a la libertad en internet; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación; severas restricciones a la libertad religiosa; serias restricciones a la libertad de movimiento a través de la línea de contacto en el este de Ucrania; restricciones a la participación política, incluyendo gobiernos no electos y elecciones que no fueron genuinas, libres o justas; y la ayuda humanitaria restringida indebidamente.
*(continúa)
Completo aquí:https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&hl=es&u=https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/&client=webapp
Comentarios
Está la traducción completa enlazada. pero no te da ni para abrir un enlace es-pirulina.
Nota: Excepto donde se indique lo contrario, las referencias en este informe no incluyen áreas controladas por las fuerzas dirigidas por Rusia en la región de Donbas en el este de Ucrania o Crimea ocupada por Rusia. Al final de este informe hay una sección que enumera los abusos en la Crimea ocupada por Rusia.
RESUMEN EJECUTIVO
Ucrania es una república con un sistema político semipresidencialista compuesto por tres ramas de gobierno: una legislatura unicameral (Verkhovna Rada); un ejecutivo dirigido por un presidente elegido directamente que es jefe de estado y comandante en jefe y un primer ministro que es elegido por mayoría legislativa y como jefe de gobierno dirige el Gabinete de Ministros; y un poder judicial. En 2019, Volodymyr Zelenskyy fue elegido presidente en una elección considerada libre y justa por observadores nacionales e internacionales. En 2019, el país celebró elecciones parlamentarias anticipadas que los observadores también consideraron libres y justas.
El Ministerio del Interior es responsable de mantener la seguridad y el orden internos y supervisa a la policía y otro personal encargado de hacer cumplir la ley. El Servicio de Seguridad de Ucrania es responsable de la seguridad del estado en sentido amplio, la inteligencia no militar y los asuntos de contrainteligencia y contraterrorismo. El Ministerio del Interior informa al Gabinete de Ministros y el Servicio de Seguridad informa directamente al presidente. El Servicio Estatal de Guardia Fronteriza del Ministerio del Interior implementa la política estatal en materia de seguridad fronteriza, mientras que el Servicio Estatal de Migración, también dependiente del Ministerio del Interior, implementa la política estatal en materia de migración, ciudadanía y registro de refugiados y otros migrantes. En general, las autoridades civiles mantuvieron un control efectivo sobre las fuerzas de seguridad en el territorio controlado por el gobierno. Hubo informes fidedignos de que miembros de las fuerzas de seguridad cometieron algunos abusos.
Las cuestiones importantes de derechos humanos incluyeron informes fidedignos de: ejecuciones ilícitas o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales por parte del gobierno o sus agentes; tortura y casos de tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes de detenidos por parte de las fuerzas del orden; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; serios problemas con la independencia del poder judicial; abusos graves en el conflicto liderado por Rusia en Donbas, incluidos abusos físicos o castigos a civiles y miembros de grupos armados recluidos en centros de detención; restricciones graves a la libertad de expresión y de los medios de comunicación, incluida la violencia o amenazas de violencia contra periodistas, arrestos o enjuiciamientos injustificados de periodistas y censura; serias restricciones a la libertad en internet; devolución de refugiados a un país donde su vida o libertad estarían amenazadas; graves actos de corrupción gubernamental; falta de investigación y rendición de cuentas por la violencia de género; crímenes, violencia o amenazas de violencia motivados por el antisemitismo; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad, miembros de grupos étnicos minoritarios y personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil. y personas lesbianas, gay, bisexuales, transgénero, queer o intersexuales; y la existencia de las peores formas de trabajo infantil.
En general, el gobierno no tomó las medidas adecuadas para enjuiciar o castigar a la mayoría de los funcionarios que cometieron abusos, lo que generó un clima de impunidad. El gobierno tomó algunas medidas para identificar, enjuiciar y sancionar a los funcionarios involucrados en actos de corrupción.
En el conflicto instigado por Rusia en la región de Donbas, las fuerzas dirigidas por Rusia presuntamente cometieron daños ilegales o generalizados a civiles, desapariciones forzadas o secuestros, y torturas y abusos físicos o castigos. Otros problemas importantes de derechos humanos incluyeron informes creíbles de: condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; presos o detenidos políticos; serios problemas con la independencia del poder judicial; serias restricciones a la libertad de expresión y de prensa; serias restricciones a la libertad en internet; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación; severas restricciones a la libertad religiosa; serias restricciones a la libertad de movimiento a través de la línea de contacto en el este de Ucrania; restricciones a la participación política, incluyendo gobiernos no electos y elecciones que no fueron genuinas, libres o justas; y la ayuda humanitaria restringida indebidamente.
*(continúa)
Completo aquí:https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&hl=es&u=https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/&client=webapp
#1 Creo que te falta mucha traducción:
En el conflicto instigado por Rusia en la región de Donbas, las fuerzas dirigidas por Rusia presuntamente cometieron daños ilegales y generalizados a civiles, desapariciones forzadas o secuestros, y torturas y abusos físicos o castigos.
Otros problemas importantes de derechos humanos incluyeron informes creíbles de: condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales; arresto o detención arbitrarios; presos o detenidos políticos; serios problemas con la independencia del poder judicial; serias restricciones a la libertad de expresión y de prensa; serias restricciones a la libertad en internet; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación; severas restricciones a la libertad religiosa; serias restricciones a la libertad de movimiento a través de la línea de contacto en el este de Ucrania; restricciones a la participación política, incluyendo gobiernos no electos y elecciones que no fueron genuinas, libres o justas; y la ayuda humanitaria restringida indebidamente.
Las cuestiones importantes de derechos humanos en la Crimea ocupada por Rusia incluyeron informes fidedignos de: ejecuciones ilícitas o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales; desaparición forzada; tortura y trato o castigo cruel, inhumano o degradante por parte de Rusia o de las “autoridades” dirigidas por Rusia, incluido el encarcelamiento psiquiátrico punitivo; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales y traslado de presos a Rusia; arresto o detención arbitrarios; presos o detenidos políticos;
Serios problemas con la independencia del poder judicial; injerencia arbitraria o ilegal en la privacidad; restricciones graves a la libertad de expresión y de los medios de comunicación, incluida la violencia o amenazas de violencia contra periodistas, arrestos o enjuiciamientos injustificados de periodistas, censura y la existencia de difamación penal; serias restricciones a la libertad en internet; interferencia sustancial con la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación, incluidas leyes demasiado restrictivas sobre la organización, financiación o funcionamiento de organizaciones no gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil; severas restricciones a la libertad religiosa; restricciones a la libertad de movimiento; serias restricciones a la participación política, incluidos gobiernos no electos y elecciones que no fueron genuinas, libres o justas; restricciones gubernamentales graves o acoso a los derechos humanos nacionales e internacionales; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra miembros de grupos minoritarios nacionales/raciales/étnicos, o pueblos indígenas, incluidos los tártaros de Crimea y los ucranianos étnicos; y delitos que involucran violencia o amenazas de violencia contra personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales ( incluyendo leyes demasiado restrictivas sobre la organización, financiación o funcionamiento de organizaciones no gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil;
#12 El activista de derechos humanos bielorruso exiliado Vitaly Shyshou (a menudo conocido como Vitaliy Shishov) desapareció el 2 de agosto después de salir de su casa en Kyiv para salir a correr por la mañana, según su novia. El 3 de agosto, las autoridades encontraron su cuerpo colgado de un árbol en un parque cerca de su casa. Shyshou había estado en Kyiv desde el otoño de 2020 y ayudó a fundar Belarus House, una organización no gubernamental (ONG) que ayuda a los bielorrusos que huyen a Ucrania de la represión de Alyaksandr Lukashenka contra la sociedad civil, los miembros de la oposición y los ciudadanos comunes en Bielorrusia. Los representantes de la Cámara de Representantes de Bielorrusia dijeron que creían que la muerte de Shyshou fue un acto de represión transnacional por parte del Comité de Seguridad del Estado de Bielorrusia (KGB) en línea con la continua represión del régimen de Lukashenka contra los activistas de la sociedad civil. A principios de septiembre,
El 4 de enero, la Policía Nacional anunció una investigación sobre el audio filtrado, que se cree que se grabó en 2012, en el que presuntos funcionarios de la KGB bielorrusa discutían el asesinato del destacado periodista ruso-bielorruso Pavel Sheremet, asesinado por un coche bomba en 2016 en Ucrania.
#17 El 5 de agosto, un tribunal de Kyiv declaró buscado a Viktor Shapalov, excomandante de la unidad especial de policía de Berkut enjuiciado por su presunto papel en el asesinato de manifestantes de la Revolución de la Dignidad en 2014, después de que no se presentó a una audiencia. El 23 de septiembre, un tribunal de Kyiv condenó a Yuriy Krysin a ocho años de prisión por su papel en el secuestro y tortura del periodista Vladyslav Ivanenko en 2014.
#18 En relación con los abusos durante las protestas de la Revolución de la Dignidad de 2013-14 en Kyiv, un cuarto sospechoso fue arrestado el 15 de abril por su presunta participación en el secuestro y tortura de los activistas de la Revolución de la Dignidad Ihor Lutsenko y Yuriy Verbitsky y el asesinato de Verbitsky. El 16 de abril, un tribunal de Kyiv condenó y condenó a Oleksandr Volkov a nueve años de prisión por el secuestro y tortura de Verbitsky y Lutsenko, pero lo absolvió de cargos más graves, que incluían asesinato. El 8 de agosto, un tribunal de Bila Tserkva permitió que dos sospechosos que estaban siendo juzgados por su participación en el mismo caso pasaran de la detención al arresto domiciliario. A fines de octubre, otros 12 sospechosos e
#12 Creo que no sabes leer, está el enlace a la traducción completa ahí.
He copiado lo que cabía en el comentario ya que es tan extenso que habría que ponerlo en 5 o 6 comentario entero.
Pero si crees que estoy copiando lo que me interesa (como evidentemente sí que haces tú) cuando está exactamente el principio... es que estás un poco paranoico.
#21 Disculpa. Pero si veras a los dos envíos los vote pasitivo ayer.
#22 Sí, sí. Lo que tú quieras. Pero yo no estoy ocultando nada. Copie y pegué tal cual el principio. y como vi que era demasiado dejé el enlace con el Google Translate.
Si me hubiese cabido todo, créeme que la pegaría completa.
#1 es de los imperialistas yanquis, así que es todo propaganda
#1 el amo de la OTAN haciendo propaganda como siempre
Y un par de cosillas sin importancia que dmeijide se ha olvidado de traducir:
Problemas significativos en la Crimea ocupada por incluyen informes creíbles de: homicidios ilegítimos o arbitrarios, incluidas ejecuciones extrajudiciales; desapariciones forzadas; tortura y tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes por parte de Rusia o de "autoridades" dirigidas por Rusia, incluido el encarcelamiento psiquiátrico punitivo; condiciones penitenciarias duras y potencialmente mortales y traslado de presos a Rusia; arrestos o detenciones arbitrarios; presos o detenidos políticos; graves problemas con la independencia del poder judicial; injerencias arbitrarias o ilegales en la privacidad; graves restricciones a la libertad de expresión y de los medios de comunicación, incluida la violencia o las amenazas de violencia contra periodistas, detenciones o procesamientos injustificados de periodistas, censura y existencia de difamación penal; graves restricciones a la libertad en Internet; injerencias sustanciales en la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación, incluidas leyes excesivamente restrictivas sobre la organización, financiación o funcionamiento de organizaciones no gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil; graves restricciones a la libertad religiosa; restricciones a la libertad de circulación; graves restricciones a la participación política, incluidos gobiernos no electos y elecciones que no fueron auténticas, libres o justas; graves restricciones gubernamentales o acoso a los derechos humanos nacionales e internacionales; delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra miembros de minorías nacionales/raciales/étnicas o pueblos indígenas, incluidos los tártaros de Crimea y los ucranianos étnicos; y delitos que impliquen violencia o amenazas de violencia contra lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, queer e intersexuales (ver subinforme sobre Crimea).
Qué olvido más tonto.
#4 me cachis, siempre se escapa algo...pero no tenia importancia.....
#11 Si sigues con este interrogatorio mal va a acabar esta conversación.
#13 Sólo te estoy haciendo una pregunta sencilla. Es curioso que no quieras contestarla. ¿Estabas a favor de la invasión de Irak o no?
#8 Entonces, ¿no deberíamos de estar del lado de Ucrania cuando es invadida por Rusia? ¿Igual que cuando estuvimos del lado de Irak cuando fue invadido por EEUU?
#9 A lado del responsable de torturas, desapariciones, juicios sumariales y asesinatos no hay que estar NUNCA.
#10 Saddam Hussein era responsable de torturas, desapariciones, juicios sumariales y asesinatos. ¿Estuviste a favor o en contra de la invasión de Irak?
¡Exacto! ¡Exacto! Es lo mismo que decía yo hace 20 años: "¿No lo entendéis? ¡Saddam Hussein es un asesino que tortura opositores, hace desaparecer detenidos, bombardea con gas a los kurdos, y ha empezado dos guerras con un saldo de 2 millones de muertos!".
¡Y los hippies mugrientos del No a la Guerra oponiéndose a que la coalición internacional invadiera para poner orden en Irak, y expulsar del poder a semejante monstruo!
¡Menos mal que después de 20 años de travesía en el desierto he encontrado a una persona cabal como dmeijide! ¡Un neocón como Dios manda!
#2 Hombre, pero Sadam Husein era un dictador, pero Ucrania es una democracia y se supone que en una democracia las cosas se deberían hacer sin torturar a minorías, con garantías judiciales y procesales como país moderno que se suponen que son.
Lo del No a la guerra había más que unos "hippies mugrientos" como usted dice, estaba todo el país diciendo "¿que cojones tenemos que ver con esto?"
Encima Aznar y su gobierno nos puso en el punto de mira del terrorismo islámico que pagamos con trenes bomba y cientos de muertos. Todo para que Aznar hiciera giras por USA en colegios de pijos para hablar estupideces en conferencias que no iba nadie, pero que cobraba bien como recompensa de haber vendido su nación a los intereses del imperio americano y sus empresas de mierda. Luego irá el hijoputa de patriota...
#3 O sea, que, si te entiendo bien, deberíamos estar del lado del invadido en lugar del invasor, aunque el invadido diste mucho de sea ideal.
¿Puedes recordarme quién es el invadido en esta ocasión?
#5 Solo digo que de una democracia se espera algo más que terrorismo de estado.
#3 Me cuelgo para el espirulín colorado de #_02 que no le llega el riego.
Tú solo decides que este envío justifica algo, y tú solo te contestas....
Te das cuerda tú sólo amigo.
Como te faltan argumentos, te los inventas y te respondes a ti mismo... Como cuentacuentos no tienes precio. Te montas unas pajas de las buenas.