Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo mismo que con el aborto en ciertas provincias, esta muy bien obtener derechos fundamentales, pero el gobierno deberia tambien legislar para que estos derechos no sean papel mojado segun el servicio de salud que te toque...
#7:
#4 Bueno, los jueces tienen obviamente margen de maniobra en la aplicación de la ley, pero la LO 3/2021 y su desarrollo normativo posterior dejan muy claros los procedimientos en estos casos, si un 'juez catolifacha' como dices no aplica la ley, pues se le denuncia por prevaricación. Y listo, uno menos. Los jueces no son intocables si se saltan la ley.
Si, como indica la entradilla, hay una asociación que está gestionando esto, pues que le den caña al sistema. Menos presentar quejas, que también, y más presentar denuncias
Si, como indica la entradilla, hay una asociación que está gestionando esto, pues que le den caña al sistema. Menos presentar quejas, que también, y más presentar denuncias
#6:
votar a cristofascistas tiene estas cosas
Comentarios
Lo mismo que con el aborto en ciertas provincias, esta muy bien obtener derechos fundamentales, pero el gobierno deberia tambien legislar para que estos derechos no sean papel mojado segun el servicio de salud que te toque...
#5 Así funciona el postfranquismo.
Mucha democracia y derechos, pero siguen manejando los poderes y las leyes o derechos que no les gustan y no se aplican o se diluyen en el tiempo.
#5 ... la delegación de competencias a las autonomías, es lo que tiene.
#5 yo no lo entiendo. Entiendo que haya médicos que no puedan practicar un aborto o una eutanasia. Lo entiendo y lo respeto.
Que dentro de un centro de salud no haya nadie me parece mucha "coincidencia"
#35 Va a acabar pasando como con el aborto, a final todos objetores, porque si no el que no se haga objetor se los come todos, la política de tonto el último.
Vaya con Málaga parece Navarra.
#1 Hay jefes de hospital del Opus y u objetas o caes en desgracia.
votar a cristofascistas tiene estas cosas
Una queja? Hay que ir al juzgado a denunciar!
#2 Y tener suerte de que no te toque un juez catolifacha.
#4 Bueno, los jueces tienen obviamente margen de maniobra en la aplicación de la ley, pero la LO 3/2021 y su desarrollo normativo posterior dejan muy claros los procedimientos en estos casos, si un 'juez catolifacha' como dices no aplica la ley, pues se le denuncia por prevaricación. Y listo, uno menos. Los jueces no son intocables si se saltan la ley.
Si, como indica la entradilla, hay una asociación que está gestionando esto, pues que le den caña al sistema. Menos presentar quejas, que también, y más presentar denuncias
#7 Hay muchas maneras de entorpecer y retrasar sin saltarse la ley, y pueden ser años.
Al final las quejas a los medios es lo que mejor funciona, y siempre con las denuncias correspondientes claro.
#7 Cuando veas que en Andalucía hasta enfermos terminales de cáncer de páncreas los siguen mareando hasta que se quitan su propia vida del af orma más desagradable posible comprenderás muchas cosas. Ojalá fuese un único juez beato, te marean en todos los servicios hospitalarios y cuando uno está terminal no anda para quejas y denuncias, el papelón les queda a los que quedan.
#22 Ah, no lo había visto así, tienes razón entonces, es mejor que no denuncien y pongan una queja
#7 Los jueces no son intocables si se saltan la ley
Me temo que sí lo son. Hay demasiados casos de jueces corruptos y prevaricadores que se van de rositas. El propio Marlaska fue cómplice de torturas policiales y ahí lo tienes, de ministro. O a Salvador Alba, que tardó tres años en entrar en chirona tras una sentencia firme, y que apuesto a que saldrá en cuestión de semanas.
#4 Que son la mayoria.
#4 Sinónimo de cristofascista.
#2 cuando quieres la eutanasia lo último que te apetece es meterte en juicios ni más problemas. No todo el mundo tiene ese tiempo, dinero y fuerza.
#42 Normal, por eso lo lleva una asociación y no el propio enfermo. No?
El derecho a morir debería ser un derecho universal y sin trabas administrativas. Me parece que esta ley de eutanasia es bastante "flojilla" y que haría falta una ley para que cada cuál pueda elegir cuando irse.
En estos casos lo mejor es meterlo por registro y remitirlo lo mas arriba posible
Habría que hacerles lo mismo y objetar de venderles comida a estos imbéciles.
#27 Se nota que no te ha tocado recurrir al servicio, ni sabes que no funciona los findes y que te dejan dosis de más... pero ná. Gotero de morfina que induce depresión respiratoria y deja a la persona ida...
#38 como he dicho en otro hilo, lo he vivido y solo tengo agradecimiento para los servicios de paliativos.
Siento si en tu caso no aplicaron bien las medidas paliativas.
Supongo que cuando dan la noticia es que ya están desesperados y seguramente lo que diga es de listillo, pero que la envíen por burofax.
A disfrutar lo votado.
Teresa de Calcuta estaría contenta con la actitud de esos "médicos"
Igual Griso y su amiga de las mañanas de Tele5 se tiraban una semana de monográfico con la noticia, nah, ni de coña.
Están torturando a tres personas deliberadamente y lo sabes y a los cristofascistas os la pone dura. Si tuvieran dinero sus suplicas ya habrían sido escuchadas. M.C.D.
Si quieren implantar aborto y eutanasia... no hacen falta médicos, hacen falta verdugos.
Los médicos juran salvar vidas, su trabajo no es quitar vidas.
#18 ¿Y los de Paliativos, entonces, qué? ¿Crees que se sienten verdugos mandándote morfina o cómo va?
#24 con los paliativos no matas, alivias el dolor. Esa también es una labor de un médico.
#18 a lo mejor tu dios te premia con una enfermedad larga y dolorosa, ya nos contarás entonces.
#25 ya he visto morir dignamente a una persona muy cercana en esa situación, acompañándole en los paliativos. No creo que el suicidio sea la solución y desde luego no es labor de un médico.
Que se tiren por una ventana o a las vías del tren y dejen de comprometer a otros.
#11 Que los médicos que no quieran participar se pueden hacer objetores y delegar en otro en vez de conprometer la dignidad y los derechos de otro
#13 siempre pensé que si la administración pública tiene que ser neutral (sea lo que sea que signifique eso), en el ámbito de la sanidad pública debería ser 3/4 de lo mismo.
Servicio al ciudadano por encima de ideología médica... (y dentro de los parámetros de normalidad ciudadana); si no, ahí está la privada
Pero se ve - al igual que pasa en la enseñanza - que las creencias religiosas / pseudo-éticas , priman
Y lo peor, es que tal y como anda el panorama, no parece que pueda haber solución
#16 El problema es que los administradores públicos nunca son neutrales, o acaso tienen que seguir a pies juntillas las ocurrencias legislativas del político de turno.
#13 ni de broma. Hay dos opciones: o dan un servicio público (al que deberian estar obligados por ley) o patada en el culo y a la calle. Y ser objetor te nomina automaticamente para la segunda opcion.
#11 Eso les digo siempre a los soplapollas derecharras, que si quieren seguir tragando lefa de pagascal, del GOLPISTA matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana, pueden seguir haciéndolo sin impedimento alguno. Pero a los demócratas que nos dejen tranquilos.
Aprovecho para mandar una tierna invitación a comerme los huevos a dos manos a todos los moralistas pepetarras y bocsetarres que van en contra en ley que articula un derecho humano, como es una muerte digna.
#11 Enhorabuena, ya has hecho el xomentario más estúpido del día, y eso que acaba de empezar.
#11 creo que es el comentario más asqueroso que he visto hasta ahora en Menéame.
Habría que enviar el comentario #11 al Libro Guinness de los Records, seguro que ha batido, por todo lo alto, el de estupidez a nivel mundial.