Un hallazgo reciente agrega evidencia a la posibilidad de que el misterioso mundo de la mecánica cuántica desempeñe un papel en la biología, como planteó el Nobel Erwin Schrödinger hace casi 75 años.
#2:
#1 Está bien que avises (de hecho, en mi opinión, te honra) pero mucho me temo que, mientras no esté la AEDE cerrada (que no lo está) te arriesgas a recibir votos de duplicada
#1 Está bien que avises (de hecho, en mi opinión, te honra) pero mucho me temo que, mientras no esté la AEDE cerrada (que no lo está) te arriesgas a recibir votos de duplicada
#9 Sí, sí: he leído tu comentario... Y de hecho, puede que haya sido la primera que voto negativa (errónea) por ser AEDE (normalmente ni las meneo, ni negativizo) para ver si así se aceleraba el proceso de cierre pero nada... ahí sigue...
#6 la explicación magufa no te la voy a discutir, pero tu y yo estamos hechos de energía y es un hecho.Luego yo te digo en calidad de igual que el alma no es un hecho evidente, pero existe.
#13 Puedes rebatirme intentando explicar qué significa lo que has escrito, sin ambigüedades: a qué energía te refieres, cómo justificas la existencia de una realidad no evidente... ¿no evidente pero mensurable o no evidente porque es insensible? Gracias.
#14 Es muy sencillo, en física todo lo que se desarrolla dentro del espacio-tiempo viene a ser materia.La materia posee cierta cantidad de energía.Por lo tanto nosotros y todos lo que existe es energía.(Yo no me limito a las teorías clasicas atomistas, pero como yo calo rápido a la gente, se que tu sí), así que te doy argumentaciones cientificas.
Eso por un lado al decir que "eso de la que somos energía".Somos energía y por lo tanto aquí no hay discusión posible.Ni cientifica ni metafísica de ninguna clase, es un hecho.
Ahora la energía y la materia son cosas perfectamente definidas y modeladas por el lenguaje durante milenios.
A diferencia de la materia, el término alma es más complejo, dado que si uno estudia la suficiente teología y filosofía, se dará cuenta de que la palabra es de uso común por diversos autores.Estos le dan un significado base bastante parecido pero con muchos matices linguísticos propios de cada cultura.
Así que para hablar del alma, tu tendrias que haber estudiado e investigado largo y tendido, cosa que por tu lenguaje no parece ser el caso.
Así que te diré que alma en lenguaje común hace referencia a esencia o entidad( a grosso modo).
Quizás tu tienes una idea mítica del alma, donde te crees que quien habla del alma, lo hace en tono mágico o fantasioso.Pero como te he dicho, si uno estudia esa palabra y sus implicaciones en los tratados filosofico-religiosos, todos hacen referencia a la sensación o hecho subjetivo de lo experimentado a través de un experimentador.Es decir en terminos que te sean más sencillos de comprender, el receptor de los sentidos.
No se si está explicación te sirve, si tienes alguna duda, no te cortes en preguntar.A veces es mejor errar y preguntar que seguir dignamente en la ignorancia.Para cualquier otra duda estará encantado en ayudarte.
Comentarios
#10 No, se lo decía a 9. De ti ya lo sabía.
Hay esta de aede
Logran un comportamiento cuántico a partir de un sistema biológico por primera vez
Logran un comportamiento cuántico a partir de un s...
abc.es#1 Está bien que avises (de hecho, en mi opinión, te honra) pero mucho me temo que, mientras no esté la AEDE cerrada (que no lo está) te arriesgas a recibir votos de duplicada
#2 lo sé...pero... Si el otro usuario no autodescarta esta noticia quedará en el anonimato dos veces.
Es la paradoja del efecto aede jejeje.
#3 Hablando de cuántica...
#4 el primer voto es "cansina" jajajaja un final inesperado.
#3 Es una mierderparadoja bien conocida, el 0 de la otra está avisado ─como imagino habrás leído─ pero ni caso. #2
Dseijo
Remo_
Carme
cc
#9 Sí, sí: he leído tu comentario... Y de hecho, puede que haya sido la primera que voto negativa (errónea) por ser AEDE (normalmente ni las meneo, ni negativizo) para ver si así se aceleraba el proceso de cierre pero nada... ahí sigue...
Una explicación perfecta para la explicación magufa del rollo del alma y la energía que ya venían rumiando.
#6 la explicación magufa no te la voy a discutir, pero tu y yo estamos hechos de energía y es un hecho.Luego yo te digo en calidad de igual que el alma no es un hecho evidente, pero existe.
#8 Todos los mensajes que emplean un lenguaje pseudocientífico como el tuyo tienen una cosa en común: no significan nada.
#12 ¿Eso es una ley o tu opinión?
#13 Puedes rebatirme intentando explicar qué significa lo que has escrito, sin ambigüedades: a qué energía te refieres, cómo justificas la existencia de una realidad no evidente... ¿no evidente pero mensurable o no evidente porque es insensible? Gracias.
#14 Es muy sencillo, en física todo lo que se desarrolla dentro del espacio-tiempo viene a ser materia.La materia posee cierta cantidad de energía.Por lo tanto nosotros y todos lo que existe es energía.(Yo no me limito a las teorías clasicas atomistas, pero como yo calo rápido a la gente, se que tu sí), así que te doy argumentaciones cientificas.
Eso por un lado al decir que "eso de la que somos energía".Somos energía y por lo tanto aquí no hay discusión posible.Ni cientifica ni metafísica de ninguna clase, es un hecho.
Ahora la energía y la materia son cosas perfectamente definidas y modeladas por el lenguaje durante milenios.
A diferencia de la materia, el término alma es más complejo, dado que si uno estudia la suficiente teología y filosofía, se dará cuenta de que la palabra es de uso común por diversos autores.Estos le dan un significado base bastante parecido pero con muchos matices linguísticos propios de cada cultura.
Así que para hablar del alma, tu tendrias que haber estudiado e investigado largo y tendido, cosa que por tu lenguaje no parece ser el caso.
Así que te diré que alma en lenguaje común hace referencia a esencia o entidad( a grosso modo).
Quizás tu tienes una idea mítica del alma, donde te crees que quien habla del alma, lo hace en tono mágico o fantasioso.Pero como te he dicho, si uno estudia esa palabra y sus implicaciones en los tratados filosofico-religiosos, todos hacen referencia a la sensación o hecho subjetivo de lo experimentado a través de un experimentador.Es decir en terminos que te sean más sencillos de comprender, el receptor de los sentidos.
No se si está explicación te sirve, si tienes alguna duda, no te cortes en preguntar.A veces es mejor errar y preguntar que seguir dignamente en la ignorancia.Para cualquier otra duda estará encantado en ayudarte.
A veces el tema de las "dupes" es como el perro del hortelano. Si es AEDE, mal. Si subes otra fuente, dupe...