Burgos no fue fundada por Diego Rodríguez Porcelos en el año 884. En realidad, su progenitor más probable es el militar romano Aelius Maritimus, que la ‘creó’ a comienzos del siglo III después de Cristo bajo el mando del emperador Marco Aurelio Severo Antonio Augusto, inmortalizado como Caracalla. Sí, estimado lector. Existe la posibilidad de que todo aquello que tomó como una realidad histórica inviolable, trufada de mitos sobre condes y reyes y aceptada sin enmienda por la mayoría de la comunidad docente, sea, digamos, poco preciso.
Comentarios
#6
"Existe la posibilidad de que todo aquello que tomó como una realidad histórica inviolable, trufada de mitos sobre condes y reyes y aceptada sin enmienda por la mayoría de la comunidad docente, sea, digamos, poco preciso."
Si no me puedo fiar ya ni del origen de Burgos, yo no se de que nos vamos a fiar, sin duda vivimos en el fin de los dias.
#3 fíate de mi, soy el último faro de occidente.
#5 ¡Cicuta! ¡Mi karma por un poco de cicuta!
#3 Relacionada: "Eso es más falso que la catedral de Burgos".
Y el Papamoscas es egipcio.
#1 ¿Y Gamonal que sería entonces? ¿Terra bárbara?
#4 Garrulandia.
#15 @angelitoMagno
Copia/plagio de https://www.diariodeburgos.es/noticia/ZDDDEEB14-A375-74D7-444CF13F7846EF43/Defienden-que-Burgos-es-romana-y-nacio-en-el-siglo-III
#14 No he subido de ese enlace porque con la movida que os traéis aquí con el AEDE me la iban a tirar sí o sí. De hecho al final del artículo ponen la fuente original.
Roma es como el heteropatriarcado... está por todos lados...
El nombre de Caracalla (al ascender al trono) era Marco Aurelio Severo Antonino Augusto, no Antonio...
Pues hay un historiador por ahí que dice que Burgos fue fundada por catalanes
#10 Y la morcilla es una protobutifarra ¿no?... algo había oído
Imposible. Yo siempre había oído que los de Burgos descendemos de la pata derecha del caballo del Cid.
Me he quedado hundido en la miseria