Hace 7 años | Por voidcarlos a iraksiria.com
Publicado hace 7 años por voidcarlos a iraksiria.com

Nos sumergimos en la hemeroteca para ver cuáles eran las noticias antes de que el país se convirtiera en el campo de batalla que es hoy. Por la alineación del país en el marco geopolítico, cualquier cosa que deje mal al gobierno de Assad va "a portada", y aquellas que no lo dejan mal quedan relegadas a un segundo lugar. Nos vamos a centrar en esas últimas, en aquellas noticias que no hablan sobre los ataques de Assad sino sobre las notables ausencias de información, sobre todo referidas a quiénes conformaban la "oposición".

Comentarios

anxosan

Y qué decía yo? Esto:

Las guerras nunca son realmente luchas de buenos contra malos; pero especialmente en el caso sirio parece que compiten por demostrar quien es peor. (La oposición siria dirigido por las grandes petroleras (ENG)/c1#c-1
La principal motivación de la guerra en Síria es impedir la construcción de un oleoducto que llevaría el petróleo iraní directamente al Mediterráneo.
Que por ese motivo se arrase de esta forma un país me parece síntoma de que este mundo está muy enfermo, y de que los otros operadores del mercado del petróleo son (también) unos hideputas. (La destrucción llega a Alepo/c9#c-9

He cambiado menos de opinión que los medios "de información" (sic)

t

Y si leéis este informe desclasificado veréis que la "Hermandad" hizo la misma jugada hace 30 años:

. Es una repetición de la jugada, incluyendo deserciones inexistentes, información internacional falsa, etc...

D

En Alepo oriental no solo ya se ha colapsado todo el norte yihadista, sino que ahora también están empezando a ser liberados barrios del bolsón sur, aun en manos salafistas.

Ya hay un envío con la información al respecto.
La batalla de Alepo comienza a acercarse a su desenlace.

cuarentaytresbotas

Hasta el gorro de los pro-Assad. De verdad, os estáis quejando todo el rato de la manipulación mediática, y vosotros estáis haciendo lo mismo. Qué difícil enterarse de verdad de lo que allí ocurre, que es mucho más complejo de lo que muchos estáis dando a entender.

D

#3 No pretendía ser pro Assad. Solo señalar la connivencia de los medios de comunicación con algunos de los rebeldes que sí son verdaderamente islamistas radicales o incluso directamente de al-Qaeda. Pero no todos, lo digo al final que eso no significa que todos sean así. Disculpa que te lo haya parecido.

D

¿Y no sería que Assad sí que hacía lo que decían los medios?