Un nuevo análisis de décadas de datos sobre los océanos en todo el mundo ha revelado que la cantidad de oxígeno disuelto contenida en el agua ha estado disminuyendo durante más de 20 años. Los niveles de oxígeno comenzaron a caer en la década de 1980 a medida que las temperaturas del mar comenzaron a subir, pero lo hacen a una velocidad mayor que estas. "La tasa de pérdida global de oxígeno parece estar excediendo el nivel de la variabilidad aleatoria de la naturaleza". En español: https://goo.gl/6EPy3b
Un nuevo análisis de décadas de datos sobre los océanos en todo el mundo ha revelado que la cantidad de oxígeno disuelto contenida en el agua ha estado disminuyendo durante más de 20 años. Los niveles de oxígeno comenzaron a caer en la década de 1980 a medida que las temperaturas del mar comenzaron a subir, pero lo hacen a una velocidad mayor que estas.
Pues resulta que precisamente la temperatura marina subió en los años 80, pero durante los últimos 20 años se ha mantenido mucho más constante (oscilando, pero sobre una línea muy cercana a la horizontal).
#5 Los últimos 20 años es casi una horizontal. Tiene cierta inclinación, pero pequeña. Y resulta que según el artículo ha sido en esos 20 cuando se ha acelerado la pérdida de oxígeno.
Porque hace poco estalló el escándalo de como se habían "corregido" las temperaturas marinas para llevar un informe "adecuado" a la cumbre que hubo en París sombre el clima.
"Dr Bates said: ‘They had good data from buoys. And they threw it out and “corrected” it by using the bad data from ships. You never change good data to agree with bad, but that’s what they did – so as to make it look as if the sea was warmer.’
ERSSTv4 ‘adjusted’ buoy readings up by 0.12C. It also ignored data from satellites that measure the temperature of the lower atmosphere, which are also considered reliable. Dr Bates said he gave the paper’s co-authors ‘a hard time’ about this, ‘and they never really justified what they were doing.’"
Pero estos datos ahora son reales... ¿que lo garantiza?
#11 Nunca se tienen garantías de nada. Los artículos son abiertos, revisados por pares y otra gente trabaja sobre ellos.
Cuando alguien manipula datos el escándalo salta tarde o temprano y su carrera queda destruida.
Se trabaja sobre la base de que los avances/publicaciones no están manipulados, si no reinventaríamos la rueda una y otra vez.
#4 no se lo calla, lo dice claramente: "But the data showed that ocean oxygen was falling more rapidly than the corresponding rise in water temperature."
También dice que la diferencia en velocidad puede ser por al aumento de la fotosíntesis debido a los contaminantes.
#7 Solo que esa afirmación, tal como está escrita, es falsa. Se cumpliría solo en los últimos 20 años. Y ni siquiera es seguro que se cumpla durante estos 20 años de forma ininterrumpida sino solo durante parte de ellos, aunque no lo tienen claro. Puede también que se haya cumplido antes, pero tampoco lo tiene claro.
Que no cunda el pánico, que el primo científico de Rajoy dice que esto lo puede arreglar Trump soplando con una pajita en el mar desde su mansión de Palm Beach,
#1 Ya no hace falta fluor ni cloro para el agua https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-04/aabu-bur041817.php
-
el cloro se elimina facil destapando ls recipientes en una hora pero el fluor NO y es muy toxico...
el fluor .....COMPLETAR
-
No hay qe echar aceite por el sumideros
No hay qe usar lejia mas qe para el suelo y basta cn 10% d la cantidad d agua
( lo demas se limpia cn vinagre en un aerosol , incluso la verdura )
No hay qe echar jabon a la lavadora : se echa un poco d lavavajillas diluido al 50% en las manchas mas fuertes : lo qe limpia es el agua
Hay qe diluir el gel dl tocador y el lavavajillas al 50%
Llevamos muchos millones de años aquí en en el ordenador tierra y cuando la jodamos lo suficiente mete un format y volvemos a la edad de piedra en lo que canta un gallo.
20 años no son representativos. No sabemos si es una subida debido a factores humanos o es simplemente una oscilacion planetaria, del cual no sabemos cada ciclo cuando puede durar.
Seguimos siendo la hostia. Creemos que somos el ombligo del universo.
Cuando no existamos como especie, el planeta seguira vivo durante milliones de años.
Comentarios
Un nuevo análisis de décadas de datos sobre los océanos en todo el mundo ha revelado que la cantidad de oxígeno disuelto contenida en el agua ha estado disminuyendo durante más de 20 años. Los niveles de oxígeno comenzaron a caer en la década de 1980 a medida que las temperaturas del mar comenzaron a subir, pero lo hacen a una velocidad mayor que estas.
Pues resulta que precisamente la temperatura marina subió en los años 80, pero durante los últimos 20 años se ha mantenido mucho más constante (oscilando, pero sobre una línea muy cercana a la horizontal).
Pero esto se lo calla. Sensacionalista como poco.
.
#4 ¿Donde ves tu ahí la horizontal? Yo veo una tendencia hacia arriba ininterrumpida desde mediados de los 70.
#5 Los últimos 20 años es casi una horizontal. Tiene cierta inclinación, pero pequeña. Y resulta que según el artículo ha sido en esos 20 cuando se ha acelerado la pérdida de oxígeno.
.
#6 ¿Quizás porque la temperatura del agua sigue 1 grado más alta que hace 50 años?
#9 Pero los datos de oxigenación del agua son reales y sus consecuencias también. Es serio.
CC #7 #8
#10 ¿Estamos seguros de eso?
Porque hace poco estalló el escándalo de como se habían "corregido" las temperaturas marinas para llevar un informe "adecuado" a la cumbre que hubo en París sombre el clima.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
"Dr Bates said: ‘They had good data from buoys. And they threw it out and “corrected” it by using the bad data from ships. You never change good data to agree with bad, but that’s what they did – so as to make it look as if the sea was warmer.’
ERSSTv4 ‘adjusted’ buoy readings up by 0.12C. It also ignored data from satellites that measure the temperature of the lower atmosphere, which are also considered reliable. Dr Bates said he gave the paper’s co-authors ‘a hard time’ about this, ‘and they never really justified what they were doing.’"
Pero estos datos ahora son reales... ¿que lo garantiza?
#11 Nunca se tienen garantías de nada. Los artículos son abiertos, revisados por pares y otra gente trabaja sobre ellos.
Cuando alguien manipula datos el escándalo salta tarde o temprano y su carrera queda destruida.
Se trabaja sobre la base de que los avances/publicaciones no están manipulados, si no reinventaríamos la rueda una y otra vez.
#16 Cuando alguien manipula datos el escándalo salta tarde o temprano y su carrera queda destruida.
En el tema del clima, no. El asunto se ha politizado demasiado.
Ese es el problema.
#4 no se lo calla, lo dice claramente: "But the data showed that ocean oxygen was falling more rapidly than the corresponding rise in water temperature."
También dice que la diferencia en velocidad puede ser por al aumento de la fotosíntesis debido a los contaminantes.
#7 Solo que esa afirmación, tal como está escrita, es falsa. Se cumpliría solo en los últimos 20 años. Y ni siquiera es seguro que se cumpla durante estos 20 años de forma ininterrumpida sino solo durante parte de ellos, aunque no lo tienen claro. Puede también que se haya cumplido antes, pero tampoco lo tiene claro.
En suma: se cumple de vez en cuando.
Pues vale.
Es que tirar basura al océano como si fuera una papelera gigantesca y pensar que no va a tener consecuencias es de cazurros como poco.
Que no cunda el pánico, que el primo científico de Rajoy dice que esto lo puede arreglar Trump soplando con una pajita en el mar desde su mansión de Palm Beach,
#1 Ya no hace falta fluor ni cloro para el agua
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-04/aabu-bur041817.php
-
el cloro se elimina facil destapando ls recipientes en una hora pero el fluor NO y es muy toxico...
el fluor .....COMPLETAR
-
No hay qe echar aceite por el sumideros
No hay qe usar lejia mas qe para el suelo y basta cn 10% d la cantidad d agua
( lo demas se limpia cn vinagre en un aerosol , incluso la verdura )
No hay qe echar jabon a la lavadora : se echa un poco d lavavajillas diluido al 50% en las manchas mas fuertes : lo qe limpia es el agua
Hay qe diluir el gel dl tocador y el lavavajillas al 50%
Lo cual acabará matando a criaturas* como esta que entierran el CO2 y luego nos asfixiaremos...
* lasers-arrojar-luz-sobre-criaturas-marinas-secuestran-carbono/
Lásers para arrojar luz sobre las criaturas marina...
mbari.orgLlevamos muchos millones de años aquí en en el ordenador tierra y cuando la jodamos lo suficiente mete un format y volvemos a la edad de piedra en lo que canta un gallo.
20 años no son representativos. No sabemos si es una subida debido a factores humanos o es simplemente una oscilacion planetaria, del cual no sabemos cada ciclo cuando puede durar.
Seguimos siendo la hostia. Creemos que somos el ombligo del universo.
Cuando no existamos como especie, el planeta seguira vivo durante milliones de años.
¿no se pueden cultivar cosas en el mar?
La catástrofe del agujero de ozono, luego el apocalipsis del calentamiento global, ahora el fin del mundo de la desoxigenacion del mar.