Portada
mis comunidades
otras secciones
#97:
Como docente opino que sí que se debe prohibir, otra cosa es que en una actividad puntual sea necesario y se permita, pero siempre se requerirá con antelación por el docente o equipo directivo).
No entiendo muy bien a #79: no atienden en clase, hacen grabaciones a menores en centros públicos, se los roban, etc. Hay cosas que se deben enseñar, pero eso no implica que no se deban regular.
Se debe enseñar a no conducir borracho, y se debe prohibir que se conduzca borracho, ¿O lo permitimos para que así seamos todos más tolerantes con aquellas personas que conducen borrachas? (Es una reducción al absurdo para demostrar que no tiene sentido ese buenrollismo).
No entiendo muy bien a #79: no atienden en clase, hacen grabaciones a menores en centros públicos, se los roban, etc. Hay cosas que se deben enseñar, pero eso no implica que no se deban regular.
Se debe enseñar a no conducir borracho, y se debe prohibir que se conduzca borracho, ¿O lo permitimos para que así seamos todos más tolerantes con aquellas personas que conducen borrachas? (Es una reducción al absurdo para demostrar que no tiene sentido ese buenrollismo).
#2:
Obviamente... al colegio se va a prestar atención y un cacharro con infinitas opciones de Ocio y distracción no es compatible.
Yo directamente avisaba que los móviles que desde dentro de 10 días se vean, se trituraran a la hora del descanso y pista.
Yo directamente avisaba que los móviles que desde dentro de 10 días se vean, se trituraran a la hora del descanso y pista.
#5:
Si. La semana pasara expulsaron del colegio a 5 alumnas por usar el movil haciendo tiktoks en el baño. Esta prohibido el uso de moviles dentro del colegio y me parece muy bien, es una distracción enorme. Los moviles se les retiran y tienen que ir los padres a recogerlos.
#81:
#79 Intolerantes son precisamente los que no acatan las normas establecidas.
Según tú es mejor dejar que que los adolescentes hagan lo que les salga de los cojones dónde y cuando quieran , muy educativo.
Dentro de la educación hay un apartado que es la disciplina , eso nos distingue de los animales.
Y efectivamente dentro de unos años comprobarás como esa falta de disciplina y acatar las normas nos lleva hacia dónde estamos yendo.
Según tú es mejor dejar que que los adolescentes hagan lo que les salga de los cojones dónde y cuando quieran , muy educativo.
Dentro de la educación hay un apartado que es la disciplina , eso nos distingue de los animales.
Y efectivamente dentro de unos años comprobarás como esa falta de disciplina y acatar las normas nos lleva hacia dónde estamos yendo.
#23:
#4 Claro, porque llevar un móvil en el bolsillo te hace aprender automáticamente matemáticas y física. De hecho, no había ingenieros ni escritores antes de que los alumnos llevasen el móvil en el bolsillo, ah si, y la informática ha aparecido ahora, no hace 20 años, ahora que es cuando los chiquillos llevan móviles en el bolsillo...
#51:
#24 un móvil es, ante todo, una bomba de dopamina. No está hecho para ayudarte, está hecho para que lo uses todo el día y obtengas tu dosis de dopamina, que es lo contrario a la serotonina, porque proviene de la búsqueda constante, no del disfrute de hacer algo de manera sostenida y constante. La búsqueda de información tampoco otorga conocimiento y tener en una pantalla sonidos, enlaces, historias, conversaciones... No favorece la atención, ni la concentración, que son imprescindibles para aprender. El alcohol y el tabaco están prohibidos hasta los 16 años, nadie entiende que se permitan antes para que se vayan acostumbrando. El móvil no es bueno, no es verdad. Los dueños de las empresas que fabrican las apps que te dicen que son buenas no dejan tocarlos a sus hijos.
#111:
#79 piénsalo desde otro punto de vista, es lógico dejar que los niños lleven consolas al cole? O guitarras? O barajas de cartas....
Él móvil no es algo malo, la cuestión es si tiene sentido en la escuela o no, y para mí no lo tiene desde el momento en que es foco de distracción y no creo que sea en la escuela donde deban enseñar su uso correcto, la escuela es para enseñar, es en casa donde se debe educar
Él móvil no es algo malo, la cuestión es si tiene sentido en la escuela o no, y para mí no lo tiene desde el momento en que es foco de distracción y no creo que sea en la escuela donde deban enseñar su uso correcto, la escuela es para enseñar, es en casa donde se debe educar
#79:
#1 #2 #5 #16 El uso que hacen del móvil los niños y adolescentes en los colegios es el mismo que hacen fuera de los colegios. Evitar el problema en un lugar concreto prohibiendo su uso no impide que se siga haciendo un mal uso. Estoy con #6
Además, ni todos los chavales usan el móvil en el colegio, ni todos los que lo usan le dan un mal uso. Una prohibición general enseña una lección nefasta: como no nos gusta lo que hacéis, lo prohibimos. Y luego, en unos añitos, nos sorprenderemos de que esos chavales sean unos intolerantes y que en España obtengan tantos votos partidos políticos de corte fascista.
Además, ni todos los chavales usan el móvil en el colegio, ni todos los que lo usan le dan un mal uso. Una prohibición general enseña una lección nefasta: como no nos gusta lo que hacéis, lo prohibimos. Y luego, en unos añitos, nos sorprenderemos de que esos chavales sean unos intolerantes y que en España obtengan tantos votos partidos políticos de corte fascista.
#60:
¿Debería prohibirse el uso de móviles mientras se conduce?
Pues claro que no. Los moviles son una herramienta fantastica, permite a los conductores consultar las normas de trafico, o consultar el significado de las señales. Yo aprobé el examen de conducir estudiando con una app.
Pero los rancios de la DGT y la guardia civil solo saben prohibir las cosas y no saben aprovechar las posibilidades de los moviles.
Por eso me parece faltar que se multe a los conductores que van jugando al Crash Royale mientras conducen por la autopista...
------------------
Los moviles son utiles para muchas cosas. Pero hay actividades que exigen mantener una concentración. Bastante complicado es conseguir que los alumnos mantengan la atención y concentración en clase como para dejarles un equipo que esta diseñado y optimizado para acaparar la atención del usuario.
Los moviles deben estas prohibidos en las clases, no solo porque dificultan o imposibilitan las clases. Sino tambien para educar a los alumnos en que cada cosa tiene su momento, que hay momentos en los que hay que desconectar del movil.
¿Que se pueden hacer magnificas y supereducativas clases con moviles? Pues claro que si. También hay muchas actividades educativas que se pueden hacer en el laboratorio de química, pero no por eso debemos dejar a lo alumnos jugar libremente con ácido sulfúrico en medio de las clases de historia.
Las actividades con el movil deben esta reguladas.
Pues claro que no. Los moviles son una herramienta fantastica, permite a los conductores consultar las normas de trafico, o consultar el significado de las señales. Yo aprobé el examen de conducir estudiando con una app.
Pero los rancios de la DGT y la guardia civil solo saben prohibir las cosas y no saben aprovechar las posibilidades de los moviles.
Por eso me parece faltar que se multe a los conductores que van jugando al Crash Royale mientras conducen por la autopista...
------------------
Los moviles son utiles para muchas cosas. Pero hay actividades que exigen mantener una concentración. Bastante complicado es conseguir que los alumnos mantengan la atención y concentración en clase como para dejarles un equipo que esta diseñado y optimizado para acaparar la atención del usuario.
Los moviles deben estas prohibidos en las clases, no solo porque dificultan o imposibilitan las clases. Sino tambien para educar a los alumnos en que cada cosa tiene su momento, que hay momentos en los que hay que desconectar del movil.
¿Que se pueden hacer magnificas y supereducativas clases con moviles? Pues claro que si. También hay muchas actividades educativas que se pueden hacer en el laboratorio de química, pero no por eso debemos dejar a lo alumnos jugar libremente con ácido sulfúrico en medio de las clases de historia.
Las actividades con el movil deben esta reguladas.
#34:
#33 Bien pensado, vamos a introducirlo así a lo loco sin crear una metodología, por qué todo es tan sencillo como que cada uno lo gestionr como quiera o pueda.
Repito, lo que puedas hacer con el móvil lo puedes hacer de cualquier otra manera, queda muy coolchupiguay lo de introducir la "tecnología" en las aulas, pero a la hora de la verdad no aportan algo verdaderamente necesario.
Y por otro lado se prohíbe porque los alumnos lo usan para realizar "actividades" lúdicas o directamente perniciosas. Con lo cual el beneficio es mucho menor que el perjuicio.
Repito, lo que puedas hacer con el móvil lo puedes hacer de cualquier otra manera, queda muy coolchupiguay lo de introducir la "tecnología" en las aulas, pero a la hora de la verdad no aportan algo verdaderamente necesario.
Y por otro lado se prohíbe porque los alumnos lo usan para realizar "actividades" lúdicas o directamente perniciosas. Con lo cual el beneficio es mucho menor que el perjuicio.
#67:
#45 No. Como argumento tiene todo el sentido.
Antes, solo te podían joder en persona. Como mucho, te llamaban a casa por teléfono. Pero una vez les perdías de vista estabas a salvo.
Ahora, el acoso puede ser constante, puede ser público para que lo vean cientos o miles de personas en las redes, y no se detiene cuando no están delante. Por supuesto que las tecnologías han ampliado el margen de putear a un pobre chaval.
Antes, solo te podían joder en persona. Como mucho, te llamaban a casa por teléfono. Pero una vez les perdías de vista estabas a salvo.
Ahora, el acoso puede ser constante, puede ser público para que lo vean cientos o miles de personas en las redes, y no se detiene cuando no están delante. Por supuesto que las tecnologías han ampliado el margen de putear a un pobre chaval.
#52:
Prohibir es malísimo, qué malos los maestros que solo saben prohibir. Prohibido prohibir. Eso es lo mejor. No está prohibido saltarse un semáforo, ni robar, ni defraudar a hacienda, hay que cambiar las leyes y educar en la gestión de los delitos y luego cada uno que haga lo que quiera.
De verdad que se leen unas tonterías. Pues claro que hay que prohibir ciertas cosas. Un crío de 12 años no puede estar follando con adultos, ni fumando porros, ni bebiendo. Un adulto no puede saltarse un STOP, pegar a su pareja o pagar a un empleado menos del salario mínimo. Prohibir ciertas cosas no es malo, igual que la violencia no es mala cuando se usa para ayudar a alguien a quien están agrediendo y el agresor no cesa por las buenas.
De verdad que se leen unas tonterías. Pues claro que hay que prohibir ciertas cosas. Un crío de 12 años no puede estar follando con adultos, ni fumando porros, ni bebiendo. Un adulto no puede saltarse un STOP, pegar a su pareja o pagar a un empleado menos del salario mínimo. Prohibir ciertas cosas no es malo, igual que la violencia no es mala cuando se usa para ayudar a alguien a quien están agrediendo y el agresor no cesa por las buenas.
Comentarios
Desde luego.
#1 #2 #5 #16 El uso que hacen del móvil los niños y adolescentes en los colegios es el mismo que hacen fuera de los colegios. Evitar el problema en un lugar concreto prohibiendo su uso no impide que se siga haciendo un mal uso. Estoy con #6
Además, ni todos los chavales usan el móvil en el colegio, ni todos los que lo usan le dan un mal uso. Una prohibición general enseña una lección nefasta: como no nos gusta lo que hacéis, lo prohibimos. Y luego, en unos añitos, nos sorprenderemos de que esos chavales sean unos intolerantes y que en España obtengan tantos votos partidos políticos de corte fascista.
#79 Intolerantes son precisamente los que no acatan las normas establecidas.
Según tú es mejor dejar que que los adolescentes hagan lo que les salga de los cojones dónde y cuando quieran , muy educativo.
Dentro de la educación hay un apartado que es la disciplina , eso nos distingue de los animales.
Y efectivamente dentro de unos años comprobarás como esa falta de disciplina y acatar las normas nos lleva hacia dónde estamos yendo.
#81 Si tú entiendes que la disciplina solo es en base a prohibiciones, sigues en el siglo XIX. Como poco.
#81 "Según tú es mejor dejar que que los adolescentes hagan lo que les salga de los cojones dónde y cuando quieran , muy educativo."
Según yo, ajá.
#87 #97 #120 Precisamente. Una regla de convivencia. Yo dentro de clase también prohibiría su uso, pero no en todo el colegio, ni su uso en los recreos. Nos vamos a la prohibición global porque queremos quitarnos problemas de encima y nos da pereza educar. Tanto a los niños como a los padres. Un niño de nueve o diez años con un móvil apenas tiene sentido, y menos en un colegio. cc #128 #137
#152 Pues no. Las prohibiciones deben estar justificadas y deben acotarse a lo más elemental. Soy de los "tolais" que piensan que la restricción de libertad por una prohibición general es más nefasta que lo positivo que se pretende conseguir. ¿O tú eres de los que piensan que el aborto y la eutanasia deben estar prohibidos y punto? cc #94
#79 Darse reglas de convivencia no es prohibir.
#87 Reglas de convivencia = prohibiciones.
#79 Me fascina cómo has pasado de poner reglas a los niños para usar el móvil en clase a hablar de partidos fascistas...
#94 me parece que #79 es el clásico tolai buenista que considera que cualquier prohibición es fascista, hasta que alguno de esos energúmenos sin normas lo atropelle.
Como docente opino que sí que se debe prohibir, otra cosa es que en una actividad puntual sea necesario y se permita, pero siempre se requerirá con antelación por el docente o equipo directivo).
No entiendo muy bien a #79: no atienden en clase, hacen grabaciones a menores en centros públicos, se los roban, etc. Hay cosas que se deben enseñar, pero eso no implica que no se deban regular.
Se debe enseñar a no conducir borracho, y se debe prohibir que se conduzca borracho, ¿O lo permitimos para que así seamos todos más tolerantes con aquellas personas que conducen borrachas? (Es una reducción al absurdo para demostrar que no tiene sentido ese buenrollismo).
#97 Un comentario sensato de alguien desde dentro que conoce bien la problematica.
#97 Estoy de acuerdo, además que una cosa lleva a la otra: unión a redes sociales, riesgo de ciberacoso, intereses publicitarios (más dañino de lo que parece), absorción tecnológica, desatención, etc.
#97 ¿Y por que no enseñar a los a alumnos a utilizar bien el teléfono móvil?, un móvil es una herramienta formidable, bien usada por supuesto, como todo en esta vida. Tu ejemplo no es de lo mas acertado, es como si quisieras prohibir el coche (móvil) para que nadie conduzca borracho (hacer mal uso del móvil).
Tambien podemos seguir como hasta ahora, en vez de que los profesores enseñen a hacer un buen uso de una gran herramienta de trabajo podemos prohibirla y que la tengan que dejar en casa.
Los docentes siempre haceis lo mismo, no quereis saber nada de utilizar nuevas herramientas que van apareciendo y quereis seguir anclados en el pasado, quizas por no tener ganas de actualizarse.
#79 con el mismo argumento se debería permitir usar el móvil mientras se conduce.
El rendimiento de casi cualquier proceso de aprendizaje en el que medie una pantalla tiende a cero.
#79 piénsalo desde otro punto de vista, es lógico dejar que los niños lleven consolas al cole? O guitarras? O barajas de cartas....
Él móvil no es algo malo, la cuestión es si tiene sentido en la escuela o no, y para mí no lo tiene desde el momento en que es foco de distracción y no creo que sea en la escuela donde deban enseñar su uso correcto, la escuela es para enseñar, es en casa donde se debe educar
#79 ¿Como que no todos los chavales usan el móvil en el centro escolar? Vale, a lo mejor el 0,1% no lo hace. Y eso de que no todos les dan mal uso ya me dirás cual puede ser un buen uso durante las clases. Pero el problema no es solo de los críos, estoy harto de ver alumnos usando el móvil porque sus padres les llaman o envían mensajes en horas lectivas.
#79 ¿Eres profesor? me gustaría saber la opinión de un docente. Creo que por aquí hay alguno.
#79 en mi instituto, hace 15-10 años, no dejaban usarlo y al que le pillaban con el se lo confiscaban hasta final de la clase, y no ha afectado a eso que dices de votar corte fascista. Al contrario, "prohibir" su uso en clase ayuda a que se concentren en lo que deben, que es estar atentos en clase y aprender y no despistados hablando con los amigos en mitad de clase por el movil. Les habrá que no lo usen o no lo usen en horario lectivo, bien por ellos, la medida no les supondrá ningún problema.
#79 lavin, no hay por donde pillar tu mensaje , no tiene sentido ninguno.
#79 A la izquierda también le encanta regular y prohibir cosas
#79 No. Los móviles son herramientas de distracción en los colegios y, además, crean una dependencia brutal. No sólo eso sino que los niños en vez de socializarse y jugar con otros niños se quedan jugando con el móvil.
No te voy a mencionar la cantidad de problemas de atención y de comportamiento social que acarrea para un niño haber estado pegado al móvil demasiado tiempo. No haber socializado y no procesar que no puede hacer lo que quieran y cuando quieran.
No todos los niños están pegados a los móviles pero sí la mayoría y con eso es suficiente. Culpa a los padres por ello pero las escuelas deben ser un ámbito de disciplina y aprendizaje. Donde los niños deben aprender a socializarse entre ellos para el día de mañana poder integrarse en la sociedad sin problemas.
Dejemos ya de permitírselo todo a los niños. Así no se educa una mierda y luego te salen principitos de la casa, adultos que se frustran a la mínima, chavales con problemas de atención severos.
Intolerantes te salen cuando el mundo que les rodea no se acomoda a su conveniencia ya que jamás se han encontrado con tener que lidiar con el fracaso o con no salirse con la suya.
#79 los niños siempre han tenido cosas prohibidas. Es responsabilidad de los adultos alejarles de ciertas cosas.
A los 10 años, un móvil con Internet sin límites es peligroso, al igual que el alcohol, el sexo, las armas de fuego o conducir coches.
#79 Evitar que se utilice en el lugar donde pasan 8 horas diarias, y precisame te las horas más importantes, impide muchísimas cosas.
¿Si los chavales beben fuera del instituto, prohibirles dejar beber dentro no resuelve nada?
#79 por algun sitio hay que empezar
#79 Así funciona todo aquí. Desde la DGT a los colegios.
Avanzados que estamos.
La mentalidad de país cuartel no nos la quitamos ni con anticaspa
#79 el uso que hacen en el colegio es el que hacen fuera. De acuerdo. El problema es que ahí no deberían usarlo. También suelen dormir 8 horas y no creo que te pareciese bien que lo hiciesen en clase.
#79 Solucionas el problema del sistema educativo, y que al menos tengan unas horas de socialización saludable. No haciéndolo no solucionas nada.
#79 En los colegios se viene prohibiendo desde hace años ir al baño sin permiso o deambular fuera de clase en horas lectivas, y yo no veo a nadie que haya sido fascista por haber "sufrido" ésto.
Por no usar un móvil en un sitio donde no es necesario su uso no creo que haya problema igual que no lo había hace 20 años cuando ningún chaval tenía móvil.
#79
Pero si es precisamente la tolerancia y el llevarlos de la manita lo que ha formado a una generación Z malcriada e intolerante tirando a la derecha fascista en todo el planeta. 
Tú de educación sabes poquito eh.
#1 Yo no lo prohibiria, todos los colegios con inhibidores y listo.
#1 Si. Totalmente de acuerdo.
#1 el móvil es una herramienta potentísima con la que van a contar toda su vida. Les enseñamos a usarlo para que le saquen el máximo rendimiento? Por supuesto que no
y lo mejor es luego ver por aquí como les insultamos porque no tienen ni idea de usarlo
#1 Sí, claro. Vamos a educar a los chavales en un entorno totalmente analógico. Sin nada electrónico. Para que cuando sean mayores, sean unos analfabetos digitales...
Hay que educar, enseñar a comportarse, a centrarse en las cosas importantes. Y para ello también hay que darles motivaciones. No sólo hacerlo a base de prohibiciones.
Obviamente... al colegio se va a prestar atención y un cacharro con infinitas opciones de Ocio y distracción no es compatible.
Yo directamente avisaba que los móviles que desde dentro de 10 días se vean, se trituraran a la hora del descanso y pista.
#2 hay métodos más elegantes
https://www.xatakamovil.com/movil-y-sociedad/que-es-y-como-funciona-un-inhibidor-de-frecuencias#:~:text=Los%20inhibidores%20para%20m%C3%B3viles%20simplemente,comunicaciones%20o%20impedir%20el%20servicio.
#26 No hombre, lo pensé, pero no sirve, por que si realmente tienen una urgencia... el movil en casa y cuando terminen las clases, que lo recojan si quieren, punto. O guardadito en modo avión en la mochila.
#29 Que llamen desde conserjeria...
#26 ¿no es ilegal?
Por cierto, pensaba que esto ya se hacía. Si hay colegios que sin imbéciles y aún no lo han hecho es cosa suya.
#26 Que yo sepa los móviles pueden seguir haciendo cosas sin necesidad de tener conexión a ninguna red. Así que eso solo limita parte de la funcionalidad.
#26 El inhibidor no evita que se usen los teléfonos para grabar, o no evita que se roben (por ejemplo).
Si en una actividad se necesita el uso del teléfono, se debe desactivar el inhibidor (y no puedes hacerlo solo en una clase).
Creo que lo mejor es explicar y formar a los alumnos, pero eso no quita que también se deba regular.
#26 Es completamente ilegal usar un inhibidor sin permiso de una autoridad competente, exceptuando a los cuerpos y fuerzas del estado y a la guardia de la Casa Real.
En un examen en una universidad es ilegal, lo que pasa es que si tu denuncias tienen que ir allí a comprobar que de verdad se está usando tal cosa antes de avisar, y en caso de seguir haciéndolo, sancionarlos, y claro, si el examen dura 2 o 3 horas, no lo van a pillar ni hacerles nada.
#2 Primer capítulo de la temporada 3 de Ozark, muy bueno
Eso sí, le deberías un montón de pasta a los padres.
#2 Claro, destruir un aparato de un particular va a hacer maravillas...desde luego vaya cosas
#2 en la escuela pública del Pais Vasco están prohibidos, donde van mis hijos por lo menos
#2 En la mayoría de los centros en los que he trabajado estaban prohibidos. En algunos se requisaban hasta el final de la evaluación, en otros solo había 2 días de recogidas con horarios no flexibles (para que "picara" un poco a los padres el ir a recogerlo), en otros se requisaban solo 1 día, ... Pues a los pocos MINUTOS de llamar a casa para decir que se había requisado, los padres (padre/madre/tutor/...) ya estaban en el centro para recogerlo, y lejos de "echar una bronca" a su hijo, lo recogían y delante del jefe de estudios, se lo volvían a entregar al niño (esto no era algo general, pero sí que se daba en muchísimos más casos de los que se podría esperar/desear).
Si. La semana pasara expulsaron del colegio a 5 alumnas por usar el movil haciendo tiktoks en el baño. Esta prohibido el uso de moviles dentro del colegio y me parece muy bien, es una distracción enorme. Los moviles se les retiran y tienen que ir los padres a recogerlos.
#5 No sólo causan distracción , sino que muchas conductas de acoso y agresiones no se producirían si no fuera para grabarlas con el móvil y subirlas.
Hemos visto muchos casos así en la prensa.
#16 Exacto. En los colegios ni un movil y que se sancione el uso.
#16 y en los institutos
#16 claaaro. Antes de los móviles no había bullying en los colegios..
#42 lee bien , no he dicho eso
#43 las situaciones pasaban igual, simplemente no se grababan.
Como argumento es muy flojo.
#45 pasaban igual , no lo discuto , pero ahora tienen el incentivo de subirlo a las redes y regodearse con ello , habrás visto en algún telediario menores pegando y acosando mientras otros graban y se rien , antes pasaría pero el escarnio del agredido era menor.
#46 al que se lo hacen le da igual, lo he vivido hace unos años(unas 3 décadas).
#47 es posible , pero la motivación para el agresor es mayor.
#45 No. Como argumento tiene todo el sentido.
Antes, solo te podían joder en persona. Como mucho, te llamaban a casa por teléfono. Pero una vez les perdías de vista estabas a salvo.
Ahora, el acoso puede ser constante, puede ser público para que lo vean cientos o miles de personas en las redes, y no se detiene cuando no están delante. Por supuesto que las tecnologías han ampliado el margen de putear a un pobre chaval.
#67 y el rastro que dejan si se denuncia.
#84 Eso sí. Y bien empleado que les está cuando la denuncia aparece.
#9 #16 Bueno.... Antes de los móviles también se hacían.
Lo suyo es prohibir los móviles, y si el niño lo lleva, quitárselo y sanción.
Pero inhibir es innecesario y una tontería, porque hay herramientas que se pueden usar en clase y pueden mejorar la motivación como, por ejemplo, Kahoot.
#16 Cuando no había móviles no había acoso?
#16 Bueno, el acaso y las agresiones existian antes de los moviles.
Lo que si que pasaria, es que esas humillaciones no serian publicas como ahora, porque luego esta claro que esas grabaciones no sirven de prueba para que los centros pongan las medidas necesarias para parar el acaso infantil.
#5 Pues a mi me parece absurdo. Qué tiene de malo que hagan chorradas en el rato libre? Otra cosa es que fuese durante la clase. Por cierto, el tema de retirar cosas a un alumno con prácticamente ninguna potestad para decomisar nada es otra discusión que habría que ver como se resuelve.
La realidad es que ni los móviles son un invento nuevo, ni se van a marchar a ningún lado. Es mucho mejor enseñar a la gente a usarlos que ponerse en plan ludita. El que se quiera distraer y no atender lo va a hacer igual.
#5 los crios no se a que se dedican con el móvil aparte de juegos pero las crías tienen un tremendo problema esta generación porque están hipersexualizadas. Pero desde los 12.
#24 un móvil es, ante todo, una bomba de dopamina. No está hecho para ayudarte, está hecho para que lo uses todo el día y obtengas tu dosis de dopamina, que es lo contrario a la serotonina, porque proviene de la búsqueda constante, no del disfrute de hacer algo de manera sostenida y constante. La búsqueda de información tampoco otorga conocimiento y tener en una pantalla sonidos, enlaces, historias, conversaciones... No favorece la atención, ni la concentración, que son imprescindibles para aprender. El alcohol y el tabaco están prohibidos hasta los 16 años, nadie entiende que se permitan antes para que se vayan acostumbrando. El móvil no es bueno, no es verdad. Los dueños de las empresas que fabrican las apps que te dicen que son buenas no dejan tocarlos a sus hijos.
Sería mejor educar en su uso, por ejemplo que estén prohibidos salvo cuando el profesor quiera que hagan uso de ellos en clase.
También sería bueno que se educara en el uso de drogas, el sexo... La verdad es que desconozco si esto es así.
#6 Sería mejor aún si llevaran esa educación adelantada de casa. Pero claro, eso requiere cierto esfuerzo por parte de la familia.
#17 Totalmente de acuerdo , si en casa se les educa bien no sería necesario prohibirlos , pero.....
#17 sí, lo mejor sería que se hiciera en los dos sitios.
#9 y #13 El teléfono (smartphone) no es necesario para llamar a los padres. Es un pequeño ordenador en el que puedes encontrar infinitos recursos para la educación. ¿Que hay cosas chungas y distracciones? Sí, y los niños ya viven con ellas. Yo estoy más con #6 y lo que se debería hacer es educar en el uso del aparato. Claro que eso es difícil. Mejor prohibirlo y seguir con recursos del siglo pasado.
#24 No se habla de prohibirlo en general , si no sólo dentro del centro en horas lectivas.
No es tan difícil de entender , y se puede perfectamente igual educar en el uso del aparato .
Supongo que entiendes que en una biblioteca , cine o en un funeral no se usen también , no ?
#25 Hablo de integrarlo en la clase. Está integrado en la vida de los chavales. En Galicia, está prohibido usarlo dentro del Centro. Da igual en clase que en el recreo. La justificación es siempre que "podrían sacar fotos en los vestuarios" o cosas así. Como si al capullo que va a sacar una foto en los vestuarios le importase la prohibición.
Pero ahora viene la paradoja: muchos profesores sí lo van integrando. Unos dejan escuchar música en ciertas clases. Otros lo usan como herramienta. La profesora de latín de mi hija ya no les manda comprar un diccionario, se usa el móvil. A mí no me gusta que los chavales estén todo el rato mirando al móvil, pero ya que lo hacen, que vean que también puede ser útil.
#28 Es una opción válida , como herramienta tienes razón que es muy útil , pero hay que corregir el mal uso que algunos hacen de ella y afecta a los demás , como siempre pagan justos por pecadores.
#28 Un amigo es profesor de instituto en Galicia, ya ha pasado por varios, y me dice que lo de los móviles no lo cumple ni Dios. Ni los alumnos ni los profesores.
#25 Mira todo el mundo sabe que tenemos que ir con ropa. Nadie se lo plantea.
Hemos sigo educados/programados desde pequeños para ello.
Ni nos planteamos que haya normas que prohíban ir sin ropa. No nos lo cuestionamos, salvo cuando es verano y hay que sacar el tema del budismo.
Que problema hay con educar e interiorizar el buen uso del móvil?
Eso es hacer las cosas BIEN.
Lo demás son parches y encima autojustificarnos, puesto que resultados no habrán.
#6 Nada, todo prohibido que es como ordeñar una pulga con guantes de boxeo. Esto es como lo de los "técnicos" que no saben hacer la o con un canuto y mandan formatear siempre el ordenador ante cualquier problema.
Y en todo caso que se prohiba a todo el personal de la escuela. Que no es la primera vez que al alumnado se le quita o no deja usar el móvil, pero que curioso que algunos profesores siempre tienen alguna excusa para usarlo.
Saludos.
#6 la mejor educación en el uso de sustancias u objetos destinados a crear adicción es retrasar su uso hasta edades en las que el cerebro tiene más madurez y recursos para hacerles frente. Eso dicen personas expertas que no trabajan para Apple o Google y eso hacen los hijos de los que fabrican lo que usa el resto del mundo. No se empieza a beber, follar, fumar o esnifar cocaína a los 9 años para que gestionen bien esas conductas. Lo mejor es tener una infancia de verdad, que contemple el juego con cosas de verdad, no digitales, con iguales, el deporte, tiempo libre... Esa es la mejor prevención, la vida real y llena de sentido, amistades y aficiones. Lo contrario es la mierda que estamos creando ahora, críos en su casa encerrados enganchados a Minecraft, fornite o among us, o zombies que bajan por la calle a mirar la pantalla que alguno lleva con él.
#49 te ha quedado el relato un poco apocalíptico. La relación con las posibles adicciones es algo con lo que todos tenemos que lidiar, y del móvil o el sexo no te libras. Tampoco es lo mismo esnifar, follar, o ver vídeos de YouTube... Pero vale, queda clara tu postura.
#69 sí, hay que lidiar con las adicciones, pero eso implica que no empiecen a los 10 años y tengas más recursos para hacerlo. Decir apocalíptico no es decir nada. ¿Es verdad o es mentira lo que he dicho? Es verdad, pues actuemos en consecuencia. Yo no he dicho que sea lo mismo, digo que son conductas adictivas que movilizan la secreción de dopamina y modifican incluso la estructura del cerebro y, ante ese tipo de conductas, se sabe que, cuanto más pronto se inician, peor, no mejor. Es decir, lo primero es retrasar su uso, no adelantarlo.
#73 hombre, lo de los zombies que bajan a la calle a ver cómo juega otro en la pantalla del móvil es mentira. Y creo que todo el mundo entiende lo que quiere decir apocalíptico.
Edit adelantar o retrasar es cosa de los padres, porque la inmensa mayoría de niños tienen acceso al móvil en sus casa desde muy temprano. En el colegio se enseña autocontrol y debería aplicarse también al móvil cuando tengan la edad adecuada para ello.
#78 no has dicho que es cosa de los padres? Decídete. Y no, el colegio no tiene que reproducir los errores de los padres.
#80 me decido a hablar solo con gente que demuestra una cierta comprensión lectora. Hasta luego.
#82 esa gente no insulta. Adiós.
#6 Estaría fenomenal que el colegio educara para ser un ciudadano ejemplar, responsable y maduro en todo, sí.
El único problema es que esa tarea la ejercen los padres. Un profesor puede dejarse los huevos diciéndoles a los alumnos que sean maduros y muy buenas personas, pero al final salen por la puerta y hacen lo que les pide su carácter y su entorno. El ser humano no es una lavadora a la que se pueda programar así.
#68 eso no es una falsa dicotomía? El colegio es un agente educativo, está claro que no es el único. Al final si nadie hace nada, la casa sin barrer.
#70 El colegio no tiene poder para dirigir la vida espiritual de los alumnos de manera reglada, uniforme y comprobable.
A duras pena cumple con la pobre labor de transmitir conocimiento. Como para pedirle que fabrique personas maduras...
Es que sencillamente no puede. Uno no se vuelve maduro siguiendo instrucciones, sino viviendo.
#71 yo creo que las horas que uno pasa un centro educativo (y de trabajo, ya puestos) pueden considerarse parte de la vida.
Lo de seguir instrucciones igual es una concepción un tanto antigua de la educación, de ahí que haya que introducir en el aula elementos de la vida como son la convivencia, el juego, etc etc etc... y también el móvil e internet.
#77 Claro que es parte de la vida, pero no es la parte afectiva. Me dirás que en los coles hay muchos sentimientos, y hay muchos profes que logran despertar sentimientos. Y sí, eso pasa. Pero es que no puede imponerse por ley. Es imposible cambiar a voluntad la personalidad de un niño siendo su profesor. Aunque metas convivencias, y juegos, y de todo, si un niño no quiere cambiar, pues no cambia. ¿Y cómo se evalúa eso?
Es imposible convertir la escuela en una fábrica de personas maduras. Aparte de que ellos ya saben que joder y putear al compañero está mal, y que usar el móvil para ello está mal. El problema es de educación moral, y esa se mama en casita, que es donde el niño pasa su vida afectiva más intensa.
#85 pero es que nadie quiere convertir la escuela en una "fábrica de personas maduras". Decir eso sólo denota mucho desconocimiento sobre educación, igual que querer compartimentarla entre lo que sucede dentro y fuera de clase.
Las personas maduramos todo el tiempo y a partir de un cierto punto indefinido se considera a una persona "madura". La vida es la fábrica de personas maduras, pero como una gran parte de la vida del niño transcurre en las aulas también hay muchísimo que hacer allí.
#88 Pero macho, que soy profesor en un instituto de secundaria.
Explícame qué es lo que se supone que deberíamos hacer los profes en los colegios, porque arriba decías que teníamos que educarlos para que usaran bien los teléfonos móviles, las drogas y el sexo. Aparte de que los teléfonos ya están prohibidos en las aulas y solo los sacan cuando el profesor lo autoriza.
Te pregunto por tu propuesta porque si dices que no es eso, es que no te he entendido bien.
#89 me parece que no, no has entendido bien. Ahí tienes el meneo y mis comentarios para intentarlo las veces que quieras, yo me despido aquí.
#90 Pues te he releído y creo que eres tú el que no ha explicado al final en qué consiste tu plan. Las únicas referencias explícitas sobre qué hacer que has escrito son estas:
"Sería mejor educar en su uso (...). También sería bueno que se educara en el uso de drogas, el sexo...".
"(...) de ahí que haya que introducir en el aula elementos de la vida como son la convivencia, el juego, etc etc etc... y también el móvil e internet."
Tiene todo el sentido que te pregunte qué deberíamos hacer o enseñar exactamente los docentes. Y sobre todo cómo lo evaluamos o cómo comprobamos de forma veraz que ha tenido éxito.
Si no quieres contestar, allá tú. Pero mi pregunta estaba más que justificada.
#70 Tienes razón, pero creo yo que la responsabilidad de como es un niño es de sus padres, no de los profesores.
#6 En Extremadura hay un programa para los alumnos de 5° y 6° : Foros nativos digitales, es para padres y alumnos.
https://enmarchaconlastic.educarex.es/nativos-digitales
Foro Nativos Digitales es un programa educativo para trabajar con el alumnado contenidos relacionados con el uso responsable de teléfonos móviles, dispositivos digitales, redes sociales y juegos electrónios: desde el ciberbullying hasta el lenguaje sexista, desde la netiqueta hasta el sexting, el grooming o las comunidades peligrosas en línea, las noticias falsas o la prevención de la adicción al juego online...
Los materiales educativos de este programa son descargables y están listos para usarse directamente en clase.
FND incluye actividades para tutoría, con alumnos CiberMentores y otras destinadas a la familia.
#33 Bien pensado, vamos a introducirlo así a lo loco sin crear una metodología, por qué todo es tan sencillo como que cada uno lo gestionr como quiera o pueda.
Repito, lo que puedas hacer con el móvil lo puedes hacer de cualquier otra manera, queda muy coolchupiguay lo de introducir la "tecnología" en las aulas, pero a la hora de la verdad no aportan algo verdaderamente necesario.
Y por otro lado se prohíbe porque los alumnos lo usan para realizar "actividades" lúdicas o directamente perniciosas. Con lo cual el beneficio es mucho menor que el perjuicio.
#34 Seguro que prohibir los móviles va a solucionar el problema, seguro.
"vamos a introducirlo así a lo loco " eso no me corresponde a mí, para eso hay un motoooooon de gente que cobra puntualmente todos los mese su sueldo que está ahí para eso.
"queda muy coolchupiguay lo de introducir la "tecnología" en las aulas, pero a la hora de la verdad no aportan algo verdaderamente necesario." ¿y el problema es de los que lo usan mal o de los que no enseña a utilizarlo bien?
No sé, llámame loco, pero puede que en chavales de 8 o 9 años se les pueda introducir al funcionamiento y uso de los dispositivos, a controlar las posibles adicciones, a filtra contenido, a evitar engaños ...
Eso es como lo de no eseñar a los chavales a ver la televisión y discernir cuando se la estan metiendo doblada, o a enseñarles a pedir un crédito o como negociar con un banco, o a enseñarles como hacer una reclamación a una gran compañia., o que es una cooperativa, o que es un movimiento asociativo, o porque las matemáticas son útiles en el día a día y no un monton de teoremas y formulas difíciles e incomprensibles...
Pero no, mejor prohibir... porhibir ir de acampada mejor que aprender a ir de acampada...
luego así nos luce el pelo (bulos, tiktok sexsualizados, lo único que vale es el dinero, miedo y desconfianza del que tienes a tu lado...)
"Respiramos ansiedad y no avanzamos.
Las empresas
Modernas camaras de gas
Automatas
Sin nombre redactan otro informe más
Sobre el progreso, ¿qué progreso?
Yo solo veo chavales de primero de eso
Adictos al exceso...
Nos aprietan las tuercas
La masa tuerta
No puede vivir sin el tono de un móvil cerca!
La educación es terca y nos amuerma
Enferma
Porque el director contrata siempre al profesor mas pelma!
Asi el coeficiente intelectual
Decrece su índice"
#36 Pero es que la escuela no está para enseñar esas cosas, para eso están los padres.
Si quieres meter todos esos programas en el aula vas a tener que ampliar horarios o quitar asignaturas.
Por otro lado, introducir el móvil en las aulas no va a solucionar el problema educativo en este país, que no está precisamente en el profesorado.
#37 ySi claro, para enseñarte a leer la nómina están los padres.
Tócate!
#36 Anda, repasa el contenido de la asignatura de informática o TIC de la ESO y bachillerato y habla conociendo minimamente el tema.
#122 go to #36
#34 el perjuicio es que los profesores tengan que currar. Y eso...
#41 ¿Y eso qué? ¿Trabajas tú más que un profesor? ¿Tienes un método para contabilizar las horas de trabajo corrigiendo, preparando clases o incluso cuidando patios cuando ni está pagado ni valorado por gente como tú?
#61 la gente como yo es la que te paga el sueldo, o sea que yo me replantearía si me conviene mejorar la imagen que da mi colectivo o prefiero anclarme en "somos mejores y curramos mucho, que colocar cada año lo mismo es muy muy muy difícil."
Porque igual cada vez habrá más gente dispuesta a que se valore a los profesores de otra forma. Y que al que no se actualice lo pongan en la puta calle.
#65 "la gente como yo es la que te paga el sueldo" es LO MÁS CRETINO que se puede decir en esta vida, y solo muestra la soberbia e ignorancia de quien lo dice.
En una economía hiperconectada, todos pagamos el sueldo de los demás. Pero no vamos por la vida pavonéandonos por ello ni sacándole el látigo a los demás.
También todos pagamos la sanidad, la seguridad, y hasta el hecho de que tengas una acera cuando sales de tu casa. Pero no te hacemos dar las gracias por ello.
Cuánta gilipollez.
si, y poner un ordenador para cada 3 y que la clase de informatica sea manejar word
#4 Claro, porque llevar un móvil en el bolsillo te hace aprender automáticamente matemáticas y física. De hecho, no había ingenieros ni escritores antes de que los alumnos llevasen el móvil en el bolsillo, ah si, y la informática ha aparecido ahora, no hace 20 años, ahora que es cuando los chiquillos llevan móviles en el bolsillo...
#23 Llevarlo no, pero quizás usarlo de forma correcta si.
Y cierto que incluso los que escribian en pergamino descubireron grandes cosas y fuerón estupendos pensadores. Pero a mi es que lo de prohibir me ha chirriado, me chirria y me chirriará siempre.
¿Acaso no sería mejor integrarlo en la enseñnaza? a no espera que eso sería modernizar los métodos y claro para eso hay que prepararse y buf, bueno ya sabeís eso de prepararse como que ...
mejor prohibo ya que me dejen de tocar las narices los niñatos y las niñatas estas.
Que se habrán creido.
Ale, mañana examen.
(todo prohibido, eso si que es metodológico)
#33 En fin, gracias por dar consejos desde tu abrumadora experiencia de cero segundos como docente. Dime como se integra el móvil en las clases a la vez que garantizas que ningún alumno va a estar perdiendo el tiempo con el móvil.
#33 !Eso, que dejen a los niños beber y fumar en clase!. !Basta de prohibiciones!
#33 Todo prohibido no, pero son menores de edad, y la responsabilidad de sus actos es de sus tutores, por lo que un mal uso de esas tecnologías, ¿de quién sería responsabilidad?
Actualmente en los centros normalmente no se permite su uso, y aún así SIEMPRE hay problemas con ellos (los pierden/rompen/roban/graban/...)
Yo uso alguna vez el teléfono en clase con mis alumnos (pero se lo pido con antelación).
#4 Y así aprenderían más que jugando con el teléfono, ya que al menos aprenderían a usar una suite de ofimática en lugar de apps de redes sociales y ver vídeos o juegos.
Por suerte, ya se empiezan a ver cada vez más centros en los que los alumnos tienen cada uno su tablet o portátil del centro (o mandado comprar por el centro, aquí la financiación y poder adquisitivo de las familias son el cuello de botella), con las apps y libros que autoriza el sysadmin del centro, y utilizan eso en las clases. Así aprenden en un entorno seguro y controlado, pueden llevarse el equipo para trabajar en casa y vacaciones, no tienen que cargar tanto material escolar, y se limita el riesgo de distracciones ni de que se use para ocio así como el bulling al quedar toda actividad registrada.
#35 ¿Sysadmin del centro? ¿En qué mundo de fantasía vives? Los centros que utilizan tablet o portatil utilzian el material que les dice la editorial, ni más ni menos.
#35 No he usado una suite ofimática en el móvil en la vida, hulio.
No entiendo que pinta un móvil en un centro educativo, fuera de asignaturas muy concretas donde ofrezcan nociones básicas de tecnología. Y todavía nadie lo ha explicado por aquí...
#35 En el instituto de mi sobrina usan un chromebook y en éste estan los libros que necesitan.
Cosas que no me gustan:
- Chromebook
- Licencias de libros
Y también, hay gente que le costará más estudiar en ordenador que en papel o dificultades económicas, pero creo que lo subvenciona en ese caso.
El móvil está prohibido, también. No lo pueden sacar para nada durante la jornada escolar.
¿Debería prohibirse el uso de móviles mientras se conduce?
Pues claro que no. Los moviles son una herramienta fantastica, permite a los conductores consultar las normas de trafico, o consultar el significado de las señales. Yo aprobé el examen de conducir estudiando con una app.
Pero los rancios de la DGT y la guardia civil solo saben prohibir las cosas y no saben aprovechar las posibilidades de los moviles.
Por eso me parece faltar que se multe a los conductores que van jugando al Crash Royale mientras conducen por la autopista...
------------------
Los moviles son utiles para muchas cosas. Pero hay actividades que exigen mantener una concentración. Bastante complicado es conseguir que los alumnos mantengan la atención y concentración en clase como para dejarles un equipo que esta diseñado y optimizado para acaparar la atención del usuario.
Los moviles deben estas prohibidos en las clases, no solo porque dificultan o imposibilitan las clases. Sino tambien para educar a los alumnos en que cada cosa tiene su momento, que hay momentos en los que hay que desconectar del movil.
¿Que se pueden hacer magnificas y supereducativas clases con moviles? Pues claro que si. También hay muchas actividades educativas que se pueden hacer en el laboratorio de química, pero no por eso debemos dejar a lo alumnos jugar libremente con ácido sulfúrico en medio de las clases de historia.
Las actividades con el movil deben esta reguladas.
#60 Que los alumnos mantengan la atención y concentración al maestro depende más de la habilidad del maestro que del móvil. Ante maestros aburridos, desastrosa oratoria y nula pasión por dar clase, el móvil es una salvación para los alumnos.
#75 sí, los libros también son una salvación para el aburrimiento. Pero a mí no se me ocurría ponerme a leer el libro en clase por muy aburrido que estuviera. Me esperaba al recreo.
#100 Entre las cosas que hacía por mero aburrimiento del tostón, estaba leer el libro de clase, fíajte.
#75 ya... la burrada que acabas de decir.... tienes 12 tú imagino y estás troleando... pues nada, el que se aburra en el trabajo que se lleve la play, es una salvación. Para que dedicar el tiempo de clase a aprender y el del trabajo a trabajar??
#75 Y te quedas tan pancho... Me imagino aconsejando a tu hijo: "Si el maestro te aburre, me mandas un whatsapp que nos echamos un partida en el League of Legends: Wild Rift".
#75 Claro,, si los alumnos se dedican a ver videos de tiktok, o jugar al candy crash, en clase es culpa del profesor que no sabe explicar las sumas de fracciones o el sintagma predicado verbal con suficiente pasión y no motiva a los alumnos.
¿Pero porque solo es la salvación de los alumnos? ¿Debería ser la salvación de todos los trabajadores? Cuando hay trabajo poco apasionantes, con no nos llenan ni nos interesan.. es culpa del jefe que no sabe motivarnos. Así que se debería permitir pasar de todo y dedicarse a ver el movil.
Eso de tener que acarrear tochos, o contabilizar las facturas es un coñazo y no me motiva... asi que mejor me dedico a ver video por la red en lugar de trabajar.
Pues claro que hay clases que son un rollo, afortunadamente. Por que los alumnos deben aprender a tener disciplina, responsabilidad y seguir unas clases que suponen concentracion y esfuerzo.
Quejarse de que las clases son aburridas, es como quejarse de que hacer abdominales cansa. Pues claro, por eso se hacen.
No todas las clases deben ser jodidamente divertidas, estimulantes y superpedagogicas para "aprender jugando". las clases tostones de temas que no gustan son de los mas educativas.
Prohibir es malísimo, qué malos los maestros que solo saben prohibir. Prohibido prohibir. Eso es lo mejor. No está prohibido saltarse un semáforo, ni robar, ni defraudar a hacienda, hay que cambiar las leyes y educar en la gestión de los delitos y luego cada uno que haga lo que quiera.
De verdad que se leen unas tonterías. Pues claro que hay que prohibir ciertas cosas. Un crío de 12 años no puede estar follando con adultos, ni fumando porros, ni bebiendo. Un adulto no puede saltarse un STOP, pegar a su pareja o pagar a un empleado menos del salario mínimo. Prohibir ciertas cosas no es malo, igual que la violencia no es mala cuando se usa para ayudar a alguien a quien están agrediendo y el agresor no cesa por las buenas.
No solo que esté prohibido el uso de móviles, sino también el uso de plataformas electrónicas de enseñanza como las de Google.
Estoy de acuerdo con la inhibición de los móviles dentro los centros educativos ,debería ser por ley.
Para las emergencias los padres tienen el teléfono fijo del colegio como toda la vida.
#9 El argumento de "como toda la vida" no te lo compro. Toda la vida se ha visto la TV en abierto y no pasaba nada. Toda la vida se ha lavado a mano y no pasaba nada. Toda la vida no se tenía electricidad, y no pasaba nada. Toda la vida no se tenía agua corriente y no pasaba nada...
#10 Quiero decir que en caso de emergencia , que es lo que muchos padres ponen como excusa para que los niños lleven el teléfono , hay otros medios efectivos que se han usado siempre sin problemas.
El uso de los móviles en centros educativos es contraproducente , no es un adelanto beneficioso como los ejemplos que pones.
#10 el cerebro sigue funcionando como toda la vida. Ha cambiado la tecnología, no la estructura y funcionamiento de nuestras neuronas. Eso significa que es mucho más probable tener drogadictos si estos empiezan el hábito antes de haber terminado la pubertad. El móvil es una bomba de dopamina, es decir, produce en el cerebro lo mismo que una droga, hasta reduce áreas relacionadas con el control y las acciones voluntarias. En el caso de lo móviles, actuar como toda la vida con otras drogas, retrasando su consumo, viene a ser lo mejor.
#10 Que tonterías dices y qué tendrán que ver con el tema que se trata.
Si no hay llamada al colegio el alumno no sale del centro. Ningún profesor va a dejar que un alumno abandone el centro porque "me ha mandado un whatsapp mi padre".
#74 En fin, las cosas de no saber como es la realidad. Hace un par de años pillé a un alumno con el móvil en clase. Después de echarle toda la bronca me dice que se tenía que ir al médico y que era su madre que le había avisado. Le dije que me daba igual y a los cinco minutos vino el conserje a avisar de que la madre estaba esperando. El niño salió igualmente pero la madre consiguió que perdiéramos 10 minutos de clase.
#10 Pues olvidate de "como toda la vida".
No a los moviles en las aulas, como tampoco hay perros, ni parques, ni play station.
Asi mejor?
#8 #9 Es poco factible es uso de inhibidores en cualquier colegio que esté en medio de un centro urbano porque afectaría a los edificios colindantes.
#12 Siempre se podrá mejorar esa tecnología para que afecte sólo al centro.
#15 El problema es el de siempre, las ondas electromagnéticas no entienden de edificios. Desde mi punto de vista basta con que los centros se pongan duros respecto a los teléfonos y que los profesores estén atentos para que el uso de móviles en clase sea insignificante. Que utilicen los móviles en el recreo o entre clases, tampoco me parece tan grave.
#9 Mejor por código morse...
Saludos.
#39 ..- -. / ... .- .-.. ..- -.. --- .-.-.
#8 #9 Soluciones de bombero. Por suerte para el resto, en España está prohibido utilizar inhibidores tan alegremente.
#54 Vale ¿Sabes que en las universidades se utilizan? o cual crees que es mejor,esperar la buena fe de estudiantes y profesores,por que ambos utilizan los dispositivos sin ninguna necesidad,los inhibidores tienes radios de acción concretos desde metros a kilometros,primero informate antes de decir salvajadas.
#55 En las universidades se utilizABAN. El Gobierno de entonces ordenó que se retiraran inmediatamente ya que violaba la ley de telecomunicaciones, obviamente. Si en vez de usar un tono correcto y conciliador vienes con preguntitas vacilando, al menos procura estar informado. https://www.lne.es/asturias/2014/01/10/centros-tuvieron-retirar-inhibidores-frecuencia-20111741.html
#56 https://www.google.com/amp/s/www.faroeduca.es/actualidad/inhibidores-selectividad--amp.html
#57 Repito, está prohibido. Y si de verdad lo están usando (he contactado con alguien de la USC y me ha dicho que allí no usan eso, pero bueno) dejarán de hacerlo muy proximamente.
#58 En la ULL también usan Jammers me lo acaban de decir,y el rector se la ULL junto con el de UGC han pedido permiso para establecer este año inhibidores para los exámenes de este año en las aulas.
#59 Bueno, sería muy raro pero si tú lo dices, lo mismo es así, no sé
En el instituto de mi hija está prohibido su uso en clase pero no en el recreo. El mensaje paterno es importante como refuerzo, en mi caso que se queda sin móvil si incumple las normas. Y cuando llega a casa, apagado en una bandeja hasta que deberes y resto de obligaciones estén hechas. Hay que prohibirles cosas, al final hasta agradecen que les orientes.
#31 Sí, importante criar personas que sepan obedecer a su superior. Menos mal que mis padres no fueron así y pude gestionar mis recursos en el instituto, que a la larga han hecho que sea verdaderamente responsable (y no solo un cutre obedecedor)
Cuando ser puedan sustituir por otra cosa ( por ejemplo un chip subcutaneo ) de mientras... no habrá nada que hacer.
#11 pero ahora si hay opción
Inhibidores de señales y de frecuencia,así tanto maestros como,alumnos no podrían usarlos,si se lo prohíben a unos y no a otros es una estupidez ya que el ejemplo.es.la mejor lección.
#8 Creo que usar inhibidores es más chungo de lo que parece. Hay una regulación muy estricta al respecto. Aparte de que es complicado que no afecte a áreas colindantes. Quizás si metieras en una jaula de Faraday al colegio a algo así podría funcionar...
#8 Claro. Por eso los padres no deberían beber vino, ni usar el móvil ni ver la tele, y todos deberían tener al menos la ESO o volver al colegio.
Igual hay que ser conscientes de que no se puede exigir lo mismo a menores de edad que a mayores.
La mejor lección es explicar las cosas con sensatez.
#8 un inhibidor no impide el uso del móvil, solo de la Red, sigues teniendo una distracción con fotos, videos, juegos offline, etc...
A día de hoy, las desventajas de permitir el uso del móvil en los colegios superan, con mucho, a las eventuales ventajas (comunicación directa de los alumnos con los padres en caso de necesidad).
#13 Que esa comunicación directa no suele ser necesaria. Porque si te pasa algo, para eso están los profesores, equipo directivo, etc.
#13 la eventual ventaja es tener un dispositivo más potente que la mayoría de ordenadores de más de 10 años.
Es una maravilla, pero en profesores que se preocupan por la caligrafía poco hay que hacer. No dan para más.
#44 en mis clases no se permitían calculadoras hasta que no aprendimos a hacer los cálculos sin usarlas.
Cada cosa tiene su momento, primero caligrafía, después teclado
Los iPhone sin duda.
Si obligaran a todos los meneantes a meterlos de nuevo en una escuela durante 10 años dándoles el puto tostón maestros con nula oratoria y menos ganas de dar clase, seguro que a muchos ya no les parecería tan bien que les prohibieran el móvil. Yo viví en el instituto con móvil, y cuando me decían que dejara el móvil me entretenía hablando con el de al lado o haciendo bolitas de papel. Si el maestro no sabe captar la atención, da igual que haya o no haya móviles.
Y sobre el supuesto bullying: "En relación al impacto sobre el acoso escolar, la evidencia es prácticamente nula; no somos conocedores de ningún trabajo académico pronunciándose sobre esta cuestión".
#53 cuando yo estudié aún no existían los móviles para WhatsApp y mierdas así. Pero es muy sencillo, en clase atiendes. En el recreo ya haces lo que te da la gana (nosotros nos quedábamos a tocar el clavinova de clase aunque no nos dejaban).
#53 Y tu solución es poner a todos los maestros a competir en clase con twitter, tiktok, instagram y una playstore plagada de juegos adictivos.
Un plan sin fisuras... para conseguir una generacion de paletos digitales.
En clase me parece bien. Móvil a la vista, móvil confiscado. Lo único que se pierde es poder grabar audios de clase por si te pierdes algo.
En el recreo cada uno que lleve lo que quiera. Es labor de los padres educar a sus hijos para que no hagan el mal con el teléfono. Ello incluye desinstalarles aplicaciones o bloquearlas.
Grabar perrerías y todo eso se hace fuera del colegio así que ahí no hay nada que hacer. Como ya he dicho, la educación individual viene de casa. Y parte de la grupal también.
#63 has visto tú alguna vez a niños de 10 años con necesidad de grabar algo en el colegio?? creo que te lias con chavales mas mayores. A esas edades no tienen necesidad de grabar nada.
Está bien que supongas que porque empatizo con los profesores soy uno de ellos y más listo que tú.
Pero qué coño hace un niño del colegio con móvil. Si con 12 o 13 van al instituto ya.