Creía que era más interesante pensar sobre los ángeles o sobre la idea de justicia que sobre el solomillo. Andoni me tiró del caballo y descubrí que en un puchero está toda la sociedad. En un puchero se decide dónde están los hombres y las mujeres, qué tipo de justicia social hay, se decide la globalización y la autosuficiencia, se decide la cohesión social o el individualismo, se decide el futuro del planeta, el equilibrio ecológico. Es un arma brutal.
Comentarios
Cada vez que entramos con nuestro carro a un supermercado o a una pequeña tienda local, tenemos una ametralladora en nuestras manos. Pensemos en eso y a lo mejor actuaremos de otra manera.
Potente y descriptiva imagen, sí señor...
#1 Yo comencé en mi adolescencia y mi adulted a hacer boicot personal contra Nestlé y Coca cola. Mientras veía a padres, año tras año, que compraban estas marcas en lugar de agua normal para hidratar a sus hijos. Ahí entendí que no hay remedio, se crean "necesidades" que nos venden como elección libre.
#2 #4 Si, ese discurso que ignora que hay multinacionales, gobiernos y otros grupos organizados con un poder inmenso no me parece muy acertado.
#2 Hacer boicot a Nestlé y a Cocacola es más difícil de lo que parece
#4 Go to #1
#1 Lástima que no me acuerdo del artículo, pero decía que una vez un asesor fue a dar cuenta una conferencia a la ONU y decía que lo del consumo responsable, comercio justo y el boicot a marcas era una soberana gilipollez.
Obviamente las caras de los asistentes era un cuadro hasta que dijo.
Es mejor dedicar ese sobreprecio o incluso el tiempo de estudiar y decidir qué comprar a apoyar activamente a organizaciones o partidos políticos que luchasen firmemente por esas causas.
Las ventajas eran obvias, es más eficiente porque solo haces una decisión y evitas potenciales incoherencias. A veces no hay productos sustitutivos. Esa decisión tiene un efecto directo. No afecta a la gente que por circunstancias económicas no pueden permitirse elegir lo que compran.
Además estás menos sometido a la influencia del marketing de esas empresas que intentarán contrarrestar esa supuesta compra informada.
Según el artículo le aplaudieron al final.
MENTIRA.
Al hacer la compra lo único que hacemos es satisfacer nuestras necesidades básicas con los productos que nos ponen en bandeja. Tenemos cero poder de decisión sobre esos productos, que están en manos de los dueños de los medios de producción, que los usan para ganar dinero.
Cargar sobre el consumidor la responsabilidad de “decidir el futuro del mundo” haciendo la compra no sólo es falso, también es una vergüenza, aparte de ser uno de los argumentos neoliberales para que pensemos que tenemos el poder como individuos pero al final no consigamos nada, porque obviamente el poder está en la masa, en la sociedad organizada. E ir a la compra no es ningún tipo de organización social, es un acto individualista.
#14 Te equivocas. El consumidor tiene toda la responsabilidad.
No es lo mismo contratar la luz con Endesa SXXI que con Som Energía, no es lo mismo comprar una guitarra en thoman que comprarsela a un Luthier que viva cerca tuyo, no es lo mismo comprar una batidora en Amazon que comprarla en una tienda local, no es lo mismo comprar los cebollas dulces del mercadona que vienen de Peru que comprar cebollas españolas, y así me puedo estar varias horas....
Revisa tu escala de valores.
#17 no es lo mismo ser pobre que ser rico.
No es lo mismo trabajar de turno partido que trabajar por las mañanas, y tener tiempo para cocinar y hacer la compra.
No es lo mismo tener 3 hijos que ninguno.
No, para una familia de 3 hijos, con un sueldo O ninguno, no es lo mismo comprar las cebollas de Perú y la batidora 5 euros más barata en Amazon.
Desde tu pedestal lo puede parecer, pero por desgracia hay más gente en el otro Banco
Revisa tu mundo
#23 #22 #18
Me encanta cuando los pobres demuestran que los recortes en educación cumplieron su función.
#17 Claro que no es lo mismo. Pero no puedes elegir. Igual tú sí, pero eso confirma lo que he dicho antes: es un acto individualista. La gente consume lo que puede, y cargar la responsabilidad de lo que hace Amazon, por ejemplo, en el que compra allí es una desvergüenza auspiciada por el neoliberalismo y la cultura hegemónica.
#17 pues #14 tiene razón, basta ya de echar la culpa al pequeño consumidor de todos los males habidos y por haber. El mejor ejemplo es el reciclaje, la gente con 4 cubos separando todo tipo de residuos para que luego Ecoembes no haga su trabajo. El culpable eres tú por tirar una lata que no se va a reciclar al cubo naranja en vez de al amarillo. A otro con ese cuento.
#14 más mil positivos. Poner el punto de mira en el consumidor, de forma individualista, es la gran jugada de las multinacionales.
Yo recicló, yo compro comercio justo, yo compro local. El resto son malos. Nadie hace nada. Los de siempre ganan
Si es que la culpa de todo es de los pobres, que pudiendo gastar sus "sueldazos" en cosas más caras eligen lo más asequible..
Rompo una lanza en favor del titular por la buena intención detrás de todo, pero el hacer la compra, el poder elegir, no es más que otra ilusión del fascinante mundo de imbéciles encandilados en el que vivimos. El mundo está repartido entre, ¿cuantas eran? ¿10, 15, 25 empresas? Pues sí, no eran muchas más, y son esas empresas que por ejemplo coges la leche "bla bla bla" y ves que tiene una empresa matriz cuyo accionista mayoritario es .XXX que a su vez está particpada por YYY y así al final acabas en un Grupo que posee no se, ¿10 empresas que tu pensabas que eran independientes?...
Hace años, pero años, que fue de las primeras cosas que eran guais averiguar aquí en internet, ver como había un conglomerado enorme de empresas que al final eran controladas por el Grupo "talcual" o lo que fuera, y como de esa falsa percepción que tenemos de diversidad de empresas al final todo terminaba quedando en unas pocas que se llevaban todo el pastel en la realidad. Por ahí hay gráficos al respecto, que tienen sus años, de gente que se tomó la molestia en su día de investigar estas cosas, cuando la sociedad era inteligente, o al menos bastante más que ahora.
Hay empresas pequeñas, productores locales, que escapan a esa norma, pero no te preocupes, a los grandes no les importa que les compres, porque el grueso de los consumidores seguirán comprándoles a ellos y sin saberlo, por lo que tu elección tampoco cambiará nada. Y no, el grueso de la población mundial no leerá el articulo, ni este comentario, y aunque lo hiciera, están más preocupados por los precios y por poderse llevar algo a la boca que por cambiar el planeta y cruzadas así de proporciones épicas, cuando lo épico es llegar al día siguiente en muchos rincones, algunos más cerca de lo que pensamos.
Lo cual me recuerda esa otra épica de esos productos buenrollistas ecológicos, en donde sólo la pegatina "ecológico" en el envase ya te cuesta unos cuantos euros de más. Pero oye, cambiar el mundo, por unos pocos euros nunca fue más barato, o eso nos quieren hacer creer...
#9 este gráfico ilustra bien lo que dices
Siempre me ha parecido muy guai y progre el decidir lo que es lo correcto desde el punto de vista del que lo dice.
En mi caso si tengo de ahorrar en compra e ir a un hipercentro me sabe fatal pero es lo que hay.
Si me sobrase el dinero iría a las tiendas de barrio encantado. Si mi decisión afecta a familias lo siento pero primero va la mía.
#4 El texto va dirigido al que tiene la posibilidad de elegir, si no la tienes, pues no es para ti. Compra donde puedas y listo.
#7 También es verdad que muchos dicen que compran en Zara porque no se pueden permitir nada mas y luego se compran ropa todos los meses
#4 Hace tiempo que se sabe que para que la gente pueda actuar con libertad primero tiene que tener su subsistencia asegurada.
“También los valores sirven hoy como objeto del consumo individual. Se convierten en mercancías. Valores como la justicia, la humanidad o la sostenibilidad son desguazados económicamente para aprovecharlos: , dice el eslogan de una empresa de comercio justo. Cambiar el mundo consumiendo: eso sería el final de la revolución”
La desaparición de los rituales. Byun-Chul Han
Pues ni tanto ni tan calvo: nuestras elecciones de consumo pueden cambiar ciertas situaciones y otras no. Y si no hacemos nada, nada cambia. También es verdad que la responsabilidad ha de distribuirse de forma equitativa entre todos los agentes implicados y no exclusivamente entre los consumidores.
Hablando de belleza y potaje me vienen a la memoria estas palabras de Manuel Vicent:
Dios también es el blanco silencio de la nieve y el fondo del lago Constanza donde duerme la doncella que enamoró al anciano Carlomagno. Dios es el violonchelo de Rostropovich y el espíritu de los metales que en el crisol fundían los alquimistas; también equivale a la sustancia de un potaje bien trabado y al mismo tiempo palpita en cada duna del desierto de Libia, y está en el belfo espumoso de todos los caballos de carreras y en ciertos versos de Dante.
Hay más política en tu carrito de la compra que en tu voto.
Yo veo esto como ver una pelicula o escuchar música. O lo buscas por tu cuenta, o te comerás (nunca mejor dicho) lo que las grandes quieran.
Un saludo.
#16 claro, hacer la compra es lo mismo que buscar una peli en Netflix O Spotify.
Con la diferencia que uno es una necesidad básica, y cuesta mucho dinero al mes. Y demanda mucho tiempo.
Desde la óptica de superioridad progre, claro que es lo mismo, que escuchar reguetón O a Mozart
Mira pues no, basta ya de desplazar la responsabilidad de los males del mundo al ciudadano de a pie que bastante tiene con salir del paso.
#25 el ciudadano de a pie es el que tiene el poder en esto , por simple motivo de que somos la inmensa mayoría. Nos quejamos de la depredación de Amazon por ej pero todo Dios comprando . Por unos euros de ahorro que no te sacan de pobre , por productos que seguramente son súper superfluos .
Productos que podríamos comprar en tiendas pequeñas que crean barrio , y que con sus beneficios lo que hacen es pagar la escuela a sus hijos .
#26 Amazon aprovecha las reglas que hay, si éstas no son suficientes se tienen que cambiar y eso es responsabilidad de nuestros representantes. A sus clientes les ofrece servicios que los demás no ofrecen, ¿por qué van a comprarles a otros o incluso no comprar porque los otros no ofrecen lo que el consumidor quiere comprar?
#28 no creo que Amazon ofrezca cosas TAN indispensables para nuestra felicidad o supervivencia ...... y el costo para la sociedad parece muy alto . Creo que yo abogo por un consumismo más racional , que no seamos como hamsters corriendo en la rueda persiguiendo “cosas” que al final no nos hacen más felices .
Me gustan los barrios de España , con sus tiendas pequeñas gestionadas por familias ...ciudades amables, no con solo un pedazo centro comercial lleno de tiendas-cadena sin alma . Y muchos de sus ciudadanos pueden ser pequeños propietarios , no todo Dios abocado a ser currela para el billonario.
Aún así ,entiendo la comodidad del comercio online para algunas cosas difíciles de encontrar.
El sistema capitalista ha reducido a los seres humanos a consumidores dotandonos de una herramienta increíble para modelar la sociedad. El poder del consumidor es total, completo. El día que nos demos cuenta de que podemos elegir el tipo de sociedad que queremos sencillamente consumiendo o dejando de consumir determinados productos, estaremos en disposición de decidir sobre prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas.
Pues la gente prefiere la derecha liberal bajo el logotipo de Amazon.
Y el nuestro...