Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#6 Es que esto no funciona así. Cuando tu pagas seguridad social no estás ahorrando para tu jubilación, sino pagando la de los actuales jubilados. Si lo miramos en términos de rentabilidad personal estaremos creando una sociedad insolidaria de mierda. Es como si una persona que ha cotizado toda la vida palma de uninfarto al día siguiente de jubilarse, ese dinero que ha cotizado nunca fue suyo.
Comentarios
La menor, porque no tendrás pensión como todos aquellos menores de 55 años.
#1 No estoy de acuerdo. Las pensiones se reducirán (mucho), pero no desaparecerán. Y como la reducción será porcentual, solo si cotizas fuerte ahora te quedará una pensión digna. La alternativa son los planes de pensiones, pero hoy por hoy, no me parecen recomendables para nadie.
#3 el estado está quebrado, el que no tenga ahorros está acabado.
#4 ¿Propones dejar de cotizar a la SS y que impere el "sálvese quien pueda"?
#5 Es que pagar 300€ al mes durante 30-40 años te sale que le has pagado al establo más de 100.000€....imaginate que luego te dicen que no te lo devuelven, porque 'el sistema de pensiones ha colapsado'....Te han tangado 100.000 pavos y te quedas a cuadros. En el caso de los que cotizan algo menos de 15 años ....en lugar de 40, es muchisimo peor, a esos los van a dejar totalmente tirados.
Esperemos que no suceda.
#6 Si empezamos a desconfiar de la hucha y dejamos de pagar, seguro que el sistema colapsa. Pero si hacemos piña y aportamos lo que toca, podremos exigir que al final quede dinero para pagarnos una pensión digna.
Por otra parte, si aportas 100.000€ te correspondería una pensión de 1000€ por 100 meses, esto es: 8 años. Si esperas vivir más de 8 años con una pensión digna, aún deberías aportar más de 300€ por 40 años.
#7 Si ahorro 300 al mes durante 35 anyos espero intereses interesantes.
Sobre todo si es obligatorio.
Y si palmo a los 70, sigue siendo de mis descendientes en cualquier otro caso.
#6 Ese sera el caso de la mayoría, porque conozco muy poca gente que sea capaz de cotizar 40 años.
#6 Es que esto no funciona así. Cuando tu pagas seguridad social no estás ahorrando para tu jubilación, sino pagando la de los actuales jubilados. Si lo miramos en términos de rentabilidad personal estaremos creando una sociedad insolidaria de mierda. Es como si una persona que ha cotizado toda la vida palma de uninfarto al día siguiente de jubilarse, ese dinero que ha cotizado nunca fue suyo.
#17 Venía a decir esto, pero tu lo has dicho mejor, así que te voto y te felicito por sacar del error a la gente que piensa que lo que cotizas es tuyo para cuando tu te jubiles.
Además, eso de "pues dejamos de pagar" es precisamente lo que tu dices, insolidario, y lo primero con nuestros mayores. Menuda gracia que le haria a nuestros padres despues de 40 años currando que nos pongamos dignos y dejemos de pagar.
#6 lo que pagas a la seguridad social no es solo para la jubilación, también para cuando te pones malo y vas al médico.
#5 #4 el Estado somos nosotros, si logramos recuperarlo claro. No cotizar ahora no nos perjudica a futuro, perjudica a la economía actual y a los servicios y pensiones de hoy. Si queremos pensiones a futuro tendremos que cambiar el país, y creo que, poco a poco, así lo haremos (aquellos votantes más conservadores irán desapareciendo poco a poco)
#5 Mientras no se cambie el modelo y la política, creo que a pocos se les escapa que vamos de patada hacia delante y que ya veremos que pasa y a quien le toca la patata caliente y como veo que no se va a cambiar nada, sugiero que el que pueda se busque otra forma de financiar su futuro por que esto termina como cualquier país capitalista puro y duro y a las pruebas me remito
#3 Ha calado tu idea de que la alternativa a las pensiones públicas son las pensiones privadas pero creo que es una falsa dicotomía. Yo no confío mucho en el sistema público de pensiones, pero no voy a ahorrar para mi jubilación en una EPSV u otro tipo de fondo de pensiones privado. Creo que se aprovechan de parecer la única alternativa de ahorro a largo plazo.
Las pensiones privadas son un tipo de ahorro. A su favor, está una fiscalidad algo favorable (tampoco nada extraordinario). En contra tienen que históricamente no suelen dar grandes rendimientos y se aprovechan para cobrar más comisiones que otros sistemas de ahorro.
Creo que hay otras formas de ahorrar que a largo plazo (20 años) son más eficaces.
* Los fondos que intentan empatar los grandes índices. Su comportamiento histórico es bueno y sus comisiones bajas. Salvo que justo tengas un crash cuando vayas a sacarlo (que te haría retrasar algo más de un lustro monetizarlo).
* Comprar un piso y alquilarlo.
* Algún tipo de hipoteca inversa en tu vivienda habitual (salvo que dejar herencia sea para ti una prioridad).
#8 Yo no he recomendado las EPSV. Copio de mi comentario:
"La alternativa son los planes de pensiones, pero hoy por hoy, no me parecen recomendables para nadie."
#9 Quizá he entendido mal tu comentario, disculpa. Pero al leer "la alternativa son los planes de pensiones" creía que eras de los que plantean que la única alternativa son los planes de pensiones. Y que la dicotomía es entre el sistema público y los planes de pensiones privados, cuando hay todo un mundo de opciones de ahorro a largo plazo quizá más eficaces.
Los planes de pensiones son "una alternativa", no "la alternativa". Y sí, coincidimos en que no parecen recomendables.
#8 El que quiera una buena rentabilidad para su dinero no le queda más remedio que arriesgarlo. Cuanto más riesgo corras más dinero potencial que ganar, pero tambien que perder.
Las inversiones financieras de bajo riesgo en realidad en lo que consisten es en que otro va a correr el riesgo por ti (el banco). Y si le sale bien se quedará con la mayor parte del beneficio.
Lo de comprar un piso y alquilarlo parece muy bonito sobre el papel pero también es un riesgo.
Las hipotecas inversas pues como inversión son un truño, porque en el fondo lo que estas haciendo es vender tu vivienda a plazos a la entidad bancaria en unas condiciones ventajosas para la entidad. Sí, a ti te quedará un dinero hasta que te mueras pero tal y como dices es lo que estas haciendo es comerte tu dinero en vida, por lo que si tenías intención de dejar una herencia pues ya puedes ir olvidandote de ello, a no ser que la palmes pronto. Y lo mismo con las rentas vitalicias, que tienen un mecanismo parecido pero partiendo de la base de que tienes el dinero inicial en mano.
#3 La pregunta es si compensa quedarte el dinero y meterlo en una hucha o darselo al estado y confiar en que te lo devuelva.
Un artículo muy básico y simple.
Por no hablar que se refiere a los autónomos como trabajadores por cuenta "ajena" cuando son trabajadores por cuenta "propia".
Un trabajador por cuenta ajena es un trabajador con contrato laboral, con todo lo que implica. Vamos, un trabajador normal con nomina y derechos laborales.
Pensé que era un error de la entradilla, pero es que lo repite varias veces en el artículo.
Definición de Trabajador por cuenta ajena. Los trabajadores por cuenta ajena son empleados que, con la edad legal mínima, prestan sus servicios a otra persona, empresa o institución a cambio de un salario o de una retribución, ya sea conexa, en metálico o en especie.
Trabajador por cuenta propia. Un trabajador autónomo es aquel que realiza una actividad profesional de forma habitual a cambio de dinero sin un contrato laboral que le vincule a ninguna empresa, de modo que desarrolla su trabajo solo en su propio nombre.
Todo esto para venderte un plan de pensiones privado en el último párrafo: SPAM
La SS a cargo del trabajador y
SS a cargo de la empresa......
Salen las 2, del sudor del obrero.
Basta de eufemismos.
Interesante.
El problema de cotizar más es que tienes que facturar más y eso hoy en día es complicado.
Por ejemplo en mi caso necesito facturar 35 euros al día para poder pagar la seguridad social. . El cálculo lo he hecho de esta manera. 270x12 son 3240, contando que tengo un margen de beneficio de un 30% lo multiplico por 3, son 9720 divido por 280 días que tengo la tienda abierta al año son 34,71.
El mismo cálculo hago con el resto de los gastos, para el alquiler necesito unos 64 euros diarios, para la luz unos 20,. Sumando esas tres cosas que son los principales gastos suman 119 euros diarios que necesito hacer de caja. Luego a eso quitale los impuestos, un 30% mas o menos son 40 euros diarios más- Asi que los primeros 160 euros que hago se van a la mierda. El problema que muchos días no facturo esos 160 ni de lejos. Es muy complicado pagar más
Interesante, pero hace una pregunta en el titular que no contesta....
Pero, el estado español es una bomba de relojería y ya se ha visto que hemos tenido que rescatar entidades privadas.
Cómo diría Rajoy, las jubilaciones ya tal...