Hace 1 año | Por Sciborg a cienciadeacogida.org
Publicado hace 1 año por Sciborg a cienciadeacogida.org

Cuentan que al término de la Segunda Guerra Mundial, a la que EE. UU. puso un devastador punto final con las explosiones de Hiroshima y Nagasaki, el físico danés Niels Boh se entrevistó con el excéntrico primer ministro británico Winston Churchill para intentar convencerle de la necesidad de entablar un diálogo con los soviéticos sobre las armas de destrucción masiva. Los testimonios de aquel encuentro lo describen como «una de las comedias más negras de la guerra», en el que Bohr y su hijo Aage, fueron echados casi a patadas de la reunión.

Comentarios

j

#1 No creo que lo permitamos, se usa constantemente la fuerza, de muchas formas.

Efectivamente, nos gobiernan los que no tienen tapujos para usar cualquier medio para seguir estando arriba. Y Churchill...es un ser con muchas, muchas sombras, encumbrado y limpiado de toda mancha. Hay que leer sobre lo que hizo en la India y en Suráfrica.

carademalo

Buen artículo. Ya decía yo que este documental era muy tendencioso.

D

#4 Nada exageres, hay otros muchos grandes a su altura, Pauli, Heisenberg, Born, Poincaré, Planck, Einstein, De Brogli,Dirac etc...

Far_Voyager

#9 Pesos pesados de la física cuándo todavía había que descubrir, antes de encontrarse que para ir más allá (gravedad cuántica y cosas así) el salto tecnológico para poder realizar experimentos es mucho mayor. Cómo las matemáticas que las rodean que son aún más arcanas que las que hay en física cuántica, que ya es decir si no sabes.

s

#10 Más bien lo que representan esas matemáticas porque es algo aún más ajeno a nuestro sentido común. Porque, por ejemplo (bueno sí el más sencillo posible matemáticamente elegido adrede), siendo la longitud de la cuerda fundamental "a" la tensión de la misma proporcional a su energía viene dado por: 1/(2*Pi*a^2) Pero ¿qué diablos está expresando exactamente eso respecto nuestro universo?

D

#6 De esa lista que das, me parece que al menos cuatro de ellos hicieron sus trabajos a partir de los descubrimientos o postulados de Bohr. Cito para que añades o quites lo que sea necesario: Pauli, Heisenberg, Born y Planck. Si me apuras, meto a Dirac también.

D

#11 Si, es verdad, pero de ahí a decir que adelantó la fisica cientos de años hay un abismo de millones de km.

D

#13 Ah, bueno. Eso ya es una discrepancia numérica. Estableció los principios de la física cuántica. ¿ Era algo que estaba ahí ya como problema en la mesa de muchos investigadores y que tarde o temprano se daría con él ? Porque si es así, solo la adelantó decenas de años. Y si no, ya podemos hablar de cientos. ¿ De la época del descubrimeinto de la cuántica y la relatividad hasta ahora, ha habido grandes cambios ? Yo creo que los problemas importantes siguen abiertos. Estamos hablando de más de medio siglo.
Pero vamos, es hablar por habar. Simple discrepancia numérica.

DeepBlue

#6 Positivo por incluir a Poincaré, del que nunca se acuerda casi nadie y sus ideas eran la rehostia.

frg

excéntrico primer ministro británico Winston Churchill

¿Excéntrico? Churchill era un hijo de puta y un fascista, pero lo disimuló al estar a la sombra de Hittler.

#12 Churchill ha sido uno de los políticos más nefastos de la historia (un precursor de Boris). Tiene la suerte de que ganó la guerra (o se la ganaron los americanos) pero sus compatriotas le dieron una patada en el culo a los pocos años de acabar la guerra.

Encima tiene un Nobel de literatura. Pa cargarse.

Dalit

#16 Y Kissinger el de la paz, como Bombama . Y el mierda de Cela también el de literatura.

D

Premio Nobel de Física y abuelo de Olivia Newton John


☝ ️

ccguy

#3 ese era Max Born

D

#7 Jaja, cierto.

Ignorad #3 entonces.

Una anécdota muy curiosa de los Rutherford. Padre e hijo recibieron el Nobel. Al hijo se lo dieron por demostrar que las teorías del padre eran totalmente erróneas. El padre postuló el átomo como un “pan de pasas” y el hijo como “un sistema solar”.

r

La he meneado por el aniversario... pero el que escribió eso asume cosas de los "científicos" y del mismo Bohr sin ninguna razón, prueba ni sentido. Y, de hecho, los insulta así sin más... tratándolos de estúpidos inocentes...

Menudo juntaletras con complejo de "Captain Hindsight"...