El estado de California pasó por una de las peores sequías de su historia durante el año 2015. La solución que se les ocurrió a los científicos para proteger los embalses que surten a Los Ángeles de agua fue cubrirlos con millones de bolas de plástico color negro. La idea fue todo un éxito. Relacionada: Por qué las bolas contra la sequía de California son negras y no blancas
Comentarios
Ahora repasad los comentarios de los "ingenieros" -> Lanzan millones de bolas de plástico en los embalses de Los Ángeles contra la sequía (ING)
Lanzan millones de bolas de plástico en los embals...
lamayor.org#1 Pues probablemente sean ingenieros y no "ingenieros", de esos con titulo, experiencia en call center, meneame y con cuñado ingeniero también.
#1 'Errare humanum est'. Por alusiones. Hice algunos comentarios sin ser 'ingeniero' y sin llegar a ser cuñado, sólo planteando algunas dudas, aún así, si hay que envainársela pues se hace. Me alegro por el resultado.
Lanzan millones de bolas de plástico en los embalses de Los Ángeles contra la sequía (ING)/c11#c-11
#4 Pero si fue de lo más sensato: si lo hacen es porque lo habrán estudiado. Pero parecía una partida de ajedrez con los que decían que tenían que ser blancas...
#5 Es lo primero que he pensado al ver la noticia. ¿No hubiera sido mejor blancas que negras para evitar que se calentaran?
#5 yo, desde mi ignorancia, sigo sin terminar de entender por qué es mejor que sean negras. Si se calientan más pasarán ese calor al agua, supongo, pero insisto en que no entiendo del tema.
#1 A mi me sigue pareciendo mejor idea que hubieran usado patitos de goma.
http://www.bbc.com/future/story/20140722-odd-objects-reveal-ocean-secrets
#1 Una pena que no contestara yo en ese hilo.
En cuyo caso mi principal queja, como ingeniero, es el potencial (y negativo) efecto que tiene en los mecanismos de difusión del oxigeno en el agua. Al cubrir con bolas, se reduce la difusión de oxigeno, generando un déficit del mismo y matando o limitando la flora y fauna. Al no haber oxigeno las bacterias anaerobias podrían proliferar...
Si en un par de años salta la noticia de peces muertos debido a las bolas, please enlazadme.
#10 No parece que sean embalses "como los de aquí", hablan de que el agua está clorada:
Otra de las metas del proyecto era evitar la contaminación del agua. En estos embalses utilizan un tipo de cloro para purificar el agua que, al entrar en contacto con la luz solar y la radiación ultravioleta, puede generar un compuesto químico llamado bromato, el cual es perjudicial para la salud. Las bolas plásticas, al ser de color negro, bloquearían por completo los rayos ultravioleta y así evitarían que sucediera la reacción química.
Vamos, que más que embalses son depósitos de agua y no hay ningún bicho viviente. O eso es lo que entiendo.
#12 Sip, acabo de ver la foto y tiene pinta de ser artificial. Aún así un agua poco oxigenada es un caldo de cultivo para bacterias anaerobias, al ser un medio anóxico, pero supongo que como está clorado les dará igual...o a lo mejor tienen que gastar un poquito mas en cloro.
#12 ¡Acabaramos, ellos echan el cloro directamente en el pantano! Aquí en España tenemos el embalse, aquifero, manantial... al natural, y le añadimos el cloro en los depósitos de agua, en el ultimo km o dos kms antes de llegar a los hogares. ¡Es algo muy distinto!
#1 que funciona esta claro. Pero el ingeniero te dirá que el agua deja de evaporarse no porque no le peguen los rayos del sol, sino porque hay menos superficie de contacto con el aire.
#1 Yo de aquel hilo de comentarios, sigo preguntándome como una capa de pelotas flotantes pueden *proteger de la lluvia* a un pantano, independientemente de su color.
#1 Menuda colección de cuñados.
Yo a veces aún entro en el artículo sobre el lanzamiento del iPad (para los cuñados: el aifon grande) y muchos vaticinaban que iba a ser un fracaso
#1 "El año pasado el estado de California anunció que retiraría las bolas plásticas de tres de los cuatro embalses donde las habían utilizado, debido a que una de ellas ya no funcionará más y las otras dos, al ser pequeñas, contarán con coberturas impermeables para proteger el agua. El embalse principal de la ciudad de Los Ángeles seguirá contando con sus bolas negras hasta nuevo aviso."
Vamos, han funcionado tan bien que en dos vana utilizar otro método y las consecuencias a largo plazo (porque no me creo que puedan pillar todas las bolas) son desconocidas....
Por otro lado y como dicen por ahí, estos no son "embalses" son balsas de agua para consumo humano, eso es muy distinto de lo que decían en las noticias, un embalse tiene fauna y flora dentro, una bolsa de agua es simplemente un lugar donde almacenar agua mientras es tratada para algo, para ser utilizada en un regadío, etc...
Vamos que "L.A. Reservoir" ser traducido como "en una reserva de Los Ángeles"... es para darle un premio al que mandó la noticia (probablemente sea porque en otros medios dijeron eso y el que mandó la noticia simplemente intentó mandar la fuente original)
#22 En dos embalses dicen que son tan pequeños que se pueden costear una cubierta, y que otro van a dejar de usarlo (el embalse).
Por cierto, las consecuencias del contacto del polietileno con el agua a largo plazo están más que estudiadas, entre otras cosas se usa para tuberías de agua potable.
#1 Justo había entrado a mirar lo mismo LOL
#1 No escupas mucho para arriba que aún no sabemos los efectos a largo plazo de tener esos milloncejos de bolas de plastico al sol encima del agua, los cuales no son filtrados ni analizados por ningún sistema de tratamiento de aguas. Además no fueron a la raíz del problema que es que se malgasta agua en la industria mucho más de lo que evitan las bolitas y aunque sea un "éxito" es un éxito de una chapuza, es decir, una mierda
Yo no hago el cuñao, me limito a exponer lo que dice Max Liboiron un profesor que estudia la polución marina (a lo mejor el sí lo es)
It’s not a magic water-saving tactic; it’s a PR move. And this isn’t the only problem with shade balls. Max Liboiron, a professor who studies marine pollution at Memorial University of Newfoundland, did a deep dive (aggregator speak) into the story, and wrote:
The black additive [in the balls] is carbon black, which isn’t supposed to be harmful when it leaches, which is great. Yet even with this precaution, most plastics leach endocrine disrupting chemicals that interfere with animal and human hormone systems (Yang 2011). Some endocrine disruptors, like bisphenol A (BPA), break down in water after a few weeks or months. Some don’t. We don’t know what chemicals are in the Shade Balls, but they will leach, especially because the balls are in the hot sun and are meant to be left in the water over a long period (reports say 10 years). Most water treatment systems don’t take these kinds of chemicals out of the water.
If endocrine-disrupting plastics leaching into the water supply wasn’t enough to worry about, there’s also the environmental impact. Liboiron writes:
Most plastics found in the marine environment start out as larger objects you would easily recognize, like plastic bags and toothbrushes. Or balls. Over time, they fragment into tiny microplastics. 92% of the 5.25 trillion plastic pieces floating on the surface of oceans (Eriksen 2014) are smaller than a grain of rice because plastics don’t decay into their constituent molecules like organic substances. Instead, they fragment into smaller and smaller bits.
http://grist.org/article/why-shade-balls-arent-such-a-great-idea-after-all/
#1 He flipado con el de 'los patitos de goma'
hubiese sido mejor con hexagonos asi se aprovecha el espacio completo, al ser esferas hay intersticios en que el agua se evapora
#9 el comentario pega con el avatar 10/10
#14 como dicen en una web de cuyo nombre no quiero acordarme: username checks out
#9 Un hexágono es una figura plana, no tiene volumen. Seguramente si las echas en el agua no se agrupen perfectamente sin dejar intersticios. Serían mejor octaedros.
vete tu a saber la toxicidad que han soltado esas bolas en el agua, el sol degrada todo, plásticos incluidos, y eso acaba disolviéndose en el agua. Evidentemente no van a decir que la medida tenga contraindicaciones.
#17 Hombre... creo que esos científicos saben algo más que tú y que yo. Hay plastico biodegradable... A lo mejor la pequeña contaminación que pueda producir es mejor que ese otro compuesto que se genera con el cloro y el sol. Aveces hay que elegir entre dos males para que valla mejor algo.
Boludeses.
Vale, ya han justificado el gasto. Ahora me falta el dato de lo que ha llovido. A lo mejor ese dato tiene algún tipo de influencia.
Las bolas que echan a los embalses están sintonizadas con HAARP.
Al final del artículo habla de embalses y se refiere a ellos en femenino, me da porque el traductor automático que han usado en Gizmodo se ha equivocado y ha usado el género femenino de las bolas cuando se referían aún a los embalses y no lo han revisado bien
ahora, en verano los californianos disfrutan de zumo de disruptor genético.
Un trabajo de pelotas
Como tengan que guardarlas verás qué movida.
Manda pelotas la cosa..
Las cosas parecen de lo más lógico . Pero luego....
En EEUU hicieron un arrecife artificial con ruedas.... un temporal hizo un destrozo. Y transformó todo en un basurero a gran escala