Está liderada por "sistemas ciberfísicos" y ocurrirá a toda velocidad: expertos económicos anuncian que el mundo tal como lo conocemos está a punto de cambiar, para dejar paso a métodos de manufactura muy eficientes. Pero eso cambiará radicalmente el modo en que producimos y trabajamos. ¿Y qué pasará con el hombre detrás de la máquina?
Comentarios
Yo lo predije hace años, y me llamásteis loco.
Pero me han borrado el historial de comentarios
#8 Da lo mismo, están archivados en Google y cuando su IA gobierne el mundo os buscarán a aquellos que despotricasteis contra su magna sabiduría.
#12 La verdad es que nunca pensé que Professor fuese como Sarah Connor.
#8 @--138650--
#8 algun día saldrás en cuarto milenio.
#8 Pero tu no estabas baneado?
Y voy a abrir la boca para decir que esto es de un infantilismo gordo...
Una implantación de un sistema automatizado de lo que te venga en gana para un proceso medianamente complejo no es barato, no es rápido y requiere monitorización constante (este ultimo punto a día de hoy, no os niego que a futuro mejore la cosa)
Eso de que "ocurrirá a toda velocidad" se nota que lo han soltado "expertos económicos" y no alguien que minimamente conozca lo que es un ERP o una linea de montaje automatizada, como si de la noche a la mañana tienes servos, robots, cintas, sensores, lectores de infrarojos, erp, crm y apps para el teléfono del directivo montados con una actualizacion de "mi empresa 2.0"...
Y no, no es nuevo, ni una revolución, llevamos unos 20 años de desarrollo en entornos empresariales de produción.
Vamos que artículo de mierda.
A colacion de esto salio una noticia en su dia en la que la UE estaba pensando en declarar a los robots algo asi como personas electronicas con el fin de poder ponerles un impuesto.
http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/7654708/06/16/Proponen-que-los-robots-autonomos-sean-personas-electronicas-para-que-paguen-impuestos.html
Que pasará con la mano de obra no cualificada?
a ber hestudiao!!!!
#2 que den conciertos!
#27 La teoría de la globalización te dirá que siempre puedes buscar los clientes "fuera".
Si, yo también pienso que toda esta carrera por la competitividad es absurda, pero es la realidad que tenemos ahora.
#28 El tema es que este artículo trata el tema de forma global, como algo que afectará al planeta entero. Y no hay clientes "fuera" de eso.
La carrera por la competitividad no es absurda, porque es la otra cara de la carrera por el uso eficiente de los recursos, el fabricar más con menos. Pero si miras empresa a empresa, o sector a sector, y pierdes de vista la faceta global de como afecta al conjunto de las sociedades, entonces mal vamos. Lo dice el propio artículo en los dos últimos párrafos:
El mismo WEF reconoce que "los beneficios de la apertura están en riesgo" por medidas proteccionistas, especialmente barreras no tarifarias y normativas del comercio mundial, que se han exacerbado desde la crisis financiera de 2007: un desafío que la cuarta revolución deberá sortear si quiere entregar lo que promete.
"El entusiasmo no es injustificado, estas tecnologías representan avances asombrosos. Pero el entusiasmo no es excusa para la ingenuidad y la historia está plagada de ejemplos de cómo la tecnología pasa por encima de los marcos sociales, éticos y políticos que necesitamos para hacer buen uso de ella", remata Garbee
#29 Efectivamente, la competitividad favorece el uso eficiente de recursos, pero eso tiene varios problemas: Uno de esos recursos, el principal, es el capital humano, y para la bajada de costes en este aspecto, el recurso fácil es la rebaja de salarios, la explotación laboral, y en general, la desregulación del mercado de trabajo.
El otro problema, para mi el principal, es que el aumento de competitividad y ahorro de costes, necesita por fuerza un aumento continuo del consumo: Cuando se produce una innovación técnica que aumenta la productividad, solo puede ser rentabilizada con aumento de producción (el ejemplo típico es la cosechadora), y el aumento del consumo (aumento de población).
El aumento del consumo y el crecimiento, hasta ahora ha sido posible, pero inevitablemente llegará un momento en que los recursos no lo hagan viable, y la sobreproducción se imponga (probablemente nos estamos acercando a ese punto, y de ahí el estancamiento del crecimiento de los países desarrollados).
la cuarta revolución podría acabar con cinco millones de puestos de trabajo en los 15 países más industrializados del mundo.
¿Sólo 5 millones en 15 países? Buaf que birria. Aquí en España se han destruido más de esa cifra si contamos fijos y temporales y no nos ha hecho falta exportar nuestros métodos a otros países.
#13 A mi tambien se me antojan pocos.
#13 Ese dato parece totalmente inventado, imposible de creer aunque tengan en cuenta los puestos que se crean. Cuando se manipulan de manera tan absurda las cifras suele haber una intención detrás. Cero credibilidad al resto de profecías del artículo.
Relacionada: España, ante el abismo de la Cuarta Revolución Industrial
España, ante el abismo de la Cuarta Revolución Ind...
apuntandoalpalo.comOtra revolución de la que se descolgara España.
#4 España puede ser no protagonista de la industria 4.0, pero entonces será víctima porque a menos que cierre el mercado la inundarán de productos más baratos y mejor hechos que los que se puedan hacer aquí.
En este caso, parece que no toda España se quedará atrás http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2016/02/22/Jornada+cuarta+revolucion+industrial+Navarra.htm/
#6 más bien servicios, los productos básicos no tienen margen de mejora, de hecho bastante productos simples y baratos desaparecen para ser sustituidos por más embalaje, más preparación y mayor coste a mismo producto, mercadotecnia, si te pones a pensar en alimentos o servicio de suministro la poca mano de obra es prácticamente franquiciada.
Lo que van a caer son los pocos salarios altos que quedan, pilotos, controladores, personal médico, ingenieros, desarrolladores y demás. La automatización de peones está en el punto de que automatizar al 100% supone mayor riesgo que dejar una parte variable a ano de obra. Pero la automatización de salarios altos hace que en vez de pedir un proyecto de automatización cada 10 años puedan pedirlo cada seis meses costando lo mismo, el pagar por visibilidad, el ceder tu trabajo sin beneficios por la posibilidad de ganar un concurso.
Y después como piensan vender lo producido??? bueno, algo se les ocurrirá...
#3 Para empezar, si reducen costes de producción, podrán bajar los precios.
Por otro lado, el Estado deberá redistrubuir la riqueza, a través de los impuestos a estas empresas o sus empleados, de tal manera que pueda haber más consumidores potenciales.
#5 La competitividad que buscan las empresas con la automatizacion no la puedes arruinar con mayores impuestos.
Son cosas de la globalización y la guerra entre paises-empresas- trabajadores.
#9 Es un equilibrio que hay que mantener. Sin clientes con capacidad de compra no hay ninguna competitividad.
#5 La redistribución de riqueza tan solo comenzará cuando haya revoluciones. Mientras los ricos estén tranquilos van a chupar de la teta lo que puedan.
Que se lo digan si no al PP. Mientras les voten...
#5 el Estado liberal es incapaz de castigar económicamente a los creadores de riqueza (empresas) para alimentar a los parásitos (ciudadanos)
#5 ¿El estado?
Eso ya no existe, ahora existe un órgano político-administrativo patrocinado por grandes empresas directamente (sobornos, redes clientelares, puertas giratorias) e indirectamente (deuda soberana).
El “estado” no va a redistribuir una riqueza pues el que gobierna realmente no quiere que se redistribuya esa riqueza que es suya.
#3 La cuarta revolución industrial pasa por que una inteligencia artificial diseñe un nuevo producto, subcontrate varios procesos de su fabricación a otras AI, y venda el producto fabricado a otras AI.
Todo automático.
La velocidad de los avances actuales no tiene precedentes en la historia
Bueno, esa afirmación es bastante matizable. Mucha gente opina todo lo contrario, incluso se habla de un Gran Estancamiento.
http://www.diariomotor.com/2013/11/05/el-gran-estancamiento-por-que-pensamos-en-coches-electricos-cuando-deberiamos-estar-creando-colonias-en-marte/
http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2012/09/Propiedadintelectual-frenainnovacion.html
Al campo a sembrar papas y a ordeñar vacas
#10 Eso también lo harán los robots.
¿Cuando la maquina de segar se imponga en nuestros campos que pasara con los jornaleros?
#21 Se puede reducir la jornada laboral a ocho horas, no permitir trabajar a niños, implantar un sistema sanitario y educativo y fomentar el prácticamente inexistente sector servicios. Pero para conseguirlo habrá que luchar y quemar muchas máquinas.
#23 Asi se habla, compañero.