Más de 107.000 millones de personas han nacido y vivido en la Tierra durante los 162.000 años que tiene la humanidad, según los cálculos realizados por el experto en estadística del Centro de Matemáticas e Informática de Holanda Peter Grunwald. Grunwald ha estimado que la actual población del planeta, que asciende a 6.700 millones de personas, apenas representa un 6% de todas las personas que han vivido en la Tierra a lo largo de toda la Historia.
Comentarios
El dia del juicio final hay que levantarse temprano, que va a estar petao...
#4 Si no me he equivocado sale a juzgar unos cuatro mil cuatrocientos millones por hora. Sí, va a ser estresante.
#5 Pero como Dios está en todas partes, los juzgará a todos a la vez.
#6 El misterio de la Santisima Trinidad:
Dios juez, fiscal y abogado defensor.
#5 #4 Id a la hora de comer, que no habrá nadie, como en las elecciones.
#4 espera espera. Que antes de eso se van a levantar todos de sus sepulturas. Lo de lata de sardinas va a ser pequeño para esa juerga.
#4 a la velocidad a la que va la justicia, ese día no va a llegar
Me hace gracia que diga que apenas el 6% está vivo hoy en día .. apenas?? Joder, el 6% de las personas que han vivido en toda la historia (y prehistoria) de la humanidad están vivos. Menudo boom de natalidad exponencial en los últimos años
#9 putos periodistas q no se empapan
Grunwald ha estimado que la actual población del planeta, que asciende a 6.700 millones de personas...
¿De cuándo es este artículo?
El mismo texto aparece en http://www.europapress.es/ciencia/laboratorio/noticia-mas-107000-millones-personas-vivieron-tierra-toda-historia-humanidad-experto-20081127120530.html
Pues tiene que estar todo lleno de espíritus...Iker que no das abasto.
Viendo la tabla de la población histórica parece ser que actualmente hay más personas vivas https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_mundial#Tabla_de_la_poblaci.C3.B3n_hist.C3.B3rica_mundial
"No obstante, el investigador reconoce que la cifra no es del todo exacta, porque se ignoran los datos sobre la natalidad y la numerosidad de la población de los tiempos antiguos."
OOOH RLY????
The city of Rome was the largest city in the world c. 100 BC – c. 400 AD,[5] and the Empire's populace grew to an estimated 50 to 90 million inhabitants (roughly 20% of the world's population at the time).[6]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roman_Empire
No obstante, el investigador reconoce que la cifra no es del todo exacta, porque se ignoran los datos sobre la natalidad y la numerosidad de la población de los tiempos antiguos.
Iba a decir que me cuesta creerlo, pero si ya le cuesta al propio investigador directamente no me lo creo.
O sea, que en un «muertos contra vivos» todavía los vivos llevamos las de perder
¿Qué país no considera de humanos para reducir la población mundial en aproximadamente 600 millones?
#1 Claro, si cuentan a los chinos ¿por qué no contar al resto?
Nunca he comprendido por que alusiones a Jordi Hurtado a veces tienen tantos positivos que queda en naranjito y otras no recibe un positivo ni de sus madres.
Hombre, como experimento curioso está chulo, pero hay que reconocer que tiene más de ciencia-ficción que de estadística real. Simplemente porque es muy muy muy difícil siquiera acotar cifras.
Pero vamos, que la idea molaba. Aunque luego cualquier parecido con la realidad sea mera coincidencia.
La población actual es de 7 459 181 377
Pero esto se ha quedado antiguo de cuando empecé a escribir el comentario, ahora:
7 459 181 595
Pero ya esta antiguo, ahora:
...Mejor pongo el contador en tiempo real:
http://countrymeters.info/es/World
también podría titularse ¿cuántos polvos se han echado en la historia con sorpresa a los 9 meses?
se ignoran los datos sobre la natalidad y la numerosidad de la población de los tiempos antiguos.
#16 lolazo
Eso no es nada. Ya veréis cuando cuente la ANC...
Le podemos preguntar a Jordi Hurtado.
Están todos aquí.
https://es.wikipedia.org/wiki/Mundo_del_R%C3%ADo
#14 No.
En esta foto si que están todos los vivos y los muertos, menos el que tomó la foto.
http://rarehistoricalphotos.com/michael-collins-astronaut-took-photo-human-alive-dead-isnt-frame-picture-1969/
#15 Los muertos no, al menos no todos.
#15 Eso le pasó por no llevarse un palitroque de esos que pone ahora la gente a los móviles.
Pero este otro si.