Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 https://www.google.com/search?q=greenpeace+aral+sea
Los ecologistas denuncian las burradas de los regímenes que sean, comunistas o capitalistas. No sé de dónde nos sacamos que sólo denuncian las de los regímenes que no son comunistas, o que ocultan las catástrofes ecológicas de antiguos países comunistas. Quizá lo sacamos de propaganda de derechas que quiere denigrar al ecologismo o llamarle "comunista" como hacen las derechas con todo lo que no les gusta.
Los ecologistas denuncian las burradas de los regímenes que sean, comunistas o capitalistas. No sé de dónde nos sacamos que sólo denuncian las de los regímenes que no son comunistas, o que ocultan las catástrofes ecológicas de antiguos países comunistas. Quizá lo sacamos de propaganda de derechas que quiere denigrar al ecologismo o llamarle "comunista" como hacen las derechas con todo lo que no les gusta.
#32:
Edito: Info
https://es.wikipedia.org/wiki/Sedan_(prueba_nuclear)
Los estadounidenses también exploraron la posibilidad de crear grandes infraestructuras de este tipo usando material atómico.
Hicieron algún que otro agujero y el resultado de los experimientos fueron positivos. No se llegó a utilizar simplemente porque no era mucho más barato que los medios tradicionales y no apareció la necesidad antes de las moratorias nucleares.
Si el experimento ruso del vídeo se hizo con una bomba termonuclear de tipo "limpìo" (es decir, donde la mayor parte del "yield" provenga de la fusión del secundario y no de la fisión del primario), la contaminación bien podía estar dentro de los límites de la radioactividad natural como asegura el vídeo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sedan_(prueba_nuclear)
Los estadounidenses también exploraron la posibilidad de crear grandes infraestructuras de este tipo usando material atómico.
Hicieron algún que otro agujero y el resultado de los experimientos fueron positivos. No se llegó a utilizar simplemente porque no era mucho más barato que los medios tradicionales y no apareció la necesidad antes de las moratorias nucleares.
Si el experimento ruso del vídeo se hizo con una bomba termonuclear de tipo "limpìo" (es decir, donde la mayor parte del "yield" provenga de la fusión del secundario y no de la fisión del primario), la contaminación bien podía estar dentro de los límites de la radioactividad natural como asegura el vídeo.
Comentarios
#7 No, no me parece, es una chorrada.
Edito: Info
https://es.wikipedia.org/wiki/Sedan_(prueba_nuclear)
Los estadounidenses también exploraron la posibilidad de crear grandes infraestructuras de este tipo usando material atómico.
Hicieron algún que otro agujero y el resultado de los experimientos fueron positivos. No se llegó a utilizar simplemente porque no era mucho más barato que los medios tradicionales y no apareció la necesidad antes de las moratorias nucleares.
Si el experimento ruso del vídeo se hizo con una bomba termonuclear de tipo "limpìo" (es decir, donde la mayor parte del "yield" provenga de la fusión del secundario y no de la fisión del primario), la contaminación bien podía estar dentro de los límites de la radioactividad natural como asegura el vídeo.
#11 respuesta en #32
#32 https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Plowshare
Según la wiki en ingles salio en Netflix:
In Netflix's documentary series Dark Tourist (season 1 episode 4, "The Stans")
#32 Pues según la wiki española, el agua del lago es radiactiva. Lo que dice el video es propaganda.
Estoy seguro que el origen de los vascos está en Rusia. Sólo los rusos son tan bestias como los de Bilbao
#2 Los de bilbao nacen donde les sale de las gonadas.
#2 No digas tonterías, uno de Bilbao hace ese agujero al dejar caer la piedra. Lo de las bombas nucleares es para moñas.
#2 Técnicamente, un Vizcaino se corresponde con una dilución a un 33% de un oriundo de la montaña leonesa, o un 25% de gallego de interior, pero no se sabe con seguridad porque nadie se ha podido acercar lo suficiente a uno de ellos como para realizar una prueba de ADN.
No es un logro tan gordo.
A mi me impresiona más cuando usaron bombas atómicas en Japón para pixelarles los genitales.
#23 pero gracias a eso nació Minecraft y el porno Minecraft
#51 Para poder fusionar el hidrógeno necesitas una explosión nuclear "normal", así que radiación suelta. Claro que no tanta como si fuese 100% fisión
El de la zambullida en la miniatura es Fraga en sus tiempos mozos demostrando que no había radiación.
#8 Pues casi:
The Soviets were proud of Lake Chagan at the time of its creation and the Minister of the Medium Machine Building Ministry can even be seen taking a dip in the lake near the end of the footage
#8 ¿Las de hidrógeno dejan radiación? No estoy seguro.
Pues bien ¿no? ¿se creó o no se creó el lago? Rápido y efectivo.
Que os quejáis por todo.
Los pro-nucleares estarán de acuerdo aquí con los comunistas. Gracias a la energía nuclear se evitó el uso de costosas excavadoras y camiones todos con sus motores diésel emitiendo dañinos compuestos que hubieran contribuido al cambio climático. #LimpiaYBarata
#11 y controlando bien la distancia igual podrían haberse asado medio millón de pollos aprovechando el calorcito.
#20 Pero los pollos a la brasa de hidrogeno saben un poco raruno
#11 NO sabia yo que una bomba tenia ideologia
.
#11 Claro, es lo mismo una central nuclear, que volar un pedazo de tierra con una bomba H
Es más productivo este tipo de pruebas que otras en islas que quedan casi en pelotas.
Durante los mejores días de la Guerra Fría, los soviéticos comenzaron a hacer explotar armas nucleares en todo el noreste de Kazajstán. Con el objetivo principal de examinar la posibilidad de utilizar la energía nuclear para la construcción pacífica. Como mover tierra, crear canales y embalses, perforar en busca de petróleo, etc.
Las pruebas se realizaron bajo el lema “Explosiones nucleares para la economía nacional”. Esta fue la versión soviética de la "Operación Reja de Arado", un programa relacionado pero ideado por los Estados Unidos.
Habiendo tomado prestada la espantosa idea de Estados Unidos, el programa soviético se puso en marcha y terminó siendo muchas veces más grande que el de Estados Unidos. Tanto en términos de la cantidad de aplicaciones exploradas con experimentos de campo como en la medida en que se introdujeron en el uso industrial.
Mientras que Estados Unidos realizó veintisiete (27) pruebas antes de comprender que no era una buena idea y descartó el programa en 1977. Los soviéticos persistieron hasta 1989, tiempo durante el cual se llevaron a cabo 156 pruebas nucleares.
https://www.charismaticplanet.com/lake-chagan/
#61 ¿Espantosa idea por qué exactamente? Peor fue la de Nagasaki...
#63 me hace mucha gracia eso de tomar los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki como lo peor de lo peor. Que cabrones los EEUU que destruyeron dos ciudades cuando nadie mas lo hacía. Mira que utilizar armamento nuclear. Nuclear, esa palabra que da un miedo que te cagas por lo deja todo hecho una mierda. Pero resulta que Hiroshima y Nagasaki a día de hoy son dos grandes ciudades de Japón en donde se puede vivir perfectamente. En cambio nombras la batalla de Verdún y casi nadie de que le hablas y por culpa de esa batalla a día de hoy una un región en Francia tiene prohibido el paso por lo contaminada que está el terreno y no se usó armamento nuclear.
#65 He dicho Nagasaki, no Hiroshima. No por la contaminación, por la masacre indiscriminada de civiles. La segunda era mero placer destructivo.
#7 si
Entiendo que más tarde hicieron un enbalse al lado ¿no?
https://goo.gl/maps/inuqmXPsht8gfq6d6
#29 embalse
#33 Si, si, perdón. Me duelen los ojos al verlo.
#29 Parece que sí, al final han terminado construyendo una presa e inundando el terreno adyacente. El crater puede verse al norte del embalse, y al parecer sigue siendo radioactivo.
A grandes retos, grandes soluciones.
Siguiente recomendación de youtube tras ver el vídeo:
Un reportaje de RT poniendo en duda la propia operación rusa en la creación del lago, parece que la radiación es bastante alta
Lo curioso es como RT algunas veces se critica a sí mismo para darse aires de imparciales y objetivos
#34 desde enero de 2021
#37 Apuesto a que es de hoy, mira la fecha de los comentarios
#38 Si, pone la hora a la que se la creó, será baneo por IP.
#34 A mi me dieron el último strike por un comentario de 8 o 10 días antes.
Será cosa del frío o falta de personal
#7 Lo que parece es una mentira.
#35 Japón claro.
PD: Mira ahora ya se una cosa más, gracias, todo eso metido dentro de la propaganda Átomos por la Paz.
Mejor uso que el que le dieron los useños.
#16 ¿lo dices por las bombas sobre Japón o el proyecto Río Blanco?
Los rusos son la bomba...
Cierro y me voy...
Rusos haciendo cosas de rusos, lo normal!!
#3 strike??? What!
#19 ¿Qué le ha pasado a makinavaja?, no será por ese comentario...
#22 ni idea. Habrá que buscar en los comentarios de su historial
#26 Tiene 3 y los 3 son irrelevantes. Debe de ser un clon nuevito de hoy
#22 si es por eso, apaga y vámonos
#7 mas bien tú eres un chorra
¿Por qué los ecologistas no denuncian las burradas de los regímenes comunistas? Por que lo del Mar de Aral tiene tela.
#1 majo,un consejo. Documentate un poco andas de soltar lo primero que se te pase por la cabeza, mas que nada para que no se rían de ti los demas
#4 Aqui lo que cuenta es tirar mierda, odio y señalar con el dedo al "enemigo", el resto no importa.
#14 Además un enemigo que desapareció hace más de tres décadas...
#45 A los "nostálgicos" les da igual.
#1 https://www.google.com/search?q=greenpeace+aral+sea
Los ecologistas denuncian las burradas de los regímenes que sean, comunistas o capitalistas. No sé de dónde nos sacamos que sólo denuncian las de los regímenes que no son comunistas, o que ocultan las catástrofes ecológicas de antiguos países comunistas. Quizá lo sacamos de propaganda de derechas que quiere denigrar al ecologismo o llamarle "comunista" como hacen las derechas con todo lo que no les gusta.
#5 Alguien no se ha tomado las pastillas...
#1 ¿Porque siempre tenéis que comentar chorradas?
#6 ¿Te parece una chorrada?
#6 Es internet amigo
#1 No como las burradas de los países no comunistas.
#1 porque aún no hay maquinas del tiempo. De todas formas los ecologistas claro que lo han denunciado y que se intenta hacer lo que se puede por presionar para que se intente resolver
#1 No entenderé nunca a los que presumís de ignorancia.
#31 Es que los ignorantes no suelen ser conscientes de que lo son. Se creen que lo saben todo y así sueltan las que sueltan.
#1 Por qué preguntáis si los tuyos tenéis todas las respuestas.
Ah, si, por joder.
#53 ¿los míos? 😱
Yo no pertenezco a uní guía secta.
#1 Ya lo denunciaron y siguen denunciándolo