Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#8 para empezar el 99% de abusos no los hacen los hombres. Se estima que es mas un 70% 30%.
El porcentaje de delitos en base a la raza, sexo, o religión de los delincuentes no tieme que contarse para las penas.
Yo también puedo decir que determinadas razas cometen más delitos. Pero no vamos a poner mas penas para esas razas porque seria racismo.
El porcentaje de delitos en base a la raza, sexo, o religión de los delincuentes no tieme que contarse para las penas.
Yo también puedo decir que determinadas razas cometen más delitos. Pero no vamos a poner mas penas para esas razas porque seria racismo.
#18:
#8 lo primero, veo que hablas en términos de bandos enfrentados, una persona normal y razonable no pondría el eje entre sexos, sino entre abusadores y no abusadores.
Por otra parte si el 99% de los abusos los cometen hombres y el 1% mujeres es obvio que ambos sexos (que no bandos para la gente normal) cometen injusticias, y lo que es de psicopata es saberlo y negarlo a la vez.
Por otra parte si el 99% de los abusos los cometen hombres y el 1% mujeres es obvio que ambos sexos (que no bandos para la gente normal) cometen injusticias, y lo que es de psicopata es saberlo y negarlo a la vez.
#23:
#8 Tres reflexiones:
a) el envío no finge en ningún lado una equiparación de crímenes..Se trata de un estudio sobre abusos perpetrados por mujeres, nada más.
b) aún aceptando tu estadística como verdadera, me parece terrible que el 1% por ciento de las personas que son abusadas sexualmente no deban ser visibilizadas en atención al tipo de género de sus abusadores.
c) se puede aportar más valor leyendo al menos algo más que el titular, sin imaginar intencionalidades inexistentes.
a) el envío no finge en ningún lado una equiparación de crímenes..Se trata de un estudio sobre abusos perpetrados por mujeres, nada más.
b) aún aceptando tu estadística como verdadera, me parece terrible que el 1% por ciento de las personas que son abusadas sexualmente no deban ser visibilizadas en atención al tipo de género de sus abusadores.
c) se puede aportar más valor leyendo al menos algo más que el titular, sin imaginar intencionalidades inexistentes.
Comentarios
Me pregunto qué habrán hecho los padres machistas de esos hijos para obligar a unas madres protectoras a comportarse de esa forma.
#2 Usar de forma gilipollesca como hace #1 una información que parece neutral es lo que hará que algunos meneantes más emocionales reaccionen así. Es lo que tiene ser un predicador, que genera rechazo.
#4 Esa información sería neutral si la sociedad en la que vivimos no fuera patriarcal. No es neutral, es tendenciosa.
#1 El número de mujeres que abusan de sus hijos en comparación a la de hombres que hacen lo mismo es inversamente proporcional a la estupidez que destila tu comentario.
#6 Datos, por favor. El comentario de #1 no aporta nada, pero el tuyo no aporta datos.
#6 pues sigo sin entender el porcentaje.
Huele a mierda en los comentarios.
#2 tal vez, pero quizá podrías contribuir a perfumar el ambiente si aportas valor en alguno de los tuyos.
#3 Yo he aportado valor votando sensacionalista. Porque mientras el 99% de los abusos sexuales los cometan hombres, fingir que "en ambos bandos se cometieron injusticias" es de psicópatas.
#8 ¿Si fuera tu mujer la que abusa de tus hijos también votarías sensacionalista?
#9 comentario cuñao
#10 Usar el comodín del "cuñao" en un comentario es como no comentar nada.
#11 no es comodín, es un comentario cuñao
De este estudio se puede concluir que en Alemania el 62 % de las agresoras sexuales de menores son las propias madres.
#25 Los comentarios cuñaos son #8 y #28, que han venido a soltar la cuñadez que les han mandado por el grupo de telegram sin haber abierto la noticia
Decir que un 62% es estadísticamente irrelevante probablemente haya sido el comentario más cuñao de la historia de menéame
#34 No me deja editar, pero reconozco que me he equivocado. El cuñado he sido yo. Ale, ya me podéis votar negativo todos los que me tenéis ganas, que sé que sóis unos cuantos
#8 A ver, para los que se empeñan que en que la sociedad está atestada de mujeres violadoras, que tenemos que ir con miedo por la calle por si una mujer nos viola, porque pasa mucho, sabes? De eso que va un pavo de 1,80 después de salir de marcha y viene una pava y le dice "alto ahí, cómeme el coño aquí mismo". Para todos vosotros, he hecho una tablita en excel sacando los datos del INE de 2017 a 2020. He tardado en todo el proceso la friolera de 15 putos minutos. Se la dedico a #14 #19 #21 #33 #34, pero sobre todo a #31, con todo mi afecto.
#42 Yo que tú buscaría ayuda psicológica por parte de un profesional para tratar esa obsesión, es lo único que denotas con ese delirante comentario.
Eso sí, ajuntar una captura de una hoja Excel para usarla como argumento tiene hasta gracia
#47 No soy tu criado para buscarte la información. Ni tengo el deber de justificar nada a nadie. Infórmate, a mí no me pidas hacer tu trabajo. Te devuelvo los negativos.
#47 Son los datos del INE, yo también los busqué. Supongo que salen de los datos del CGPJ o similar, que ya sabemos que no tienen ningún tipo de sesgo (guiño) cuando hablan de según qué tipo de denuncias y condenas (guiño, guiño).
#42 Yo no he dicho eso, he preguntado por los datos, y esos que has puesto son los del INE, sacados de, imagino, el CGPJ. Hummm, me ahorraré el ad hominem.
#42 joder, pues yo he tardado 2 minutos
Y de regalo esto.
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
#10 a falta de argumento bueno es insulto.
#9 La hostia, qué nivel dialéctico, bro. No podría ser mi mujer porque ni estoy casado ni tengo hijos. Si nos vamos al caso particular, nos vamos al caso particular. Checkmate.
#12 ¿Entonces no te importan las violaciones a mujeres porque no eres mujer?
#15 No me importan porque no son estadisticamente relevantes.
Ya actuara la justicia y punto.
No quiero q hagan una ley especifica para los niños q muerdan perros, no.
#15 Exactamente, eso es lo que he dicho.
#44 Gran empatía la tuya.
#45
#8 para empezar el 99% de abusos no los hacen los hombres. Se estima que es mas un 70% 30%.
El porcentaje de delitos en base a la raza, sexo, o religión de los delincuentes no tieme que contarse para las penas.
Yo también puedo decir que determinadas razas cometen más delitos. Pero no vamos a poner mas penas para esas razas porque seria racismo.
#14 70/30 ¿Datos?
Es por curiosidad.
#16 No los tiene, son porcentajes tan arbitrarios como el que critica.
#16 https://confilegal.com/20190519-sobre-los-numeros-del-gobierno-en-la-violencia-que-sufren-las-mujeres-en-espana/
Analiza los datos en detalle. Hablo de todo tipo de violencia en la pareja.
#8 lo primero, veo que hablas en términos de bandos enfrentados, una persona normal y razonable no pondría el eje entre sexos, sino entre abusadores y no abusadores.
Por otra parte si el 99% de los abusos los cometen hombres y el 1% mujeres es obvio que ambos sexos (que no bandos para la gente normal) cometen injusticias, y lo que es de psicopata es saberlo y negarlo a la vez.
#8 99% te lo investaste, verdad?
#19 el 80% de los datos estadísticos que se ven en los comentarios son inventados
#22 Pareto.
#19 Sí. Me da igual la cifra exacta.
#26 Pues reportado por bulo en tu comentario #8
Aunque ya sé que para los de cierto sesgo ideológico en esta web os está permitido mentir.
#31 tú sí que eres un bulo. Sesgo ideológico dice
.
#19 #36 Perdón ¿por qué has entendido que yo estoy pidiendo una ley específica? yo solo he hablado de visibilizar...
#38 Mi comentario no te contestaba a ti.
#8 Lo del 99% es un dato sacado de Cibeles no?
El problema es que cuando una mujer abusa de un niño se relativiza, "el niño debería de estar encantado de acostarse con su profesora" que es lo que suele pasar.
#8 Tres reflexiones:
a) el envío no finge en ningún lado una equiparación de crímenes..Se trata de un estudio sobre abusos perpetrados por mujeres, nada más.
b) aún aceptando tu estadística como verdadera, me parece terrible que el 1% por ciento de las personas que son abusadas sexualmente no deban ser visibilizadas en atención al tipo de género de sus abusadores.
c) se puede aportar más valor leyendo al menos algo más que el titular, sin imaginar intencionalidades inexistentes.
#23 negativo por falaz:
b) aún aceptando tu estadística como verdadera, me parece terrible que el 1% por ciento de las personas que son abusadas sexualmente no deban ser visibilizadas en atención al tipo de género de sus abusadores.
Nadie dice eso. Lo q se dice es q no necesitan ninguna legislacion especifica pq no son un problema social: la ley les cubre ya actualmente.
#29 Si se cree que a los del otro sexo sí se les tiene que aplicar una legislación específica por el simple hecho de ser del sexo que son, entonces eres tú el del argumento falaz.
#8 A mí me parece de auténticos psicópatas juzgar distinto en función del sexo de los implicados.
Mientras tanto ¿tienes fuentes para esos datos? ¿salen del mismo lugar que dice que no existen denuncias falsas por violencia de "género"?
#3 Soy un usuario, no tengo la función de perfumar el ambiente en este caso, eso le corresponde a moderación. Claro, que si prima el número de usuarios y su enganche a la web permitiendo discursos recurrentes de odio, no tiene cabida que tú pongas el acento en mí y me sugieras mayor excelencia, de gratis, en cenagales, majo.
#2 pues el segundo comentario es el mismo. Revisa que no hayas manchado tu
#0 Pues en esos casos los mamporreros del amado LIDL tumbarán la noticia, porque deja en evidencia las chorradas que dice su señora.
Si voto negativo, no existe
Repugnante articulo que explota el sesgo de confirmación machista y racista. Pretende hacer de la anécdota, categoría, como de costumbre.
Ale, ya me voy
El que escribió el titular ya lo hizo acojonado escribiendo "algunas" en vez de "las".