Hace 2 años | Por HuesosRojos a youtube.com
Publicado hace 2 años por HuesosRojos a youtube.com

El naturalista y catedrático de Oxford Richard Dawkins junto con organizaciones Laicas, Humanistas Seculares y Pro-derechos humanos dejan bien claro a los representantes de la Iglesia Católica que ellos son solo un grupo más entre los demás, y que no tienen ningún derecho de imponer sus creencias sobre quienes no forman parte de su iglesia, y sobre quienes no tienen ninguna creencia en lo místico, sobrenatural y supersticiones, es decir, sobre los ateos. ¿Dónde quedo eso del "NO MENTIRÁS" del que tanto pregonan en uno de sus mandamientos?.

Comentarios

Pau_Padomon

#1 Denle positivos a este hombre, que se lo merece.

ewok

#1 Vamos, que tanto decía una cosa como la otra... Muy enfadado siempre, eso sí.

v

#4 Trampas no, por favor. Por lo menos la foto de la izquierda está manipulada, porque tiene levantadas las dos manos.

El_Repartidor

#29 es como si aquí a alguien le sacas que cantaba cara al sol en el colegio.... Hasta de Anguita habrá fotos!

Y para ser más justos, todos los ñiños de más de 14 años en Alemania estaban obligados a ser miembros. Los datos son los datos.

Te honra dar el dato rectificando, algo difícil de encontrar por aquí. clap

Idomeneo

#29 Pues si todo el mundo lo hacía, entonces a mí con los dos brazos levantados me da el doble de miedo...

Amperobonus

#11 Mientras que no sea duplicada o en categoría incorrecta no le veo problema al tiempo de la noticia.

Idomeneo

"Es un enemigo de las mujeres al no permitirles el sacerdocio, como si un pene fuera una herramienta esencial para las tareas pastorales".

lol lol

D

#15 A ver si no cómo van a violar niños... ¿con un dildo?

(¿qué emoji se pone para el sarcasmo?)

LFanTita

#11 La cultura no caduca.

Spirito

Sí, el Vaticano es una multinacional más de las tantas que dedican su negocio a vender humo.

ccguy

#22 Es que Edimburgo no es Inglaterra...

Idomeneo

#24 Vale, ahí le has dao. Supongo que es la costumbre de decir Inglaterra cuando en realidad quieres decir Reino Unido.

l

El Vaticano echando balones fuera...nada nuevo en esa secta podrida.

7

El vaticano diciéndole a la gente que no piense. ¡Pensad malditos!

D

#6 para que luego digan que la religión y el socialismo no se parecen

Jointhouse_Blues

#7 Mira, otro haciendo comparaciones estúpidas.

millanin

#7 Sal de la cueva.

Lekuar

#7 Claro que si guapi, venga, vete a rezar un "obrero nuestro".

xpectral

#28 bueno, tecnicamente era obrero, no? era carpintero

Lekuar

#35 Cierto, cierto

MoñecoTeDrapo

#35 profesional liberal

ccguy

la traducción es un poco mala...juraría que empieza sustituyendo Edimburgo por Inglaterra...

Idomeneo

#16 Es cierto, pero se refiere al sitio donde aterrizó, con lo que la frase sigue siendo verdadera. Yo creo que es el tipo de licencia que un traductor se puede tomar al traducir.

ccguy

#18 ¿cambiar un sitio por otro es aceptable para ti?

sillycon

#20 #16 Hombre, si cambiara Stratford-Upon-Avon por Inglaterra sería una generalización y valdría, pero Edimburgo es un pelín Escocia. Que es Reino Unido, pero no es Inglaterra.
En cualquier caso no tiene mucha importancia. Lo importante es el mensaje.

ccguy

#21 hay alguna otra cosa más cambiada.

Yo en cuanto cambian algo del texto ya desconfío de toda la traducción.

Idomeneo

#20 En general, no, pero en este caso no me parece tan mal. El original decía "tan pronto como aterrizó en Edimburgo". La traducción dice "tan pronto como llegó a Inglaterra".

Evidentemente, al no decir por qué medio llegó a Inglaterra ni en qué ciudad concreta aterrizó estás eliminando información, pero yo lo veo como una simplificación, no como una tergiversación.

De todas formas, te entiendo, yo también soy puntilloso a veces cuando una traducción pierde algún matiz del original. Hoy mismo le comentaba a otro esto:

varias-diocesis-espanolas-ofrecen-fieles-cursos-leer-bien-misa/c04#c-4

Hace 2 años | Por --689162-- a 20minutos.es

ZomIneck

Sin seres imaginarios no hay cruentas guerras.

Garbns

20 sept 2010....

Amperobonus

#8

En este caso no veo el inconveniente, pues no está en actualidad.

Garbns

#9 Por eso no he votado negativo, pero vamos si nos ponemos a subir cosas de 12 años.....

m

Entiendo el aporte y las motivaciones pero creo que es hora de dejarnos de chuparnos las pollas y dejar de intentar erradicar al ajeno: eso les da más vigor.