Hace 4 años | Por ccguy a historiasdelahistoria.com
Publicado hace 4 años por ccguy a historiasdelahistoria.com

El 17 de junio de 1815 fray Faustino Escuer, del monasterio de San Victorián (Huesca), presentó la denuncia porque antes de la Creación no existía nada y, por tanto, aquella definición era contraria a los dogmas cristianos y herética. La Inquisición, que ya daba sus últimos coletazos y desaparecerá en 1834, admitió la denuncia y abrió el correspondiente proceso contra la Real Academia Española, editora del diccionario. Además del problema de verse envuelto en líos con la Inquisición, había otro problema técnico: se estaba trabajando [...]

Comentarios

D

#6 El caso es que la ha enviadoccguyccguy y el otro está siempre discutiendo con él. Son los Pimpinela de Menéame.

D

#9 Si entras al otro enlace verás que no contiene nada. Dificilmente puede ser duplicada.

Daemoncracy

#2 No sé si eres troll o solamente tonto, madre mía.

tiopio

Vaya, como hacen ahora ciertos colectivos…

Shinu

Se me hace raro que hablando sobre este tema comente el cabreo que pilló cuando la RAE aceptó la palabra "almóndiga". Dicha palabra existe en el diccionario desde la primera edición, en el año 1726:

patxi_pues

#5 La RAE no acepta esa palabra. Simplemente la contempla:

almóndiga

1. f. desus. albóndiga. U. c. vulg.


Y aclara más cosas:

Con el «Diccionario avanzado» de https://t.co/aS7CGcUttl se pueden obtener todas las palabras marcadas como vulgares en el diccionario. Ejemplos:

almóndiga
arrascar
asín
dotor
murciégalo
vagamundo

Esta marca implica que se desaconseja usar esas palabras en la lengua general. pic.twitter.com/Lt3IsVyPJl
— Enclave RAE (@enclaveRAE) March 12, 2019

Y si utilizáramos es diccionario de 1726, no nos iba a entender ni Dios. Ha llovido un poco desde entonces. ¿No?

Shinu

#11 Y qué tiene que ves eso con lo que he dicho yo?

patxi_pues

#17 Que tú has dicho que la aceptó.

Shinu

#20 Lo dice él en el artículo.

Grecott

Que no se quejen algo habían evolucionado en 4 siglos lo ultras religiosos. En 1553 quemaron vivo a Miguel Servet por escribir libros de filosofía y ciencia. Un buen hombre, un intelectual que durante toda su vida no hizo otra cosa que estudiar el mundo para ayudar a otros.

Wikipedia:

Miguel Servet, llamado también Miguel de Villanueva, Michel de Villeneuve o, en latín, Michael Servetus (su nombre auténtico era Miguel Serveto y Conesa, alias «Revés»; Villanueva de Sigena, Aragón1 probablemente el 29 de septiembre de 1509 o 1511a-Ginebra, 27 de octubre de 1553), fue un teólogo y científico español.

Sus intereses abarcaron muchas ciencias: astronomía, meteorología, geografía, jurisprudencia, teología, física, el estudio de la Biblia, matemáticas, anatomía y medicina. Gran parte de su fama y reconocimiento posterior es debido a su trabajo sobre la circulación pulmonar descrita en su obra Christianismi Restitutio.

Participó en la Reforma Protestante y desarrolló una cristología contraria a la Trinidad. Repudiado tanto por los católicos como por los protestantes, fue arrestado en Ginebra, sometido a juicio y condenado a morir en la hoguera por orden del Consejo de la ciudad y las iglesias Reformadas de los cantones, cuando en ella predominaba la influencia de Juan Calvino.

Bolgo

Limpia, fija y da esplendor, decian

Brill

#7 Siempre he pensado que es lema cojonudo para un detergente o un estropajo, pero no para la RAE. Las ideas de "limpiar" y "fijar" son muy S.XVIII, entonces tenían la idea de que las lenguas tenían que parar de cambiar, no entendían que sólo dejan de cambiar las lenguas muertas.

D

como hacen ahora ciertos colectivos sobre todo a traves de Twitter.

D

Con los pederastas hemos topado.

swapdisk

La imagen de la entradilla tiene Copyright, por cierto. Además de que no viene demasiado a cuento.

e

Demos gracias a la iglesia católica apostólica romana por que siempre nos ha traído luz a nuestras vidas. Aveces luz de hogueras quemando infieles, pero luz en todo caso.

m4k1n4v4j4

Gran noticia #0 lástima que sea dupe.