Cultura y divulgación
16 meneos
113 clics
Cuando la mujer tenga flujo de sangre, y este se quede en su cuerpo, deberá estar recluida siete días

Cuando la mujer tenga flujo de sangre, y este se quede en su cuerpo, deberá estar recluida siete días

Cualquiera que la toque será impuro hasta el anochecer. Todo lo que le sirva de cama mientras esté recluida será impuro. Todo aquello sobre lo que se siente será impuro. Cualquiera que toque su cama deberá lavar sus vestidos y, después de lavarse con agua, será impuro hasta el anochecer. Cualquiera que toque cualquier mueble sobre el que ella se haya sentado, deberá lavar sus vestidos, lavarse a sí mismo con agua, y será impuro hasta el anochecer. Si alguien se acuesta con ella y entra en contacto con su menstruación, será impuro siete días.

| etiquetas: mujer , menstruación , ellas , salud , belleza
Misoginia en estado puro. Redactado por hombres, por supuesto.

Si los hombres menstruaran, otro gallo cantaría.
#8 explicado en #10 por qué no sólo no es misoginia, sino todo lo contrario.

Si los hombres menstrúaran nadie pondría en duda que durante la menstruación hay que descansar.
#11 Millones de mujeres menstruan a diario y no por ello se recluyen en una habitación, sino que siguen con sus quehaceres habituales. Es más la inmensa mayoría de hombres ni se enteran de que una mujer tiene el periodo a simple vista.

Lo de la religión, venga ya, hombre! {0x1f4a9}
#14 entonces estás en contra de la baja que recientemente se ha aprobado para aquellas mujeres que tienen una menstruación con un dolor absolutamente incapacitante solo porque hay otras que no tienen una menstruación dolorosa?

Dios es más generoso.
#16 no entiendo que parte del comentario #14 te da pie a hacerle esa pregunta tan absurda.
#18 pues es muy sencillo.
Está diciendo que el texto es machista, le he explicado que l sentido del texto según la religión católica es dar descanso a las mujeres cuando tienen la menstruación y ha alegado que millones de mujeres no lo necesitan.
Entonces dudo de si de verdad piensa que dar descanso a las mujeres por tener la menstruación es machista o solo lo piensa porque lo dice la Biblia.
#24 es que hay millones de mujeres que no necesitan descanso cuando tienen la menstruación.
Que alguien diga que millones de mujeres no se toman descanso en su menstruación no significa que ese alguien esté en contra de que la que lo necesite se lo tome.
Y si, el texto es machista, como lo es la biblia y como lo es la religión.
#26 Déjalo, sigue sin entenderlo aunque le hagas un dibujito.
#28 si, ya me había dado cuenta ????
#24 voy a buscar en el diccionario a ver si "impura" es sinónimo de "dar descanso" :roll:
#33 bueno, si lo que quieres es tomar cada palabra de manera absoluta, entonces vete a hablar con un musulmán o con un protestante, ahora, si vas a hablar con un católico, entonces tienes que entender primero lo que la Iglesia afirma al respecto y una vez entendido eso podrás estar de acuerdo o no y argumentar contra esa forma concreta de entenderlo.
#36 Entonces me estás diciendo que la biblia es una chufla. Gracias. En eso coincidimos.
#24 ¿donde pone en ese texto religioso que ese confinamiento o aislamiento debe ser para su descanso?
#38 es la conclusión que se obtiene aplicando los principios de interpretación de la Biblia que enseña la Iglesia.
#16 ¿entonces estás a favor de que se aparte a las mujeres durante la menstruación por "impuras", como si fuesen enfermos contagiosos o simples muebles?
#35 No. Eso ya está respondido en #16
#37 a mí me parece bien que cualquiera pueda pedir una baja cuando no puede trabajar, sea hombre o mujer. Los dolores derivados de la menstruación no me parece un motivo diferente a los de una crisis de jaqueca o una lumbalgia, no veo que tenga que haber una ley específica para ello.
#8 no has entendido nada
#29 gran error
iríamos haciendo pintadas por todas partes

Pd
Me refiero a para ellos, si un hombre se acuesta con una mujer con la regla es impuro. Para? Por?
valiente chorrada de base.
#41 Y lo malo es que es algo extensible a bastantes religiones
Se me quedó grabado lo de no poder acercarse a mezquitas
El antiguo testamento solo puede entenderse a la luz de Jesucristo, como una pedagogía y una preparación para la venida de este.

El mismo Jesucristo dice: "El sábado es para el hombre y no el hombre para el sábado". En el sentido de que la ley es para servir al hombre y no al revés. En ese sentido, esa ley concreta de pureza sirve a dos fines:

1. La higiene. Todo lo que se ha manchado de sangre hay que lavarlo. Hoy por hoy esto se da por hecho, gracias a Dios, pero... Se daba por hecho hace 2500 años?

2. Dar descanso a la mujer mientras tiene su periodo que, en muchos casos recordemos que es tremendamente doloroso. Cosa que en nuestro país acabamos de descubrir y aún muchos están en contra.
#10 El problema de las interpretaciones es que cada uno puede hacer la suya.
#40 eso es exactamente lo que estoy diciendo. Cada uno puede hacer la interpretación que le dé la gana, pero entonces no estará hablando de la fe de la Iglesia. Si quieres hablar de lo que dice la religión católica, entonces tienes que entenderlo como lo entiende la Iglesia y como lo explica en su Magisterio y si quieres argumentar, tienes que argumentar contra eso, pero no puedes inventarte una interpretación y decir que la Iglesia nosequé en función de esa interpretación tuya.

Si quieres saber cómo interpreta la Iglesia la escritura, lee Dei Verbum.
#42 Pero es la interpretación de la iglesia, que no tiene por qué ser la verdadera aunque la presente como dogma de fé.

Por ejemplo, hasta hace poco existía el purgatorio y el limbo, y de repente se dan cuenta de que lo han interpretado mal. Un gran cambio, ¿no? Lo que me hace pensar que la interpretación que hace la iglesia es interesada. Seguramente han pensado que mandar a los niños no bautizados al limbo era una crueldad, y lo han cambiado por intereses políticos.

Lo que quiero decir es…   » ver todo el comentario
#47 bueno, es la Iglesia católica la que nos ha traído la Biblia, lo lógico es que escuchemos su interpretación.

"Lo que quiero decir es que la misma interpretación de la iglesia es voluble"
No es cierto. Nada ha cambiado en la doctrina de la Iglesia. Si lees lo que decía cualquiera de los padres de la Iglesia puedes reconocer exactamente lo que dice la Iglesia hoy.
¿Se ha profundizado en el conocimiento de algunos temas? Por supuesto.

Respecto a lo que dices del purgatorio,…   » ver todo el comentario
#48 Tienes razón sobre los ejemplos que he puesto. Estaba equivocado sobre el purgatorio, y la creencia del limbo simplemente 'se permite' por la iglesia, que lleva dos mil años sin aclararse sobre el tema.

Pero sí ha habido cambios doctrinales: el principio extra Ecclesiam nulla salus (Concilio de Florencia vs Vaticano II); sobre la libertad religiosa (Pío IX vs Concilio Vaticano II); pena de muerte (Suma Teológica y Trento vs Papa Francisco); usura (Concilios de Letrán y Vienne)...…   » ver todo el comentario
#49 "Pero sí ha habido cambios doctrinales: el principio extra Ecclesiam nulla salus (Concilio de Florencia vs Vaticano II); sobre la libertad religiosa (Pío IX vs Concilio Vaticano II); pena de muerte (Suma Teológica y Trento vs Papa Francisco); usura (Concilios de Letrán y Vienne)..."

Necesitas repasar lo que es el Magisterio de la Iglesia y cuáles son sus diferentes niveles y expresiones.

El principio Extra Ecclesiam nulla salus tampoco puede cambiarse, porque está fundamentado…   » ver todo el comentario
#50 De nuevo creo que tienes razón. La biblia es un texto escrito por hombres y para hombres, y los hombres lo interpretan. Por lo cual no es inamovible (su interpretación) y depende de los ojos que lo lean e incluso de la época en que lo lean. Por eso, lo que hoy es Verdad, puede que mañana no lo sea, por lo que la interpretación de la iglesia no tiene por qué ser la única. No creo que saber más de Magisterio me baje de ese burro, lo siento.

Pero habiendo leído el nuevo testamento, tengo…   » ver todo el comentario
Que significa ser impuro?

Lo mismo hasta mola
#1 Ser impuro significa celebrar misa en chandal. Los rituales exigen unas reglas para que los rituales sean dignos o incluso válidos. Se llama pureza a la pureza ritual, es decir, a reunir las condiciones de dignidad para realizar un ritual. Para el judaísmo, todo lo que signifique muerte o hemorragia es impuro y te inhabilita para realizar rituales.
#1 pero solo hasta el anochecer, luego se resetea. Un misterio.
#7 Como los juegos online, que los servers vuelven a contar nuevo día a partir de las 5am, por ejemplo.
#1 Ojalá los tíos tuvieran regla :-/
#9 ¿Y?

Precisamente por eso, y por haberla estudiado en profundidad, puedo asegurar que es un cáncer, que precisamente lo mejor que hemos hecho en occidente en siglos ha sido separar la religión de la ley. Y todavía sería mejor si la hubiésemos podido erradicar de todos los ámbitos, pero sobre todo la vida pública.

No tengo mejor opinión de otras religiones, y algunas vienen con culturas que no han separado religión de ley, con lo que aún es peor.

Pero que el cristianismo ha sido un cáncer en la historia, no hay ningún análisis objetivo que lo pueda negar.
#9 soberana gilipollez. Nuestra filosofia es griega; nuestro derecho, romano; el alfabeto, latino; la religion, hebrea. Etc...
Decir que la cultura se basa en la religion no tiene sentido, es una parte, y chiquitita
#9 ¿cuántos inmigrantes de Arabia Saudí dices que se han recibido en España en los últimos años?
No tiene sentido interpretar un texto milenario ni literalmente ni desde parámetros actuales.

Antes de que nadie diga nada, tengo que advertir que soy ateo.
Yo debo ser impuro de por vida, anda que no he manchado mi espada de caballero con mi dama...
#19 los mejores buzos se sacan el carnet en el mar rojo.
No hay nada como la religión, donde las cosas son porque lo dice dios.

El feminismo se le acerca bastante, ya que las cosas son debidas al patriarcado.
Critiquemos la biblia para aceptar el islam y la islamizacion de occidente.
#2 Se pueden criticar los dos.

E incluso a todos los que en base a seres que no existen, te digan como vivir.
#3 con una diferencia sustancial: tu cultura se basa en la primera.
@admin cuentas iglesias católicas se ha abierto en los últimos años en Arabia saudi???. Ya aprendímoa que no era bulo. Lo digo por el posible strike.
Ahh no que esta prohibido abrir iglesias católicas.. Vaya.

Y aquí como imbéciles integrando al desintegrador.
#2 Y encima ponen de ejemplo un libro judío del antiguo testamento... :roll:
#2 El corán tienen una Sura que es copia de esto.

Sura 2:222 (Al-Baqarah):

"Te preguntan sobre la menstruación. Responde: Es una molestia/impureza. Manteneos alejados de las mujeres durante la menstruación y no os acerquéis a ellas hasta que se purifiquen. Cuando se hayan purificado, entonces id a ellas como Dios os ha ordenado. Ciertamente Dios ama a los que se arrepienten y ama a los que se purifican."
#2 pero de donde cojones has sacado la idea de que criticar la biblia conlleva aceptar el islam? Que puta gilipollez de comentario.
Luego te dirán islamofobo y lloraras.
#2 Defendamos el machismo cristiano y la expansión del fascismo en occidente para criticar el machismo del islam
#2 Urge avanzar en el laicismo que no es lo mismo que la discriminación por motivos religiosos, como ya sabes de sobra.
#2 Yo me cago en la biblia, el corán y la torá. Y no los quemo porque eso es de nazis.

En cuanto a lo que dices de la cultura, es para flipar, imagino que tú seguirás usando números romanos.

academiaplay.net/aportaciones-musulmanas-peninsula-iberica-enorme-lega

Sé que no lo vas a leer pero, a otras personas le puede parecer interesante.
#2 cuando te enteres de que es el mismo cuento ...

menéame