Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
en 1681, se aprobó una ley que prohibía «la práctica de apareamiento de esclavas irlandesas con esclavos africanos con el fin de producir esclavos para la venta». Una ley necesaria porque ocurría. Se detuvo porque interfería con los beneficios de una gran empresa de transporte de esclavos.
Inglaterra continuó embarcando esclavos irlandeses durante más de un siglo. Los registros indican que, después de la rebelión irlandesa de 1798, miles de esclavos irlandeses fueron vendidos en América y Australia. Hubo abusos. Naves británicas se deshicieron de 1.302 esclavos en el Océano Atlántico para que sus tripulaciones tuvieran suficiente comida.
Tratados como animales, o peor...
Inglaterra continuó embarcando esclavos irlandeses durante más de un siglo. Los registros indican que, después de la rebelión irlandesa de 1798, miles de esclavos irlandeses fueron vendidos en América y Australia. Hubo abusos. Naves británicas se deshicieron de 1.302 esclavos en el Océano Atlántico para que sus tripulaciones tuvieran suficiente comida.
Tratados como animales, o peor...
#16:
#11 Tienes toda la razón. El "artículo" es una pura fantasía, desde los conceptos hasta la cronología pasando por las cifras. Carece del más mínimo rigor y es una pura manipulación:
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
El mito fue creado a finales del siglo XX como un intento de los sectores más reaccionarios del mundo anglosajón para minimizar el impacto de la esclavitud afroamericana y otras cosas, como el papel jugado por algunos irlandeses en el tráfico de esclavos africanos.
Los ingleses en Irlanda no se comportaron como unos santos precisamente, colonizaron el territorio, sometieron, subordinaron y machacaron a la población nativa (se calcula que el impacto de la colonización, la resistencia/rebelión de los irlandeses y la represión de la misma supuso el fallecimiento de 400.000 a 600.000 irlandeses a mediados del s. XVII), pero no los esclavizaron y "exportaron" massivamente como mano de obra esclava a las Américas, como se dice en el panfleto derechista de El Debate:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ireland_(1536–1691)
https://en.wikipedia.org/wiki/Plantations_of_Ireland
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
El mito fue creado a finales del siglo XX como un intento de los sectores más reaccionarios del mundo anglosajón para minimizar el impacto de la esclavitud afroamericana y otras cosas, como el papel jugado por algunos irlandeses en el tráfico de esclavos africanos.
Los ingleses en Irlanda no se comportaron como unos santos precisamente, colonizaron el territorio, sometieron, subordinaron y machacaron a la población nativa (se calcula que el impacto de la colonización, la resistencia/rebelión de los irlandeses y la represión de la misma supuso el fallecimiento de 400.000 a 600.000 irlandeses a mediados del s. XVII), pero no los esclavizaron y "exportaron" massivamente como mano de obra esclava a las Américas, como se dice en el panfleto derechista de El Debate:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ireland_(1536–1691)
https://en.wikipedia.org/wiki/Plantations_of_Ireland
#11:
#0 He buscado un poco sobre estos datos y salen varios articulos diciendo que esto tiene bastante falsedad y sensacionalismo. (Algunos directamente dicen que es un mito)
Además que el artículo ya pone la tirita de negacionistas antes de que digan nada.
No voy a decir que es falso y que es real, que ya es tarde pero mañana sigo documentandome porque me ha parecido una lectura interesante y quiero saber si era fantasía o verídico.
PD esto siempre tiene tirón aquí entre la anglofobia típica que se respira y fomenta en la web.
Además que el artículo ya pone la tirita de negacionistas antes de que digan nada.
No voy a decir que es falso y que es real, que ya es tarde pero mañana sigo documentandome porque me ha parecido una lectura interesante y quiero saber si era fantasía o verídico.
PD esto siempre tiene tirón aquí entre la anglofobia típica que se respira y fomenta en la web.
Comentarios
en 1681, se aprobó una ley que prohibía «la práctica de apareamiento de esclavas irlandesas con esclavos africanos con el fin de producir esclavos para la venta». Una ley necesaria porque ocurría. Se detuvo porque interfería con los beneficios de una gran empresa de transporte de esclavos.
Inglaterra continuó embarcando esclavos irlandeses durante más de un siglo. Los registros indican que, después de la rebelión irlandesa de 1798, miles de esclavos irlandeses fueron vendidos en América y Australia. Hubo abusos. Naves británicas se deshicieron de 1.302 esclavos en el Océano Atlántico para que sus tripulaciones tuvieran suficiente comida.
Tratados como animales, o peor...
#4 Como pa tenerles cariño a los ingleses
#1 Luego no, antes de. https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_de_esclavos_africanos
Desde el XVI al XIX hubo tráfico negrero en el Caribe. Después de la abolición los que tenían patente de corso siguieron comerciando con Irlandeses.
#2 #4 #5 #6 Luego pasó con gallegos esclavizados en Cuba. https://www.elconfidencial.com/cultura/2022-07-24/bibiana-candia-azucre-gallegos-esclavos-cuba_3464073/
#9
#26 What...
#6 Mira tú, la misma gilipollez que dicen algunos mexicanos de los españoles...
#4 esa ley permitió a los pelirrojos reproducirse hasta hoy en día.
#4 Bueno, los ingleses tienen muchísima práctica en cuanto a llevarse por delante a gente de otras razas y orígenes.
No en vano se han cargado indios, aborígenes, africanos, condenado a morir de hambre a millones de bengalíes...
#4 Joder...
#4 Peliculon sobre los esclavos (siervos?) irlandeses en Australia "The Nightingale" La super recomiendo aunque tiene momentos duros de ver.
#4 Igual por eso Shaq tiene apellido irlandés
Luego, hicieron lo mismo con los negros en el caribe.
#1 Asco de anglosajones.
#1 Pues sí: los primeros esclavos en América del Norte fueron irlandeses...
#3 anda, no digas gilipolleces por favor...
#8 Bueno, irlandeses y... magnifico libro: "White Trash", no olvidemos que hasta el siglo XX incluso en Europa habia quien mas y quien menos que casi eran esclavos... los jornaleros de Andalucia o los siervos en Rusia.
#13 Los esclavos son más viejos que el cagar. Y antes de la llegada de los españoles había esclavos... y con los españoles hubo millones de esclavos. Decir que los primeros fueron los Irlandeses es absurdo. Además siendo español obviar los esclavistas españoles es para nota.
Es que hasta hace menos de 200 años la esclavitud era legal en casi todo el mundo, incluida la península. Y en Cuba la mantuvimos 50 años más. Eso de forma legal...
#24 Y si te lees las Mil y una Noches no entiendes la biografia de MalconX.
#3 No, de hecho los primeros esclavos fueron los propios habitantes del territorio, indios.
#20 Tienes toda la razón. Cuando vieron que no les "funcionaban" como querían, empezaron las importaciones (irlandeses de los primeros).
#0 He buscado un poco sobre estos datos y salen varios articulos diciendo que esto tiene bastante falsedad y sensacionalismo. (Algunos directamente dicen que es un mito)
Además que el artículo ya pone la tirita de negacionistas antes de que digan nada.
No voy a decir que es falso y que es real, que ya es tarde pero mañana sigo documentandome porque me ha parecido una lectura interesante y quiero saber si era fantasía o verídico.
PD esto siempre tiene tirón aquí entre la anglofobia típica que se respira y fomenta en la web.
#11 como poco es dupli(tripli)cada y cada poco vuelve a subirse al parecer
Los esclavos olvidados de América, los irlandeses
Los esclavos olvidados de América, los irlandeses
historiasdelahistoria.com#11 Tienes razón, lo ideal sería informarse con los indios de América del Norte o los aborígenes de Australia que den opinión sobre sus colonizadores y no se cree anglofobia.
Dame un minuto, Voy a buscar la máquina del tiempo que ambos se extinguieron por caer un meteorito que solo le afectaba a ellos cuando gozaban de la benévola colonización inglesa.
#11 Tienes toda la razón. El "artículo" es una pura fantasía, desde los conceptos hasta la cronología pasando por las cifras. Carece del más mínimo rigor y es una pura manipulación:
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
El mito fue creado a finales del siglo XX como un intento de los sectores más reaccionarios del mundo anglosajón para minimizar el impacto de la esclavitud afroamericana y otras cosas, como el papel jugado por algunos irlandeses en el tráfico de esclavos africanos.
Los ingleses en Irlanda no se comportaron como unos santos precisamente, colonizaron el territorio, sometieron, subordinaron y machacaron a la población nativa (se calcula que el impacto de la colonización, la resistencia/rebelión de los irlandeses y la represión de la misma supuso el fallecimiento de 400.000 a 600.000 irlandeses a mediados del s. XVII), pero no los esclavizaron y "exportaron" massivamente como mano de obra esclava a las Américas, como se dice en el panfleto derechista de El Debate:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ireland_(1536–1691)
https://en.wikipedia.org/wiki/Plantations_of_Ireland
#11 Puedes buscar datos y es una fortuna, de la esclavitud hambruna y miserias del pueblo gallego no puedes encontrar nada.
#11 "1852 y 1853 están marcados en negro en la historia de Galicia. Tanto, que son conocidos como los annos de la fame (los años del hambre). A la pérdida de cosechas por las inundaciones, le siguió una epidemia de cólera morbo que diezmó la población."
https://www.rtve.es/television/20220629/se-perdio-cuba-esclavos-ojiazules-urbano-feijoo/2385907.shtml
¿De verdad que está este mito pseudohistórico en portada?
El mito de los esclavos irlandeses: https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_slaves_myth
Cómo el mito de los "esclavos irlandeses" se convoirtió en un meme favorito de los racistas online: https://www.splcenter.org/hatewatch/2016/04/19/how-myth-irish-slaves-became-favorite-meme-racists-online
Y no es casual, el movimiento racista estadounidense pretende minimizar la esclavitud africana y tratar de equiparar la servidumbre temporal de algunos blancos a esta para tachar a los afroamericanos de victimistas y negar su memoria.
Es que no tenía nada que ver, por supuesto que esta bazofia de "artículo" no lo dice, pero para empezar, la servidumbre tenía otro estatus legal (lo mismo que ser negro o blanco) y era temporal.
Doble combo para los de "cierto perfil de Menéame", por un lado minimizar el racismo, por otro, anglofobia, porque claro:
Llamar esclavitud a la servidumbre temporal de blancos en Norteamérica: bien
Llamar esclavitud a la servidumbre a la que se sometían a los indígenas convertidos al cristianismo en Sudamérica: mal, leyenda negra....
Ya......
A los irlandeses... y un largo etc.
Que estos sean los han forjado nuestro modus vivendi da para estudiarlo.