"Pero otros expertos han puesto en duda sus afirmaciones: los resultados no se han publicado en una revista científica y, por tanto, no pueden verificarse."
#9 Ese documental también lo vi yo, y las únicas conclusiones claras son las que digo: que genéticamente hablando era del Mediterráneo occidental, y que tenía ciertos marcadores compatibles con ascendencia judía.
Lo interesante o útil de ese documental son los contrastes genéticos que han echado por tierra un montón de propuestas: ni era un Ataíde, ni era un hijo del príncipe de Viana, ni era de los Colón pontevedreses, ni era del linaje alcarreño al que aludían, ni era Pedro Madruga.
#4 Eso es imposible. Era de la nobleza porque se casó con una noble, algo imposible en otro caso. Es también incompatible con ser judio. Ascendencia judía, eso ya sí que entra en lo posible.
#13 Imposible no era en absoluto, algún que otro caso hay, como Hernando de Zafra, "de honestos parientes plebeyos" como dice Gonzalo Fernández de Oviedo en sus Batallas y Quinquágenas, que se casó con doña Leonor de Torres (nieta del conde de Ribadeo)
No era castellano. Eso quedó bien establecido en los juicios. Lo de "español" no estaba definido. Si nos ponemos tiquismiquis, nadie era español en esa época.
#2 No dicen eso en absoluto. Lo que dicen los análisis es que era del Mediterráneo occidental, y que tiene ciertos marcadores compatibles con ascendencia judía, que es como no decir nada particularmente concreto. Además, esos dos elementos no contradicen la tesis tradicional de que era ligur, que explico aquí: meneame.net/m/Artículos/patria-cristobal-colon
#6 que fuese español o no es imposible de demostrar, pero era la conclusión a la que llegaron los expertos que llevan trabajando décadas en esto, o eso entendí en el famoso documental de RTVE, aunque hace ya unos meses que lo vi, quizás estoy patinando.
#9 cuando lo publiquen en una revista científica revisada por pares veremos que es exactamente lo que dicen los expertos, un documental de tv está bastante lejos de eso
"Pero otros expertos han puesto en duda sus afirmaciones: los resultados no se han publicado en una revista científica y, por tanto, no pueden verificarse."
Hay dudas
Lo interesante o útil de ese documental son los contrastes genéticos que han echado por tierra un montón de propuestas: ni era un Ataíde, ni era un hijo del príncipe de Viana, ni era de los Colón pontevedreses, ni era del linaje alcarreño al que aludían, ni era Pedro Madruga.
meneame.net/m/Artículos/patria-cristobal-colon