Hace 2 años | Por dick_laurence a sinpermiso.info
Publicado hace 2 años por dick_laurence a sinpermiso.info

Si la inversión es clave para el crecimiento productivo, la siguiente pregunta es inevitable: ¿por qué la inversión comenzó a disminuir a partir de la década de los 70? ¿Es debido a una 'falta de demanda efectiva' o a una falta de tecnologías generadoras de productividad? Lo más probable: desde la década de 1960, las empresas de las principales economías han experimentado una caída secular en la rentabilidad del capital y, por lo tanto, encuentran cada vez menos rentable invertir mucho en nuevas tecnologías para reemplazar la mano de obra.

Comentarios

ACEC

productividad == bajar el sueldo

P

La mejor explicación de este fenómeno que he visto es la de Blair Fix

https://economicsfromthetopdown.com/2020/01/17/debunking-the-productivity-pay-gap/

En resumen, la medida de productividad que utilizan los economistas y que se muestra en esas gráficas se basa en una definición circular y es incorrecta. Lo que en realidad está midiendo no es lo que se produce, sino lo que se ingresa, y la discrepancia que se muestra en las gráficas es debido al descenso del ingreso relativo de los trabajadores frente al de la población en general. Las gráficas no muestran una crisis de productividad, sino una crisis de desigualdad.

D

Lo que importa es el resultado a corto plazo, que cachondos invertir....

D

porque la inversión se fue a china y china absorbió toda esa tecnología.

Ya no es posible competir con los chinos en ningún sector (ni en precios por supuesto), ni siquiera en el de alta tecnología.

Ahora nos toca comernos los mocos.

d

#3 No es tan así. China no puede competir con mucha gente a alto nivel. Son buenos, pero no lo mejor. Están a mucho de TSMC y no te cuento de los holandeses que son los que hacen posible la serigrafía de 7, 5 y próximamente 3 nm (2022) y además empaquetados en 3D, no en 2D como hasta ahora. Su lanzador más potente no supera al Ariane 6. Mejor no hacemos comparaciones con el SLS de la NASA o lo de SpaceX... No son lo mejor y mayor en ciencia base, tampoco en muchas más cosas. Son buenos pero no lo mejor. No nos pongamos más allá de la realidad, jopé !

D

#7
Las mejores universidades del mundo en ingeniería y otras ciencias son chinas. Los acaudalados del mundo van a estudiar allí.

En unos años alcanzaran la supremacía tecnológica total.

squanchy

Los trabajadores sustituidos por máquinas eran los que hacían operaciones de fuerza o mecánicas. Los que necesitaban inteligencia, no han podido sustituirse hasta ahora. Pero la inteligencia artificial está a la vuelta de la esquina. Sólo en el sector del transporte, que será de los primeros, va a ser una masacre (camioneros, taxistas, repartidores, autobuseros, etc.)