Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Porque la ciencia dura es muy chunga, y las magufadas puede entenderlas cualquiera aunque no carbure fino... Siguiente pregunta.
#11:
Los expertos tratan de comprender por qué los seres humanos somos dados a sostener teorías conspiranoicas y creencias absurdas en contra de las pruebas científicas.
¿Porque son tantas veces las que nos engañan que al final no nos creemos nada?
Lo de los reptilianos puedo entenderlo, pero hay muchas cosas donde la expresión "piensa mal y acertarás" funciona. De hecho creo que la teoría de los reptilianos y alguna similar no tienen otra función que hacer de fachada donde poder decir "mira que ideas más ridículas" y englobar a todo sin distinción.
¿Porque son tantas veces las que nos engañan que al final no nos creemos nada?
Lo de los reptilianos puedo entenderlo, pero hay muchas cosas donde la expresión "piensa mal y acertarás" funciona. De hecho creo que la teoría de los reptilianos y alguna similar no tienen otra función que hacer de fachada donde poder decir "mira que ideas más ridículas" y englobar a todo sin distinción.
Comentarios
Porque la ciencia dura es muy chunga, y las magufadas puede entenderlas cualquiera aunque no carbure fino... Siguiente pregunta.
#3 y más si nisiquiera hay que leer y te lo explica un experto en youtube
Los expertos tratan de comprender por qué los seres humanos somos dados a sostener teorías conspiranoicas y creencias absurdas en contra de las pruebas científicas.
¿Porque son tantas veces las que nos engañan que al final no nos creemos nada?
Lo de los reptilianos puedo entenderlo, pero hay muchas cosas donde la expresión "piensa mal y acertarás" funciona. De hecho creo que la teoría de los reptilianos y alguna similar no tienen otra función que hacer de fachada donde poder decir "mira que ideas más ridículas" y englobar a todo sin distinción.
Parece un artículo escrito por Monsanto,empresa de patentes de semillas transgénicas, con un poco de paja para disimular.
Como se llamaba eso,,,lobby?
En Siria Occidente esta defiendiendo los DDHH de los sirios pisados por el Dictador Come-niños de Assad, a través de freedomfighters. En Ucrania se quitó a un gobierno corrupto democraticamente. Son unos Magufos los que piensan lo contrario. Yo por ejemplo siempre hice caso a los MassMedia y no creía en la conspiración de la burbuja inmobiliaria.
Hillary u Obama son los que dirigen EE.UU. decir que hay detrás lobbys y detrás de esto cuatro familias del NWO es de locos conspiranoicos.
La física cuántica es jodida.
"Los expertos ..."
ahora si que creo con toda seguridad en las cosas raras.
(leí varios escritos de un tal@expertomilitar )
Porque es divertido. Aunque creer creer, no creemos. Y en los "estudios científicos" "expertos científicos" etc también estamos empezando a no creer, que es lo que nos piden ultimamente, con estudios mal hechos y aún así publicados.
Somos ignorantes por naturaleza y lo que no sabemos, simplemente por pura inteligencia, nos lo inventamos. Así evoluciona el pensamiento y la ciencia. Cuántas teorías en su momento descabelladas resultaron ser ciertas y cuántas ideas evidentemente lógicas (la tierra es plana) se han abandonado.
Que venga la noticia en un periodico cuyo dueño se jacta de conocer buena parte de las conspiraciones acaecidas en este país desde comienzos des siglo pasado (cosa que en parte creo por pura lógica) y que él mismo fuera objeto de una maquinación, burda, pequeña y que salió mal pero una al fin y al cabo, da que pensar.
Porque así lo quiere el niño jesus
Supongo que un artículo así debería gustarle a alguien de "ciencias" pero mi interpretación particular es que no debería, me parece que simplemente parte de que "no tienen razón" y a partir de ahí lo racionaliza.
Por culpa del flúor del agua del grifo.
Mezclar ovnis y transgénicos en un mismo artículo, ...
De entrada el título es totalmente erróneo. Raro significa escaso o poco habitual.
Si como dice el artículo un 56 % cree en los ovnis podrá ser una idea estúpida pero no rara, porque es mayoritaria, lo contrario de rara.
Si solo un 1 % como mucho de la población es capaz de entender y creerse la mecánica cuántica será una teoría acertada pero rara por minoritaria.
Estaba viendo un vídeo que me viene de ejemplo que ni pintado
Uno de tantos con lo mismo. Bueno se ve titubear a JL
En el minuto 10 se lo ve extrañado solo le hace falta el diámetro de medio cabello para que diga que es Nibiru o la estrella de la muerte porque no sabe identificarlo con nada y quiere identificarlo con algo conocido. Cuando se terminan las cosas que encajan lo que queda se piensa que es la verdad (y lo que queda es lo que no se ha tenido más imaginación para idear mejores respuestas)
El caso es que eso es una puñetera mota de polvo identificada como tal... pasando cerca de la cámara Lasco C3
Simplemente se intenta explicar y si no se tiene explicación conocida se busca algo de lo que se conoce como explicación en lugar de buscar explicaciones totalmente nuevas que encajen de verdad
y luego se acepta si encaja no se pone bajo falsación la explicación. Si la cosa es de la vida cotidiana, la misma realidad nos la pondrá bajo falsación. Pero si es algo como el sexo de los ángeles y no afecta habitualmente, se queda bajo suspensión y disertación filosófica.
La ciencia busca como poner a prueba dichas hipótesis y no quedarse con que encajen. La gente, habitualmente no. No se arriesga a lo que le funciona en su vida cotidiana porque tenemos la capacidad intelectual para sobrevivir no al revés. Así que se queda con lo malo conocido antes de correr riesgos y es la experiencia cotidiana lo que pone bajo falsación la explicación. Si no afecta a la experiencia cotidiana tampoco es probable que afecte a la supervivencia (fijarse además que además de apelar a la conspiración para defender lo que se cree se critica que se investigue para conocer más cosas por parte de mucha gente con cualquier excusa: la primera el destino del dinero)
Así de niños se tiene que rectificar continuamente y de mayores se tiene a evitar el cambio de parecer. Dado que funciona encaja y nos movemos por la vida con eso de forma bastante segura...
El problema es cuando algo afecta muy poco a la vida cotidiana o es difícil, hasta que cambian las condiciones y se da de bruces con la realidad y el fanatismo de la gente
Y también cuando evita que se avance más en el pensamiento y el conocimiento y se apela a la fe como cosa buena y la duda como cosa mala
Carne de secta.