Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No explican demasiado en la noticia, me da la sensación que es un más como un técnico de laboratorio que otra cosa.
Comentarios
No explican demasiado en la noticia, me da la sensación que es un más como un técnico de laboratorio que otra cosa.
#1 Tiene toda la pinta que es eso, un técnico de laboratorio pero que no se cansa.
#1 #2 y tiene pinta que el elegir es que optimiza en que orden va ir haciendo los procedimientos de las pruebas que tiene asignadas
#2 Ni reclama derechos laborales, sueldo digno, etc... que es lo realmente importante.
#10 Tampoco compra producto alguno
#1 -> https://github.com/Taurnist/kuka_workflow_tantalus
#4 Gracias, pero soy incapaz de comprenderlo.
"Los investigadores humanos deberían sujetarse bien a las sillas de sus laboratorios porque podrían ser reemplazados por alguien que"
Los investigadores humanos deberían sujetarse bien a las sillas de sus laboratorios porque podrían ser reemplazados por ALGO que...
#7 En España no tienen nada que temer, ningún robot podría lidiar con la cantidad de burocracia, informes y muevepapeles a los que tenemos que enfrentarnos cada día par apoder hacer nuestro trabajo.
#15 No se en que laboratorio trabajas, pero los que yo visito hay muchos agitaprobetas (salud) o mezclacosas (alimentacion).... que fácilmente podrían ser reemplazados por un robot así.
La burrocracia que comentas se tiene que afrontar en trabajo aparte, pero seguro seguro seguro que con un par de vueltas una solución automatizada que requiera menos personal te pueden encontrar.
FDO: Alguien que monta cosas que hace que la gente acabe en el paro.
#17 Yo también he trabajado con automatización del lab, y en principio sí hay mucho trabajo técnico de pipeteo que se puede automatizar. Pero llevo unos años trabajando en entorno clínico y para un OPI, y aunque los robots ayudan no sería posible sustituir a mucho personal por robots porque:
- Pasamos casi más tiempo enterrados en papeles que trabajando, y los papeles cambian cada poco y ni los muevepapeles se aclaran.
- Llevamos décadas de recortes en personal, no queda expertise duplicada en un centro que da respuesta sanitaria y que por tanto, ante una alerta sanitaria (ejem, covid, ejem) puedes tener que rescatar todo ese conocimiento para formar rápidamente a más gente y reprogramar y adaptar los robots.
- Como no se dan contratos fijos y todo dios está contrtado por proyecto para hacer tareas estructurales, pues aunque en teoría tu tarea sea trabajar en el laboratorio A haciendo X tareas, acabas rulando por todo el centro apagando el fuego que toque cada día.
Es como los restaurantes de comida rápida: como tienes a los empleados tan precarios y puteados, y necesitas que hagan cualquier tarea en cualquier momento, no hay robot que pueda reemplazar al humano. Y si lo hubiera, no sladría tan barato como personal precario y puteado.
#18 tiempo al tiempo. Es cuestión de mercadeo... cuando el robot sea "barato" (que lo sera) es cuando se reemplace al personal.
Y no creas que todo sera robotizado... siempre habrá humanos que hagan de bomberos como comentas (Y se sigue necesitando alguien que "recomponga" al robot cuando se despista)... pero en vez de una plantilla de 10, lo cubres con 2.
#17
Con el teletrabajo nos van a sustituir indios.
El abc metiendo presión a las clases subalternas.
La IA podrá sustituir a la clase propietaria, no es corrupta, no mira solo su beneficio, es capaz de planificar, no necesita consumir los recursos del planeta...
Me llama la atención esta frase "ha descubierto él solo un nuevo catalizador", ya lo tratan como "él" y no "esto".
Me da esperanza que cuando llegue la IA fuerte la tratemos como un igual, con respeto, con derechos. Y no como esa sociedad humana enferma que muestran en WestWorld.
#5 El problema más bien será como te trate esa IA fuerte a tí, dado que será ella quien tenga el poder.
#5 lo que nos faltaba a la sociedad actual....
#5 Yo espero que las máquinas nunca tengan los mismos derechos que un humano.
#5 No, será mucho peor, la sociedad actual es mil veces más dañina que la que vemos en Westworld
La IA metiendo presión al ABC
¿Ha descubierto?, ¿cómo se ha dado cuenta de que ese catalalizador es nuevo?, ¿en base a que lógica ha decidido que es útil?. De momento habrá hecho el trabajo de machaca sin descanso en base a la programación que le han dado.
¿Va a hacer este robot el paper y toda la investigación derivada de este nuevo catalizador para ver si es útil?
No sé porque los cientificos van a tener miedo por este robot. Hay muchisimo trabajo intelectual que se genera a partir de cualquier descubrimiento. En todo caso puede acelerar los procedimientos y los descubrimientos.
Como investigador científico en química, quiero dos o tres, aprovechando el plan de choque por la ciencia que comentaron ayer los políticos en la tele. Y sin prescindir de nadie, seguro que los predocs y postdocs están encantados de tener juguetes así.
Se demuestra que lo que hacen los químicos se puede sustituir por un algoritmo corriendo en una batidora
Wow, la cencia aciendose sola
Crean un robot científico que elige sus propios excrementos y ya ha descubierto un calzador.
-Es grave, doctor? Cómo? Que cierre la cuenta de Menéame? Venga... cómase un negativo y al ignore.
No soy el único que lo ha leído, no?
1 acierto de 700.
700 experimentos con su coste asociado, claro.
Es como el dicho de los mil monos aporreando mil máquinas de escribir.
A cualquier científico que trabaje así lo habrían despedido mucho antes, y probablemente habría acabado ante un juez, de salir vivo. ¿Os imagináis a alguien en los años 40 en un laboratorio diciendo: "oye, vamos a irradiar esta masa crítica de uranio que tenemos delante, a ver qué pasa"?
#24 no son mil monos, son infinitos.
Si no ves lo brutal de esta noticia... El único que habla de subnormalidades como imaginarse "a alguien en un laboratorio diciendo", el único que no comprende que obviamente los experimentos fallidos son parte del coste del experimento que los engloba, etc eres tú.
El dedo señala la luna en una noche estrellada con una aurora boreal de fondo y@rabenma... Iba a decir que mira al dedo, pero creo que más bien se mira el ombligo.