Portada
mis comunidades
otras secciones
![La Costa del Cemento: el Mediterráneo entonces y ahora. Fotos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/23/ac/media_thumb_2x-link-2337884.jpeg?1421760847)
#9:
Si pones una foto de una ciudad de hace 50 años y una de ahora el cambio es brutal, esté en el Mediterráneo, en Laredo o en Móstoles.
#6:
Seh... mucha lagrimita y mucho "qué bonito era todo esto", pero toooooda la gente de esos pueblos encantadísimos de la vida durante décadas de que su pueblo se convirtiese en una playa de hormigón.
- Dinero de venta de terrenos.
- Guiris acudiendo a comprar sus putas mierdas de productos que sólo comprarían los guiris.
- Nuevos negocios abriendo por todas partes.
- Cada abuelo con su Mercedes. Antes iban en un carro tirado por burros.
- "Y qué bonito han dejado el pueblo".
- Se acabó dejarse la vida en la mar y en la huerta. Mucho mejor especular con los terrenos, alquilar casas y pisos en verano y seguir votando al PePé.
...y la más importante de todas...
- Este pueblo sí que mola, no como los del pueblo de al lado que son unos subnormales. ¿Qué dices? ¿Que los subnormales van a hacer una piscina cubierta climatizada (al lado de la puta playa)? Pues nada, nosotros no podemos ser menos. Me pone dos polideportivos, cada uno con su respectiva piscina cubierta y climatizada, y una carretera con rotondas con fuentes a lo largo de esta playa para ir de uno al otro.
Sabéis qué os digo, como habitante de la costa mediterránea... QUE SE JODAN.
- Dinero de venta de terrenos.
- Guiris acudiendo a comprar sus putas mierdas de productos que sólo comprarían los guiris.
- Nuevos negocios abriendo por todas partes.
- Cada abuelo con su Mercedes. Antes iban en un carro tirado por burros.
- "Y qué bonito han dejado el pueblo".
- Se acabó dejarse la vida en la mar y en la huerta. Mucho mejor especular con los terrenos, alquilar casas y pisos en verano y seguir votando al PePé.
...y la más importante de todas...
- Este pueblo sí que mola, no como los del pueblo de al lado que son unos subnormales. ¿Qué dices? ¿Que los subnormales van a hacer una piscina cubierta climatizada (al lado de la puta playa)? Pues nada, nosotros no podemos ser menos. Me pone dos polideportivos, cada uno con su respectiva piscina cubierta y climatizada, y una carretera con rotondas con fuentes a lo largo de esta playa para ir de uno al otro.
Sabéis qué os digo, como habitante de la costa mediterránea... QUE SE JODAN.
#1:
¿Laredo esta en el mediterrano? Creo que me equivoque de pueblo
#64:
#63 http://www.jotdown.es/2013/09/benidorm-el-turismo-antihipster/
Benidorm puede llegar a ser feo y preferir otra opción de turismo "sol y playa", pero la estructura vertical es más eficiente.
Para el mismo número de habitantes, una ciudad es más eficiente (y ecológica) que un pueblo.
Benidorm puede llegar a ser feo y preferir otra opción de turismo "sol y playa", pero la estructura vertical es más eficiente.
Para el mismo número de habitantes, una ciudad es más eficiente (y ecológica) que un pueblo.
#31:
#18 Hombre. De nuevo la falacia preferida de meneame... el Falso Dilema. O apoyamos Benidorms o estamos contra el progreso y queremos condenar a los pueblos a vivir en la Edad de Piedra.
Pues oiga. Hay puntos intermedios.
Estoy seguro de que todos la gente de Barcelona (por ejemplo) querria que todas las empresas multinacionales tuvieran su sede europea en la ciudad y aun asi nadie defenderia derruir la Sagrada Familia para construir un rascacielos con la sede europea de Apple en su lugar.
Pues lo mismo con las costas. Es fantastico que todos los pueblos de la costa se desarrollen y atraigan turismo. Pero es una aberracion construir hoteles enormes a 10 metros (o encima) de la arena (como se ha hecho muchísimos años) o construir un Benidorm. Especialmente en un país con casi 8000 kilometros de costa.
Pues oiga. Hay puntos intermedios.
Estoy seguro de que todos la gente de Barcelona (por ejemplo) querria que todas las empresas multinacionales tuvieran su sede europea en la ciudad y aun asi nadie defenderia derruir la Sagrada Familia para construir un rascacielos con la sede europea de Apple en su lugar.
Pues lo mismo con las costas. Es fantastico que todos los pueblos de la costa se desarrollen y atraigan turismo. Pero es una aberracion construir hoteles enormes a 10 metros (o encima) de la arena (como se ha hecho muchísimos años) o construir un Benidorm. Especialmente en un país con casi 8000 kilometros de costa.
#18:
Es que yo no veo problema alguno.
Pasar de una vida de miseria sacando del mar lo que se podía en barcas de madera andrajosas (se pueden ver en las fotos) a una economía moderna.
Me suena a la estupidez de "no contaminar a los pueblos naturales" y que sigan viviendo en la Edad de Piedra para poder sacarles fotos y mantener "la pureza de lo antiguo".
Muy decente lo de negar el progreso a otros mientras yo estoy tranquilamente en la opulencia. Espero que a estos del Guardian no les dé por pedir que no progresemos para que los ingleses puedan ir de vacaciones "a lo salvaje".
Pasar de una vida de miseria sacando del mar lo que se podía en barcas de madera andrajosas (se pueden ver en las fotos) a una economía moderna.
Me suena a la estupidez de "no contaminar a los pueblos naturales" y que sigan viviendo en la Edad de Piedra para poder sacarles fotos y mantener "la pureza de lo antiguo".
Muy decente lo de negar el progreso a otros mientras yo estoy tranquilamente en la opulencia. Espero que a estos del Guardian no les dé por pedir que no progresemos para que los ingleses puedan ir de vacaciones "a lo salvaje".
#33:
Por lo menos en la costa mediterránea los edificios tienen una cierta lógica, siguen planes urbanísticos por sectores, están más o menos ordenados... En Galicia sí que sufrimos el urbanismo más aberrante del mundo, con pueblos y más pueblos podridos por un feísmo sin control. Por ejemplo, la "bella" Malpica de Bergantiños de la que adjunto foto.
editado:
#27 PERDONA??? A la foto me remito...
#39:
En la foto de Pasaia (Pasajes), no veo más que un puerto que se ha modernizado y una ciudad que se ha expandido.
Una zona industrial, antes y ahora. ¿O quieren que España no se desarrolle y todo sea turismo?
Otra cosa es La Manga y Benidorm, claro.
Una zona industrial, antes y ahora. ¿O quieren que España no se desarrolle y todo sea turismo?
Otra cosa es La Manga y Benidorm, claro.
Comentarios
Si pones una foto de una ciudad de hace 50 años y una de ahora el cambio es brutal, esté en el Mediterráneo, en Laredo o en Móstoles.
#9 Sssssh no digas eso que aquí se viene a despotricar contra las ciudades con mar, que lo de Móstoles no vende.
¿Laredo esta en el mediterrano? Creo que me equivoque de pueblo
Para ver el 'ahora' hay que hacer clic sobre la foto.
#1 En la entradilla lo aclaran
#2 Gracias. Ya me parecía a mi un poco raro...
#1 Y Pasajes y Gijon.
#1 La fotos están un poco trucadas, el puerto de ibiza, apenas ha cambiado en lo que respecta a la zona de dalt vila.
Por otra parte quitando benidorm y algunas más, el resto me parece totalmente normal.
#1 Claro que sí, entre Gijón y Pasaia
#1 #5 Click on the images to see how the Mediterranean and Spain’s northern coastlines have been redeveloped, using archive pictures and the same locations photographed by Pedro Armestre for Greenpeace Leed la entradilla de la noticia original.
Seh... mucha lagrimita y mucho "qué bonito era todo esto", pero toooooda la gente de esos pueblos encantadísimos de la vida durante décadas de que su pueblo se convirtiese en una playa de hormigón.
- Dinero de venta de terrenos.
- Guiris acudiendo a comprar sus putas mierdas de productos que sólo comprarían los guiris.
- Nuevos negocios abriendo por todas partes.
- Cada abuelo con su Mercedes. Antes iban en un carro tirado por burros.
- "Y qué bonito han dejado el pueblo".
- Se acabó dejarse la vida en la mar y en la huerta. Mucho mejor especular con los terrenos, alquilar casas y pisos en verano y seguir votando al PePé.
...y la más importante de todas...
- Este pueblo sí que mola, no como los del pueblo de al lado que son unos subnormales. ¿Qué dices? ¿Que los subnormales van a hacer una piscina cubierta climatizada (al lado de la puta playa)? Pues nada, nosotros no podemos ser menos. Me pone dos polideportivos, cada uno con su respectiva piscina cubierta y climatizada, y una carretera con rotondas con fuentes a lo largo de esta playa para ir de uno al otro.
Sabéis qué os digo, como habitante de la costa mediterránea... QUE SE JODAN.
#6 Que se joda cada habitante de este país
#11 Amén.
#6 Lo que deberían haber hecho es construir en segunda o tercera fila digamos, dejando bosque entre los hoteles y la playa. Y que desde la playa no vieras los hoteles.
Y desde luego no desmontar las montañas como han hecho...
#22 Eso se ha cumplido en ciertas zonas de Cadiz por ejemplo.
Una cosa que tampoco se debería haber permitido es lo que se ve en la Costa del Sol. 150 KM seguidos de ciudades y urbanizaciones. No han dejado ni un trozo libre de playa virgen.
#6 Se puede debatir siendo educado. Las malas formas no te van a dar más razón.
Sinceramente, la mayor parte de las fotos no me parecen tan mal. Pasa lo mismo con muchas ciudades de interior.
O matamos a la gente (somos más población) o les impedimos el progreso, pero en muchos casos los cambios me parecen más que justificados, aunque es cierto que en muchos casos podría haberse hecho muuuuucho mejor. Coincido con #18.
#6 ¡¡ BRAVO !!
Un gran comentario que expresa la puta verdad de la clase de sociedad que tenemos en este país.
Pero claro, luego tenemos que escuchar a los populistas decir que la culpa de todos nuestros males los tiene Merkel, La Troyka y su puta madre.....
Pero OCULTAN la parte donde España solo ha sabido crecer a base de burbujas inmobiliarias (3 en los últimos 40 años) por que sus votos dependen de que la gente culpe a Merkel y Rajoy de sus problemas, por que si se dieran cuenta de que estamos así como consecuencia de nuestras propias decisiones.... entonces igual no veían ni la mitad de los votos.
#38 Pero claro, luego tenemos que escuchar a los populistas decir que la culpa de todos nuestros males los tiene Merkel, La Troyka y su puta madre.....
Yo soy uno de esos populistas, me temo...
Para aclararlo, mi opinión no es "la culpa de todo es de Alemania y la Troika". Yo simplemente digo que prestaban dinero (los bancos privados, que son quienes ahora lo reclaman, porque recordemos que las subvenciones de la UE, fondos FEDER y demás nadie tiene que devolverlas porque eran a fondo perdido) porque sacaban algo a cambio. Y claro que lo sacaban. Por eso me parece bochornoso que ahora Troikas y Merkeles digan que la culpa es de los vagos y corruptos del sur.
Y es un hecho público que el dinero fluía así: banca de inversión centroeuropea -> bancos y cajas españoles -> proyectos de construcción públicos y privados.
Si haces ese camino a la inversa, añadiéndole los intereses, ves que los constructores y la administración pagaban intereses a las cajas que a su vez los pagaban a los inversores que les prestaban pasta. Aquí se forraba todo el mundo y la banca acreedora europea la que más. Es decir: invirtieron en burbuja y les salió rana.
Los pueblerinos y votantes de corruptos, completamente de acuerdo y toda la razón: que se jodan y que apechuguen y disfruten lo votado. Lo de la banca de Merkel... lo siento mucho pero que se joda también por invertir en pelotazos. Y sí, creo que los bancos de inversión saben perfectamente en qué están invirtiendo, no cuela lo de "nos engañaron". Y sí, soy de los que piensan que las inversiones privadas son un riesgo que los ciudadanos no tienen por qué pagar con sus impuestos si salen mal.
#49 Estoy de acuerdo en que Alemania es culpable de ciertas cosas.
Pero lo que no se puede es culpar a Alemania de que los países del sur hemos derrochado y malgastado el dinero como unos auténticos gilipollas.
Los errores de Alemania han sido dejarnos entrar en su club cuando era evidente que la íbamos a liar como la hemos liado.
#6, si llegas a generalizar un poco más revientas internet.
Yo soy de la Marina Alta (Denia, Jávea, Calpe, etc) y vamos, lo que cuentas solamente se puede aplicar a un porcentaje muy pequeño de la población.
Por cada abuelo con Mercedes tienes a un puñado con Mobylettes.
Es que yo no veo problema alguno.
Pasar de una vida de miseria sacando del mar lo que se podía en barcas de madera andrajosas (se pueden ver en las fotos) a una economía moderna.
Me suena a la estupidez de "no contaminar a los pueblos naturales" y que sigan viviendo en la Edad de Piedra para poder sacarles fotos y mantener "la pureza de lo antiguo".
Muy decente lo de negar el progreso a otros mientras yo estoy tranquilamente en la opulencia. Espero que a estos del Guardian no les dé por pedir que no progresemos para que los ingleses puedan ir de vacaciones "a lo salvaje".
#18 ¿Y no crees que hubiera sido mas inteligente aprovechar igualmente ese potencial pero degradando menos el ambiente original?
#23 Se de una ciudad que precisamente aparece la primera que lo ha sabido hacer bastante mejor que el resto en el estado.
#18 se trata de hacerlo con cuidado para que dure. Luego las riadas se llevan casas por delante, las playas se quedan sin arena, la contaminación del agua sube… Y bueno, con un poco de estilo, habría que juzgar a los arquitectos de los 60 por crímenes contra la sanidad pública y la humanidad en general.
#18 Hombre. De nuevo la falacia preferida de meneame... el Falso Dilema. O apoyamos Benidorms o estamos contra el progreso y queremos condenar a los pueblos a vivir en la Edad de Piedra.
Pues oiga. Hay puntos intermedios.
Estoy seguro de que todos la gente de Barcelona (por ejemplo) querria que todas las empresas multinacionales tuvieran su sede europea en la ciudad y aun asi nadie defenderia derruir la Sagrada Familia para construir un rascacielos con la sede europea de Apple en su lugar.
Pues lo mismo con las costas. Es fantastico que todos los pueblos de la costa se desarrollen y atraigan turismo. Pero es una aberracion construir hoteles enormes a 10 metros (o encima) de la arena (como se ha hecho muchísimos años) o construir un Benidorm. Especialmente en un país con casi 8000 kilometros de costa.
#31 Eso es, repartamos Benidorm en torres de 3 plantas. Y aún habra quien te aplauda. Los guiris aquí se ueven caminando precisamente por ser como es Benidorm, hay muchisima gente pero en muy poco espacio y eso significa un gran ahorro energetico.
#78 Pero es que el asunto es que quieres (igual que #75) sí o sí que en Benidorm puedan dormir chorrocientas mil personas. Y sí tienes montañas por un lado, bosque por el otro y un espacio limitado... lo que hay que hacer es meter menos miles en Benidorm y escoger otro sitio para desarrollar los miles de habitaciones que no te han cabido allí y no tener que montar una muralla de rascacielos en primera linea de costa ¨porqué no hay espacio". Vamos es que ni la playa da de si para la masificación que llega cada verano.
Igual te llevas una sorpresa. Pero hay MUCHISIMOS pueblos turísticos en España que también estan rodeados de montañas y bosques, que a falta de espacio no han necesitado optar por la abominación de Benidorm (o de La Manga).
Por ejemplo (uno de cientos) la foto adjunta. Pero ni siquiera hace falta eso porque no es posible porque para atraer turismo hay que desligarse del rollo de "vamos a mantener el pueblo como estaba". Pero tampoco hace falta llegar al extremo. Vamos, que la excepcionalidad del asunto se ve en que ni siquiera en la "competencia", esos destinos con los que Benidorm compite en turismo han hecho algo semejante. Vease Magaluf/Arenal en Mallorca, la Costa Dorada, la Costa Brava o la costa de Andalucía.
Pero vamos, por supuesto, saca, saca pecho de tener "muchisima gente en muy poco espacio". Por suerte, la gente ya se ha dado cuenta de la barbaridad y ni vosotros ni nadie que proponga lo que vosotros va a gobernar este país. Y digo por suerte, porque os veo derogando la Ley de Costas y llenando literalmente los 7000 kilometros de costa con una muralla de torres de 200 metros.
#83 Se que hay MUCHISIMOS pueblos así, pero no porque existan esos pueblos son mejores que Benidorm, son otra cosa, ni mejor ni peor. Benidorm es malo porque te lo parece a ti pero cuando estas allí te das cuenta que al haber construido en vertical hace que la ciudad parezca mucho menos densa y la hace espaciosa.
¿cual es la abominación de Benidorm? ¿tener rascacielos en lugar de adosados?
#84 ¿cual es la abominación de Benidorm? ¿tener rascacielos en lugar de adosados?
Tener TANTOS rascacielos. En primera linea de costa. Haciendo que una playa enorme y preciosa parezca "amurallada" por hormigon.
¿A ti te gusta? A mi me parece una abominacion. Pero oye, no os corteis. Al fin y al cabo, yo ya tuve mi racion de Benidorm varios años. Los que la vais
sufrir"disfrutar" su estetica sois vosotros. Aun teneis la gran mayoria de la Playa de Levante por destruir. Poneos a ello y a tirar esos bloques de apartamentos tan diminutos.#85 No creo que ni siquiera un defensor acerrimo del verticalismo a pie de playa como estas siendo tu pueda defender la situacion de la Playa de Poniente. Cada año, cada verano, cada dia del verano.
Y ojo. No penseis que es una cruzada anti Benidorm. Que opino lo mismo si se llama Benidorm, Gold Coast, Jumeira Beach o Honolulu (otros ejemplos de lo mismo). O si mirais otros comentarios, tampoco me gusta cosas que han hecho en mi tierra. Porque que se yo... sera que no soy una persona de excesos.
#86 *Poniente
Si quieres un "pueblo bonito" ve a Altea, Benidorm es playa para todos. Una cosa, igual de jodida esta una playa con edificios de 3 plantas que una con edificios de 20. No te gusta a ti a nivel personal, pero es el modelo que se eligio y los arquitectos no tienen mala opinion de dicho modelo.
#83 Joder que no caben, la playa de poniente.
En la foto de Pasaia (Pasajes), no veo más que un puerto que se ha modernizado y una ciudad que se ha expandido.
Una zona industrial, antes y ahora. ¿O quieren que España no se desarrolle y todo sea turismo?
Otra cosa es La Manga y Benidorm, claro.
Lo de Benidorm es horrible.
#20 He estado en muchos lugares del mundo, y siempre digo que todos los sitios son bonitos, todos tienen algo, excepto Benidorm, no se si es por los edificios porque he estado en muchas playas construidas, pero no se, Benidorn tiene algo que lo hace feo, es probablemente el único sitio que puedo decir que es "feo" del mundo. Tal vez ese exceso de rascacielos... no se.
#21 El lugar en el que está Benidorm es precioso, sin embargo tiene tanta construcción y rascacielos surgidos de la nada y sin venir a cuento que se hace un poco feo.
#21 #28, exacto, ese exceso de edificios altos y apelotonados es lo que hace horrible el lugar. Por ejemplo, en el artículo sale Roses, que tiene también un montón de viviendas, pero no es la locura de Benidorm.
Buenísimo. Ahora, que pongan una foto de Londres en 1960 y ahora. O si no, en 1980. O si no, en los 2000. ha crecido más que todos los pueblos costeros estos juntos.
Que Triste.
Y ahora cambian la ley de costas para que esto no se pueda parar (y de paso llenarse los bolsillos). Vaya vergüenza.
El turismo es un negocio depredador en términos ecológicos: desde un viaje de miles de kilómetros, concentración de las vistas en apenas dos meses, la multiplicación de la población por encima de la capacidad de depuración de aguas o gestión de basuras...
Cuando escucho que el petróleo de este país es el turismo me echo a temblar.
#19 Hay turismo y turismo. Desde luego el turismo que consiste en visitar parques de atracciones en forma de ciudad es bazofia (y sólo sirve para que paletos pongan fotos en el feisbu). Ídem con el turismo que se estila por el Mediterraneo: chiringos, playas masificadas y guiris borrachos.
#73 pero ¿que hablas? ¿Has visitado Benidorm acaso? Benidorm esta rodeado de montañas y bosques de pinares, si no hubieran hecho construcción vertical seguramente habrían sido arrasados.
¿que turismo propones tu? ¿seguimos viviendo en barracas valencianas para el disfrute del turista?
#75 Déjalo, es una batalla perdida. Cada vez que sale Benidorm por estos lares se abre la veda. Francamente, no tienen ni idea de lo que hablan ni saben de la Serra gelada ni tampoco de que por arriba de la N332 hay bosques... No vale la pena.
#62 Te iba a argumentar, pero he leído que Benidorm es sostenible y me ha dado la risa. Eres un crack
#63 http://www.jotdown.es/2013/09/benidorm-el-turismo-antihipster/
Benidorm puede llegar a ser feo y preferir otra opción de turismo "sol y playa", pero la estructura vertical es más eficiente.
Para el mismo número de habitantes, una ciudad es más eficiente (y ecológica) que un pueblo.
Gracias #64 por contestar a #63. Se ve que porque sea feo (y eso subjetivamente a mi Benidorm me encanta) ya no es eficiente.
#63 #68 Es que si os gusta ese tipo de turismo, y lo apoyáis como "desarrollo" y "progreso"... Entonces si, Benidorm es un sueño húmedo para vosotros. Pero no deja de ser algo monstruoso para el resto.
Hubo que poner límites a lo que se estaba haciendo en su día, no se pusieron, y ahora tenemos costas de cemento, sea a golpe de privatización, mansiones y campos de golf o a golpe de colmenas como Benidorm o Fuengirola.
Ahora ya solo nos queda lamentarlo, o mirar para otro lado y justificarlo como daños colaterales del progreso.
Vosotros elegís, lo malo es que lo segundo nos puede llevar a repetir errores del pasado.
Ibiza, Vila, lo mas degradado que enseñan es el puerto, que no se que esperan de una isla que depende del transporte marítimo para recibir mercancías, y mas sabiendo que es la segunda ciudad de Baleares.
#29 Y encima la foto está hecha a mala leche, desde otro punto, para que parezca que delante de la ciudad es todo puerto y no hay mar, cuando no es para nada así.
Crecimiento lo llaman, nuestros políticos, una gentuza inculta, desalmada y capaz de cualquier cosa a cambio de tener tres vecinos (aka vasallos) más y presumir de que "su" pueblo tiene tropocientos mil habitantes.
Hace años que se tendría que haber puesto freno a la edificación, hay las viviendas que hay y con eso hay que vivir, la cantidad de costa, monte, prado... que se ha perdido por "crecer" es de aunténtico acojone.
Sorprendentemente, y con una crisis aún viva y el hostiazo inmobiliario de ayer están volviendo a construir, en muchas zonas nuevamente a costa de naturaleza.
bueno, no se si es por el efecto de que las fotos antiguas son blanco y negro y las nuevas son en hdr, o que en la mayoría de los casos lo que se ve antes es una playa usada por el ser humano pero mas o menos en condiciones desérticas, por no hablar de que donde antes había cuatro paisanos ahora hay 40.000 (que esos paisanos lo de cuidar la naturaleza se lo pasaban por el forro de los cojones igual que ahora) a mi particularmente me gustan mas en la actualidad que antes (quitando el caso de Andratx). Y eso que he estado por la costa y en persona es horrible, pero las fotos si pretendían decir "mira que bonito era cuando el paisano se jugaba la vida y vivía en una miseria de choza" contra el "y mira ahora como llega la electricidad y los chiringuitos de moda y los yates de lujo"...no les ha salido bien del todo.
#55 Asumelo, fuera de Mallorca, todo el mundo llama Mallorca tanto a la ciudad como a la isla.
Si tienes problemas, cruzas el mar y dedícate a matar a todos los españoles con una motosierra.
Y ya es el colmo insistir en el orgullo de hacerlo mal como haces en #59. Cuando lo que haces es contradecir lo que dice el artículo.
Si "todo el mundo llama Mallorca tanto a la ciudad como a la isla"... ¿Por qué en el artículo deciden llamar Palma de Mallorca A LA ISLA?
#46 Solo te pones en evidencia, has considerado aceptable que THEGUARDIAN publique un artículo PLAGADO DE ERRORES, que alguien ha redactado y luego alguien ha revisado (mínimo dos personas) y en ese proceso han cometido brutalidades tales como poner en el título Mediterraneo y encima confundir una isla y una ciudad.
Si tu no consideras eso aberrante propio de una incultura profunda solo hay dos posibilidades, o eres igual de inculto o aceptas esta porquería de calidad de noticias, incluyendo que los periodistas engañen y manipulen con las noticias bajo el pretexto de "posible error".
Solo por precisar. La foto de Andratx es en Camp de Mar, dentro del termino municipal pero no en el pueblo de Andratx.
Lo raro es que para ilustrar el desastre las fotos no sean del Puerto de Andratx:
Antes: http://www.fotosantiguasdemallorca.com/wp-content/uploads/2012/10/ENSE%C3%91AT-FERRA-ANTONI_00016-700x441.jpg
Ahora: http://www.info-majorca.co.uk/mallorca/andratx.jpg
http://www.surcando.com/wp-content/uploads/andratx4_0.jpg
http://www.portandratx.com/blog/wp-content/uploads/2010/06/La_Mola.jpg
#12 No es solo precisar, es que encima ponen que Andratx está en Palma de Mallorca, con dos cojones. Y por decir que está mal me he llevado dos negativos, ¡BIBA MENEAME!
Y Oropesa?
Peñiscola, antes y después:
http://www.vistaalmar.es/peniscola/noticias-peniscola/1336-video-denuncia-el-avance-del-ladrillo-en-peniscola.html
El vídeo que incluyen es brutal y creo que encaja las imágenes mucho mejor que en esta noticia (cuadran más).
/cc #16
No podía ser de otro modo. Nuestra costa como la cara de nuestros políticos.
#74 Jodó, menuda la joya.
Que suerte tengo de vivir en Galicia! A costa da morte Rules!
PD: Lo de Cullera es flipante... semejante mamotretos en primera linea de costa...
Por lo menos en la costa mediterránea los edificios tienen una cierta lógica, siguen planes urbanísticos por sectores, están más o menos ordenados... En Galicia sí que sufrimos el urbanismo más aberrante del mundo, con pueblos y más pueblos podridos por un feísmo sin control. Por ejemplo, la "bella" Malpica de Bergantiños de la que adjunto foto.
#33 Malpica es caso aparte
Yo soy de Carnota, aquí ya es más jodido encontar un pifostio como el de esa fotografía 
Por cierto, una cosas es el feísmo evidente que presente nuestra arquitecura y otra muy distinta que urbanicen en la línea de Pleamar máxima viva equinoccial...
A mi me llama la atención que en el 75 ya estaban jodiendo La Manga con bloques de apartamentos a lo loco.
#70 Torremolinos en el 64, to petao de apartamentos. Con cuadro flamenco, para no perpetuar tópicos
https://guachiname.files.wordpress.com/2011/01/tablao-flotante-torremolinos-1964-30x40-copia-actual-2008-archivo-agencia-efe.jpg
(Editado por duplicado, puto iPad y puto iOS 8 de los cojones)
Eso es lo que se llama "desarrollo". Todos a quejarnos de lo bonitos que eran los pueblos pesqueros que ya no existen, pero bien que a todos nos gusta ir a la playita en verano y tomarnos una cañita en un bar, y bien que agradecen empresarios y trabajadores la temporada turística.
#32 El problema es cuando te pasas construyendo y en 10 años te estas quedando sin playa, como en Málaga, por ponerte un ejemplo.
No puedes justificarlo todo diciendo simplemente "Desarrollo". Desarrollo de verdad hubiera sido tener en cuenta los espacios naturales, los cauces de los arroyos cuando llegan las lluvias, el enfoque en el tratamiento de residuos, o la erosión de las mareas y las dunas. Eso no tiene nada que ver con que haya arena y chiringuitos.
Pero nada, en los sesenta ya gritamos "¡¡¡Desarrollo!!!", y lo mandamos todo a tomar por culo. Ya da igual por que poco podemos hacer, hemos alicatado la costa.
P.D: La foto mas impactante sin duda la de Marbella. Como no.
#46 No es una confusión, es un error muy extendido el confundir Mallorca con la capital de la isla y viceversa. Si fuera confusión confundirían Mallorca y Malasia, por ejemplo, pero no se trata de eso. Es mi opinión.
#50 Como he dicho en #56 es un error bastante extendido, aunque no creo que se deba llamar inculto a alguien por eso. Yo también me hago un lío muchas veces con las Canarias.
#52 Confundir Europa con Marte no es lo mismo que confundir Palma de Mallorca con Mallorca.
Es que es ridículo. Ni wikipedia ni leches, el error es una trivialidad.
Y por cierto, en ningun momento confunden el mediterraneo, si leyeras el subtitulo...
Click on the images to see how the Mediterranean and Spain’s northern coastlines have been redeveloped[...]
Dice claro que es la costa mediterránea y la del norte de España. Podríamos echarle en cara si hubiese puesto alguna ciudad onubense, gaditana o canaria, pero no ha sido el caso.
#53 EL subtitulo da lo mismo, una cosa es que todas menos una foto fueran del Mediterraneo, entonces si puedes especificar en el subtitulo, pero poner Mediterraneo en el título y esa cantidad de fotos que no son del Mediterráneo es a todas luces un titular erróneo. Puedes intentar defenderlo lo que quieras pero no hay excusa que valga.
Y si es de ser inútiles confundir Palma DE Mallorca, cuyo título te lo dice, Palma DE ¿DE QUE? De Mallorca. ¿Entonces Mallorca que puede ser?, a ver a ver... ¿Triviliadad? Y una leche.
Y sería una trivialidad si no se equivocaran el 90% de las veces en los medios de comunicación, en ese momento se convierte en inutilidad o idiotez, escoge una.
#53 Es que es ridículo. Ni wikipedia ni leches, el error es una trivialidad.
Hombre. Pues ni tanto (creo que #52 se exalta demasiado por la magnitud del hecho) ni tan calvo.
Si eres un periodista publicando en un periódico. No es trivial confundir la capital de una región con la región. No es trivial confundir Caceres con Extremadura. O por poner un ejemplo algo más parecido no es lo mismo confundir León con Castilla y León.
Lo que han escrito como pie de esa foto lo estariamos corrigiendo(y posiblemente cachondeandonos) todos si alguien publicará la foto que yo cuelgo y escribiera:
Plaza Mayor, Salamanca, León
En lugar de:
Plaza Mayor, Salamanca, Castilla y León
Antes todo esto era playa.......
Has llegado hasta mallorca y no has cortado en la mediterranea Guipuzcua?
Después de ver las fotos, no puedo menos que preguntarme si no podíamos haber hecho las cosas de otra forma.
Es una forma muy gráfica de avergonzarnos de nosotros mismos. El horror.
¡Challenge accepted!
#41 En el primero por llamar inculto e inutil a alguien que se confunde y en el segundo por llamar a la buambulancia.
#41 Yo tambien te he votado negativo por los mismos motivos que #42
#42 Osea que tu consideras culto a alguien que pone de título de un artículo Mediterraneo y un buen número de las imágenes no son del mediterraneo, y luego confunde el nombre de una isla Mallorca, con el de una ciudad Palma. Y encima publicar todo eso en una web como "theguardian".
Si para ti eso no es ser un inculto, ya sabemos todos tu nivel por donde anda.
#44 Igual para ti.
Gracias, es un honor recibir negativos de gente como vosotros. Especialmente despues de poner en evidencia vuestro nivel cultural.
#45 Falacia del falso dilema¡, hoy vas a hacer pleno:
Como no considero inculta a una persona por confundirse, según tú la considero culta.
#45 Para nada, tu la has considerado inculta por confundir Mallorca con Palma de Mallorca.
Hay que mostrar un poco de respeto a los demás, porque estoy seguro que tu cuando viajas o hablas de otras regiones también has confundido muchísimas cosas y nadie te ha insultado por ello.
#50 Tienes razón, la última vez que publiqué en un periodico confundí Europa con Marte, y todas las manos por las que pasó el artículo me lo corrigieron, cambiaron Marte por Júpiter.
¿Respeto por quien? Es un artículo en un periódico, la falta de respeto es de ellos por hacer un artículo tan mal hecho, ni se han informado, han cogido las fotos esas y las han puesto sin saber ni que ponían, eso es de una falta de profesionalidad inimaginable.
Eso si que es una falta de respeto, publicar un artículo sin leer ni la wikipedia ni mirar un mapa. Una maldita verguenza que ha sido meneada y encima les haceis la ola y los defendeis.
Pero vamos, supongo que para ti es normal confundir Londres con Escodia.
-El titulo dice El Mediterraneo
-Luego leo Guipuzcua
-Luego leo "Andratx, Palma de Mallorca" (Que para empezar es el municipio de Andratx, en Mallorca, no en Palma y ya puestos a especificar e informar bien eso es Camp de Mar, no es ni el puerto de Andratx ni el pueblo de Andratx).
Y aquí ya he cortado, es de incultos e inutiles confundir Palma y Mallorca...
Si tuviera karma para votar errónea lo haría.
#5 Reto a@Txuston@Bloodsucker y@Celestial a explicar sus negativos, a ver si son capaces.
#5 He votado negativo por ti, la lástima es que no lo pueda hacer también por mi.
El problema cual es? ¿Que antes venían los guiris a la España subdesarrollado a dejar migajas y ahora lo puede disfrutar cualquiera?
#37 Hacia tiempo que no leía un comentario tan necio. Mi dies negativos. Ahí se los dejo.
#58 No entiendo la necedad por ninguna parte, pero me toca las pelotas bastante el tema.
¿que ocurre?¿el resto del planeta no se ha desarrollado? ¿tengo que tener mis playas virgenes para los señores coloniales?
No defiendo las barbaridades que se han hecho en algunos casos, pero por ejemplo Benidorm es mil veces mas sostenible que cualquier urbaanizacion de casitas a la "americana" como les gustan a estos.
#37 Das en el clavo, no hagas caso a los negativos. A algunos les gusta que el turismo sea de una élite que dice ser "viajero" en lugar de turista, de playas todavía vírgenes porque no tienen infraestructura o resultan inasequibles para la mayoría de la gente. Estas personas desprecian la democratización que supone el turismo de masas porque les hace perder la exclusividad sobre espacios que antes solo disfrutaban ellos. Entonces es cuando dicen que "tal sitio no mola" y buscan nuevas fronteras.
El desarrollo turístico de España ha permitido que las clases medias de Europa, especialmente Gran Bretaña y Alemania, puedan tener unas vacaciones decentes a un precio asequible y ha conseguido desarrollar la economía en zonas muy pobres del litoral mediterráneo, de manera que hoy en día son las zonas más dinámicas de nuestro país mientras que la meseta, salvo Madrid (y por Madrid) agoniza.
Si bien hubo caos y corrupción urbanística, los grandes desmanes se dieron antes de la aprobación de la ley de Costas en los 80. ¿Alguien piensa que en un contexto de dictadura y de escasa cultura y educación en nuestra población se hubiera podido producir un desarrollo urbanístico distinto?