Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Una de las negativas consecuencias de la caída de la URSS fue que se abandonó la carrera espacial, lástima, se ve que tener a un rival geoestratégico enfrente sacaba lo mejor de ambos pueblos.
Ahora tanto rusos como estadounidenses son unos decadentes lamentables y en Europa no les vamos a la zaga.
A ver si de China utiliza en algo útil la pasta acumulada desde los 90 y colonizan Marte.
Ahora tanto rusos como estadounidenses son unos decadentes lamentables y en Europa no les vamos a la zaga.
A ver si de China utiliza en algo útil la pasta acumulada desde los 90 y colonizan Marte.
#3:
No es un artículo más de los tantos que hay. La diferencia en este es la Exposición organizada en Londres "Cosmonautas: el Nacimiento de la Era Espacial”. Tuve la suerte de visitar el Museo del Aire y del Espacio del Smithsonian (ningún otro de los grandes, ojalá) y se te caen las bragas sólo de ver los cacharros.
Tienen hasta cosas soviéticas, de la IIGM... Una visita recomendada si puedes hacerla
https://www.google.es/search?q=smithsonian+air+and+space+museum&biw=1178&bih=736&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwj-hcbd4YDKAhWLaxQKHWDID84Q_AUIBigB
Tienen hasta cosas soviéticas, de la IIGM... Una visita recomendada si puedes hacerla
https://www.google.es/search?q=smithsonian+air+and+space+museum&biw=1178&bih=736&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwj-hcbd4YDKAhWLaxQKHWDID84Q_AUIBigB
Comentarios
Una de las negativas consecuencias de la caída de la URSS fue que se abandonó la carrera espacial, lástima, se ve que tener a un rival geoestratégico enfrente sacaba lo mejor de ambos pueblos.
Ahora tanto rusos como estadounidenses son unos decadentes lamentables y en Europa no les vamos a la zaga.
A ver si de China utiliza en algo útil la pasta acumulada desde los 90 y colonizan Marte.
#9 creo que están más interesados en colonizar La Tierra
#9 Arthur C.Clarke no en sus citas personales pero si en sus ficciones, novelas como 2001, ficcion, deja caer que la conquista del espacio no es mas que la prolongacion de la conquista militar por las diversas naciones, y desde luego la Guerra Fria le dio toda la razón ... no hay rivalidad militar, pum, se acabo la verdadera rivalidad espacial ... y del desarrollo espacial, tremendos logros como poner una sonda en un asteroide etc etc de ahi surge una superioridad tecnologica, informatica, motores necesarios etc ... del desarrollo espacial surge la superioridad militar, asi de sencillo
#12 Los requisitos tecnológicos de la exploración espacial eran una forma de mostrar el poderío industrial y científico por ambas partes. Pura propaganda aprovechada por los científicos para sus propios objetivos.
#14 no, no son escaparate, la superioridad americana en el espacio es la consecuencia de que ningun caza ruso pudo sobrevolar Yugoslavia durante su guerra sin ser derribado, ni Irak, ni Ucrania, ni Libia, ni etc etc ... y la secuencia de despegue de los Apollo necesitaba tal cobertura informatica hace 50 años ... de la que proviene que gracias a ellos tu estes ahora delante de tu Windows, inversion publica americana en subsidiar empresas privadas como IBM, le debes el SER aqui
#11 tu eres un poco tonto, no? Mira que hay posts para liarla
La historia espacial sovietica es enorme (también tuvieron muchos fracasos poco conocidos)
Tu sabes la dificultad que tuvieron para hacer despegar sus cohetes y combinar un montón de motores (alrededor de 20) para que funcionaran a la vez?
Tú sabes lo difícil que es establecer la órbita de un cohete para ir a la luna o solo salir de la tierra y que regrese a un punto determinado? Antes? Sin los ordenadores de ahora?
Mira, una explicación de uno de letras para que entiendas lo que cuesta ir a la luna en cálculos (antes)
La tierra se mueve sobre su eje y da vueltas alrededor del sol. A la vez, la luna hace eso mismo y se mueve alrededor nuestra. Y la trayectoria de vuelta.
Hasta mi primo de 12 años se maravilló de la complejidad del asunto
Bonus: el combustible del cohete es mucho, pero muy limitado, casi todo se usa para superar la gravedad. O trazas una buena trayectoria (que depende del impulso y velocidad exactas o acabas perdido por ahí) Al módulo lunar le pasa lo mismo: tiene el justito para acoplarse al otro módulo de reeentrada
De nada
#14, ya ves que sí. La carrera espacial sin la de misiles de todo tipo no habría existido. Anda, que no se usaba la tecnología militar para "la carrera propagandística"
#16 y Pakistan y otros con la poblacion muerta de hambre tiene su satelite del año la pera, y llegar a Venus o ahora a Pluton, imagina una pelota de tenis que esta Japon, y vas y le pegas un tiro y le aciertas ... en eso andamos ...
por cierto todo esto del Google Earth, ves las ventanas de tu casa? pues mas vale que no crean que ahi anda el Bin Laden porque le pueden mandar un misil despegado desde las antipodas, y que se lo mandaron ...
#17 con lo bien que has empezado sin trolear, pero te puede
La guerra fría ha sido el mayor derroche de la humanidad. Tan solo pensar que la bomba atómica (usa) costó 2.000 millones de dólares (de la época) o el proyecto del B-29 4.000 (de la época) más todos los que sugirieron después o los sistemas Trident o los Polaris para submarinos o la defensa antiaérea, los ICBMs. Lo mismo del otro lado. En fin. Sí, una m. como lo pienses mucho
#18 a ver, conoces a uno que se llamaba Keynes? ... era un economista, para unos un simple loco, para otros el mayor visionario ... vino a decir en los años 30 en EEUU donde estaba encargado de la economia y eso "meteros en guerra", "hacer gastos descomunales para la guerra" ya sea la segunda guerra mundial y luego como se aburrian tuvieron que inventarse la de Vietnam, la de los moros "¿ como pagaremos eso, como pagaremos esa descomunal industria ?" y Keynes venia a contestas "fabricad dolares pa pagar a manos llenas y cada vez seremos mas ricos, seremos la mayor nacion del planeta"... y todo esto lo dijo mucho antes de que sucediera y venga la gente sin interarse, pero es que no se entera, la vida suele mostrarte que 2 mas 2 no siempre son 4 como parece https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_gastos_militares
#19 Sí, estudie el keynesianismo con uno que sale mucho por aquí, Juan Torres. Gracias por mejorar el nivel. Anda positivo
#9 muchos de los proyectos espaciales actuales son colaboración entre varios países. El camino va por ahí
#26
La colaboración no hace avanzar la Historia sino el conflicto.
No nos bajamos del árbol colaborando con la Naturaleza sino declarándole la guerra.
#9 Los estadounidenses no pueden lanzar naves tripuladas al espacio en estos momentos, mientras que los rusos sí. Me sorprende que no veas la diferencia entre el desarrollo tecnológico espacial ruso y la parálisis que viven en eeuu
No es un artículo más de los tantos que hay. La diferencia en este es la Exposición organizada en Londres "Cosmonautas: el Nacimiento de la Era Espacial”. Tuve la suerte de visitar el Museo del Aire y del Espacio del Smithsonian (ningún otro de los grandes, ojalá) y se te caen las bragas sólo de ver los cacharros.
Tienen hasta cosas soviéticas, de la IIGM... Una visita recomendada si puedes hacerla
https://www.google.es/search?q=smithsonian+air+and+space+museum&biw=1178&bih=736&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwj-hcbd4YDKAhWLaxQKHWDID84Q_AUIBigB
#3 Te envidio.
A ver si alguna de la veces que viajo por trabajo consigo sacar aunque sólo sea un día para visitar alguno de esos centros o museos. Recientemente he estado a tiro de piedra de Dryden y de Houston, pero sin posibilidad alguna de visita.
#6 El que vi era el pequeño, el de DC, ojo (no ese que aparece en una nave)
Si tu supieras, por ej, lo que me arrepiento de no haber ido al Guggenheim de Bilbao que tenían 200 esculturas del Hermitage de San Petesburgo hace unos años ahí todas juntas (mucha pasta ir a Rusia, y mira que tengo ganas)
Hay también museos muy buenas en París o Roma o Grecia o.. (y Madrid) También está Benidorm y el Caribe, pero es otra historia
#7 tantas cosas por ver, y tan poco tiempo (o dinero )
Más allá de la discusión de quién ganó la carrera espacial (Relacionada: La carrera espacial. Una carrera desigual (OPINIÓN)
La carrera espacial. Una carrera desigual (OPINIÓN...
mrjaen.com#1 Los trajes no se parecen a los disfraces, los disfraces se parecen a esos trajes, que no es lo mismo.
#4 Agree
#1 La meta de a Luna la fijó USA a conveniencia y después de alcanzarla se dio por ganador. Los rusos siguieron con las estaciones espaciales y ganaron esa otra. Y de momento colaboran juntos en la ISS cada uno con sus altibajos. Ahora mismo los únicos que tienen equipos funcionales para sacar personas al espacio son chinos y rusos
Pues...
#22 Si bueno, por eso la URSS les seguía en el plan a la luna.
Los usanos tienen ya capacidad con sus nuevas cápsulas (o en breve).
#23 #23 tenían su plan de ruta. Pero se apuntaron a la Luna sin poder y desviándose del suyo, y encima se les había muerto korolev de un ataque de corazón dado que lo dejaron débil con los trabajos forzados en Siberia en su día (lo denunciaron falsamente por envidia y tragó en esa sociedad uff)
Y https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5f/e7/6e/5fe76e06d17ed34b3fef02daa50a2160.jpg
#23 La URSS tenia su propio proyecto lunar, pero la muerte temprana de Koroliov dio al traste con todo por rencillas entre los que le sustituyeron. El famoso N-1, que en mi opinión fue un error de diseño al meterle tantos propulsores que debían funcionar sincronizadamente.
#30 Cuanto experto aquí.
#32 cuñado en modo experto
He estado hace dos semanas y corroboro todo lo que dice el autor del post. Destacaría:
- el cuadro gigante de Korolev
- los dibujos de Tsiolkovsky (un genio, adelantando a su época)
- la Vostok 6
- la Voskhod (que es una bola igual que la Vostok pero con 3 incautos dentro)
- el módulo lunar LK
Además innumerables fotos y documentos de la época para hacer las delicias de cualquier espaciotrastornado.
Eso sí, entre la visita que se hace rápido y la visita a la tienda (que te llevarías todos los libros) al final fundí £46 en tiempo récord.
Unas fotos (baja calidad):
http://imgur.com/09A333p
http://imgur.com/LbfxaLt
http://imgur.com/EEbTF6s
http://imgur.com/NMxqNmA
Muy feo reivindicar los cosmonautas sin mencionar a Komarov, el primer hombre muerto en una misión espacial. Que el tío sabía que el cacharro no furulaba bien, pero con dos cojones se despidió de su mujer y se montó, a sabiendas que si no lo hacía cascaría en su lugar el que viniese detrás (creó recordar que era Gagarin).
#25 Según tengo entendido, el problema de ese vuelo de Komarov fue un mantenimiento rutinario mal realizado, cuando alguien decidió aplicar una imprimación de resina a la cápsula, en que incluyeron por error el compartimento de los paracaidas, creando una fricción excesiva en el proceso de su despliegue, lo que impidió que se abriesen correctamente y produciendo la caída sin freno.
No obstante, años después se supo que la causa principal de la tragedia no tenía nada que ver con el plegado del paracaídas. Antes del lanzamiento, y como era habitual, la cápsula de la Soyuz 1 había sido recubierta con una resina orgánica que debía formar parte del escudo térmico de ablación. A continuación se introdujo la nave en un horno para polimerizar la resina. Por motivos que aún se desconocen, los contenedores de los paracaídas -entonces aún vacíos- no se taparon durante este proceso. La resina vaporizada entró dentro de los contenedores, provocando un aumento de la rugosidad de las paredes. Como resultado, el paracaídas de la Soyuz 1 no pudo desplegarse debido al rozamiento excesivo que presentaba el contenedor. Esta chapuza se intentó tapar por parte de las altas esferas de la OKB-1, aunque el encargado del sistema de paracaídas de naves tripuladas de la oficina de diseño fue despedido. Lo realmente terrible del caso es que la cápsula Soyuz 2 también fue sometida al mismo proceso de polimerización. De haber sido lanzada, es posible que los cuatro cosmonautas hubieran muerto al regresar del espacio.
Cita del artículo de Daniel Marín en:
http://danielmarin.naukas.com/2011/03/24/los-mitos-de-la-soyuz-1/
Realmente vistoso el monumento ubicado junto al Museo del Cosmos en Moscú.
La segunda carta es de lo más inquietante.
Buen envío. Gracias.
Interesantísima.
Hay estética sóviet; hay portada.
fue una TREMENDA desgracia que los rusos se adelantaran con el satelite, pues engañó a la Humanidad de la realidad del sistema, hasta hoy y lo seguirá haciendo en el futuro ...
aunque luego el tiempo puso las cosas en su sitio, tambien con la gota que colma el vaso que fue Chernobil..
es como si Korea Norte sacara ahora un gran ordenador cuantico, muchos millones de personas en varias generaciones quedarian fascinados por el sistema politico de ese pais
#11 busca consejo de un buen profesional, en serio.
#11 sin embargo fue fabuloso que los Estados Unidos creasen las primeras bombas atómicas, porque si llegan a haberlo hecho los comunistas las hubiesen usado sobre la población civil en una catástrofe humana y ecológica sin precedentes y... Er, espera un momento...
#29 los americanos lanzaron bombas atomicas sobre poblacion civil con industria civil, y bombardeo de Dresde con miles de aviones y millones de toneladas de bombas tambien sobre poblacion civil con su correspondiente industria civil.
Como la industria civil destruida era la que proveia de comida, ropa, cigarrillos, zapatos, balas, tanques, granadas etc a los militares ... los inmensos y orgullosos frentes blindados militares japones o aleman, se quedaron sin suministro y fueron arrasados a los dos dias siguientes, otra cosa, atacar solo a los militares se habia mas que probado repetidamente y lo que se destruia se reemplazaba, asi sea con niños de 12 años que se hizo, que para eso son militares, resultando que la guerra se prolongaria hasta nuestros dias y aun seguiriamos ahi en la Segunda Guerra Mundial ahora