Publicado hace 8 años por --352460-- a noticias.lainformacion.com

Guennadi Padalka regresó este sábado a salvo a la Tierra con otros dos astronautas desde la Estación Espacial Internacional, tras batir el récord de permanencia en el espacio con 879 días. Padalka aterrizó en la estepa de Kazajistán a las 00H51 GMT, junto al cosmonauta kazajo Aidin Aimbetov y al astronauta danés Andreas Mogensen.

Comentarios

Yata

#4 Exacto. Yo mismo pensé que eran 879 días seguidos. Lo cual, obviamente, no le quita el mérito pero son cosas distintas.

D

#4 Tu, siempre jodiendo.
Deja al ruso que haga lo que quiera con su vida.

TocTocToc

#4 Engañoso es un buen eufemismo, es mentira. Es como si yo digo que he vuelto a mi casa tras 2.000 días de vacaciones.

D

#27 Bueno, pero es cierto que batió el record de permanencia en el espacio.

g

#7 Es una pena, pero pasa con cualquier cosa que ya no es novedad.

takamura

#7 Lo que es una pena (y la razón de que pasen totalmente desapercibidos) es que lo único que hacen en el espacio es ver cómo crecen las lechugas en ingravidez, en vez de colonizar Marte.

http://41.media.tumblr.com/7a3765ba310fecab5d79c4a621c4be57/tumblr_merkopC5791qzpiogo1_r1_1280.jpg

Mirlowsky

#19 No creo que los astronautas estén en el espacio viendo solamente "cómo crecen las lechugas". Además, el sólo hecho de ir al espacio (para mi) no deja de ser algo relevante, no es como ir al bar de la esquina o al plató de "X" televisiones a dar voces o a meter "X" goles en una temporada. Pero bueno, unicamente es mi parecer.

takamura

#26 ¿Y qué es lo que hacen, según tú?

A ver, a mí no me parece mal que vayan al espacio, pero ir pa ná, es tontería. Si vas a gastarte un gritón de rublos en que vayan al espacio, por lo menos que hagan algo importante. Después de ir a la Luna, llevamos 40 años sin salir de la órbita baja y no hay planes de salir de ella en al menos 20 años. Y lo que es peor, los planes que hay para más tarde son para ir a la órbita lunar otra vez (la tontería ésa del asteroide http://danielmarin.naukas.com/files/2014/08/2572b.jpg ).

http://danielmarin.naukas.com/2014/08/07/cientificos-a-la-nasa-no-queremos-vuestro-asteroide/

g

#7 pues yo a eso le veo un punto positivo. El hecho de que ya no lo veamos como una proeza significa que hemos conseguido hacerlo algo habitual. Ya no nos extraña que enviemos gente o aparatos al espacio. Nos parece normal. En los 60 los pilotos de aviones de líneas regulares también eran héroes. A día de hoy los vemos como trabajadores normales y corrientes por la misma razón. Vemos normal ir en avión, no tiene nada de especial. De la misma forma que tampoco ves nada especial en un ordenador o un teléfono móvil.

takamura

#30 El problema es que hace 40 años el Concorde volaba regularmente a varios destinos, mientras que hoy en día no tenemos ningún avión comercial supersónico. Con el espacio ha pasado igual. Vamos para atrás, como los cangrejos.

g

#31 el Concorde era un despilfarro de dinero enorme y aunque molaba mucho creo que no tiene sentido. Atravesar el aire a esas velocidades tiene un coste energético enorme. Esto junto con la mejora del resto de aviones lo han hecho no necesario. Y la prueba es que no existe.
Y sobre el espacio no me compares la tecnología espacia del Apolo XI con la actual. Que no enviemos gente lejos no significa que no avancemos. ¿Cuantas ISS tenían en los 70?.
A día de hoy enviar a un hombre ya no es tan necesario como antes. Los robots han mejorado mucho y por esto siempre serán los que irán primero. Marte es un ejemplo. Mientras un robot pueda realizar el trabajo no verás un hombre en Marte. Cuanta también todas las sondas que se han enviado al espacio. Los recursos se destinan a esto en vez de enviar a un humano cada vez mas lejos.
Además, el Apolo XI era mas una misión propagandística que científica. Es posible que sin el pique EEUU - URSS nadie hubiera pisado la Luna.


#32 toda la razón. Es espectacular que en menos de una generación hayamos pasado de los aviones a hélice a enviar gente al espacio. Pero creo que es mas espectacular que esto nos parezca lo normal. Considero que hemos llegado a un punto en que el hecho de que el ser humano haga cosas excepcionales nos parece normal.

takamura

#34 El Concorde era rentable antes de que lo cancelaran. Por otra parte, pertenecía a la primera generación de aviones supersónicos comerciales. Pensar que los aviones supersónicos comerciales no tenían futuro por cómo era el Concorde es como decir lo mismo del automóvil al ver los coches de principios del siglo XX. Pero bueno, mejor que yo lo explica Yuri: http://www.lapizarradeyuri.com/2010/10/17/%C2%BFpor-que-ya-no-tenemos-transporte-supersonico/

"Y sobre el espacio no me compares la tecnología espacia del Apolo XI con la actual. Que no enviemos gente lejos no significa que no avancemos. ¿Cuantas ISS tenían en los 70?"

El Skylab empezó a funcionar en 1973, justo al acabar el programa Apolo. Y las Salyut soviéticas empezaron a lanzarse dos años antes.

"A día de hoy enviar a un hombre ya no es tan necesario como antes. Los robots han mejorado mucho y por esto siempre serán los que irán primero. Marte es un ejemplo. Mientras un robot pueda realizar el trabajo no verás un hombre en Marte."

lol Estás de coña, ¿no? La Curiosity se desplaza a un ritmo espectacular de 10 km por año. Ni un astronauta cojo de las dos piernas iría tan despacio. Y cuando un robot sea capaz de buscar fósiles en Marte, me avisas.

Mirlowsky

#30 Si, no te falta razón en lo que expones, y tampoco en lo que comenta por su parte el usuario TAKAMURA... Ahora bien, a mi no deja de parecerme algo fabuloso ver como el hombre sigue viajando al espacio. Tener en cuenta que tampoco hace mucho tiempo esto era algo inimaginable... me remito, por ejemplo, a cuando mis abuelos eran jóvenes.

ElPerroDeLosCinco

#13 Para eso mandan a astronautas francesas. Si no de qué.

Neochange

#20 lol lol

granuja
Zeioth

#8 Entoces no tendría la cara de zagal que tiene el tio lol

D

#10 La verdad es que se le ve lozano. lol

granuja

Tiene que venir con los huevos cargados de amor.

Neochange

#6 te crees que los astronautas no zumban en el espacio lol

D

Yo pensaba que al regresar al planeta el hombre tendría una pinta de quemado hecho polvo por haber estado tanto tiempo en el espacio, pero parece que los terrícolas de la foto tienen peor cara que el astronauta.

D

Un cosmonauta ruso regresa a Tierra tras 879 días en el espacio

Lo que queremos saber es por qué regreso

D

Tal como está el patio, yo me habría quedado.

Pachums

Supongo que tendrá también el récord como cronoviajero, que hasta ahora Sergei Avdeyev lo ostentaba con su viaje de 0,02 segundos al futuro ¿no?

D

ahora tendrá q acostumbrarse a la gravedad, no podrá dejar su café al lado flotando.

soundnessia

Debe parecer dhalsim por eso de la ingravidez

vicus.

Debe estar el pobre que le crujen los huesos..

D

Hay que estar psicologicamente muy preparado para estar ahi ese tiempo.

D

En una de estas, en vez de en Kazajistán caes en Siria, y a ver quién tiene huevos a ir a recogerte.

Peachembela

Se masturbaran en la estacion espacial

joansas

¿Serà otro proyecto de Joan Fontdevila? 😏