Necesitamos actualizar los modelos sobre las tasas de mortalidad o introducir pruebas verdaderamente aleatorias para entender el verdadero impacto del coronavirus. El Servicio de Pruebas de la COVID-19 de la Universidad de Oxford está trabajando en un exhaustivo análisis estadístico que reconoce sesgos de selección potenciales y añade intervalos de confianza que demuestran la magnitud que podría adquirir el error en la (potencialmente engañosa) proporción de muertes de pacientes positivos en COVID-19.
Comentarios
No hay que comparar, no nos interesa, ya compararemos cuando nos interese ( modo palmero off)
#5 Los datos de.mortalidad anuales confirman.las.muertes oficiales por corinavirus. Los datos de fallecimientos en España.parecen buenos.
#5 Fachaaa
#5 Qué gilipollez. Explícame cómo vas a comparar datos de países como Francia, que no cuenta como fallecidos por coronavirus a los que no mueren en un hospital, con los de Alemania, que no cuenta como fallecidos por coronavirus a los que tenían patologías previas (que son la inmensa mayoría) salvo que les hayan hecho el test antes de ingresar por casualidad (allí no hacen test post-mortem para ver si el fallecido tenía el virus o no). Hasta los propios alemanes han reconocido que no están contando bien los fallecidos.
O explícame cómo vas a comparar los datos de Corea del Sur, que ha hecho test masivos a su población, con los de España, que no podía hacer test porque no tenía. Lo único que vas a poder sacar como conclusión es que en España ha habido más contagios, pero no cuántos más. Y si fuera al revés (Corea del Sur la que no tuviera tests y España la que los hubiera hecho masivamente) pero con los mismos datos, ni siquiera podrías sacar esa conclusión.
Es dudoso incluso que haya algún país del mundo que esté publicando cifras reales (algunos se acercarán más que otros pero en una enfermedad en la que la mitad de los que la atraviesan no desarrollan síntomas es muy difícil acercarse a la realidad). ¿Cómo narices quieres siquiera que se puedan comparar así sin más?
Sin mencionar que muchas veces esas comparaciones se hacen para presumir/desprestigiar al país conmparado, olvidándonos del verdadero problema: que aunque mi país este mejor que mis vecinos, me sigue afectando a medio y largo plazo en diferentes ámbitos, como la economía (por no mencionar que la gente esta muriendo independientemente del color de las banderas)
El problema principal no son los sesgos, sino que no es el momento de hacer comparaciones entre paises.
Pues sí. El modelo español para calcular las víctimas será el que predomine a la larga para contabilizar los fallecidos.
Cuando todo pase se podrá comparar con otros países con modelos matemáticos que partan de la tasa de mortalidad estacional e incluyan todos los sesgos como la reducción de mortalidad propia del confinamiento, accidentes de tráfico, reducción de la contaminación etc.
¿Quién lo diría que en base a muestras sesgadas no se puede obtener un dato fiable y se necesitan muestras representativas y aleatorias de la población?
No sé... hace más de 2 semanas: ritmo-muertes-coronavirus-mas-rapido-reino-unido-italia/c011#c-11
El ritmo de muertes por coronavirus es más rápido ...
abc.esO por ejemplo:
espana-tendria-ya-mas-medio-millon-infectados-este-modelo/c06#c-6
España tendría ya más de medio millón de infectado...
elespanol.comgobierno-no-conoce-edad-ni-genero-43-contagiados-coronavirus/c03#c-3
El Gobierno no conoce la edad ni el género del 43%...
maldita.esPero bueno, supongo que tiene que venir la Universidad de Oxford a recordarnos lo que se explica a los chavales en la ESO.
#3 Más comentarios al respecto y yo no soy un experto en estadística.
financial-times-destaca-diferencia-mal-espana-otros-paises/c0274#c-274
El 'Financial Times' destaca lo que diferencia (pa...
huffingtonpost.esespana-supera-100-000-contagiados-registra-mas-800-muertos-dia/c048#c-48
España registra más de 800 muertos por quinto día ...
elpais.comYo lo comparo a como que se está haciendo un estudio sobre creencia religiosa de toda la población basado en encuestas a la salida de misa.
Se puede comparar para saber cuántos días tardó cada país para tomar medidas a partir de un número de fallecidos en concreto. Ahí está la diferencia entre España y Portugal por ejemplo. En la imagen la comparación entre España, Italia y Grecia. En el enlace las medidas tomadas por Portugal. https://elpais.com/sociedad/2020-03-20/portugal-impone-la-cuarentena-obligatoria-a-todos-los-que-entren-en-el-pais.html
El sesgo en fallecimientos es mucho menor así que es la cifra que atendemos casi todos... yo el número de infectados es que ni me molesto en mirarlo.
Eso, que no estamos tan mal... Salimos número uno en positivos y fallecidos por millón de habitantes, pero eso es culpa de los demás que los cuentan mal.
#9 No colega, es culpa de que nuestra epidemia, la de España e ITalia, empezó un mes antes. Y al empezar un mes antes, nuestros números siempre van a ser peores que los de los demás.
En este caso el puto sesgo está en tratar de comparar casos que no son comparables, se podrían comparar cuando otros paises que no son España o Italia, hayan pasado el mismo tiempo que nosotros, tras detectar al paciente cero.
#10 Tampoco, ahora se sabe por ejemplo que el tratamiento con corticoesteroides a tiempo es muy efectivo para evitar muertes, (entre otros tratamientos que se han ido probando) hace una semana no se sabían esas cosas.
Buen artículo. Es un error muy común comparar 2 números sacándolos de contexto y decir "no cuadra --> mienten".
la pirámide de población española no la tiene nadie. Alemania no tiene viejos
https://www.populationpyramid.net/es/espa%C3%B1a/2020/
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/china
https://www.populationpyramid.net/es/alemania/2019/
#2 Japón, y tiene 80 muertos desde el 15 de febrero
#15 tiene más viejos pero no la misma pirámide de población.