Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
El friki antes era alguien de aficiones minoritarias, y había algunos que veían por encima del hombro a los "no frikis". El clásico "Eh, yo es que prefiero jugar a Vampiro la Mascarada antes que ver a 22 hombres corriendo detrás de un balón".
Ahora que "lo friki" se ha vuelto parte de la cultura popular y todo dios sabe quien es Arwen, Tony Stark, Harley Quinn, Pikachu o Eddar Stark; e incluso en la tele se hacen chistes sobre elfos en horario de máxima audiencia; estos "talibanes del frikismo" se enervan y alzan su voz contra los "nuevos frikis" a los que consideran intrusos.
El clásico "yo leí Juego de Tronos hace 10 años" o "Yo llevo leyendo los Vengadores desde los 90"
En el fondo son gente que se siente especial y que les gusta ser más que los demás. Existen en cualquier afición. Como los gamers que te sueltan el clásico "Bahh, esos juegos son para causals" o el aficionado a la música que solo escucha "grupos que seguramente no conozcas"
Ahora que "lo friki" se ha vuelto parte de la cultura popular y todo dios sabe quien es Arwen, Tony Stark, Harley Quinn, Pikachu o Eddar Stark; e incluso en la tele se hacen chistes sobre elfos en horario de máxima audiencia; estos "talibanes del frikismo" se enervan y alzan su voz contra los "nuevos frikis" a los que consideran intrusos.
El clásico "yo leí Juego de Tronos hace 10 años" o "Yo llevo leyendo los Vengadores desde los 90"
En el fondo son gente que se siente especial y que les gusta ser más que los demás. Existen en cualquier afición. Como los gamers que te sueltan el clásico "Bahh, esos juegos son para causals" o el aficionado a la música que solo escucha "grupos que seguramente no conozcas"
#5:
Mezcla cosas distintas:
El fan que eleva su pasión a la categoría de dogma de fe, que puede ser Alejandro Sanz o la Guerra de las galaxias.
El friki, que se obsesiona hasta la locura por el más mínimo detalle de algo particular (que a la mayoría de la gente se la sopla), que puede ser El señor de los anillos, las bicicletas antiguas, las banderas o el camino de Santiago. No implica un juicio moral.
El egocéntrico, alias "lo que me gusta mola lo que no es una mierda": Ese amigo al que no merece la pena contarle nada que te haga ilusión porque te lo puede restregar por el barro sin motivo aparente.
El fan que eleva su pasión a la categoría de dogma de fe, que puede ser Alejandro Sanz o la Guerra de las galaxias.
El friki, que se obsesiona hasta la locura por el más mínimo detalle de algo particular (que a la mayoría de la gente se la sopla), que puede ser El señor de los anillos, las bicicletas antiguas, las banderas o el camino de Santiago. No implica un juicio moral.
El egocéntrico, alias "lo que me gusta mola lo que no es una mierda": Ese amigo al que no merece la pena contarle nada que te haga ilusión porque te lo puede restregar por el barro sin motivo aparente.
#7:
#3 El problema del final de Mass Effect 3 (además de ser una mierda) es que se podría considerar propaganda engañosa. En toda la saga, y especialmente en la publicidad del 3, decían que de tus acciones dependería el final... y esa dependencia era lo mismo en color azul, o en color rojo.
El estudio "cedió" y creo un tercer final... el mismo en color verde.
El estudio "cedió" y creo un tercer final... el mismo en color verde.
#6:
La gente que se obsesiona hasta el punto de pedir cierres, censuras preventivas o boicots porque va en contra de su "religion" me parece a mi que sufren algun tipo de carencia o distorsionan la realidad para adaptarla a sus deseos.
Lo peor es que esto se va extendiendo, de los comics y las peliculas, a la sociedad en general, el mismo patron se repite una y otra vez, "lo que yo creo es lo mejor", y para demostrarlo, nada como censurar (peticion en Change.org en estecaso para cerrar rotten tomatoes) o como decian en la noticia, las amenazas de bomba a la editorial DC en los 90 por cambiar el guion de Superman. Fanatismo puro y duro.
Y si la gente es capaz de portarse asi por una pelicula, o peor aun, con los críticos de una pelicula, que no harán en la vida real. Esta sociedad está enferma.
Lo peor es que esto se va extendiendo, de los comics y las peliculas, a la sociedad en general, el mismo patron se repite una y otra vez, "lo que yo creo es lo mejor", y para demostrarlo, nada como censurar (peticion en Change.org en estecaso para cerrar rotten tomatoes) o como decian en la noticia, las amenazas de bomba a la editorial DC en los 90 por cambiar el guion de Superman. Fanatismo puro y duro.
Y si la gente es capaz de portarse asi por una pelicula, o peor aun, con los críticos de una pelicula, que no harán en la vida real. Esta sociedad está enferma.
#2:
Extendible a cualquier afición que deriva en fanatismo, como el deporte. No sabéis lo que he tenido que aguantar hoy mismo de gente de mi propia familia porque he dicho que no me gustaba como estaba jugando Nadal .
Comentarios
El friki antes era alguien de aficiones minoritarias, y había algunos que veían por encima del hombro a los "no frikis". El clásico "Eh, yo es que prefiero jugar a Vampiro la Mascarada antes que ver a 22 hombres corriendo detrás de un balón".
Ahora que "lo friki" se ha vuelto parte de la cultura popular y todo dios sabe quien es Arwen, Tony Stark, Harley Quinn, Pikachu o Eddar Stark; e incluso en la tele se hacen chistes sobre elfos en horario de máxima audiencia; estos "talibanes del frikismo" se enervan y alzan su voz contra los "nuevos frikis" a los que consideran intrusos.
El clásico "yo leí Juego de Tronos hace 10 años" o "Yo llevo leyendo los Vengadores desde los 90"
En el fondo son gente que se siente especial y que les gusta ser más que los demás. Existen en cualquier afición. Como los gamers que te sueltan el clásico "Bahh, esos juegos son para causals" o el aficionado a la música que solo escucha "grupos que seguramente no conozcas"
#9 Joder, cómo te pasas con los oyentes de Radio 3.
#9 Confundes friki con snob. De los últimos ha habido siempre, con más o menos clase, con más o menos linaje, con más o menos pasta. Pero el friki es de otra clase, que se ha labrado el orgullo a lo largo de lustros de marginación. Hay algo de lucha de clases en el friki, algo rebelde, algo de autoestima herida y sanada. El friki es el nuevo héroe randiano, luchando contra el mainstream, superandolo en una epopeya de cromos y figuritas pintadas a mano para legarnos un mundo nuevo, virtual y tan completamente falso como el de cualquier cómic de los 80.
#15 Creo que debería definirse la palabra friki... Un friki, en mi opinión, es aquel que es visto como una persona con una enorme afición a algo que no tiene el mayor interés. Es decir, es el que observa el que dicta quien es y quien no es friki.
Pero la definición más corriente es, quizás, la que deriva de cuando empezó a surgir gente con una gran afición por algo que la mayor parte de la gente veía como insustancial, pero para aquellos era su vida, pudiendo hablar de ello horas y horas, gastándose un dineral en coleccionar, comprar, acudir a eventos, etc. Cómic, videojuegos, pelis de ciencia ficción, literatura fantástica, quedaron como reinas del frikismo. Pero los que fueron frikis en aquella época ahora han conseguido acercar sus mundos al público general. Si de chaval era friki por leer El señor de los anillos o a Los vengadores, ahora todo el mundo los conoce y no por ello son frikis. El friki sigue existiendo, y orgulloso de ello, pero mucha gente que se considera no lo es, conocer referencias al LOTR no es friki, conocerse el nombre de todos los personajes de dicha obra si, al igual que conocerse la alineación de su equipo favorito de los últimos 30 años. Pero el aficionado al fútbol no se considerará friki y los que se consideran frikis no querrán considerarlo de los suyos.
#15 Para mi un friki no es rebelde, simplemente no puede acceder a ser un ser normal en la sociedad, y se encierra en si mismo y en sus propias filias. Alguien qeu no consigue amigos en la vida real, y que tras dedicar cientos de horas a cambiar entre páginas de carmen electra y un juego de rol en modo texto, se ha ganado cierto respeto entre los otros jugadores...y por eso es el puto amo dentro, y el puto friki fuera.
#21 y los frikis que lo somos por elección propia donde entramos en tus prejuicios? Entonces todos los frikis son fracasados qeu se refugian en su hobbie para huir de un mundo cruel que les repudia?
#23 Es que el término "friki" se puede entender de muchas formas. Por supuesto, si te encanta un tema, eres un fan o fanático de ese tema. Para mi el término friki siempre ha tenido un aspecto peyorativo, que no significa que todos los que hoy día os llamáis frikis seáis unos asociales, es simplemente que mi definición de friki es, quizás, diferente a la que se le da actualmente.
#29 sin animo de ofender, pero sabes que si usas una palabra con un sentido distinto al que usa la mayoria de la gente entonces la estas usando mal, no?
Por otra parte de acuerdo en que "friki" empezó siendo una palabra peyorativa, pero precisamente a base de reapropiarnosla, de definirnos a nosotros mismos con ese termino hemos conseguido que deje de ser ofensivo, al igual que se hizo en su dia con "rojo" o "gay", por poner solo un par de ejemplos.
Pero vamos, qeu si, que si usas "friky" como insulto vas una o dos decadas por detras del lenguaje
#30 Totalmente de acuerdo. No pretendo ofender a nadie, por supuesto. Simplemente me quedé un tanto atrasado con el término, pero por un motivo un tanto...de psicólogo (haré como que eres argentino, me tumbo en el sofá y tiro de tópicos):
Desde niño me sentía como si nadie alrededor utilizase el lenguaje correctamente, pero no por desconocimiento, no, lo hacían con conocimiento de causa. Nunca me gustó escuchar a las niñas, aquellas que se comportaban siempre ejemplarmente, y que vestían como muñequitas, decir "es que estoy muy loca, me he puesto una camisa rosa con un pantalón azul". Me volvía loco con aquello.
Años después, el mismo tipo de gente, gente "plana", normal hasta lo enfermizo, calificaban de "radical" a conocidos que llevaban una camiseta de alguna tienda con el logo de ac-dc. Radical, decían, joder, que hostia son entonces los punkies que no se han comprado una camiseta en 15 años?
hoy día, cualquiera que guste de videojuegos, o que simplemente haya leído a Tolkien, se le clasifica de Friki. Y hasta aqui hemos llegado. NO. Eso no es un friki. Un friki dedica su vida a su frikismo. Si simplemente te gusta jugar al rol de vez en cuando, no eres un friki, eres un jugador asíduo de rol.
lo sé, voy desfasado. Es que soy muy indie y me molesta lo mainstream, llu nou.
#31 Punto 1: "Nunca me gustó escuchar a las niñas, (...) decir "es que estoy muy loca, me he puesto una camisa rosa con un pantalón azul". Me volvía loco con aquello."
Punto 2: Desde mi punto de vista la discusion no era que grado de frikismo necesitas antes de que se te pueda llamar friki, la discusion era "que es un friki". Efectivamente el termino empezó a usarse despectivamente, y hoy se le ha quitado tanto la parte peyorativa que se ha vuelto incluso común y gente que no tiene nada de lo que tu o yo consideramos friky se apuntan la etiqueta para "molar", pero creo que son dos cosas negativas: por un lado cual es la definicion de frikismo, y por otro hasta que punto mucha gente imbecil se ponen etiquetas que no le corresponden para molar o se las ponen a los demas para desprestigiarlos.
#37 Ya. El tema es que siempre se ha de lidiar con ambos lados de una moneda: Los términos no son eternos, y pueden cambiar y adaptarse a nuevas realidades...pero un cambio brusco crea un conflicto entre los que creen que los términos ya están bien definidos, y los que creen que deben ser modificados. Yo, normalmente, estoy en el segundo grupo...pero en este caso estoy en el primero.
#40 entonces crees que "friky" debería usarse solo en caso de inadaptados sociales que se refugian en un hobby?
#41 Pues no veo el motivo para no hacerlo. Es una palabra que define una realidad.
bien es cierto que, extendiéndola como se ha hecho, se utiliza mucho más, y se define a mucha más gente, pero el sentido de la palabra se diluye. Hoy día, "friki" no está demasiado bien definido, y más aún cuando se ha mezclado con "freak", y al final el tio de gafas sin amigos que nadie conoce y dedica su vida a coleccionar figuritas de star trek, es definido con la misma palabra que el capitán del equipo de rugby con todas las chicas y sonrisa profident, porque éste juega de vez en cuando a un shooter, y a la vez se define a Yola Berrocal con el mismo término.
No me digas que no es mejor tener términos claros?
#47 Si, pero es aplicable en ambas direcciones. A mi me parece que está suficientemente definido, solo que mi definición no concuerda con la tuya. Y si quieres definir a alguien que es extremadamente friky, siempre puedes usar "frikazo", que sigue siendo superlativo y despectivo.
#48 Es posible que tengas razón, ya te digo que para mi, la definición es buena tal como la da la RAE http://dle.rae.es/?id=IUmogtr en su tercera acepción. Las dos primeras son, claramente, muy dependiendes de la opinión de la persona que habla, y por ello, siempre aplicables a cualquier persona "rara", que es como te decía, una forma de meter a todos en el mismo adjetivo.
Si te digo "ese tio es un friki", no queda suficientemente claro a que me refiero, si aceptas la primera acepción del término (que es la generalizada ahora).
Desde mi punto de vista, "ese tio es un friki" deja muy muy claro que es alguien con pocas capacidades sociales y que se dedica a alguna afición en cuerpo y alma. Para alguien como (intuyo) tu, yo usaría "raro", o "fanático de los videojuegos", o "rolero"....
Para Yola Berrocal, preferiría no tener que utiliar término alguno, pero creo que si hay que hacerlo, debería ser de forma que no se mezclasen, y acabásemos pensando que tu tienes los pechos operadísimos y sales en telecinco, o que Yola es experta en Halo.
#49 ostia, es que la rae va siempre una decadas por detras del idioma al menos...
#15 Ser friki es lo más mainstream que hay a día de hoy. Todo el mundo es friki:
A: - Me gusta la saga de Star Wars
B: -¡Qué friki!
A: - Me conozco las banderas de los países
B: -¡Qué friki!
A: -Me gusta la botánica
B: -¡Qué friki!
#9 Todo eso está muy bien y podrá acercarse bastante a la realidad, pero no acabo de ver del todo la conexión con lo que dice el artículo, más allá de hablar de los frikis en general. El artículo habla de gente que está dispuesta a llegar a la censura a través de la violencia con tal de que no critiquen su historia de ficción favorita, o con tal de que no la modifiquen de una forma que a ellos no les guste. Estaré espeso, pero no termino de ver la relación entre eso y lo de los nuevos y viejos frikis, o lo de sentirse especial.
Y por otra parte... Yo digo mucho eso de "no creo que los conozcas" cuando me preguntan qué grupo estoy escuchando, y no lo digo por sentirme especial ni por ansia de superioridad, sino porque escucho mayoritariamente Metal y Hardcore y estoy ya cansado de que la gente ponga caras raras cuando les digo el nombre del grupo, así que casi que paso de decirlo, para ahorrarme yo esa reacción que ya me es cansina y para ahorrarles a ellos el poner caras raras y sentirse como si no tuvieran ni idea de qué les estoy hablando (porque más de uno ya me ha dicho que se queda así). Cuando la pregunta me la hace alguien que sí pueda conocer un poco ese tipo de música, no suelo soltar lo de "seguramente no los conoces" salvo que me pregunten si son conocidos.
Además, es que joder, en ese género tampoco hay tantos grupos conocidos más allá de los cuatro clásicos viejunos y alguno conocido más moderno como pueda ser Linkin Park, System Of a Down y poco más. Ya quisiera yo que el Metal y el Hardcore fueran más conocidos
#34 Yo he descrito lo que yo pienso que es el caldo de cultivo para actitudes como las que describe el artículo.
Sobre lo de "no creo que los conozcas". Yo suelo escuchar indie y en el indie hay mucho que va de "soy más indie que nadie".
Mezcla cosas distintas:
El fan que eleva su pasión a la categoría de dogma de fe, que puede ser Alejandro Sanz o la Guerra de las galaxias.
El friki, que se obsesiona hasta la locura por el más mínimo detalle de algo particular (que a la mayoría de la gente se la sopla), que puede ser El señor de los anillos, las bicicletas antiguas, las banderas o el camino de Santiago. No implica un juicio moral.
El egocéntrico, alias "lo que me gusta mola lo que no es una mierda": Ese amigo al que no merece la pena contarle nada que te haga ilusión porque te lo puede restregar por el barro sin motivo aparente.
#5 Para mí la acepción de friki sólo corresponde a lo segundo que comentas.
Aunque hay una desviación que considera frikis a las cosas más populares y, en cierto sentido, "vulgares", estilo superhéroes, guerras de galaxias y similares.
Nadie llama friki a los aficionados a los clásicos de la literatura rusa y así deberían ser considerados!
#38 El problema de esa desviación es que no tenemos una palabra equivalente a "Nerd" o "Geek". Empollón no basta, porque alguien que no sale de casa para sacarse notarías no está relacionado con eso. Tendría que ser algo así como "empollón de ciencias". No tiene porqué estar relacionado con los estudios, pero suele estarlo.
En cuanto a tu última afirmación, te recomiendo esto: http://www.lecturalia.com/libro/9556/morfina La capacidad de los rusos para los retratos psicológicos, para describir emociones, para empatizar (especialmente Chéjov), unido a una forma de expresarse limpia y brutal (Solzhenitzin, Bulgákov) no tienen equivalente en otras literaturas. No sabes hasta que punto has tirao con bala, majo.
#42 Claro que lo sé... mi escritor favorito desde la adolescencia es Dostoievski!!!
Extendible a cualquier afición que deriva en fanatismo, como el deporte. No sabéis lo que he tenido que aguantar hoy mismo de gente de mi propia familia porque he dicho que no me gustaba como estaba jugando Nadal .
Cthulu akbar!!!! BOOOOOOOOOOOOOOM!!!
(Y eso es lo que entiendo cuando oigo "fundamentalismo friki")
¿Entonces ya puedo decir en público que NO me gustan los Beatles y que JAMAS he visto ninguna película de la saga de la Guerra de las Galaxias? 😊
#1 😱 ¡MUERTE AL INFIEL! 🔪 🔨 🔥 🔫
#1 En realidad eres un friki que va de anti friki.
La gente que se obsesiona hasta el punto de pedir cierres, censuras preventivas o boicots porque va en contra de su "religion" me parece a mi que sufren algun tipo de carencia o distorsionan la realidad para adaptarla a sus deseos.
Lo peor es que esto se va extendiendo, de los comics y las peliculas, a la sociedad en general, el mismo patron se repite una y otra vez, "lo que yo creo es lo mejor", y para demostrarlo, nada como censurar (peticion en Change.org en estecaso para cerrar rotten tomatoes) o como decian en la noticia, las amenazas de bomba a la editorial DC en los 90 por cambiar el guion de Superman. Fanatismo puro y duro.
Y si la gente es capaz de portarse asi por una pelicula, o peor aun, con los críticos de una pelicula, que no harán en la vida real. Esta sociedad está enferma.
#6 No creo que sea culpa de la sociedad. La culpa es del ser humano. Somos así. Somos un animal crupal. Vivimos en grupos, nos juntamos con gente de nuestro grupo. Y lo defendemos. Insultar al grupo es insultarnos. Para la mayoría son la familia, los amigos, para algunos la política, el fútbol, la religión, los cómics... Quizás debido a que se sienten desplazados en sus otros grupos (más reales) se refugian en su afición. Aman a dicha afición hasta nublar el juicio crítico.
#6 te estaba leyendo y pensaba que estabas hablando de meneame y de algunos usuarios que están en plan agresivo pidiendo cierres de noticias y poniendo negativos a todo aquel que no opina como el.
#6 Y si la gente es capaz de portarse asi por una pelicula, o peor aun, con los críticos de una pelicula, que no harán en la vida real.
También puede ser al revés. Hay un montón de gente que se envalentona mucho por Internet y que está dispuesta a apoyar muchas tonterías desde la distancia, pero que en la vida real no se atreven.
#25 repito, lo siento por desconfiar de un desconocido en internet, pero declaraciones tan graves exigen algun tipo de fuente para darle credibilidad, no es la primera vez qeu oigo eso, pero nunca nadie ha conseguido enseñarme ninguna fuente medio fiable donde hable de ello...
#26 Lo primero aclarar que #gamergate no es un movimiento antifeminista, sino un movimiento por la ética en el periodismo de los videojuegos. Surge a partir del hecho de que una "desarrolladora" de videojuegos indie se follase a cinco periodistas para conseguir buenas reviews para su juego (si estás metido en el mundillo sabrás lo importante que es la visibilidad y las buenas críticas a pesar de que todo el mundo (o no todo) sabe que están compradas pero va contra periodistas y desarrolladores como individuos sean hombres o mujeres, compañías multinacionales y medios de prensa en general y destapa todos los trapicheos que se traen entre manos, que son muchos.
Estos medios, neoconservadores como Kotaku para que no se les jodiese el chiringuito han intentado desprestigiarlo a base de tildar al movimiento de machista, misógino etc etc encumbrando a personajes como Anita Sarkessian o Brianna Wu.
Es un movimiento bien documentado
No digo que estas chicas no hayan recibido amenazas de muerte y demás, porque internet está lleno de zumbados, pero que han hecho negocio de ello y que detrás hay mucho más de lo que pretenden que se vea unicamente es algo sencillo de encontrar.
Sobre las amenazas a si misma:
http://www.returnofkings.com/42602/did-anita-sarkeesian-fake-death-threats-against-herself
#27 Vamos a ver, yo no entro a discutir si el movimiento esta documentado o no, no tengo conocimientos suficientes (aunque denunciar que hay machismo en los videojuegos me parece una obviedad). lo que me parece grave no es si es un movimiento feminista o no, lo que me parece grave es que a alguien le amenacen de muerte o por violacion por criticar una industria, y lo siento pero un artículo en "the return of the kings", posiblemente el sitio mas abiertamente machista de internet, no me parece una fuente fiable, sinceramente.
#28 fue Brianna Wu la del Steam
http://knowyourmeme.com/photos/911071-gamergate
#45 y la fuente es una captura de pantalla en una pagina de memes. Genial.
#46 ¿Obviamente, que quieres, un video de cámara oculta en la casa de la chica mientras lo escribía? En internet lo que queda son capturas de pantalla, pero esto fue así. ¿Por qué dudas tanto de la mafia que tienen montadas las editoras estadounidenses de videojuegos y tan poco de las amenazas de muerte que recibieron estas chicas?
Segun he leido la tal Anita Sarkeesian exagero las amenazas que recibio .
#13 tanto que algunas está demostrado que se las hizo ella misma, todo para alimentar el negocio feminista que se trae entre manos y la ha llevado hasta la ONU.
#16 demostrado donde?
#13 Fuente?
#24 recuerdo que una vez se dejó abierta una cuenta de Steam desde donde se acosaba a si misma, por suerte movimientos como el #gamergate tienen bien calado a estos neofascistas disfrazadas de progresistas.
#13 ¿Y eso qué tiene que ver con el artículo?
Está el frikismo de los del Mass Effect 3 al no gustarles el final y pedir que se cambiase. No recuerdo si el estudio que desarrolló el juego cedió...Cosa que espero que no hiciese.
#3 El problema del final de Mass Effect 3 (además de ser una mierda) es que se podría considerar propaganda engañosa. En toda la saga, y especialmente en la publicidad del 3, decían que de tus acciones dependería el final... y esa dependencia era lo mismo en color azul, o en color rojo.
El estudio "cedió" y creo un tercer final... el mismo en color verde.
#3 No tiene nada que ver, como dice #7 fue simple y llanamente publicidad engañosa.
Aparte es el peor final de la historia del videojuego con permiso de Kotor 2. Y el DLC gratuito que lanzaron para "arreglarlo" casi estropeo aún más la cosa.
#32 De pirueta nada, la conexión es muy evidente. En serio, deberías leerlo.
#35 Lee los comentarios. Igual que yo hay muchos meneantes que no sacan nada en claro. Pero no pasa nada es una de las virtudes de Menéame, me meto mi meneo por donde el sol no brilla y ya está.
No tiene sentido, critica que la gente critique lo que no le gusta... Gilipollas hay en todas partes, pero no se que quiere aportar el artículo
#4 ¿Te has leído el artículo? Habla de peticiones de cierre de webs, amenazas de bomba, etc.
#20 Meter esas 2 cosas en un mismo artículo ya es una pirueta de la leche... pero bueno debo estar equivocado que ya lleva unos cuantos meneos.
#4 em... criticar algo Amenazar o boikotear el que opina distinto a ti