Cultura y divulgación
216 meneos
3545 clics
Contigo empezó todo | El bajón de Bakunin

Contigo empezó todo | El bajón de Bakunin

Con 60 años, el gran revolucionario se sentía “demasiado viejo, demasiado enfermo, demasiado cansado, y, hay que decirlo, demasiado decepcionado”. Bakunin admitía su derrota: “El mal ha triunfado y no puedo impedirlo”.

| etiquetas: anarquismo , bakunin , revolución
95 121 5 K 431
95 121 5 K 431
#1 ¡Cuánto daño ha hecho Pantomima Full! xD xD xD
Enzensberger compara en un poema a Bakunin con Marx haciendo ver el vitalismo del ruso que se jugaba la vida y escapaba de su destierro en Siberia, Marx no movía el culo de la biblioteca de Londres. Eso se manifiesta en sus escritos.
#2 Has leído lo que escribió Marx?
Que Marx sea el filósofo materialista por excelencia no quiere decir que tengamos que juzgar su obra por su situación material, y si lo hacemos lo aplicamos al resto. Desde donde habla Hayek y toda la escuela austriaca? De momento, obviando el trabajo asalariado para enfocarse en la mercancía y asimilando libre mercado a capitalismo, muy posiblemente no fuera trabajando en una fabrica.
#2 Hombre, ¿el razonamiento inverso también vale para Millán Astray? Aunque, todo sea dicho, Marx estuvo exiliado gran parte de su vida. Como dice #19, en todo caso irrelevante para juzgar su obra.
#35 irrelevante para juzgar su obra?Pero acaso no fue el propio Marx quien entendió que la práctica social determina la conciencia social?
#49 Social != Individual
#19 me preguntas que si he leido lo que escribió Marx? Bueno no creo sea muy relevante si conozco o no a Marx. Podrías preguntarlo a Enzensberger que es el autor del poema. Pero si te sirve que yo te conteste si,algo de él he leído.
#48 Kant nunca salió de Konisberg... Marx si es materialista es porque todo su pensamiento se desarrolla a partir de la realidad que está viviendo el proletariado en los inicios de la era industrial, toda su obra se fundamenta en reconocer el trabajo asalariado como el fundamento y el gran problema del capitalismo, no del libre mercado, que no es lo mismo. Decir que en la obra de Marx se nota que se pasó la vida en una biblioteca demuestra que no has leído su obra y tampoco conoces su contexto…   » ver todo el comentario
#56 si tú eres capaz de saber lo que he leído y dejado de leer de Marx por sacar a relucir una frase de un gran escritor, entiendo que tus dones alcanzan lo paranormal
#57 Que va, es lógica básica, lo que no es normal es la cantidad de gente que por ignorancia lo consideran algo exoterico.
Para todos los que hemos luchado alguna vez por algo es muy duro aceptar que las personas en general son muy imperfectas, y muchas además son mezquinas o estúpidas, y que así no se puede construir ninguna alternativa
#12 Se pueden construir alternativas imperfectas, cualquier sistema que requiera que la gente sea perfecta o razonable está condenado al fracaso.
#31 imperfecto será cualquier sistema, pero espero que sea razonable... Dicho esto, entiendo perfectamente el sentimiento de Nijatrekie, cuando era más joven pensaba que el cambio era inminente, ahora veo la deriva actual... y... es frustrante el mundo que le queda a mis hijos, donde se premia la competitividad sucia y no el compañerismo, la empatía brilla por su ausencia y la gente decide sus ideas por el sesgo de pertenencia al grupo en vez de por un planteamiento más lógico o razonable... al menos esa es mi percepción.
#38 esa es mi percepción también en gente de mi quinta (soy del 85) pero hay gente que ha crecido viendo ese mundo de mierda, mucha de la gente que llegó a la edad adulta tras 2008 sabe que este sistema no tiene futuro (o que ellos no tienen futuro en este sistema, que para el caso es lo mismo), saben que solos no llegarán lejos, han visto a sus padres subir y bajar económicamente sin que la meritocracia tuviera nada que ver en ello, han visto a familias salir adelante con la pensión de la…   » ver todo el comentario
#12 Sí que se puede, a la gente se la puede cambiar. Pero es especialmente jodido cuando dentro de los propios colectivos que pretenden cambiar las cosas, se extienden fanatismos, luchas internas y estupideces que convierten a las propias personas que intentan cambiar las cosas en sus peores enemigos. Y no es una exageración: yo, en mi paso por la CNT-AIT, pude ver cómo para más de uno el principal enemigo ya no eran los empresarios, el Estado, la patronal, los bancos, ni siquiera el fascismo,…   » ver todo el comentario
#51 y pensar que pudimos ser grandes...
¡Viva el mal, viva el capital!.
#14 ¿Pero esto será en 3 ó 4 años o entre 5 y 10? Porque para verlo tan claro, no te aclaras ni tu mismo...
#20 Que USA entre en guerra no es motivo para empezar un Guerra Mundial ¿No crees?
#21 Lo que creo es que tienes más cuentos que las mil y una noches.
#22 Pues dime por qué.
#23 Porque confundes especulación particular con realidad. Fin.
#25 Pero dime donde, y por qué.
#27 Donde: en tu cerebro. Por qué: vaya usted a saber.
#29 Ahora ya por insulto velados te llevas el negativo, hasta más ver.

P.D. Cuando refutes una idea, procura tener algo para argumentar, no saltes al ruedo sin capote.
#32 Cuando intentes opinar sobre algo que pueda ocurrir, trata de no ser tan soberbio como lo has sido, así lo mismo te tomo en serio.

P.D. Esta noche no duermo por tu negativo...
#32 Porque hay expertos que creen que puede empezar por China, no por Israel.

Por ejemplo.
thediplomat.com/tag/world-war-3/

Planteas un escenario especulativo y pides a la gente que base sus críticas en lugar de basar tú tu predicción.
#34 No dudo que hay expertos que opinan eso, en el siguiente comentario, para hacerlo mas ordenado, te contesto eso.
Tu me has contestado con tu opinión fundamentada, él no.
No voy a entrar en el debate manido de rebota rebota y en tu culo explota, si te das cuenta, solo le pregunto por qué, ni siquiera le pido enlaces.
Para hablar con adultos tienes que tener ciertas cosas y normas de comportamiento y trato:
www.elartedepresentar.com/2017/01/10-reglas-para-conversar-mejor/
No dudo que tu y algunos el hecho de preguntar sin ningún animo de ofender ni menoscabar pueda ser un tanto... amenazante, pero así se discute en una sociedad avanzada, con educación y respeto.
#39 Hay dos o tres puntos calientes (Israel, Ucrania, Taiwán) pero en realidad puede empezar por cualquier conflicto "menor" que se va de las manos, como el Cáucaso o Cachemira
#41 Meh (no se poner la onomatopeya, lo siento). Será un cúmulo de cosas, total, somos muchos.
#45 La 1ª GM era un cúmulo de cosas. Lo que se necesita es la excusa para empezar a movilizar ejércitos.
(La 2GM ya era revancha)
#46 No no, creo que no entendiste ese movimiento. El estorbaba para la guerra, por eso tenía que ser el, y muerto por un "anarquista" si no no hubiese empezado la guerra, con los dos factores.
#34 Por lo que leo es por problemas fronterizos y aguas territoriales, así como la posición económica de China, pero ahí estoy de acuerdo con el análisis que alguien hace más abajo: no les conviene ni a China ni a USA, precisamente por lo económico.
Yo no digo que empiece en Israel, si no que serán múltiples factores, entre ellos Israel:
www.meneame.net/story/israel-explosivas-declaraciones-exjefe-mossad-so;   » ver todo el comentario
#23 no el usuario al que preguntabas pero te doy el porqué no

U.S. investors hold $100 billion of Chinese debt and $1.1 trillion in Chinese equities, Chinese investors hold $1.4 trillion in U.S. debt and $720 billion in U.S. equities. With over $1 trillion, China is the second-largest foreign holder of U.S. Treasury securities.

Seria la quiebra de ambos países, gobierno y familias.
#20 al menos la semana que viene, que quiero aprovechar el puente de San Juan sin que me pille la 3ªGM de por medio, que me contaminan la arena de la playa con olor a napalm, cadáveres y sangre, y las sirenas antiaéreas me joden el descanso.
La revolución en el sentido clásico no está ni se la espera en un mundo totalmente adiestrado, vigilado y que es dependiente de la misma vigilancia. Pero hay gente haciendo cosas. Lo más esperanzador a día de hoy en mi opinión son los proyectos de descentralización basados en blockchain, la web3, la idea detrás del proyecto Ethereum (no la especulación con crypto que vemos como fase inicial), sino la idea del 'todo descentralizado' que hay detrás, el batallón mundial de anarcohackers picando…   » ver todo el comentario
"el pueblo" tiene una herramienta llamada Internet, que si bien el poder lo aprovecha para manipularlo a su antojo, si en algún momento la gente quisiera cambiar algo sería una herramienta muy poderosa.
Sólo faltan las ganas de cambiar cosas.
#7 No lo usan para ganar cultura o comparar informaciones, lo van a usar para luchar, es mejor ver otro video de gatitos.
#7 En cuanto internet sea un problema de verdad pegan el tijeretazo, que para eso el poder controla las infraestructuras, y la mayoría de la gente se tiraría una o dos semanas reiniciando el router antes de salir de su casa a preguntar qué es lo que pasa.

Mientras 4 o 5 empresas de telecomunicaciones tengan el control de la red "el pueblo" no tiene una herramienta llamada internet, el poder tiene una herramienta llamada internet y nos deja jugar con ella mientras no le toquemos mucho los huevos.
#16 internet es el opio moderno
#18 eso también
Que grandes fueron los pensamientos de este hombre y que poco interés hay en la actualidad por él
Bueno, ya lo digo yo, ¡Salud y anarquía, compañeros!
Yo lo lei traducido por Escohotado. Supongo que ya ni se acordará de que lo tradujo...
#8 ¡Estudia y lo ves! Ahora en serio, es muy fácil, la 3ª GM. Israel al final la va a liar, USA se va resistir a caer sin pelear, Rusia y China se ven lo suficientemente fuertes como para meter la mano via diplomática ya a USA, en 3 o 4 años será también de otra forma. Europa se va a tener que posicionar conforme sus intereses (¿otro Pearl Harbour?). África será otro campo de batalla, igual que en la 2GM. Sudamérica también (tiene también su Unión, pero no tan unido ni tan fuerte como en Europa). Eso entre 5 y 10 años desde aquí.
Lo mejor, hubiese sido que las primaveras hubiesen funcionado. En algunos sitios han conseguido algo, pero para que fueran los ricos y poderosos a la guerra tendría que haber sido en casi todos lados.
#14 Y hay algún sitio de apuestas para esto?
#14 Las primaveras las organizaron los EEUU y países de la UE y no se por qué hubiese sido mejor.
#54 Claro, y en España, Francia, Italia, también. Y el inicio del movimiento socialista en USA también fueron ellos.
#55 No se, creo que hablamos de cosas diferentes. Estás comparando movimientos sociales con movimientos en su mayoría religiosos.
Grande Rudolf!! Like y sub a tu canal {0x1f496}
Me flipa como predijo las grandes guerras, lo triste es que los estados (algunos) salieron mas fuertes si cabe...
#4 Pues igual que ahora es bastante fácil lo que va a pasar.
Pero no había sido con Kevin Ronaldo?
#5 Kevin Roldán, contigo empezó todo.
Bakunin, viejo amigo, el poder sale de los cañones de los fusiles :-*
comentarios cerrados

menéame