Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La novela es incluso mejor (suele pasar...). Muy recomendada.
Me acuerdo de que en la novela describían como el malo millonario (no me acuerdo del nombre) se había hecho rico: inventando una máquina que se acoplaba al TV y detectaba cuando había una subida de volumen del sonido drastica, y cambiaba de canal automáticamente para no ver los anuncios. Novela de 1985. Sagan era un visionario en todos los campos!
Me acuerdo de que en la novela describían como el malo millonario (no me acuerdo del nombre) se había hecho rico: inventando una máquina que se acoplaba al TV y detectaba cuando había una subida de volumen del sonido drastica, y cambiaba de canal automáticamente para no ver los anuncios. Novela de 1985. Sagan era un visionario en todos los campos!
#10:
#4 Esa escena es un clásico... Son dos tomas, la normal que se proyecta invertida en el eje x y que al final se encaja en "el espejo", y la del brazo de Ellie abriendo la puerta del espejo para sacar las pastillas, que se sincroniza para que parezca que la toma original es un reflejo de esta (pero que si te fijas bien, no llegan a encajar exactamente).
La película entera es una maravilla, una muy digna adaptación de la novela, que si no recuerdo mal ganó un Pulitzer... y que es igualmente una recomendabilísima lectura.
La película entera es una maravilla, una muy digna adaptación de la novela, que si no recuerdo mal ganó un Pulitzer... y que es igualmente una recomendabilísima lectura.
#2:
Peliculón, de las que si cruzas con ella cuando de canal es la que se queda.
#47:
#14 en mi opinión Contact es una gran crítica a la religión y al fundamentalismo. Joder que la dejan de lado para que vaya el ególatra ese fingiendo ser hijo de Dios,para que otro hijo de Dios aún más tarado reviente todo el proceso...
Y la parte del ’salto’ es una propuesta bastante interesante, aunque patillada. En mi opinión no es religiosa sino más bien espiritual.
Si hay algo a observar también, es el maquillaje que se le hace a las grandes fortunas que tienen suficiente poder como para tener más recursos que un país....
Però la peli es genial. Mantiene la tensión hasta el final. Aunque en mi opinión The Arrival es muchísimo más buena. De las mejores que he visto.
Saludos
Y la parte del ’salto’ es una propuesta bastante interesante, aunque patillada. En mi opinión no es religiosa sino más bien espiritual.
Si hay algo a observar también, es el maquillaje que se le hace a las grandes fortunas que tienen suficiente poder como para tener más recursos que un país....
Però la peli es genial. Mantiene la tensión hasta el final. Aunque en mi opinión The Arrival es muchísimo más buena. De las mejores que he visto.
Saludos
#35:
#4 en twitter hay una chica especialista en FX que lo explica
https://twitter.com/Okinfografia te dejo su twitter... todo lo que publica es brutal, lo recomiendo!
https://twitter.com/Okinfografia te dejo su twitter... todo lo que publica es brutal, lo recomiendo!
#12:
Siempre la conocí como Contact, incluso en su versión doblada.
#1:
No conocí esta película hasta hace "pocos" años. Muy buena y con su punto crítico a la religión. Si os gusta la ciencia ficción os animo, eso sí, con tranquilidad porque el movimiento tarda lo suyo en llegar aunque lo hace bien.
#4:
La secuencia del espejo todavía no he entendido cómo la hicieron. Me moriré y me quedará pendiente.
Comentarios
La novela es incluso mejor (suele pasar...). Muy recomendada.
Me acuerdo de que en la novela describían como el malo millonario (no me acuerdo del nombre) se había hecho rico: inventando una máquina que se acoplaba al TV y detectaba cuando había una subida de volumen del sonido drastica, y cambiaba de canal automáticamente para no ver los anuncios. Novela de 1985. Sagan era un visionario en todos los campos!
#6 Esta película fue la que me llevó a la literatura de ciencia ficción. Tiene un lugar especial en mi corazón.
#6 Tengo pendiente el libro desde hace eones, a ver si lo abordo de una vez. Con lo que decís tú y #10 aún tengo más ganas. A ver si es el empujon definitivo.
#25 no lo dejes esperar más. Es incluso mejor que la película
#25 Y además no es especialmente larga... se lee en un pispas.
#6 a mi lo que más me gustó, que falta en la película, es el juicio final, donde se discute toda la parte ética del asunto. Tuve la suerte de leer primero el libro. Luego la peli... pues como todas... cambios en la trama que difícilmente se entienden... (Recuerdo, aunque hace muchos años ya, que no aparece la madre, aunque es un personaje destacado en la novela. Pero no se si
la memoria me falla)
#6 Y el final también es distinto (no en el fondo, pero sí en la forma). Me gusta mucho más el final del libro, sobre todo lo referente al número PI (lo dejo así para no hacer spoilers). Y también recuerdo muy gratamente como se explica todo el procedimiento que realizaron para obtener la información de la señal recibida.
#6 A mi la película siempre me ha gustado mucho, pero la novela que leí muy posteriormente esta mucho más entera que la película. La parte de las negociaciones/reuniones con las diferentes naciones y organizaciones, la construcción y el posterior viaje están muchísimo mejor llevadas en la novela que la película, sobretodo el viaje, que es muy diferente y sin contar el tema del numero pi, que en la película lo omiten completamente y a mi me voló la cabeza
#68 #6 No sé, el libro está muy bien y explora más aspectos sobre cómo cambia la humanidad a raíz del contacto. Pero a mí no me transmite la emoción del descubrimiento, ni la pasión por la astronomía y la ciencia que me transmite la película, que es una auténtica preciosidad.
En el libro los personajes son muy planos, no transmiten nada...
Peliculón, de las que si cruzas con ella cuando de canal es la que se queda.
#2 Esa y la de Insterstellar. Mi padre y yo cuando veíamos la tele juntos las dejábamos hasta el final.
Maravillosas.
#3 Me falla lo mismo en las dos, la parte mistica
#8 interstellar tiene más fallos
bitch please
Cuando los científicos entre ellos se explican en un folio en que consiste un agujero de gusano...
#13 Una vez que en una película se usa un libro sobre fantasía el resto de fallos quedan en minucias, es como si me dices que operación swordfish no es realista a niv técnico
#14 Si al menos tienen el debate
#13 #16 #18 #21
¿Y lo de, "tenemos un plan secreto para enviar científicos al espacio, te habíamos echado de nuestro programa de desarrollo espacial hace tiempo, pero ahora que has aparecido tú, vamos a despedir a nuestro personal entrenado y te vamos a enviar a ti"?
Que no quita que la haya vistos varias veces y en VO.
#96 sí, está repleta de tonterías. Me llamó la atención que la tildasen de la nueva 2001. Menuda decepción. Y la gracia es escuchar que es una película inteligente y filosófica… por dios, que al final el protagonista tiene que repetir varias veces que es el fantasma por si quedaba algún espectador retrasado que no se había dado cuenta! Como si Kubrick hubiese hecho que el astronauta fuese explicando lo que pasaba al final.
#96 jojojo despropósito tras despropósito
#13 Esa escena me sacó de la película. La reduje inmediatamente a una 2001 para tontos.
#18 Si fuera solo esa escena
#13 Lo de enviar un cacho de planeta al espacio también era científicamente muy riguroso y coherente...
#21 no hacen eso
#70 ¿Y qué hacen?
#79 recrear la tierra, y la granja, dentro de la nave para amenizar los años de viaje
#88 Bueno, igualmente es algo que no se puede hacer.
#8 Ten en cuenta que en USA, la religión tiene un peso muy grande, no pueden hacer una peli "taquillera" sin meter la religión ... porque ellos tienen ese debate entre ciencia y religión ...
#14 en mi opinión Contact es una gran crítica a la religión y al fundamentalismo. Joder que la dejan de lado para que vaya el ególatra ese fingiendo ser hijo de Dios,para que otro hijo de Dios aún más tarado reviente todo el proceso...
Y la parte del ’salto’ es una propuesta bastante interesante, aunque patillada. En mi opinión no es religiosa sino más bien espiritual.
Si hay algo a observar también, es el maquillaje que se le hace a las grandes fortunas que tienen suficiente poder como para tener más recursos que un país....
Però la peli es genial. Mantiene la tensión hasta el final. Aunque en mi opinión The Arrival es muchísimo más buena. De las mejores que he visto.
Saludos
#14 Bingo. Los americanos son tan meapilas, que en cualquier pelicula, si el prota es ateo, al final tiene que darse cuenta de que estaba errado en ser tan ateo.
Mira si no una peli más reciente, No Mires Arriba, donde DiCaprio es un científico ateo, en una famila atea, y al final de la pelicula terminan todos cogidos de las manos y rezando.
#8 Precisamente en esta se critica a esa parte mística.
#3 Yo estoy totalmente de acuerdo con #8, no había necesidad de meter misticismo y para mí apeó ambas películas de donde las podría tener si hubieran estado limpias de eso.
#3 A mí, Contact me flipó, para mí es todo un referente, me parece una película muy infravalorada... pero con Interstellar no pude... me pareció una película llena de incoherencias y situaciones sin sentido... no pude ni terminar de verla.
#3 Yo cambiaría interestel·lar por The Arrival
#45 A esa no pudimos llegar juntos
Pero sí, otra maravilla.
#61 lo lamento. Si sirve de algo, conocí mi padre con 27, 8 meses antes de que muriese.
Saludos
#64 ¿Puedes desarrollar y compartir un poco más cómo fue? Simple curiosidad.
Un saludo.
#77 El caso Juana Rivas (yo 3 años) pero mi Padre no denunció.
Tras mucho trabajo personal di el paso y entendí todo. Pero tenía cáncer.
Casi todo perdonado, aunque a ratos aún me cuesta perdonar mi madre narcisista
Saludos
#93 Gracias por compartir la historia.
Un abrazo.
#3 Matthew McConaughey sale en ambas, aunque el papel que hace en cada una es bastante distinto
#3 Con Intellestelar me pasó que me dieron ganas de montar una estantería en el salón, para ver si podría volver a hablar con el mio, falleció ese mismo año y la pechá de llorar que me metí viendo la peli no fue pequeña. Solo la he podido ver una vez entera, el resto me he quedado a medias.
#69 Se me acaba de poner un nudo en la garganta. Te entiendo perfectamente.
Un abrazo.
#2 La vi en el Cine de adolescente, me dejó alucinadísimo y si, por algún casual cósmico estoy zapeando, efectivamente se queda, da igual el punto en el que esté.
Siempre la conocí como Contact, incluso en su versión doblada.
#12 Seguramente en Hispanoamérica se llamó así.
#31
#36 Cuando he dicho "así" me refería a "Contacto".
Y ellos son más de 400 millones de espectadores
#37 Yaya, me di cuenta después
.
No conocí esta película hasta hace "pocos" años. Muy buena y con su punto crítico a la religión. Si os gusta la ciencia ficción os animo, eso sí, con tranquilidad porque el movimiento tarda lo suyo en llegar aunque lo hace bien.
#1 Critico con la religion? Si es una oda a la misma.
#34 #1 Ni lo uno ni lo otro. Plantea un debate de una manera bastante elegante.
#46 #43 Efectivamente, al final viene a equiparar las religiones y la ciencia. Y que quereis que os diga, eso es mas una critica a la ciencia que a la religion.
#53 Yo soy ateo, un intolerante de la religión y en ningún momento me pareció que se criticara a la ciencia.
Por cierto, al final la prota no puede probar su experiencia. Es un una metáfora muy bien traída.
#59 Precisamente! Para la ciencia todo ha sido un fracaso, el experimento ha fracasado.
Al final para la protagonista la ciencia no la vale para nada, no puede demostrar su experiencia vivida, ya que solo la queda la fe de lo que ha vivido (y casi como a un profeta se la ha de creer como si un dios mismo la hubiera revelado el secreto del universo)
#59 #60 que no puede probar? pero si la frase final es la caña y le da la razón a ella. Pero que tapado por el manido "top secret" norteamericano.
#63 Está guapa esa parte, sí.
Pero ¿una grabación de 4 horas sin otra cosa que ruido te parece una evidencia que sirva para justificar un contacto alienígena?
#66 Es algo relevante cuando esa grabacion se hizo en menos de 1 segundo
#81 ¡Pero eso no justifica un contacto alienígena! Túnel de gusano y cosas de físicos. Pero de ahí a tomarte un café con un alien hay un trecho.
#84 No he dicho "aliens", he dicho que es relevante
#63 #65 La maquina construida en Conact finalmente no lleva a la protagonista a ninguna parte y asi es como queda evidenciado. De ahi el fracaso del proyecto.
Ella sin embargo tiene una vivencia que no es demostrable. De ahi el viaje hacia la fe y la equiparacion.
La religion en la pelicula no es el fanatico terrorista es Matthew McConaughey
#67 La vivencia no, pero la frase final evidencia que se dan cuenta de algo sí ha pasado.
#59 La prota no, pero a los mandamases sí se dan cuenta de que algo pasó.
Edito: Lo que dice #63
#60 No es la conclusión que yo saqué (tendría que volver a verla de todas formas).
¿Fracaso? Al contrario. La ciencia avanza a base de traspieses. A veces da un paso atrás antes de dar dos hacía adelante. Y esto se refleja muy bien en la película.
Y efectivamente también se expone muy acertadamente esa relación entre la ciencia y la fé en unas hipótesis y resultados que, o bien no han sido los previstos, o aún no han llegado. O aún no se dispone del conocimiento/tecnología para poder percibirlos (cómo es el caso).
#53: Es interesante porque plantea que la ausencia de pruebas es solo ignorancia, no demostración de falsedad.
Puede ser la religión o un viaje intergaláctivo.
#34 no diría tanto. Lo que viene a decir es que en la ciencia también es importante la fe ( no en un Dios sino en la ciencia misma )
De todos modos, si podéis, leed el libro en el que se basa. Lo escribió Carl Sagan y, siguiendo el tópico, es mejor que la película.
#1 Deberías leer el libro.
La secuencia del espejo todavía no he entendido cómo la hicieron. Me moriré y me quedará pendiente.
#4 Esa escena es un clásico... Son dos tomas, la normal que se proyecta invertida en el eje x y que al final se encaja en "el espejo", y la del brazo de Ellie abriendo la puerta del espejo para sacar las pastillas, que se sincroniza para que parezca que la toma original es un reflejo de esta (pero que si te fijas bien, no llegan a encajar exactamente).
La película entera es una maravilla, una muy digna adaptación de la novela, que si no recuerdo mal ganó un Pulitzer... y que es igualmente una recomendabilísima lectura.
#4
#11
#4 en twitter hay una chica especialista en FX que lo explica
te dejo su twitter... todo lo que publica es brutal, lo recomiendo!#35 Si, concretamente este es el tuit que hace referencia a esa escena:
#4 Aquí lo explica genial Carolina Jiménez, que es una profesional de VFX:
Un 10/10
Spoiler !!!! (Mas o menos)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Después de verla unas tres veces, sigo diciendo que el final, donde los extraterrestres disfrazados de padre de la Foster nos vienen a decir que no estamos solos pero que nos tenemos que buscar la vida y que en unos años o siglos igual estamos preparados para "socializar" con ellos, me parece una soberana pérdida de tiempo. A ver... si hay que ir se va... pero ir "pa na". Vamos, que, desde que la nave "aterriza", me sobra película. Por cierto, el libro no lo he leido por lo que no se si el final de la película es el correcto (según el libro) o no.
#23
Justamente la protagonista se lo indica, para que un contacto pequeño ¿Para que tanto?.
En mi opinión, la evolución humana ha realizado cambios significativos con pequeños cambios disruptivos que luego se ha producido el grande, el contacto es una mero cambio, pues un cambio para la sociedad en el entendimiento y la socialización de nuestra especie junto a nuestro planeta.. como un cambio de visión.
Eso lo puedes ver en la película en la escena de la comisión para esclarecer (algo curioso hacerlo público), ella suelta la verdad pero al ser demasiado chocante (algo que ya estuvo discutiendo con el que murió en la otra misión) se enfrenta con personajes ultra-religiosos que deben defender a ultranza su religión, por eso deja en evidencia que hay cuestiones que se deben mirar en un plano científico y dejar a la religión fuera, y ese es el cambio que esperan... por eso dice que tardaremos tiempo.
En muchas series de ciencia-ficción rozan esta premisa y creo que la que ha dejado palpable la idea es Contact y luego con Arrival tiende a un enfoque de cambio, cambio que nos está costando hacer, con las consecuencias como Don't Look Up (No mires arriba) que podría ser No respires, poniendo en evidencia el problema del cambio climático en toda su plenitud.. que miramos hacia otro lado pero bueno eso ya es otra discursión
#40 the arrival es tremenda. Contact es buena, pero T.A. llega a una conclusión que realmente tiene un impacto enorme en la humanidad, al nivel del fuego o de la electricidad....
#23 del artículo:
"Pero el film rechaza el interesante final propuesto por Sagan en el que los alienígenas sugieren a Ellie que busque en el número “pi”; tras meses de utilizar un ordenador para extraer la mayor cantidad posible de los infinitos decimales de ese número irracional, Ellie encuentra una cadena de unos y ceros imposible de alcanzar por mero azar y que forman un diseño circular. Ello demuestra –en la novela, claro– que la inteligencia superior que creó el Universo delata su presencia a través de mensajes ocultos en las matemáticas, un conocimiento que nosotros, los humanos, podemos adquirir. "
#23 Pues a mi me parece correcto "espabila que no estas solo y si quieres unirte a la fiesta, madura"
Y si, es consistente con el libro
Peliculón! Y Novelón, obviamente. La verdad es que hace mucho que la vi por última vez, toca repetir...
Muy buena película, interesante, de las que te dejan en el asiento pegado el culo hasta que termina. Bien dirigida e interpretada.
Lo único que no me gusta, es el pensamiento buenista de Sagan de que en el caso de que encontremos civilizaciones extraterrestres, nos ayudarían y se comportarían civilizadamente.
Prefiero la visión de Gantz, visto lo que hemos hecho nosotros con los seres "inferiores". Sería algo mucho más lógico, por lo que espero que no encontremos seres más avanzados que nosotros nunca.
#32 Sagan siempre fue un buenazo. Siempre tuvo fe que la humanidad podría ser mucho más, hacer entender a la gente lo que nos une (el fabuloso pale blue dot) es mayor que lo que nos separa. Es normal que su visión optimista se proyecte también a los alienígenas.
Personalmente, prefiero su manera de ver a los aliens, al igual que su manera de ver a los seres humanos.
#56 Te puedes imaginar a los Aliens como Romulanos o como Klingons...
#32 Yo no lo veo tan descabellado. La razón por la que durante toda la historia nos hemos estado matando unos a otros siempre ha sido por controlar los recursos. Una civilización espacial no tiene por definición escasez de recursos por lo que la violencia es innecesaria.
#62 Nos hemos matado unos a otros de la misma especie. Hemos acabado con las demás, las que consideramos "menos inteligentes".
El libro es también maravilloso.
¡La pila de veces que le he leído!
Una joya.
Te llegan unas instrucciones para fabricar una maquina alienigena que no sabes lo que hace
Y vas la construyes.... y la enciendes
Menos mal que los aliens eran pacificos
#24 Imagino que a al hora de poner el botón "matar a los humanos" hubieran frenado.
#24 ¿Y porqué construir una pudiendo construir dos por el doble de precio?
¿Y nadie ha puesto el comentario de la película en South Park?
Contacto con... tacto!
#28 yo soy más de durex
#50 Si no habias visto el programa el programa es que eres jovenzuelo.
#71 Por qué has tenido que desenterrar esos recuerdos de Bertín Osborne que tenía ya bajo tejido cicatrizado?
#87 era cirrosis pues
#71 algo recuerdo hahaahaha
Me gustó menos el final que me decepcionó un poco....
La película es muy buena. El libro es una obra maestra, porque además es bastante mas racionalista en su desarrollo y final y critica la religión con mas dureza que la película, que supongo debe relajar esa crítica para llegar a mas espectadores.
El final del libro es sublime, nada que ver con el rollo Expediente X de la película.
la adaptación de la novela del mismo nombre escrita por Carl Sagan, un astrónomo especializado en la exploración planetaria
Que se tenga que explicar quien era Carl Sagan me deprime un poco 😪
#33 yo pensaba que era un músico,pero ese es Juan Magan. Son parecidos
yo tuve que soportar que el cine que estaba lleno de chavales que esperaban una película con aliens malos y combates con rayos. Y claro, los pobres se aburrían.
Gran frase de la película:
Primer principio del gasto gubernamental: para qué construir uno si por el doble de precio puedes construir dos.
#82 En mi opinión, es la mejor forma de verla 😂
La secuencia del espejo es maravillosa
#80 La vi en Estado Unidos bajo los efectos del THC y mi cerebro y corazón se vieron intensamente afectados durante unos segundos