Confirman en el LHC una anomalía que podría sugerir la existencia de una nueva partícula

En la reunión anual de física de partículas en Lathuile, en los Alpes italianos, celebrada del 14 al 21 de marzo pasados, un equipo de físicos del experimento LHCb, del CERN, ha presentado los últimos resultados de los nuevos experimentos sobre la desintegración del mesón B. Detectar estas pequeñas desviaciones mediante un experimento podría suponer la primera prueba de la existencia de una teoría más fundamental que la teoría estándar, es decir, nueva física.

[#1 Desactivado]

Una partycula es una fiesta de culos.

[#2 Simún]

#1 Vete de Menéame.

[#13 Joshey]

#2 #1 Largaos a un hotel los dos.

[#48 vacuonauta]

#1 #2 no os habéis enterado, es una nalga (parte del culo). Haber si aprendemos hetimolojia, corcho

[#52 Gayumbos]

#48 El Nalgón de Higgs, es una partícula que dota de booty a otras partículas rap-ers.

[#5 mcfgdbbn3]

¿Vamos a morir todos?

Con un poco de suerte (o no) sería una de las que faltan: el gravitón.

#1:

[#15 Ferran]

#5 Sí, vamos a morir todos... algún día

[#26 Desactivado]

#5 Valar Morghulis

[#59 Sadalsuud]

#26 Valar Dohaeris.

P.D:Perdón por el negativo, cada dos por tres casco uno cuando lo que quiero es contestar un post. Ains, debo ser el primo tonto y pobre de los Lanister.

[#43 delcarglo]

#5 El primo cósmico del Reggetón... uffff si, lo sé..me voy a por un café.

[#12 Desactivado]

Bueno, señores, desalojen la noticia que ya tenemos el comentario monguer ganador del concurso. Denle a #1 su ponycornio dorado.

[#14 HobbsEnd]

#1 Entonces me imagino que la ano-malía será la resaca de después de la partycula

[#11 Findeton]

Aquí lo explican mucho mejor: http://francis.naukas.com/2015/03/20/la-anomalia-b%E2%86%92k%CE%BC%CE%BC-observada-por-lhcb-y-su-posible-explicacion/

Sin embargo dado que los nuevos datos recogidos no aumentan la significación estadística de la anomalía, es más probable que se deba a un error sistemático.

[#17 Desactivado]

#11 Cada vez que entro al blog de este tío me siento como un troglodita en la cabina de un F16

[#28 uno_d_tantos]

#17 Me has hecho recordar el bodriofilm de Travolta Campo de Batalla la Tierra

[#54 Desactivado]

#28 Si poniéndome a los mandos de alguno de los instrumentos del LHC comprendo física de partículas le hago un monumento

No en serio. Soy ingeniero y me entran ganas de quemar mi título cuando leo las entradas de La Ciencia de la Mula Francis. Me siento tremendamente estúpido.

[#25 Joshey]

#11 Podría ser , pero el solo echo de pensar en que se ha encontrado o se podría encontrar nuevos tipos de partículas es algo acojonante.

[#44 pichorro]

#11 Cuidado con el artículo. En primer lugar, tiene algunos errores (en el comentario 1 le hacen una corrección importante), aunque ciertamente son pequeños. Y además, no se habla en absoluto de otra evidencia en la misma dirección, también encontrada por el experimento LHCb, en un observable (una medida) llamada RK. En ese caso también se encuentra una discrepancia importante con el Modelo Estándar, con dos propiedades esenciales: (1) curiosamente, se puede explicar con el mismo tipo de "Nueva física" que las anomalías de las que habla el artículo, y (2) no hay forma de que se pueda explicar usando incertidumbres hadrónicas (como propone el artículo).

Si fuera un error sistemático tendría que ser algo bastante curioso. Pro ejemplo, podría ser que LHCb tenga mal calibrada la detección de muones, pero ciertamente sería algo bastante raro.

[#18 yoeluru]

Meneame se ha llenado de críos de 15 años? Donde quedaron los comentarios que aportaban profundidad de información? o los debates entre expertos del area? que pena, los comentarios de Meneame era lo mas valioso que tenia este sitio.

[#19 Desactivado]

#18 ¿Pero esa época existió o son sólo leyendas?.

[#32 Neochange]

#19 existió existió, y la portada eran solo noticias de política. Subir una imagen era considerado herejía (ahora está llena de viñetas) y cualquier noticia de humor era tumbada inmediatamente.

editado:

es bastante problema nuestro, porque estos comentarios antes se votaban negativo. Y ahora dan bastante karma.

[#41 Desactivado]

#32 será alreves..

[#46 mikeoptiko]

#18 Tienes razón, y por mi parte (que he contribuido poco al debate cientifico) entono el mea culpa. Y es cierto que cuando quieres currarte un comentario que aporte algo en un post científico suele dar mucho menos karma que soltar una parida graciosa. Y lo sé de buena tinta, porque cuando he querido hacer eso hablando del campo que conozco (salud visual, optica, optometría, luz...) dichos comentarios han cosechado pocos positivos o ninguno, comparado con otros más pueriles.

15 cambios que nos hicieron humanos/c30#c-30
Un artista daltónico pinta con gafas que corrigen su visión/c6#c-6
Diseñan unas lentes que reducen hasta en un 40% la ceguera por degeneración macular/c3#c-3
Las experiencias cercanas a la muerte desde el punto de vista científico/c5#c-5
Guía completa para observar el eclipse de Sol del 20 de marzo de 2015/c41#c-41
El hombre que descubrió que teníamos un punto ciego en los ojos/c31#c-31

Etc etc...

Que de vez en cuando apetece hacer el tontaina, pero a la que no te no te das cuenta esto parece forocoches. Lo dicho, intentaré aportar más comentario y evitar tanto uso de imagenes.

CC #32 #23 #40 #29

PD Lo habéis dicho muchos esta vez, algunos queríais subiros al carro, ¿verdad pillines?

[#20 Desactivado]

#18 Si hablas ingles muévete a los sub-reddits de reddit. Pero rebusca bien, porque por los generales también esta lleno de comentarios-mierda.

[#23 Desactivado]

Por cierto, a #18 le sobra la razón:

Hay ahora mismo 2 comentarios de 23 (incluyendo el mío) que valen la pena. Lo demás, podría ser eliminado por bots o admins.

[#40 Desactivado]

#18 meneame se ha llenado de humor de triste (marca registrada) y como la definición de humor de triste indica suele provenir de 40ntomes solteros, delgdos, maltratados por la vida y a los que probablemente les encantan los bocatas de tortilla y llevan media barba

[#3 silosenovengo]

WARNING WARNING!!! podría DETECTED podría DETECTED podría DETECTED meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeec!

[#6 mikeoptiko]

#3 Supongo que para el meneante medio, el lenguaje científico no es lo suficiente contundente espectacular...

[#24 Desactivado]

#3 Los "podría" de la ciencia no son tan infundados como un "podría" cualquiera.

[#30 oxelo]

#24 Podría ser.

[#47 Pepetrueno]

#24 A ver si es verdad. Dime cómo diría un cientifico la frase: "Esta manzana está podría"

[#53 Desactivado]

#24 Pero el "confirman" que "podría" es un poco raruno, puesto que lo que confirman es que alo mejor pasa eso, no que pase eso.
Confirmar una situación condicional no la convierte en real por mucho que hablemos de ciencia.

[#27 uno_d_tantos]

#16 Da igual,un posible nobel catalán o español a Joaquien Matias.

[#7 mikeoptiko]

"Un equipo de físicos formado por J. Virto (Universidad de Siegen, Alemania), L. Hofer (UAB, España), S. Descotes-Genon (LPT-París, Francia) y el profesor del Departamento de Física de la UAB Joaquim Matias, predijo en el 2013 que esta Nueva Física implicaría la existencia de unas desviaciones en la probabilidad de una desintegración muy específica de una partícula, el mesón B. "

Pues de confirmarse, podría darse por lo menos un posible candidato al Nobel español (compartido, imagino, con sus colegas)

[#16 Socavador]

#7 ¿Cómo juanito Muehlegg de español?

[#42 pichorro]

#7 En esa lista hay dos españoles: J. Virto y J. Matias.

En cuanto al Nobel, me parece que el artículo sobredimensiona la contribución de este grupo de investigadores. Efectivamente señalaron que había que prestar atención a ciertas medidas concretas, donde la "Nueva física" podía encontrarse con más facilidad, pero no predijeron en ningún momento que tuviera que estar ahí necesariamente. Fue una contribución muy importante, pero no como para un Nobel.

[#38 ElPerroDeLosCinco]

"Mesón B: especialidad en asados y vinos del país"

Ahí os va otro comentario candidato al más monguer.

[#37 Pacman]

Si la confirman deberían bautizarla como el Prattcheton. Ya que no han querido experimentar con los Reinones. Además de dejar un magnífico legado a tan gran escritor.

[#49 Desactivado]

#37 Los reinones no pueden ser detectados de uno entre un millón, por tanto no se lo va a encontrar 9 de cada 10 veces.

Secundo la moción del homenaje pero el nombre me parece horroroso, casi mejor un Terryón, o Rincewindón.

[#9 mikeoptiko]

Me encanta esta parte: "O bien se está observando la Nueva Física, o bien se trata de una conspiración hadrónica dentro del Modelo Estándar que genere las desviaciones observadas."

Estos hadrones, desde luego, siempre conspirando con el modelo estándar. Son el conspiracy keanu de la ciencia.

[#50 Desactivado]

#9 Justamente, Keanu era la "anomalía" de Matrix

[#22 Desactivado]

Cuanto más fino sea el cuchillo mas delgada será la rebanada.

[#56 pichorro]

#55 No. Lo que hace falta es un bosón vectorial, es decir, una partícula de espín 1. La supuesta compañera supersimétrica del bosón Z sería el zino, que es un fermión, es decir, una partícula de espín 1/2.

[#57 Samu__]

#56 Ok, no conocía ese detalle. Gracias por la info.

[#4 Desactivado]

Ya me han pillao

[#29 Draka]

Me leí todos los comentarios a ver si alguno explicaba que o que afecta esta nueva partícula, pero pedí mi tiempo

[#39 uno_d_tantos]

#29 Resumen resumido. Si se pudiera llegar a tener una gran certeza¹ de que lo que se ha detectado es debido a una partícula desconocida y no un error de medida se tendría la certeza que existen leyes físicas que no conocemos. Para que te hagas la idea, sería como si un troglodita viese caer una manzana. La manzana cae, por tanto algo pasa... pero no tenía ni idea de qué producía que la manzana cayese.

1. Certeza en física es una probibilidad muy muy alta, para que te hagas una idea es parecida a la probabilidad de que mañana salga el sol.

[#33 Samu__]

Supersimetría? Habrán descubierto la pareja pesada de alguna partícula? Sería un puntazo.

[#45 pichorro]

#33 Se habla de un Z', una partícula parecida al bosón Z (que fue descubierto ya hace muchos años) pero más pesada.

[#55 Samu__]

#45 Y no podría ser la compañera supersimétrica de ese bosón Z??

[#51 sieteymedio]

CONFIRMAN _{algo que podria sugerir algo}

[#31 OviOne]

Por dios, que sea un mini agujero negro de grafeno.

[#35 Ehorus]

y no sería más fácil decir que todo esto es debido a un tornillo mal apretado... vaya

[#34 Desactivado]

Están tratando de ocultar algo muy muy gordo. El avión se ha estrellado a pocos km del CERN, donde estaban investigando una partícula nueva capaz de alterar el pensamiento humano. El experimento ha causado que la gente del avión perdiese la cabeza, causando el suicidio del piloto. En la grabación se oye todo.

[#36 antuan]

#34 Jejejejeje, cachondo...

[#8 Desactivado]

Pues yo confirmo que acabo de tomar un vaso de leche UHT y encontré una anomalía que podía ser una partícula de mierda, ahora no sé si esa partícula venía dentro del cartón de leche, si estaba en el vaso, o si se desprendió del techo o de algún sitio.

[#10 mikeoptiko]

#8 por favor, no pares, continúa.

[#21 Desactivado]

#8 ¿UHT? ¿En qué canal puedo sintonizarla?

[#58 Desactivado]

#21 UHT viene de Ultra-High Temperature.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-temperature_processing

[#60 Desactivado]

#21 Tienes que coger una antena UHF y colocarle a la salida un TDT, y ya sintonizas UHT a la salida del brick