La conceptualización del pene es comprendida mejor, no como un organo anatómico sino como un constructo social isomórfico que representa la toxicidad masculina. A través de una crítica detallada del discurso postestructuralista, este informe reta el discuso dominante que sostiene que los penes son organos sexuales masculinos, cuando el concepto se comprende mejor en el rol de la reasignación del desempeño masculino, y llega a la conclusión de que la causa principal del cambio climático se encuentra en la conceptualización del pene.
Comentarios
"Un constructo social isomórfico".
Y yo que pensaba que solo era una polla...
#1 Comentario serios, por favor, que esto es un estudio real de estudios de género sobre la influencia del pene en el cambio climático.
Sin coñas, que esto es serio
#2 Serio hubiera sido que avisarás de que es un .pdf
#3 puesto
#8 Nos ha jodío que puesto, lo he puesto yo
#11 Pero te habías dejado el punto delante de "pdf". Lo he arreglado para que quede mejor
#8 Nos ha jodido que puesto, lo he puesto yo
#13 Porque hay que ponerlo, se trata de un tipo de archivo.
#13 "te habias dejado el punto" que descarado! Jajaja
#21
#2 No creo que el pene influya en el cambio climático, el mío está igual de caliente que siempre.
#5 Pues te toca dejar de ver porno, que el ártico se nos derrite
#9 Cuentos de viejas, a mí no me engañan.
#2 En realidad es odo una gigantesca coña.
http://magonia.com/2017/05/20/el-pene-como-constructo-social-pone-en-ridiculo-los-estudios-de-genero/
Ya ha salido por aquí dos veces, pero éste es el artículo original de Boghossian, que ha decidido hacer un Sokal.
El pene es el causante del cambio climático: un montaje como el de Sokal pone en ridículo los ‘estudios de género’
El pene es el causante del cambio climático: un mo...
magonia.com"El pene conceptual como constructo social" Engaño al estilo Sokal en los estudios de género [ING]
"El pene conceptual como constructo social&qu...
skeptic.comEl meneo acaba de ser bendecido por jorso.
...la causa principal del cambio climático se encuentra en la conceptualización del pene...
Jodo...
El pene tiene aceite de empalma
"Our planet is rapidly approaching the much-warned-about 2°C climate change thresh-
old, and due to patriarchal power dynamics that maintain present capitalist structures, especially with
regard to the fossil fuel industry, the connection between hypermasculine dominance of scientific,
political, and economic discourses and the irreparable damage to our ecosystem is made clear."
Fuah, menudo non sequitur. Estoy flipando.
Un TL;DR para la gente: "Los penes no son penes como órgano reproductivo, el concepto del pene representa la mentalidad masculina y esta mentalidad es la responsable del cambio climático."
Supongo que en castellano sería más lógico usar "cojones" en vez de pene.
#18 Aviso: el informe es un hoax que replica el clásico de Sokal con el tema de estudios de género. No tiene sentido alguno, desde el comienzo hasta el final. Aquí tienes un artículo sobre el tema:
http://magonia.com/2017/05/20/el-pene-como-constructo-social-pone-en-ridiculo-los-estudios-de-genero/
#24 Vaaale, ya me parecía raro. Gracias por la info.
#24 Aquí está muy bien explicado: Caso Sokal 2.0: Envidia del pene: dirigiéndose a sus críticos https://medium.com/@Carnaina/caso-sokal-2-0-envidia-del-pene-dirigi%C3%A9ndose-a-sus-cr%C3%ADticos-80e1e9ee0e6e
La autora le tiene ganas al posmo desde hace tiempo.
#26 La autora le tiene ganas al posmo desde hace tiempo.
La autora eres tu
Yo siempre he dicho que lo del cambio climático es la polla.
Reiros, pero lo que dice es cierto: el pene es un constructo social que influye sobremanera en las interacciones climáticas del planeta. Es bastante evidente si se lee el estudio.
Toxicidad masculina , dice.
Veste a la mierdaaaaaaaaaaa !
Lo que quiere decir es que la mentalidad masculina es la qu ha provocado el cambio climatico.
#20 el cambio climático, y por consiguiente, el ataque cibernético del wannacry.
Pues me lo corto!!