Nos encontramos bajo un gobierno claramente conservador que persigue cada vez más al usuario de drogas, al que considera casi un delincuente —eso hacen pensar las sanciones que se imponen por el mero hecho de llevar encima una pequeña cantidad para consumo propio—, o bien un enfermo. ¿Qué sucederá cuando salgan a la venta estos libros en los que un sabio, un hombre que debió haber recibido el Premio Nobel de Química, habla sobre psiquedélicos sin tapujos y enseña al lector a sintetizar 234 drogas?
Comentarios
Lo cierto es que cualquiera puede ir al supermercado más cercano y comprarse varias drogas como por ejemplo alcohol, cafeína en diversas presentaciones y dosis, nuez moscada... Algunas más peligrosas que muchos psicotrópicos y ahí están, al alcance de cualquiera, sin producir alarma alguna ni intervenciones de la policía (deteniendo a los dueños de El Corte Inglés por vender nuez moscada, por ejemplo ).
Además, paseando por el campo uno puede conseguir con cierta facilidad otras substancias como opio, estramonio, amanitas muscarias, beleño, etc.
El problema no es de falta de drogas o de dificultad para conseguirlas; es un problema de cultura y control. En esa situación, que se publique un libro que dice cómo sintetizarlas no variará demasiado la situación, quien tenga cultura y control lo pasará bien y quien no, lo puede pasar mal.
#13 Coño!!
No sabía que la nuez moscada fuese una droga...
La uso para cocinar; sobre todo para asar patatas...
A ver si soy un dojata sin saberlo...
#14 La nuez moscada, según la cantidad, produce alucinaciones, convulsiones, coma y muerte.
Que la uses en pequeña cantidad para cocinar, no cambia el que si te zampas todo el frasco, provoque esos efectos.
#20 Ya encontré la razón: MDA =3-4-Methylenedioxy-amphetamine,tambien conocida como la "hug-drug", es un químico psicoactivo que se encuentra en el aceite de plantas como: nuez moscada, sasafras y el azafran entre otras.
Fue sintetizado por G. Manish y W. Jacobson en 1910. Sus propiedades psicodèlicas fueron descubiertas por Gordon Alles quien tambien descubrió las amfetaminas.
#21 Cierto. Y Shulgin incluye la MDA entre las sustancias que describe.
#23 Ni se me ocurriría... es simplemente que le da a las patas asadas un aroma a "castañas asadas" (a castañas de castaño :-); que por cierto, algunas variedades de patata ya tienen sin añadidos, que me gusta mucho. Y por eso la utilizo bastante. Me pasé las patatas asadas para no comer tantas patatas fritas
Y ahora veo que el Curry también puede llevar nuez moscada!! y también utilizo curry!! así que me ha venido bien para saber que no debo mezclarlos en las mismas comidas y menos si también uso Azafrán.
No creo haber pasado de los 100mg nunca; pero a partir de ahora la usaré con más comedimiento.
#27 Me he encontrado hasta con una descripción de efectos y efectos secundarios descrita por Malcolm X !!!!
Lo de los nacionalcatólicos no tiene remedio. Lo de los del Opus Dei formando parte del Gobierno, si tiene solución, basta con no votar al PP ni al PSOE. Lo de... un juez interpretando que un dibujo en la portada de una revista satírica ya es algo que pertenece a la "independencia del poder judicial" y a la interpretación que cada cual hag del derecho a la libertad de expresión.
#36 Joer, me has asustado.
Cuando preparo pollo al curry en casa le pongo toneladas de curry y nuez moscada (y jengibre que no creo que sea de drogotas).
Aún no he visto dragones, pero estaré atento para la próxima.
#39 A mi no me mires!! El que se ha asustado he sido yo; que también hago uso intensivo de la nuez moscada y el curry.
Yo dragones veo en las películas y de momento el pollo que he estado cocinando esta tarde (para la cena de hoy y la de mañana, mañana siempre está mejor ); no se ha levantado en la cazuela para manifestar su militancia en el PACMA y su disgusto con la temperatura de la salsa... y eso que le he echado curry y un poco (está muy caro...) de azafrán.
Ahora no se si beber vino con la cena...
Y menos mal que ha sido la nuez moscada; si me llegan a decir algo parecido del ajo!! mi adicción no hubiese tenido remedio.
#21 La nuez moscada no contiene ni MDA ni ningún compuesto que en el proceso biológico se convierta en una feniletilamina.
Más mitos.
#51 No tengo ni idea; por eso pregunté y busqué. Si tienes alguna información que resulte "importante" para alguien que suele usar nuez moscada en la cocina, te agradezco que la compartas conmigo.
Buen fin de semana.
Saludos cordiales.
#14 De todas maneras, la nuez moscada no es muy aconsejable como droga, dicen que los viajes que te pegas son bastante bastante feos. Mira las experiencias de erowid y se te van a ir todas las ganas de usarlas para algo mas que para las patatas .
#13 Totalmente de acuerdo.
Ahí esta el Libro de cocina del anarquista y no pasa nada, yo lo he leído y ojeado porque me gusta saber como funcionan las cosas y no he ido haciendo cócteles molotov ni bombas. Quien quiera de verdad hacerlas no necesita que exista un libro, ya se las ingeniará para descubrirlo.
#15 Ese es un libro muy interesante, de verdad. Pero con "Quien quiera de verdad hacerlas no necesita que exista un libro, ya se las ingeniará para descubrirlo", supongo que no te refieres a que personas sin conocimientos específicos pueden ingeniárselas para sintetizar drogas. Ni de coña. Lo cierto es que, sin buenos conocimientos de química, difícilmente podrás seguir los procesos descritos en los libros. El autor se refiere a especialistas en la materia, no a gente que no lo son.
#13 Lo que dices es cierto en parte. Hay muchas drogas disponibles en sitios considerados normales. Pero los libros de Shulgin no muestran los procesos de síntesis del alcohol, el tabaco y demás, sino sustancias del grupo de las fenetilaminas (libro Pihkal) y del grupo de las triptaminas (libro Tihkal). Las únicas que trata y que son más o menos accesibles en sitios convencionales o en la naturaleza son la melatonina, la ibogaína, la harmina y la harmalina. Por lo demás, todo son drogas sintéticas, incluidas, por supuesto, la MDMA (éxtasis), el nexus y la LSD (él no fue el creador, pero explica cómo sintetizarlo).
Por tanto, en cuanto a disponibilidad de sustancias, es cierto que actualmente hay donde elegir y que la cultura y el control tienen mucho que ver con su buen uso. Ahora bien, la aportación sí que variará la situación, porque ahí estarán los libros en español para el químico que quiera sintetizarlas.
#13 Por Madrid, en primavera, el campo se llena de amapolas blancas. No se si son la variedad que producen el opio mas fuerte, pero están por todas partes. Mientras, tienes a la policia haciendo redadas por el vecindario para buscar una planta de maria en un tiesto.
Permítanme decir que la importancia de la noticia radica en el golpe que va a suponer la publicación de estos libros para el vigente prohibicionismo, acrecentado por la tendencia tan conservadora de este gobierno.
La cuestión es que el asunto puede quedarse reducido al círculo de drogófilos y psiconautas, o bien puede tener la repercusión que merece. Y eso depende de la divulgación que den los medios de comunicación, que normalmente sólo se interesan por las drogas para publicar noticias de desgracias debidas al mal uso por parte de algunos descerebrados. El tratamiento del tema desde un enfoque serio y divulgativo les suele interesar mucho menos, porque lo que se hace de esta forma es ofrecer información objetiva para que los consumidores hagan un buen uso de lo que se puede conseguir en muchos sitios, tanto en la calle como en los black markets de la deep web; y eso no es bueno para sus intereses, de ningún modo.
La explicación puede continuar, pero creo que no es el sitio ni el momento adecuados. Aquí se trata sólo de valorar la noticia que han publicado.
Un saludo
Con un Casio o un Yamaha
#1 Este año para los reyes un quimicefa y mucho cola-cao
Las peores drogas están en las farmacias...después de haber abusado durante muchos años de mi vida de drogas, todas, especialmente anfetamina y cocaina, nunca he sufrido la dependencia física como la que sentí con unos opioides que me recetó la seguridad social tras un accidente...al principio no la tomaba por miedo y por no estar muy sobado en mi trabajo ( estoy cara al público) pero tanto el traumatólogo como el rehabilitador me dijeron q tomara así que al final tomaba a las noches solo...al dejar de tomar ni poder dormir y el cuerpo machacado...pensaba que tenía síndrome de piernas inquietas por lo que fui al médico...lo que tenía era monazo, dependencia física... y esas putas pastillas aún no he podido quitármelas, ahí voy, poco a poco...lo que no me han provocado los años locos me lo ha dado la seguridad social.
#41 Algo pasó, en el mundo anglosajón y en el mundo en general
Nuevas drogas para burlar la ley |
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/28/actualidad/1369749869_313191.html
Los narcos aprenden química |
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/12/actualidad/1344803333_565813.html
El mercado de la droga se reinventa para evadir la ley |
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/19/actualidad/1326989070_791649.html
#54 Gracias. Ya vemos en esos enlaces lo que pasó, amigos que decíais que no ocurrió nada.
Para los "cocinillas":
https://www.erowid.org/library/books_online/tihkal/tihkal.shtml
https://www.erowid.org/library/books_online/pihkal/pihkal.shtml
#33 Gracias por poner enlaces a la versión original de Shulgin en inglés. En cambio, es lamentable que el tal Pjiansenn ponga enlaces a lo que parece su propia paginita de aficionado, intentando que aumenten las visitas.
A la vez?
#0 ¿Qué sucederá cuando salgan a la venta estos libros en los que un sabio, un hombre que debió haber recibido el Premio Nobel de Química, habla sobre psiquedélicos sin tapujos y enseña al lector a sintetizar 234 drogas?
Si le pregunta se refiere a "que hará el gobierno conservador" del que se habla; la respuesta es: nada.
O eso espero...
Aunque en un país que secuestra revistas satíricas por un dibujo en la portada; puede que ECI compre todos los ejemplares y los queme en la sede de la CEE mientras los ministros del Opus Dei invocan a alguna virgen condecorda
#16 En el año 2003 o 2004, no recuerdo bien, la Comunidad de Madrid, regida por Esperanza Aguirre, al enterarse por un reportaje en Interviu sobre un ensayo de MDMA para mujeres con síndrome de estrés postraumático, causado por violaciones, a pesar de todos los beneficios que estaba produciendo, impidieron a los investigadores el uso de la sala que estaban utilizando.
Esperemos que no tome ninguna medida propia de ultra-católicos, pero, si el tema tiene cierta repercusión en los medios, no creo que les guste demasiado y puede que busquen algún truco legal para fastidiar. El tiempo lo dirá.
¿Qué sucederá cuando salgan a la venta estos libros en los que un sabio, un hombre que debió haber recibido el Premio Nobel de Química, habla sobre psiquedélicos sin tapujos y enseña al lector a sintetizar 234 drogas?
Nada que no suceda ya:
https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=lsd+casero
https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=metanfetamina+casera
etc...
#2 Ninguno de esos enlaces explica realmente cómo sintetizarlas. Lo de la LSD con cervezas Foster es un mito largamente desmentido, por ejemplo, en este libro:
http://www.muscaria.com/adrenocromo-otros-mitos-sobre-drogas.htm
Y lo de la metanfetamina, con azúcar y sirope, podrá parecer lo que tú quieras, pero de metanfetamina no tiene nada...
#4 ¿Cervezas, sirope? ???? No se que enlaces estás mirando
http://www.textfiles.com/drugs/make.txt
#6 Pues los que tú habías puesto, éste ya va estando mejor...
#7 Es uno de los resultados de google
#2 Por cierto, he votado tu comentario por error.
#2 Shulgin describe cómo sintetizar 234 drogas, no dos o tres, aparte de todo lo demás que hay en sus libros. Y entre ellas están algunas tan conocidas como la MDMA, 2c-b, 2c-i, DMT, etc.
Ese es uno de los puntos fuertes de sus libros, pero en ellos hay mucho más, por supuesto. Y es su publicación en español lo que va a hacer posible que todo eso se dé a conocer para quienes no dominan el inglés como para entender todo lo que escribió.
#2 No existen síntesis "caseras" de LSD. Y la noticia va de fórmulas en castellano directa y cuidadosamente traducidas de PIHKAL y TIHKAL
#38 Lo que dices es cierto, pero insisto que desde hace años corren por España las 2c's, los análogos de la psilobicina, DOC, DOB .. etc.
Lo que habrá, si acaso será mayor disponibilidad, aunque no creo que a un Licenciado en Química le frene que una sintesis esté en un idioma que no es el suyo, y más siendo en Inglés.
Lo que vendrá bien la traducción será para que los consumidores conozcan las sustancias y sepan que lo que muchas veces le venden como MDMA o LSD, en realidad son 2CI, 2CB, 2CE, MDA, Metilona para la primera, o DOC, DOB o 4-ACO-DIPT para la segunda.
Donde tu ves alarmismo, yo veo una oportunidad para que los consumidores puedan reducir riesgos a la hora de experimentar.
#42 Pues si se reducen riesgos, los consumidores conocerán mejo las sustancias y habrá mejor disponibilidad, entonces estupendo, tío, te doy la razón en todo. Ojalá se cumpliera lo que dices.
#43 pero qué temes? que prohiban los libros? que re-prohiban las sustancias que se incluyen? Es que entiendo, y te doy la razón en que puede haber sectores que no estén de acuerdo con la publicación de esa información, pero es que no sé qué pueden intentar, que no hayan intentado ya con las 'de toda la vida', para frenar la difusión de la información.
Y más ahora, porque antes, la Inquisición quemaba libros, pero es que ahora no pueden quemar todos los ordenadores donde va a estar el libro un día despues de que se publique.
Es más, creo que provocarían el efecto Streisand.
#45 Por ejemplo, inventarse que los libros son un peligro para la salud pública, y entonces que el ministerio de sanidad, por oficio, o un juez de los suyos, por orden judicial, impida la distribución de los libros una vez impresos. Según he leído, los libros van a salir impresos, no en formato digital.
Si hacen algo, es evidente que con ello darán publicidad al asunto, pero si no dejan sacar los libros de la imprenta, no llegará a los lectores.
#46 Si detrás del proyecto estuviera
De la web del grupo que está traduciendo los libros:
"Shulgin.es es la página web de un proyecto en el que participan individuos con un común denominador: el respeto y la admiración por la figura y la obra de Alexander Shulgin; y con el mismo objetivo: traducir al español sus dos obras más importantes, escritas con su mujer Ann, PIHKAL y TIHKAL, para que puedan conseguirlas todos los interesados."
No creo que sea nada fácil evitar que, al final, por mucho que prohiban la distribución, el libro acabe en Internet.
#47 Si yo fuera ellos, quizá dejaría que el libro acabase en Internet, pero sólo cuando con las ventas de libros impresos y los que se suscriban para recibirlo les dé para pagar todo el trabajo
Yo quiero probar las trufas magicas esas... Eso no viene ahi, no?
#0 "¿Qué sucederá cuando salgan a la venta estos libros en los que un sabio, un hombre que debió haber recibido el Premio Nobel de Química, habla sobre psiquedélicos sin tapujos y enseña al lector a sintetizar 234 drogas?"
No PASO nada porque ya llevan en circulacion años en su version inglesa. Tengo ambos libros y creedme que la barrera para ponerse a producir drogas no es el nivel de ingles sino el de quimica y la "inversion inicial".
Menudas películas se monta el autor, como si la gente se fuese a poner ahora a sintetizar drogas en sus casas.
- Oye, Paco, calienta el biberón del niño
- No puedo, Mari, estoy sintetizando MDMA
#17 La gente no se va a poner a sintetizar drogas en sus casas; el autor no dice eso en ningún sitio. Hace falta tener bastantes conocimientos de química, tanto teóricos como prácticos, además de experiencia. Y luego, un laboratorio de nivel medio.
Se me calienta el pico leyendo cosas de estas....
¿Qué sucederá cuando salgan a la venta estos libros en los que un sabio, un hombre que debió haber recibido el Premio Nobel de Química, habla sobre psiquedélicos sin tapujos y enseña al lector a sintetizar 234 drogas?
Qué tontería. Si llevan años circulando en inglés (afortunadamente)
La guerra contra las drogas la ganaron las drogas hace muchos años.
#32 Claro que la guerra la ganaron las drogas, pero el estado sigue ahí haciendo la puñeta en forma de sanciones por el simple consumo o tenencia en vía pública, así que la prohibición aún está vida y haciendo la puñeta.
No pasó nada en versión inglesa, pero veremos qué pasa cuando salgan en español, en este país lleno de retrógrados, donde la iglesia católica tiene mucha fuerza, y donde el simple hecho de oír la palabra "droga" ya lleva a la mayoría a pensar en el diablo. Un buen ejemplo de la mayor tolerancia anglosajona es que utilizan "drug" sin problemas también para referirse a los medicamentos. En cambio, en español los gobernantes y los medios de comunicación han hecho un buen trabajo para hacer creer que por un lado están los fármacos, medicinas o medicamentos, controlados por los médicos y por tanto beneficiosos, y por otro lado las "drogas", que por definición (la que han impuesto) son siempre malas. Ahí reside la raíz del problema.
#32 No pasó nada en el mundo anglosajón, donde, dicho sea de paso, "drug" es una palabra plenamente aceptada, mientras que en España "droga" es sinónimo del diablo. En el lado contrario están las drogas de los médicos, a las que se llama fármacos, medicinas o medicamentos, y son siempre buenas, frente a las drogas, que son siempre malas, según la versión oficial. Por eso mismo mucha gente se echará las manos a la cabeza cuando se publiquen estos libros, sobre todo los retros, nacionalcatólicos, padres de familia conservadores, etc.
Sobre lo otro que dices, es evidente que es válido para un químico que domine el inglés, pero no para quien no tenga mucha idea. Habrá buenos químicos que no tengan ni idea de inglés, y tener la síntesis en español les facilitará la tarea.
Soy un seguidor del grupo Facebook Proyecto Shulgin, y ojalá simplemente no pasara nada cuando se publiquen los libros. Pero para ejemplo en contra, ya he comentado lo que pasó con la MDMA para un uso terapéutico, en el comentario 30.
HAsta donde yo se, la única droga que se puede sintetizar de foma "amateur" es el speed. El resto necesitan productos quimicos dificiles de conseguir (como el mdma) o materias primas que están tan prohibidas como lña droga en si(como la cocaina)
No os preocupéis pronto llegaremos a las 235.
Hay Hoffman, hay meneo (y pregunta de examen de Orgánica I)
Esto es España. Lo que va a pasar es que muchos poligoneros van a intentar emular a esos tíos tan guays de breaking bad y "forrarse haciendo buena mierda pa la peña" .
Morirán 2 o 3 intoxicados, otros tantos por una explosión, y un par más por respirar gases tóxicos.
Y el mundo será un lugar más bonito y feliz.
También pasará que los curiosos con inquietudes los lean y digan "que libro más majo, he aprendido mogollon".
Fin.
SÍNTESIS DE LA 2C-B EN CASTELLANO DEL PIHKAL DE SHULGIN http://drogoteca.blogspot.com.es/2014/11/sintesis-de-la-2c-b-o-nexus-en.html
SÍNTESIS DE LA MDMA EN CASTELLANO DEL PIHKAL DE SHULGINhttp://drogoteca.blogspot.com.es/2012/02/sintesis-de-la-mdma-en-castellano-por.html
SÍNTESIS DE LA MESCALINA EN CASTELLANO DEL PIHKAL DE SHULGIN http://drogoteca.blogspot.com.es/2011/05/sintesis-de-la-mescalina-en-castellano.html
De nada.
Besis.
La síntesis de la MDMA del Pihkal de Shulgin en castellano, que se me ha colado en enlace...
http://drogoteca.blogspot.com.es/2012/02/sintesis-de-la-mdma-en-castellano-por.html
Ale, a pasar buen día.
Se va a liar parda.
A favoritos..
Es muy raro que no hayan entrado a atacar los vetustos prohibicionistas con sus moralinas de siempre.