Hace 6 años | Por robustiano a infosalus.com
Publicado hace 6 años por robustiano a infosalus.com

La doctora Vanessa Pera, profesora asociada de la UdL y psiquiatra del Centre de Salut Mental Infantil i Juvenil de Sant Joan de Déu Terres de Lleida, ha comparado 19 internos con psicopatía del Departamento Especial de Régimen Cerrado (DERT) del Centro Penitenciario de Ponent, todos ellos hombres, con 20 individuos sanos. Entre los rasgos psicológicos más destacados encontrados se encuentran la ausencia de empatía, remordimientos o culpa, la manipulación de los demás para fines propios y el incumplimiento de las normas.

Comentarios

llorencs

#21 Como te ha dicho #24 el capitalismo jamás se ha aplicado en su manera utópica, ya que es completamente utópico, es más, es completamente imposible y en realidad, más que ser utópico (solo en algunas mentes idealistas), el capitalismo puro de libre mercado es un sistema completamente distópico.

El capitalismo es un sistema que fomenta la mentalidad psicopática. Es un sistema donde el que no tenga escrúpulos tiene más posibilidades de triunfar que el que los tenga. Ya que es un sistema que se basa en pisar y destrozar a tu contrario.

#26 No necesitamos una "dios" que nos gobierne con mano de hierro. Solo un pequeño cambio de mentalidad, y no ser tan egoístas y eso vendría con un cambio de sistema, en el cual nos mete día a día unos valores. En otro sistema donde se valorasen otros valores, como cooperación,... Nos podríamos autoregular de una manera más igualitaria y horizontal.

Yo creo que la escalabidad de ciertos sistemas es mucho mayor de lo que la gente piensa.

apetor

#39 No se en que grado ha habido capitalismos, desde luego que en España la cosa no se puede llamar capitalismo y en muchas partes del mundo tampoco. Pero algunos ejemplos bastante válidos sí que hay.

Dicho eso, me hace gracia que los que más sacáis la palabrería de capitalismo, liberalismo, etc. criticando a España ( y yo soy el primero que la critico, por razones diferentes a las vuestras, claro ) sois los que luego decís que capitalismo no ha habido. Estaría bien que recordarais ese hecho cuando habláis de los "liberales" en España.

Por último, no se si el capitalismo puro se ha aplicado o no ( el cada palo que aguante su vela sí que se ha aplicado, desde que el ser humano es ser humano y antes, por mucho que en ámbitos locales pequeños haya habido "solidaridad" o protección de la prole ), pero sí se que los sistemas comunistas y sucedáneos que ha habido sólo han podido ser bajo el uso de la violencia ( de psicópatas y no tan psicópatas pero de violencia bien heavy ) y aún así han acabado cayendo.

Hoy día, aunque no creo que toda la izquierda es así, sí que veo unos pocos ( no se si es tu caso pero... ) que lleváis ideas del tipo "lo que haga falta", que sin llegar a ser violentas, sí son bastante totalitarias. Algunos serían capaces de imponer dictaduras "por el bien de la humanidad".

Hay bastante más psicopatía en eso que en la gente que quiere ir a su bola, que le dejen en paz ( y los gobiernos que tenemos más cerca distan muuucho de ser de los que dejan en paz ) y que aguanta su vela y la de los suyos.

llorencs

#53 Ir a tu bola perjudicando a los demás, es puro egoísmo y maldad.

Claro, que puedes ir a tu bola, y yo defiendo la libertad a un nivel mucho mayor que la que jamás se conseguiría en el capitalismo. Como buen anarquista que soy.

Porque lo que vosotros defendéis, los liberales no es libertad. Es la libertad de someter a los demás.

apetor

#57 Si si, anarquista si, de retrete. Que digas que lo eres no significa mucho cuando quieres IMPONER que la gente de su fuerza de trabajo, bienes, etc. a la comunidad. Los que quieran comunidad, no se les va a impedir que la hagan, pero, ¿ qué pasa con los que no quieren hacer esa comunidad ?

llorencs

#60 Que pasa con los que no quieren pagar por algo que consideran un derecho y que deberían tener?

apetor

#61 ¿ Como qué ? Que si alguien se ha esforzado para obtener/fabricar ese algo, para que esos que creen que es un derecho y no quieren pagarlo puedan tenerlo, se debe dar una agresión, un robo, violencia,...

Sí ha habido esto antes y lo sigue habiendo ahora, pero llamemosle por su nombre: robar/saquear/...

D

#24 Dudo mucho que exista o vaya a existir algún modelo económico cuya teoría se ponga en un 100% en práctica sin adaptarla a la realidad de cada momento. Eso sin contar, que el capitalismo ha dado lugar a muchas escuelas y cada una es de su padre y de su madre a la hora de defender cómo implementarlo.

D

#1 El estudio en sí es interesante, el problema es que el artículo parece de broma:

La muestra inicial era de 105 reclusos, pero se redujo por la complejidad de las pruebas, que han consistido en que la investigadora ha sometido a los investigados a una resonancia magnética

En otros medios (AEDE) viene mejor redactado y explicado.

Maestro_Blaster

#1 ¿Cuantos estudios conoces en que se haya hecho resonancias magnéticas funcionales a psicópatas reclusos para comprobar esas afirmaciones?

e

#38 hecho en falta que en ese grupo de estudio no se hayan añadido a políticos, es probable que obtuvieran la misma conclusión.

D

#41. Se te ha colado una hache. El calzador politizo-todo-a-la-mínima-en-plan-cansino que te falta ya va aquí:

D

#1 descubren "la ausencia de empatía, remordimientos o culpa, la manipulación de los demás para fines propios y el incumplimiento de las normas"

El mundo está lleno de psicópatas.

llorencs

#13 Otros sistemas económicos y/o políticos tienen mucho más en cuenta a la persona. A la sociedad. Por lo tanto, en cierta manera son más humanos.

Sí, el capitalismo es bastante psicopata ya que al final las personas son solo números.

Z

#16 Te concedo lo que dices en el caso de las pequeñas comunidades cooperativistas (en su mayoría agrícolas debido a que son los únicos que pueden ser realmente autosuficientes), pero en cualquier sistema económico dónde haya jerarquías de poder va a haber corrupción. Al menos hasta que llegue el robotcomunismo donde todos los humanos seamos realmente iguales ante la ley y una inteligencia artificial nos gobierne con mano de hierro pero con justicia.

apetor

#16 Si, claro, como se ha visto en múltiples ocasiones con las dictaduras anticapitalistas, todo era amor...
Por otra parte, os lo guisáis y coméis todo vosotros solos, desde vuestro púlpito de superioridad moral y creyendo haber ganado la guerra cultural ( no habéis ganado una mierda... cada vez veo más gente pasando de vuestras tesis ).

¿ Por qué es mejor el ser humano que te estas guisando ? Se puede ser muy humano y generoso... en ámbitos locales, familia, amigos, etc. ¿ quién dice que el ser humano que tu pintas es el bueno ? La naturaleza humana ( y animal ) es localista, no lo que tu te estas guisando y vendiendo o pretendiendo vender. Profundo desconocimiento del comportamiento animal y humano es lo que hay.

llorencs

#46 Tú lo has dicho: dictadura.

¿Quién coño ha hablado de dictadura aquí?

Sí, la tesis capitalista va ganando y ya vemos como mejora el mundo. Los derechos aumentan, etc...

Si la gente es idiota y le gusta ser esclavizada no es mi problema.

apetor

#55 De dictadura hablo yo, ya que tu hablas de que capitalismo es psicopatía y defiendes el comunismo u otros. Y yo te digo, no hay país que haya aplicado el comunismo o el socialismo bien heavy ( de "primera fase" ) si no es con el uso de la violencia y con dictadura.

apetor

#55 En que quedamos, ¿ existe o no existe el capitalismo ?

Sigues en tu púlpito moral... y toma falso dilema. Para qué pensar en que la gente no quiere que le roben y quiere que le dejen en paz, sí, pero no por ello quiere comunismo. La gran mayoría de gente no quiere comunismo por lo injusto de aguantar velas de otros ( no confundir con cosas como seguros, impuestos, etc. que sí, son para otro debate y hay casos y casos ), punto. Es más, no todo es una cuestión de si funciona o no, si no de si es justo o lógico. El comunismo no lo es: no puedes obligar a otro a poner su dinero/fuerza de trabajo/loquesea en común, eso es una AGRESIÓN, punto pelota.

llorencs

#58 El capitalismo existe. El capitalismo es real.

Lo que no existe es el capitalismo utópico que muchos pretenden defender.

D

#10 ya te digo yo que eso del 1% de psicópatas me parece poquísimo...

anv

#14 Otros estudios lo sitúan entre el 2 y el 5%

D

#10 no sé yo. Un psicópata no puede empatizar con las personas que le rodean y debe acabar aislado. Su vida debe ser muy miserable.
Pero son simples figuraciones, no entiendo del tema.
#12 ¿ un psicópata, líder ? Alguien que no te entiende no lo ves nunca como un líder. Yo me imagino a los líderes siempre como lo contrario a los psicópatas.

Hackintosh

#20 un psicópata no necesita empatizar. Y si vida será miserable desde tu punto de vista.

Por otro lado no es necesario que alguien te entienda para que sea un líder. Se puede ser un líder y un tirano a la vez. Además de que saben manipular mejor a la gente.

D

#20 la política es tierra fértil para psicópatas. Te manipulan para que creas que empatizan con tus problemas o tus necesidades. De hecho te van a manipular tanto que van a conseguir que sientas justo las necesidades que ellos necesitan para sacar más beneficio.

D

#20 Algun dia comprenderas que mentiroso se abre puertas en la vida por dos razones:
La gente no le pilla.
La gente se cree muy inteligente pero no saben reconocer la verdad cuando la tienen delante.

La prox vez que creas haber pillado a uno, preguntate cuantos te la han colado, pero sobre todo, si no te estas equivocando...

s

Recuerdo leer un estudio, en el que decía que los psicópatas, en algunos puestos de trabajo, serían muy buenos, como controladores aereos o cirujano, porque las emociones no les afectan.

#20 Un psicópata, no tiene empatía, pero el si que puede tener sentimientos y ser feliz. Si un psicópata, entiende que hay reglas y cosas que no se pueden hacer, puede estar en medio del mundo sin que en muchos casos se note.

Yo creo que lo que mucha gente habla aquí, es de sociópatas, que sería lo mismo, pero si que tienen emociones hacía los miembros de su grupo, no hacia los demás. Aquí entrarían ultras, políticos extremos y demás.

ElTioPaco

#20 imagínate una persona a la que le importas una puta mierda, ni te aprecia ni te odia, pero tras muchos años de mirar al resto de personas, puede perfectamente hablar contigo como si realmente le importaras.

Pero es importante que entiendas esto, no solo no le importas, sino que además no siente nada al mentirte, dañarte o incluso.... favorecerte, está fuera de ese juego, se mueve como la gente, porque se ha criado entre la gente, pero no es capaz de sentir nada por nadie que no sea el mismo (y gracias al instinto de autoconservación).

Que le cuesta a una persona así ganar unas elecciones, robar tu mérito en el trabajo o tirarse a tu mujer, la respuesta es nada, y lo mas gracioso, lo harán con una perfecta sonrisa.

Son manipuladores perfectos, porque no hay remordimientos, también es cierto que es muy difícil que dañen a alguien premeditadamente si no hay beneficios palpables. Porque al final, lo que queda es que TODOS les importan una puta mierda.

a

#10 Yo estoy totalmente de acuerdo, y creo que tiene mucho que ver con la relajación de las consecuencias penales para los delincuentes. El buenismo a ultranza se paga caro. Tenemos un país totalmente infectado de psicópatas situados en los puestos más altos del poder de todas las instituciones. El porcentaje de psicópatas con capacidad de medrar poder a cualquier precio es suficientemente alto como para entender que o se tiene un sistema eficaz para mantener a esa gentuza controlada o son ellos los que terminan controlándolo todo. un 1% de psicópatas es algo que menciona el artículo pero seguramente hay mas porque de momento el 1% de la población es la que tiene el poder sobre el 99%. Y hay psicópatas que prefieren pasar desapercibidos y no buscan poder. Pensar que todo el mundo es bueno y merece una segunda oportunidad es no conocer como funciona la cabeza de cierta gente. Yo creo que hay que ser generoso con el que comete pequeños delitos por necesidad y con aquellos que no tienen antecedentes, pero creo que no todo el mundo merece una segunda oportunidad por la capacidad de hacer daño que demostraron.

D

mv emociones /dev/null

Shotokax

#4 otra frikada:

cat /dev/zero >emociones

anv

#8 Aja, y lo dejas hasta que llene el disco, ¿no?

Shotokax

#29 claro, es el comando de petamiento de discos duros.

arn01d

#4
ps -ef | grep emociones | grep -v grep | awk '' | xargs -r kill -9

anv

#4 Mala idea. Con eso pisas el nodo del dispositivo con un archivo. Después cuando alguien mande algo al /dev/null va a ir a parar a ese archivo que has puesto en lugar del dispositivo.

D

Con un buen Chianti.

D

#6. La psicopatía del buen doctor estaba entre sus trastornos más agradables.

grantorino

matándolas

D

Lo curioso es lo atractivos que resultan las personas psicópatas. Tienen las cualidades perfectas para ser un líder. Como yo digo: "Alguien con la capacidad de que la gente le siga, pero que sepa donde llevarnos es otro cantar".

Quizás los homínidos no nos diferenciamos tanto de las hormigas...

anv

#12 Las hormigas no necesitan un líder. Cada una hace lo que sabe que tiene que hacer.

D

En España volando corte inglés.

D

Conclusiones pobres de estadísticas malas.

RoterHahn

En la politica la incidencia sube hasta un 82%-92%.

anv

#11,#17,#23 Es una hipótesis bastante probable. Justamente las características de un psicópata son justo las que le podrían permitir escalar hasta llegar a puestos de poder en política.

RoterHahn

#35 aunque es en medio cachondeo, por lo que dices tu lo he puesto asi.

anv

#63 De cachondeo nada. La gran mayoría de los psicópatas no terminan en la cárcel. Se limitan a ser personas muy inteligentes que caen bien a todo el mundo y consiguen lo que quieren sin importar a quién hagan daño en el proceso. Sólo unos pocos deciden, por ejemplo, que el riesgo de matar a alguien vale la pena.
Se ha demostrado que comprenden muy bien los sentimientos de los demás, sólo que carecen de la capacidad de sentirlos como propios y por eso el sufrimiento de otros no les afecta en absoluto.
Traducido a política, por ejemplo "hay que trabajar y ganar menos para sacar el país adelante" significa me importa un cuerno cuánta gente tenga que vivir en la miseria mientras consiga el objetivo político que me he marcado.
O por ejemplo: "vamos a enviar tropas para ayudar en el proceso de paz", que traducido significa: "me importa un cuerno cuántos soldados mande a morir en una guerra en la que no tenemos nada que ver, porque comercialmente nos conviene que gane determinado bando".

D

Entre los rasgos psicológicos más destacados encontramos la ausencia de empatía, remordimientos o culpa, la manipulación de los demás para fines propios y el incumplimiento de las normas.

Según esta definición, muchos políticos/as, banqueras/os, empresarias/os son unos psicópatas de pura cepa.

d

#23 eso afirman muchos estudios, que está el psicópata "adaptado", que es el que triunfa en los negocios, política, etc. Y el psicópata "inadaptado", que es al que pillan.

"Los expertos estiman que la prevalencia de la psicopatía es de un 1% de la población general, mientras que el porcentaje se sitúa entre el 8 y el 18% entre la población penitenciaria europea". Por lo menos algo se hace bien.

txusmah

Premio al artículo de mierda del dia. Aquí la misma cantidad de información con menos palabras:

"Los psicopatas no tienen empatía y una doctora ha hecho un estudio"

FIN

Mister_Lala

Esta doctora es la Pera

kapitolkapitol

demasiado escueto el artículo, me ha dejao interruptus

carademalo

Las meten en un sobre.

Nova6K0

Muchos de los ricos son psicópatas.

Salu2

D

Sólo con los síntomas/rasgos que cita en la entradilla se puede identificar a muchísimos TDAH (desde afuera, porque ellos jamás se reconocerán en todos ellos), no hace falta subir al escalón de la psicopatía.

Y, aparte, mi enhorabuena a todos los cansinos aficionados a politizar cualquier artículo con la más mínima excusa.
Uno para cada.

vaiano

Ahora en serio, y perdonar el calzador, pero decirme quién mientras se leía la descripción no se iba formando en su mente la imagen de más de un diputado...

D

#66. Una cosa es el supremacismo científico y otra muy distinta apreciar diferencias biométricas patológicas.
No es lo mismo.

HimiTsü

#70 Yo solo te cuento que nuestro catedro de NEURO decia que Moniz volvería cuando supiéramos hacerlo mejor... Y así ha sido.
El estudio de caracteres basados en cualquier medida antropométrica ( aunque sea vía TAC ) es, en mi humilde opinión, un error que no está exento de grandes peligros.

HimiTsü

A mi me ha gustado lo de...

"" La doctora también considera necesarias futuras investigaciones que combinen mediciones anatómicas y funcionales del cerebro para describir mejor las alteraciones detectadas en el cerebro de los psicópatas.""

No os suena de nada.?

Hackintosh

#19 pues si no das más detalles no.

HimiTsü

#27 y, ahora.?

D

#19. No, no sugiere eugenesia. Y las alteraciones fisiológicas puede que sean sutiles y difíciles de caracterizar, pero son muy reales. Como en muchos otros trastornos psíquicos.

HimiTsü

#49 ah, pues será que no me tiene que sonar...

Wan_asshole

Ha descubierto algo nuevo entonces o qué...