Hace 8 años | Por brokenpixel a medium.com
Publicado hace 8 años por brokenpixel a medium.com

Un escritor con seudónimo en el Mary Sue ha puesto de manifiesto que el sitio Web publica contenido erróneo, con la supervisión editorial. ¿La única credencial que ofrecen? Ser una crítica feminista.

Comentarios

zoezoe

#1 #0 Meneame is a Spanish site. Headline, summary and tags must be written in Spanish language.

Thanks

Tuduri

#7 No es sólo un artículo. Le publicaron varios artículos, todos llenos de tonterías.
"Since developing his Beaches persona for The Mary Sue, the articles he wrote in “30 minutes” have blown up, receiving over 1,000 shares on Facebook."

Lo del artículo de FF7 es una anécdota especial porque dice que se lo echaron atrás inicialmente por "no llegar lo suficientemente lejos".
"the copy in question was not pulled up for having a logical flaw or poor grammar but was instead pulled up for not going far enough."

Lo que está claro que a ese medio en concreto lo único que le importa es la controversia y recibir visitas. No le importa la veracidad o la calidad de la información. Gamergate se supone que va de eso, de denunciar la falta de ética en los medios de videojuegos.

Cabre13

#9 Le publicaron dos (2). Que queda mejor decir varios, pero fueron dos.

Y repito, sé que hay analistas feministas qu dicen gilipolleces enormes; pero lo que ha hecho el articulista ese es un trolleo cutre y simplón, no veo la noticia por ningún lado.

Tuduri

#10 Vaya, pues tienes razón. Sólo fueron 2 (he tenido que mirarlo, no lo sabía). No he dicho lo de "varios" con ganas de manipular, 😳 😳 es que es lo que pone en el enlace (articles, en plural, pensaba que serían más).
Pues entonces no digo nada, pensaba que el trolleo había durado más tiempo y que había colado como una docena o así.

Cabre13

#11 En el primer artículo, el de Final Fantasy ha dicho gilipolleces enormes, lo he leído por encima pero no lo entiendo al 100% porque no conozco Final Fantasy.

Su segundo artículo trata sobre un juego de miniaturas y no consigo detectar ninguna burrada, debe ser porque soy un rojo progre de esos.
http://www.themarysue.com/warmachine-review/

Y de verdad que sé que hay feministas (y y machistas) diciendo gilipolleces, tengo muy en mente a gilipollas que ven machismo en que te dejen matar mujeres, en que no te dejen matar mujeres y en que no te dejen ser una mujer matando gente (y eso no es machismo, es falta de paridad).

Tuduri

#13 #12 Yo tampoco entiendo el de las miniaturas. Pero al final estamos en lo mismo de siempre, que los medios publican mierda sin contrastar y eso puede hacer mucho daño.

Te pongo un ejemplo reciente:
Hace poco, la última entrega de Fire Emblem ha sido censurada porque se corrió el rumor de que contenía una poción que "curaba la homosexualidad", cuando era mentira. El juego incluye una protagonista lesbiana que se desmaya al ver a una chica atractiva y, para arreglarlo, en una misión le dan una poción para evitar que esto ocurra.

Aquí tienes a Meristation por ejemplo, con titular sensacionalista:
http://www.meristation.com/nintendo-3ds/noticias/fire-emblem-fates-altera-sus-contenidos-homosexuales/1160/2105381

Y aquí la explicación del malentendido:
https://imgur.com/gallery/Z46S9

Todo esto trata de evitar que sucedan este tipo de cosas.

D

#15 el caso que comentas es un caso de mala praxis periodística de libro(aunque dudo que tengan un mínimo de conocimiento de periodismo, francamente). No sigo mucho meristation, pero uno esperaría ver una corrección de la noticia después de que en los comentarios les tengan que corregir.

D

#13 Su segundo artículo trata sobre un juego de miniaturas y no consigo detectar ninguna burrada

Va, te ayudo un poco.

" is a more inclusive tabletop game than some of the other options out there is that half of the warcasters available are either women or non-gendered."

"Warhammer, Kings of War, Infinity and the like have so many rules and constant errata changes that it can feel like people, especially women, are being purposefully excluded from playing,"

" the game does rely on some very racist tropes. Cygnar, the main “good” faction, consists of (you guessed it) technologically advanced white men."

"That’s the tagline of the game. “Play like you’ve got a pair.” Obviously, this is hugely exclusionary."

"There are strong female protagonists, amazing, competitive units to play, and the best units in the game nearly always turn out to be women."

Todo esto ha sido escrito a propósito para sonar como la burrada que es.

Cabre13

#27 A mi me ha parecido infantil y simplón, entiendo que sea un texto mierder pero es que en internet hay millones de redactores mierder.

#25 Eso dice más sobre lo que tú imaginas que sobre lo que pasa en realidad. Lo digo más que nada por la convicción con la que dices toda y automáticamente.

D

#7 más bien, como dice #9 , el problema es que han pedido hacer más sensacionalista un artículo y no contrastar las noticias de forma sistemática, no tanto el seguir una línea editorial concreta.

Y el problema no es únicamente que lo haga esta web y las de su grupo, el problema es que quienes las siguen no se dan cuenta de que se la están colando, y ese problema es mucho mayor que cualquier noticia que le hayan colado a ningún medio.

D

#7 Supongo que todo el razonamiento es el mismo que cuando se la cuelan a El País, El Mundo o ABC.

Cabre13

#19 Y si la abuela tuviese ruedas...

A ver, si a un medio (sea un portal de internet o un periódico) le "cuelan" un artículo de opinión cuyo problema es que el autor es un anónimo que "ha dicho lo que querían oír" no veo yo qué culpa tiene el medio más allá de no haber verificado el autor y seguir una determinada línea editorial.

D

#7 "escribí un artículo siguiendo la línea editorial de un medio y me lo publicaron, eso demuestra que ese medio es hipócrita y está manipulado"

Ese no es el punto del artículo.

Lo que dice es que escribió un artículo feminista poniendo especial énfasis en hacer cada argumento lo más ridículo posible, exagerando lo máximo posible, argumentandolo de la forma más mentirosa posible, y aún así no logró recibir ni un solo comentario que no estuviera de acuerdo con al menos algunas de las gilipolleces (escritas a propósito para que fueran gilipolleces) que decía.

Según él, se puede escribir cualquier barbaridad, no importa cuan sangrienta, que si el párrafo acaba con la palabra "cosificación", será dado por bueno.

D

#0 Efectivamente, ya no me sorprende nada del feminismo. Yo soy una persona que lee un montón y he seguido debates en internet acerca de un montón de temas controvertidos. Tal y como dice la Wikipedia, el feminismo es un movimiento heterogéneo ( por eso se habla de feminismos ) y muchas veces es complicado debatir sin definir bien los términos. Yo he leído en internet subnormalidades como las siguientes ( literalmente ):

"Para mí, los hombres y las mujeres son COMPLETAMENTE IGUALES"

Desde luego, alguien que afirma eso tiene una tara mental bastante severa. Es obvio que no somos iguales ( ni las personas entre si, y ya ni hablemos entre géneros ). Sin embargo, siempre hay quien confunde igualdad de derechos con igualdad de ser iguales, lo cual es un craso error.

Pero lo peor de todo es que las gilipolleces feminazis no son sólo cosas de tías. Conozco en persona a hombres a los que les han lavado el cerebro y creen sin rechistar que todos somos iguales, como gotas de agua. En serio, la gravedad del asunto es extrema, tanto que ha dejado mal de la cabeza a hombres.

Ah bueno, y no hace falta recordar el caso de la feminista que abortó al saber que su hijo era varón, y burradas semejantes. Que una mujer pretenda evitar a todos los hijos varones dice mucho de ella.

Y además, cuando muestras evidencias de esto, te dicen que no, que estos comportamientos no son de "verdader@s" feministas. La falacia del verdadero escocés.

- Ningún escocés pone azúcar en la avena
- Pues ... Mi tío es escocés y si lo hace
- Ya, pero tu tío no es un verdadero escocés.

Y así con todo. Y luego pretenden tapar la existencia de las feminazis. Yo he estado en una charla online sobre estos temas, y la ponente decía que el hembrismo no existe, que es un invento, pues no es una cosa "institucionalizada" ( a saber qué significa exactamente eso, hay gente que razona en términos confusos y abstractos ). Pero la existencia o no de algo es independiente de que esté "institucionalizada", sea lo que sea eso.

Y así ad infinitum

Cabre13

#17 ¿Has oído hablar del mundillo mra o mgtow? Te lo digo porque la respuesta "masculina" ante los excesos del feminismo (que haberlos haylos) es tan absurda, victimista y agresiva como el peor de los feminismos.

D

#18 No, no me suena. Por otra parte, mi respuesta no es "masculina", y de hecho lo que digo lo digo sin rencor alguno. Cada cual cuenta la feria según le va y yo he visto burradas como las que he explicado antes, así que como comprenderás a estas alturas ya no me fío ni cala.

Un saludo.

Cabre13

#20 No he dicho que tu respuesta sea masculina, solo te preguntaba porque a menudo las críticas al feminismo (no las tuyas, las que se encuentran por internet y demás) vienen de sectores que son declaradamente machistas (entre otras cosas).

Y coincido contigo en que hay mucha feminista que niega el "feminazismo". Yo digo que es minoritario y que genera más rechazo que simpatías, pero existir existe.

D

#22 preguntaba porque a menudo las críticas al feminismo vienen de sectores que son declaradamente machistas

Eso es debido a que toda crítica al feminazismo es automáticamente etiquetada de machista por toda respuesta.

D

#25 Precisamente hoy he oído a alguien explicar que la palabra "feminazi" es un insulto al feminismo. Eso es darse por aludido y lo demás tonterías. La palabra "feminazi" se utiliza como sinónimo de hembrista, pues a mi punto de ver es más creativa. Es decir, la palabra hembrismo sale de tomar machismo y cambiarle la raíz a la palabra, pero la idea viene a ser la misma. "Feminazi" es una palabra que no acaba en -ismo, por lo que tiene más gancho a la hora de referirse a las hembristas.

Pero en definitiva, lo que a mi me sorprende es que haya gente que diga que feminazi es un insulto al feminismo, cuando lo es al hembrismo. Si tenemos la conciencia 100% tranquila ... ¿ Qué necesidad de darse por aludido ?

D

#22 Efectivamente. A los machistas no les interesa el feminismo pues va en contra de lo que quieren, te doy tu dosis de razón, que en efecto tienes. Pero ten en cuenta que eso no implica que quien no comulgue con el feminismo sea machista. Si A implica B, no necesariamente B implica A.

D

#18 Y efectivamente, tienes razón. Como dije en mi primer comentario, yo he leído debates de todo tipo y efectivamente siempre está el típico machista que exagera un montón diciendo que vienen a asesinar a todos los hombres poco menos, lo cual es una postura igual de las exagerada. Si es que ... Ya dicen que los extremos se tocan.

Pero vamos, que yo no opino ( como los machoconspiradores ) que exista un nuevo movimiento para oprimir al hombre, pero eso no quita para observar posturas extremas ( en ambos lados de la balanza )

Saludos.

D

#17 Pues no te pases por TW que te da algo, Feministas que se sueltan burradas como, mueren pocos hombres, tenían que morir más, otras que sueltan que si una mujer mata a su marido algo habrá hecho, después la ves llamando machistas a hombres por ser simplemente amables, la directora de igualdad de Valencia diciendo que no celebres San Valentin que el amor romántico es igual a violencia de género, gente que te dice que la LIVG no es discriminatoria, en fin, supongo que un porcentaje es fake, pero las hay que van muy en serio, El otro día una famosa feminista española se puso a criticar la pornografia, le descubrieron que ella es administradora de 4 webs porno, no sé si es cierto pero vamos el whois ahí está.

El problema del feminismo "normal" el que se cree todo el mundo, es que no ve a su verdadero enemigo, el feminismo radical, poco a poco se ven comentarios en noticias que hace años nadie se habría atrevido a pronunciar, cosas como que España es de los países con menos violencia de género del mundo, y de los más bajos de Europa, la brecha salarial no es tanto como dicen, incluso en algunos sectores las mujeres cobran más, hay un vídeo del objetivo de Ana Pastor que demuestra esto..

Llegamos a un punto que si pides igualdad real te llaman machista, si pides igualdad ante la ley te llaman maltratador y si eres amable con una mujer eres un micro machista...no sé donde quieren llegar, ni idea si es ideología o solo un negocio.

saludos.

D

#24 ni idea si es ideología o solo un negocio.

Es un negocio. El negocio consiste en propagar esta ideología.

Es en muchas cosas como una religión. Creas una creencia y luego te aprovechas de los creyentes. En este caso el filón son las subvenciones públicas "para las políticas de igualdad".

D

#28 Entonces pensamos lo mismo...pero se les termina el chollo, ¿conoces el caso de Juan Muñoz? llevó a juicio a las de la asociación de mujeres progresistas, la excúpula del area de VG, por 7 denuncias falsas...a parte de su ex y la familia de su ex...

D

#28 Creo que más vale rezar al Monstruo de Spaguetti Volador. Esta hidra difícilmente va a parar. Ahora mismo, mientras escribo esto, está el Pedro Sanchez en su debate de investidura, que ha mencionado ( si bien escuetamente ) a las feministas, y que no para de usar el lenguaje politicamente correcto ( Al empezar el debate, dijo "Las mujeres y hombres" que están en el Congreso ). Ah bueno, y acaba de mencionar en el preciso instante en que escribo esto lo de la brecha salarial.

Aquí se va a liar. Mezclemos ideología de género y política, y al final salimos todos a ostias por paridas que no van a ninguna parte. Sigamos agitando la coctelera. Se va a liar ...

D

#24 Je. Como te puedes imaginar, yo ahora estoy con media sonrisita al ver que has completado mi Ad infinitum con un nuevo comentario. Acabas de aportar otros cuantos ejemplos de la interminable lista. Por ejemplo, ahora que refieres lo de la amabilidad, me he acordado del tema de abrir la puerta. Hay tías que te llaman machista por sostener una puerta si vienen detrás de ti a entrar a un portal, o cosas por el estilo. Para su información, comentaré la obviedad de que el sostener la puerta es un gesto de educación que aplico a cualquiera cercano a una puerta, independientemente de su se ... Estoooo ... género.

Debe de ser esta educación pollarcal la responsable. Creo que a partir de ahora lo adecuado será pegarle con la puerta en las narices a todo el mundo

D

#33 Las ultimas eran tan graciosas como por ejemplo conducir, si no dejas que conduzca tu mujer eres un machista,¿y si ella no quiere conducir?, la obligamos, machista por obligar a tu mujer,se creen que como somos hombres nos tiene que gustar conducir sí o sí, eso es sexista, genial que se coma ella los atascos a las 8 la tarde...
Lo más chocante, ayudar a una mujer que se ha caído es machista porque estás mostrando superioridad, genial, como no soy machista, a partir de ahora solo ayudaré a los hombres, todo sea por la igualdad.
Saludos.

D

#35 Una cosa que me resulta muy curiosa: Hace un tiempo, fui con un grupo de personas a un recinto en la Casa de Campo ( Madrid ), donde hicimos algunos talleres sobre el desperdicio de recursos, ecología, consumo responsable, y también publicidad engañosa.

El caso es que en el de publicidad engañosa nos dieron varias fotos las cuales fuimos clasificando en unos cuantos tipos. Dos de esos tipos eran "sexismo" y "culto al cuerpo". Pues de un grupo de 20 personas, mitad chicos y mitad chicas, TODO el mundo puso los anuncios en los que salían tías buenas en "sexismo", pero en TODOS los que salían tíos buenos los ponían en "culto al cuerpo". Y esto producido de forma totalmente espontánea y sin que el taller tuviese nada que ver con estos temas de género. Sencillamente el grupo clasificó así los anuncios.

¿ Igualdad ? ¿ Eso se come ?

D

#36 Hace unos meses, en noviembre unos días antes de la manifestación en contra la de la violencia de género, unas chicas se acercaron a mi, yo iba con mi sobrina de 18 años, le preguntaron si sabía lo que era violencia de género, ella dijo, que te pegue tu pareja, la que preguntó le dijo, sí muy bien, yo dije, no, solo se considera vg cuando la victima es mujer y el agresor su pareja varón, la otra ya me miró raro y dijo, bueno sí, pero como ella es mujer... y yo le dije, ya pero podía ser lesbiana y si le pega su pareja no es VG, la chica le preguntó a mi sobrina si sabía cuantas victimas de violencia de género había en el 2015, mi sobrina contesta 1500, la otra puso una cara.. dijo nooo, menos, 800, menos, 500, y digo yo 53... mi sobrina dijo, pues con lo malos que pintáis a los hombre yo pensaba que eran más.

Hay una industria muy pontente, unas leyes, que algún día pagaran por ella, y lo peor de todo es que no disminuyen las víctimas..
Saludos.

Cartman

#0 corrijo enlace

oso_69

Y poner en el titular que está en inglés.

Nitros

Este post tiene que ser trollismo nivel dios.

http://www.themarysue.com/remake-final-fantasy-vii-without-the-sexism/

D

Postero de cartón piedra. De eso va el tema.

D

estaria bien un copypaste del traductor de google al menos, porque la pagina se me carga como el culo