Hace 7 años | Por jm22381 a nccr-planets.ch
Publicado hace 7 años por jm22381 a nccr-planets.ch

Investigadores de ETH Zürich y las universidades de Zürich y Berna simularon diferentes escenarios en el centro suizo de supercomputación nacional (CSCS) para averiguar cómo exactamente se forman y evolucionan los planetas gigantes gaseosos. Una primera comparación de los datos calculados y observados parece favorecer la teoría de la formación por "acreción del núcleo" frente a la de "inestabilidad del disco". Además el disco circumplanetario no difiere en masa entre los dos escenarios. En español: https://goo.gl/YCHh1y

Comentarios

D

Como Júpiter.

D

#1 Mas claro el agua...

D

#2 Menos mal que estoy yo aquí para desvelar los intrincados entresijos de la astrofísica

m

#1 Jovianamente.

D

#1 Pues sí. ¿Por qué iba a ser Júpiter especial y no haberse formado como el resto de planetas tipo Júpiter?

Una muestra más de lo absurdo que es titular un artículo o noticia con una pregunta.

D

#14 Venga hombre, se refiere al tipo de planetas, gigantes gaseosos, y curiosamente nuestro referente y primer sujeto de estudio es Júpiter, así que el titular está bien. Que se podría haber hecho de otro modo, pero eso no habria cambiado nada.

D

Desde el escepticismo creo que es una noticia utópica, y parece ser que también duplicada #10

jm22381

#10 Ups! No la vi...

Ripio

#17 ¡Vaya, no me lo hubiese imaginado jamas!



PD No te preocupes, ya sé que tu no eres del gremio de los trapaceros..

D

#7

D

Jupiter quería ser una estrella, pero no acabó el curso.

D

#12 no lo habria sido nunca, no quedaba materia suficiente en el sistema solar

D

D

para entender la formación de esos gigantes gaseosos yo me centraría en estudiar la infancia de Falete...

borteixo

Yokse no soi 100tifiko

D

fiusshh woaaaurgh fiush puch puch prrrruuuchhh ... ¡clin!

D

Pues van a la Universidad Planetaria. Bueno, menos Plutón, que se quedó en la ESO.

K

De verdad cuanto tooonto hay en este hilo. Que desastre de noticia.